The Return of Sherlock Holmes & His Last Bow

Розповідь «Друга пляма» — блискучий політичний детектив, де питання миру між державами може похитнути один-єдиний лист. Дійство розгортається навколо особи лорда Белінджера та його дружини, які мимоволі стали причиною, через яку назрівав міжнародний конфлікт. Важливий лист загублено, вищі розуми держави у паніці, а ситуація лише знущається похмурими барвами з убивством співака у Вестмінстері. Впродовж тривалого періоду часу жодної підсказки не вдається знайти навіть нашому неперевершеному детективу, але цим ця історія і цікава, що її розгадка неочевидна аж до самісінького кінця.

Я Не большая любительница детективов, но беря в руки эту книгу, твёрдо знала, что мне понравится. Это же Шерлок Холмс с его великолепными способностями и неумением сидеть без дела!
Прочитала, вернее, "проглотила" за два вечера - восхищаясь, удивляясь, ужасаясь порой, наслаждаясь процессом распутывания очередного преступления не меньше, чем самой разгадкой очередной тайны! Сложно выделить какой-то один рассказ - они все по-своему интересны. Здесь и мистика, и политика, и захватывающие погони, и кропотливый поиск улик, и - само собой - хвалёный дедуктивный метод мистера Холмса! Подбешивал порой инспектор Лестрейд, но это в порядке вещей, я думаю. А вот Ватсон, со своей восторженностью и наивностью скорее забавлял.

Если вы любите загадки - рекомендую. Хотя, если не любите - тоже попробуйте прочесть. А вдруг?

Пойти что ли ещё парочку рассказов Конан Дойля прочитать?

Кто-то из трёх студентов решил смухлевать на экзамене по греческому языку, к счастью, помешать этому берётся Шерлок Холмс. Виноват ли спортсмен, индус или умный человек с плохой репутацией? Что может скрывать помощник дворецкий? Про пирамидки, фигурирующие в истории, я так и недопонял( Слегка забавно, что всё могло закончиться и без вмешательства Шерлока, но с ним приятнее. Ещё и обычный детективный принцип – про то, на кого кричат волк – хорошо работает. Хотя не до конца и тут это к финалу подтвердилось.

А. Конан Дойл "Второе пятно".
Чудеснейший рассказ, раскрывающий всю гамму остроумия и выдержки Шерлока Холмса. Сыщик, "живой" в своих переживаниях, расследует. Он впадает в апатию, если не ясен ход событий, но глаза его озаряются блеском, когда дело движется. Он истинный англичанин и внешне, и внутренне. Скуп на реплики, если не знает ни одного факта, задаёт чёткие вопросы. Даже для Ватсона он остаётся "закрыт", пока не выяснит фактов. Зачем сообщать домыслы?
Он раскрыл дело виртуозно, исходя из фактов, которые соединил между собой. Сумел отстоять честь женщины, сохранить мир государств, мир в семье министра по европейским делам, сохранить карьеру Хоупа.
Но что поразило меня в деле, так то, что Хильда, имея ключ, могла бы положить письмо на место в шкатулку сама, но не сделала этого. Эх, нервы себе за сутки потрепала. Буду думать, что не догадалась она о таком простом решении лишь потому, что находилась в истерическом состоянии, зная об убийстве Лукаса, своем старом письме, похищении и распадающейся карьере мужа.
Уотсон снова вводит интересное о Холмсе, говоря, что по окончанию разыскной деятельности наш сыщик удалился разводить пчёл. Милый Холмс, в этом уж он, надеюсь, нашёл истинный покой, созерцание, которые всегда отсутствуют при расследовании.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. Конан Дойл "Пенсне в золотой оправе".
Рассказ прежде всего интересен тем, как Холмс расследует дело. Лишний раз убеждаешься, что логика, дедукция, интерес к подробностям, такт в отношении к любому могут способствовать раскрытию преступления. Дойл создал уникальных Холмса и Уотсона, которые, в отличие от современных сыщиков, чаще применяющих табельное оружие, угрозы используют не "боевые действия".
Профессор Корэм запросто может быть фигурой, оли́цетворяющей подлость. Предать всех друзей и жену- разве это можно оправдать? Жить после уединённо, боясь разоблачений и кары не жизнь. Но он выбрал это. Дойл снова и снова в лице Холмса подтверждает, что зло будет наказано. Жаль, что чаще в жизни поздно.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. Конан Дойл "Конец Чарльза Огастеса Милвертона".
Одно из тех экранизированнных расследований Шерлока, которое прочно ложится в память. Наверное, это благодаря блистательной игре советских актеров, ужимкам Холмса, изображающено любовь к служанке Агате в исполнении Светланы Крючковой.
Снова рассказ доказывает, что истинная английская натура благородна. Холмс всей душой ненавидит гнусных людей, строящих козни. А таков "король всех шантажистов". Милвертон не вызывает ни капли сочувствия. Работал ли он когда-нибудь честно? Нет. Вымогательства даёт ему власть и деньги. Он ,как змея, вытягивает чужие тайны, не заботясь о том, что рушит семьи, расстраивает предстоящие браки. Дойл чудесно рисует картину приезда Милвертона к Холмсу. У него "великолепная карета", "благородные животные", то есть лошади. Но он сам не удостаивается таких эпитетов от автора, чем подчёркнута мерзость его натуры. На его лице "фальшивая улыбка", "настороженные холодные глаза". Такого человека невозможно любить. Леди, убившая его, потом на фотографии изображена с "диадемой на благородной голове". Ее поступок, безусловно, уголовно наказуем. Но кто бы выдал того, кто, уже потеряв честного мужа, совершил поступок, спасший сотни других судеб?.. И Холмс перед фотографией леди только "приложил палец к губам".
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Неплохой рассказ с довольно интересной завязкой: на железнодорожных путях обнаруживают тело молодого человека с украденными секретными чертежами подводной лодки, некоторые из которых при этом отсутствуют. Расследовать обстоятельства этого дела, а главное - найти те самые недостающие чертежи и предстоит Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону.

Лично мне в этой истории не хватило, то ли объёма, то ли эмоций от прочтения, а вполне вероятно и того, и другого вместе. События, на мой взгляд, развиваются уж слишком стремительно, не успевают "захватить" и удержать в напряжении читателя и не дают возможности поломать голову над тем, кто же всё-таки преступник. Ну и концовка показалась мне довольно скомканной, что тоже несколько расстроило.

Но в целом рассказ вполне интересный и негативных впечатлений после себя не оставил :)