Торговец зонтиками

Сколько раз нам говорили: правильно формулируй свои желания и Вселенная обязательно тебя услышит! Но если что пошло не так, пеняй только на себя. Говорили же, формулировать нужно точно, не оставляя лазеек для судьбы. Ведь, что может быть коварнее собственных желаний. Потому что у всего есть свои последствия. И герою этой книги пришлось принять эти правила, потому что иначе судьба не дала бы ему ни единого шанса. А начиналось все так:

В руки самого обычного Сапожника попала совершенно необычная вещь - манускрипт. Как эта книга работает, придется еще разобраться, ведь как только она попал в руки мужчины, жизнь сходу перевернулась с ног на голову. Дом родной больше не защитная крепость, а горожане, еще вчерашние клиенты, обходят стороной, какая уж тут работа будет... Так еще и охотники на манускрипт объявились.
Именно так произошло знакомство Сапожника и манускрипта. Ведь попав в руки этого мужчины, книга превратилась в историю его жизни. И история это растянулась ни много ни мало на девять веков.

Оказалось, запиши ты пару строк на последней странице манускрипта, как на следующий день это становится явью. Но мы же помним, что все имеет свои последствия? Судьба всегда ищет лазейки и вступая с ней в сражении, едва ли ты найдешь соперника посерьезнее. Вот и Сапожник долго учился в ходе этого сражения, как обернуть способности этой книги себе во благо.

Но скольких же событий свидетелем он стал, ведь столь не осторожно написанные им слова так круто повлияли на историю. Его черновик, оказывался жизнью наяву. Крестовые походы, инквизиция и борьба с ересью, Пизанская Башня (которая могла быть идеально ровной), Христофор Колумб и случайно найденная им Америка, Первая мировая война (которая на самом деле взяла свое начало с настоящей всепоглощающей страсти). Во всех этих передрягах оказался замешан наш Сапожник и его неосторожные слова.

Получилась из этого интересная картина. События истории вплетаются в канву повествования автора. Давать оценку герою не берусь, слишком все относительно. Но в общем и целом слог у автора приятный, присутствует легкий юмор. Да и задумка ведь необычная. А много исторических событий и вправду похожи на чью-то неудачную задумку, последствия которой мы имеем честь наблюдать и сегодня.

А как бы Вы поступили, окажись манускрипт в Ваших руках?

С течением лет, а уж тем более веков, от нас остается лишь написанное

Я добавила эту книгу в виш по двум причинам. Первая - она неплохо подходит для игр навроде "Вокруг света": небольшая книга, действие которой начинается в Арле, Франция, а потом колесит по Европе (и не только). Вторая - мне понравились аннотация и идея. Не могу я пройти мимо произведения, в котором есть книга, меняющая жизнь и реальность...
Я не перестану испытывать читательское разочарование, пока не прекращу додумывать за авторами, чего бы интересного можно раскрутить из идеи... Хочу такой мем - на книжном дневнике или на странице. Потому что зачин, конечно, интересный и интригующий. Простой добродушный сапожник получает вместе с зонтом одну непростую книжечку... Навеяло мне и "Тетрадь смерти", и дневник Тома Реддла, и книгу из фильма "Страшные истории для рассказа в темноте". А подкреплено это все атмосферой сродни книге Эрик Делайе - Переплетчик - простой средневековый работяга, такой налет уютной старины. Как говорится - ничего не предвещало...
Да нет - ничего криминального вменить книге и не получится. А вселенская скука считается книжным криминалом? Очень сложно заставить заскучать на объеме в 180 страниц, когда макгаффином является книга, делающая бессмертным и исполняющая написанное. Но автору удалось вогнать меня в уныние и легкий ступор. Вот что можно сделать, получив в распоряжение волшебную книжечку? ... Видимо - это вопрос риторический - да все, что угодно. И - автор выбрал... участвовать в исторических событиях. И башня без него не наклонится, и Колумб не сплавает, и война не начнется. Нууу... Можно сказать - ладно - но как-то это именно нууу. Больше всего меня не устраивает герой, который прожил тысячу лет - и вообще не изменился, не вырос, ничему не обучился. Каким он был - таким он и остался - хотя, казалось бы, столько прожил и повидал...
Сотрясает меня до основания фразочка из аннотации

... Простите - а как написанное еще обозвать?! Если не серьезность, тогда - занудство. Сухо, плоско, умозрительно и как-то... стерильно. Даже когда герой влюбился и носился со своей "душенькой" (не могу не добавить "пердушенькой" - простите, проклятый сарказм) - все равно ему сочувствовать не получалось. Автор у нас - просто звезда и феерия, живая иллюстрация выражения "Талантлив во всем". И швец и жнец и на альте игрец, а теперь еще и - писец. Только... Много гениальности не надо, чтобы из такой занятной идеи - раскрутить такое сухое и безжизненное нечто.
Эти все фитнесс-книжки - что-то меня расстраивают. Времени нет вообще - а читаю не меньше за счет современных книжек-малюток. Которые - ни уму, ни сердцу. Не получается проникнуться к книге, которая пытается и пыжится, а - причастности нет и пыльцу фей не завезли. 7 - это я расщедрилась автору за старание. Прям он, бедный гений, пыхтел и потел, выписывал исторические события: "Ходили мы с Колумбом Америку смотреть". И - что??? Да, я - педагог, и скорее оценю старание, чем криэйтив-райтерный книжный фастфуд по цене высокой литературы... Но книжулинка что-то этого всего пыхтения совсем не стоит.

Ой, а давайте все так книги писать! Берем шаблонного неочемного главного героя, волшебную книгу и реальные исторические события! Вуаля! Даже думать не надо! Нет, серьезно, где тут собственно автор? Его тут нет. Тут нет интересного главного персонажа, ибо все что он делает, это копит деньги и торгует. Те приключения что с ним происходят, реально от недалекого ума, во многих ситуациях он мог просто уйти от проблемы и все. Идея с книгой, которая исполняет желания с побочным эффектом мне еще в мультиках в детстве приелась, ладно бы морализаторство как в Шагреневой коже, да где там. Герой настолько не о чем, что столетия проходят, а ему рассказать о себе нечего, а вот рассказать всем известные события - почему бы и нет? И в финале - большая любовь всей жизни... кто бы сомневался, как оригинально! Рука с лицом не расставались всю книгу. Больше всего меня злило, что речь и поведение героев никак не соответствовали эпохе описываемых событий, хоть бы тут напрягся.

Эту книгу написал талантливый программист, который пишет также коды для силовых ведомств передовых стран. Я тут было собралась сломать старую скрипку о колено, а с нею оборвать заунывную песню о том, что программист не равно писатель и наоборот, настолько увлекли первые сто страниц, но как-то дальше стало скучно. Тут должен быть подвох. Должно быть, этот Франсис не так прост.

Вечный странник-сапожник из Арле с книгой, изменяющей реальность. Где-то я уже это читала… Хм, может, в «Шагреневой коже» Бальзака? Точно! Или в «Круглосуточном книжном мистера Пенумбры» Слоуна? Наверняка!

Но что такого в этой мистически-приключенческо-коэльо-брауновской вещице? Во-первых, легкость повествования. Не обошлось тут без мастерства переводчика прежде всего – живо, затейливо, стилистически выдержано. Во-вторых, сама задумка. Да, не нова, но все идеи витают в воздухе … Послушайте, ну ведь реально интересная идея – пропутешествовать сквозь восемь веков, способствовать наклону Пизанской башни, открытия Америки Колумбом, стать свидетелем убийства Франца Фердинанда. Вот бывает так, много-много разноцветных фрагментов мозаики, а «клея» на них нет, то есть мастерства писательского, дабы воедино связать. Во-вторых, правильные посылы: первый – в жизни ничего не бывает даром, каждый шаг имеет свою цену; второй – делай добро и добро вернется, но за «вечную жизнь» все равно поплатишься (смотри посыл первый).

Думаю, эта книга подойдет всем тем «сапожникам из Арле» с ощущением, что они что-то упускают, гонятся за чем-то, а потом все равно не чувствую удовлетворения.

В сухом остатке: крайне тесная книга, мне до конца хотелось чего-то в конце «крышесносного» или вознограждающе умного и чистого, доброго в конце. Моя надежда исчезла с последней строкой стройных букв, но знаете, вот тут-то и спрятан еще один посыл: нужно понимать, что завтра сегодня станет вчера, а могущество не подарит счастья.

Эта книга меня прямо разочаровала. Дело в том, что я редко читаю описание книги и рецензии на нее перед покупкой. Больше всего боюсь спойлеров, но и неоправданные ожидания могут сильно помешать. Поэтому с «Торговцем зонтиками» я здорово ошиблась. Я была уверена, что под такой обложкой найду милый, наивный женский роман. И собственно я взялась за него именно поэтому, мне хотелось какого-нибудь любовного хэппи энда. А это оказался приключенческий роман. Исторический. Рррррррррр. Объясню, отчего я так злюсь.

Господа, у меня историческое образование, и любые исторические романы для меня… ну, как пенопластом по стеклу. Подозреваю, что примерно то же самое чувствуют филологи, наталкиваясь на тотальную безграмотность. Я просто не могу читать такую чушь! Вот вам пример: по сюжету действие начинается в 1197 году во Франции, главный герой сапожник. И чтобы вы думали? Этот сапожник отлично умеет читать, писать, и излагать свои мысли получше любого дворянина. САПОЖНИК!!! В СРЕДНИЕ ВЕКА!!!!!!!! Блин. Не могу даже пересказывать этот бред.
Вторая причина, отчего мне не понравилась эта книга, тот факт, что она приключенческая. Написать приключения, на мой взгляд, достойно могут Александр Дюма, Жюль Верн или Майн Рид. Т.е. классики, а современная проза в этом жанре наводит на меня такую скуку, что становится жаль собственного времени. Это было очень пресно, скучно, неправдоподобно и вяло.

Но да, зато фантастическая часть сюжета классная. Именно на нее я и клюнула, решив дочитать книгу. Книга, в которую вы можете вписать свое будущее, и оно исполнится. Круто. Доля волшебства мне понравилась. Нельзя сказать, что эта линия была в полной мере раскрыта (мне ее было мало), но идея отличная!

Не зря я тянула с чтением. Как чувствовала, что не понравится. Хотя замысел, конечно, прекрасный. Артефакт, который исполняет желания, - книга, которая воплощает в жизнь события, что нафантазировал её владелец. Но, как сейчас модно говорить, есть один нюанс.

Итак, жил был сапожник один.
Домик любил и чинить.
Но однажды ясным солнечным днём он купил красный зонт у торговца. И в подарок получил некую книгу. С тех пор жизнь его изменилась.
Он потерял дом. Перестал чинить сапоги.
Зато начал скитаться по миру. Не просто так, а из столетия в столетие.
Имел отношение и к наводнению в Арле в 16 веке, и к строительству Пизанской башни. И Колумб открыл Америку не без его помощи, и Первая мировая началась не без его участия, и к инквизиции тоже он руку приложил.
Многое успел за тысячу лет. А потом устал.

Честно, я долго думала, есть ли ещё такой занудный и неприятный главный герой в мировой литературе при таком масштабном замахе на события? И ничего не придумала. Скучно и пресно до одури.

Замечательная аннотация и великолепная задумка. Обложка также красива. С большими ожиданиями начала читать книгу, думала это история человека, которого ждут приключения и необычные перевороты событий. Увы...
Герои плоские. Каждая история будто недовысказана. Каждый раз в каких-либо новых ситуациях сюжет набирает обороты, а затем нехватка фантазии и все упирается в стену и сдувается. Повествование идет от первого лица. Складывается ощущение, что читаешь пор жизнь вампира только без крови. Видел и первую мировую войну, и в свадьбе Софии и Франца не обошлось без участия главного героя, и Колумб без него никуда, да и Пизанская башня наклонилась не без его помощи... Год идет за годом, а полного раскрытия идеи книги так и нет. История без начала и конца

В этом месяце у меня забег по новинкам, по тем, которые еще не стали разрекламированными. Когда совсем мало отзывов, не знаешь чего ждать от истории, что держишь в руках. Аннотации меня уже давно разочаровали.

История началась в далеком 1039 году. Бедный юноша, зарабатывающий на пропитание, ремеслом сапожника, прогуливаясь по рынку с мечтами о пире, который он себе устроит, встречает необычного мужчину. Под палящим солнцем тот сидел тихонечко и продавал зонтики. Выбрать зонтик он предлагает и сапожнику, но тот удивляется, зачем ему бесполезная вещь, ведь на небе ни облачка. Но торговец, несмотря на отказ от покупки, обещает юноше скорую встречу. Так и случилось и вместе с зонтом, он получает потрепанную книгу, которая может одарить владельца немыслимым могуществом.

Первая часть книги очень захватила, ведь сколько всего манящего в ней было. Волшебная книга, бородатые мужчины, желающие этой книгой завладеть. Хотелось скорее узнать, что может сотворить этот могущественный манускрипт. Ведь многим знакомо, что такие дары имеют две стороны. Что наглядно показано в книгах Портрет Дориана Грея и Шагреневая кожа .

Сапожник даром пользовался очень осторожно, но от несчастий его это не уберегло. Многовековые странствия и когда-то простой сапожник становится вершителем истории. Вымысел переплетается с реальными историческими событиями. Мы знакомимся с Христофором Колумбом и Америго Веспуччи, присутствуем при страшном наводнении, унесшем десятки жизней и при строительстве Пизанской башни.

Прочитав три части книги, я удивлялась, что за столько столетий не появилась женщина, нет любовных страстей. Но куда же без женщин то. Появилась она, распрекрасная и манящая, и жизнь главного героя (с удивлением понимаю, что не помню, упоминалось ли его имя) потеряла краски.

Итог: даже если ты можешь стать всесильным и иметь все, что пожелаешь, ты не будешь счастлив, ведь все равно ты что-то потеряешь и за все приходится платить, порой самым дорогим сердцу.

“Парадоксально, но могущество книги - не в словах, которые в ней написаны, но в тех, которых там еще нет.”

Только представьте: вы получаете в подарок от незнакомца старую книгу в кожаной обложке, а внутри - пустые страницы.

Однако, по прошествии нескольких дней, вы замечаете, что в книге воспроизводится история вашей жизни, день за днем. Древний манускрипт сам заполняет свои страницы и творит историю.

Завтра осуществится то, о чем вы напишите на чистой странице. Поддадитесь ли вы искушению? Рискнете ли сочинить для себя лучшее будущее?

Всё начинается в 1039 году. Главный герой этой невероятной истории - сапожник самой влиятельной семьи Арля. Волею судьбы в его руки попадает тот самый загадочный предмет, способный переменить жизнь своего владельца, одарив властью.

Однако, манускрипт таит в себе ловушку, как и любой другой артефакт, которому подвластно исполнение любых желаний (вспомним «Шагреневую кожу» Бальзака).

Самое удивительное в этой истории даже не книга, а невероятное и головокружительное путешествие во времени. Вместе с героем я побывала в экспедиции самого Колумба, наблюдала за строительством Пизанской башни, встретила Франца Фердинанда и Софию, а также стала свидетелем их убийства в Сараеве, что и стало непосредственным поводом к Первой Мировой войне.

И каждый раз, древний манускрипт имел прямое отношение к этим историческим событиям. Автор так умело переплел факты и вымысел, что порою казалось, словно всё так и было на самом деле.

Волнительно, интересно, необычно.
Я в восторге!
Рекомендую к прочтению!

К сожалению книга не показалась мне интересной или стоящей внимания, поскольку неплохая идея автора умерла при убогом исполнении. Этот небольшой роман повествует нам о жизни некоего мужчины, в руки которого попала невероятная книга, способная менять судьбы людей и даже всего мира. Шагая за ним сквозь века, читатель может с новой точки зрения поглядеть на общеизвестные исторические события. Круто звучит? А что на самом деле?

А на самом деле сквозь века мы будем не шагать, а передвигаться огромными прыжками, пропуская огромные промежутки времени. Атмосферность книги убивается напрочь отсутствием подходящего стиля и глупыми ошибками. Вы представляете себе обычного сапожника в 11 веке, который не просто умел бы писать, но к тому же имел свой собственный, непохожий на других почерк? Именно благодаря этому, с первых страниц я почувствовала, что не смогу доверять этой книге. Вольная трактовка исторических событий встречается в литературе нередко, но мне грустно от предположения, что прихоти одного эгоиста настолько смогли повлиять на мир. Самым полезным в этой книге оказались примечания переводчика о неточностях воспроизведения истории, потому что такие чайники как я, запросто могут принять выдумки автора за истину.

В общем читать не рекомендую, ничего примечательного в книге нет, а суховатый стиль автора не дает удовольствия при чтении.