To kill a mockingbird

Эта книга досталась мне в "Новогоднем флешмобе" и я долго не могла к ней подобраться. Что-то всегда руки не доходили, желания не было. И даже когда я начала ее читать она шла очень медленно и трудно. Я долго не понимала, как аннотация книги связана с содержанием. Но потом,МЕНЯ КАК ВТЯНУЛО! Я ни о чем уже не думала, кроме как об этом романе. Книга о дружбе, любви, сострадании. Она такая искренняя и правильная.
Со мной такого не было никогда, но когда я прочитала фразу "Встань, Джин-Луиза, твой отец идет"(Когда суд закончился, не буду спойлерить) меня просто накрыло волной эмоций! Это было так сильно! Это как надо владеть словом, чтобы сразить просто наповал одной фразой. В общем, во мне сейчас говорят эмоции и я не могу написать что-то внятное и объективное, поэтому просто поверьте в то, что книга очень крутая!

Книга, которая имеет статус «великой классики» практически в 80% школ США! Книга, которая стала настоящим достоянием Америки! Это ли не повод для завышенных ожиданий?

Простите, но я эту «классику» ну никак не оценила! Как по мне, это очень и очень странный роман, который будто бы пытается усидеть на двух стульях: развлечь читателя и прочитать ему мораль!

Заранее хочу предупредить: все ниже сказанное является моим личным субъективным мнением!

Итак, о чем же книга? Малютка Джин-Луиза, по прозвищу Глазастик, живет вместе со своим старшим братом и отцом Аттикусом Финчем, адвокатом. И вот, однажды, Аттикусу придётся бороться с ещё оставшимися расистскими устоями в их маленьком городке.

Скука.

Именно это чувство я испытывала большую часть книги. И нет, я не могу упрекнуть себя в том, что данный роман оказался слишком сложен для меня! Напротив, я безумно люблю тяжёлые, серьёзные книги, которые, действительно, трогают за живое... но что же мы видим здесь?

Да, в общем-то ничего! Книга-то ни о чём! Большая часть романа попросту посвящена детским играм и шалостям, которые наводили на меня одну лишь тоску и зевоту (передаю привет «Вину из одуванчиков»)!

Разбудите меня среди ночи, и я с лёгкость назову вам список хороших фильмов, которые посвящены теме сегрегации и расизму, ( «42», «Сила воли», «Дворецкий», «Военный ныряльщик»...)! Эти картины, действительно, держат зрителя за горло, заставляя проникнуться трагедии главного героя! Именно этого я ожидала от «Убить пересмешника»! Получила ли я это? Определённо нет!

Конечно же, у книги есть светлые стороны, чего таить: последние 150 страниц романа, посвящённые судебному разбирательству над чернокожим, действительно, заинтриговали меня, заставляя сопереживать героям, а в особенности Аттикусу Финчу— отцу Глазастика! Но на этом все: остальное—абсолютное уныние и тоска!

Так что «Убить пересмешника» — это ещё одна переоцененная книга, которая встаёт для меня в ряд таких «шедевров», как «Над пропастью в ржи» и «Вино из одуванчиков». Бессюжетные, пустые истории, вытягивающие только лишь своей атмосферой!

После прочтения этой книги, я пообещала себе одну вещь: я обязательно дам прочитать ее своему ребенку. Вообще, к прочтению этой книги меня подтолкнула не только то, что она числится в списке бестселлеров, но и то, что автор одного из моих любимых произведений «Завтрак у Тиффани» Трумен Капоте стал прототипом одного из героев, пусть и не главных. Мне кажется, что этот роман должен быть перечитан несколько раз и в разном возрасте, во всяком случае, я его отложила и думаю, что прочитаю еще не раз, как мои любимые «Унесенные ветром». Видимо, в прошлой жизни я была американкой начала 20го века))) Здесь рассмотрены много проблем: воспитание, образование, расизм, общество, но наиболее обширно все таки раскрыта тема воспитания. Прямо пособие о воспитании подростков, а Аттикус меня вообще очаровал, надеюсь когда-нибудь я стану таким же идеальным родителем)) В остальные проблемы мне вдаваться не особо хотелось. Видимо вся причина в том, что они не особо актуальны для меня, такие как расизм или американская система образования, хотя в некоторых местах мне казалось, что где-то я это уже видела)) В общем книга пусть и жестокая в отношении некоторых социальных проблем, но очень и очень добрая, потому что все это рассматривается сквозь призму детского восприятия, оттого читать было очень приятно.

Какая же хорошая книга! И почему я раньше до неё не добралась? Или все-таки это к лучшему - больше поняла, больше увидела, чем разглядела бы раньше.

Рано или поздно каждому ребенку приходится сталкиваться со странным и неправильным миром взрослых. Это столкновение почти всегда вызывает какой-то шок, непонимание. И кажется, что именно в этот момент кто-то должен быть рядом, должен поддержать, объяснить. А вот фигушки – в этот момент уже поздно! Поддерживать и объяснять нужно постоянно. Постоянно отвечать на вопросы, постоянно быть опорой, постоянно быть примером. Всегда помнить, что на тебя смотрят еще незамутненные глаза. Что тебе потом всю жизнь смотреть в эти глаза в ответ.

Джин Луиза вспоминает свое детство. Вернее ту пару лет, когда оно начало заканчиваться. Жаркий юг, залитый солнцем и заполненный пылью маленький городок и всего двое, нет, трое детей. Они развлекаются как могут, придумывают себе новые и новые игры и постоянно сталкиваются с миром взрослых. Они делают свои, порой неправильные выводы, совершают иногда и жестокие поступки, но у них есть своеобразный камертон правильности их поведения. Аттикус Финч, адвокат, растит двоих детей без жены, воспитывает их как умеет. Всем бы так уметь. Он не воспитывает их, он просто делится с ними – неопытными еще людьми – опытом своей жизни.

Взгляд на мир глазами восьмилетнего ребенка – наивный, непонимающий, но иногда всё же отрезвляющий многих взрослых. Да, дети неопытны, они еще не умеют и не понимают, зачем нужно влезать в шкуру другого человека, чтобы уметь судить о нем. Но еще их взгляд не затуманен предрассудками, стереотипами.

Голос восьмилетнего ребенка против агрессивной и не вполне трезвой толпы. Какие-то глупые вопросы совсем не к месту. И кажется, что совсем никто не слушает, и становится неловко, и хотелось бы уйти… Но уходят почему-то они. Словно услышав что-то в этих совсем не к месту и не по делу словах. Вспомнив хоть на минуту, кто они и зачем.

Вообще об этой книге хочется сказать очень много, но не получается – не подбираются нужные слова. Её нужно просто прочитать – прожить эти детские игры, набеги на дом Страшилы Рэдли, насмешки сверстников и оскорбительные замечания взрослых. Увидеть это заседание и услышать приговор. И в конце концов совершить самое длинное в жизни путешествие. Чтобы не тогда же, а позже, возможно на годы позже, понять хоть немного об этой странной и нелогичной жизни, где всё порой оказывается совсем не так, как кажется в начале.

Беря в руки "Убить пересмешника", я не знала, чего ожидать. Что ждет меня на страницах романа? Понравится ли она мне?
В начале романа Харпер Ли знакомит нас с провинциальным южноамериканским городком Мейкомб начала 20 века со всеми его прелестными картинами мирного быта населения. Повествование ведется от лица маленькой девочки по прозвищу Глазастик, которая проводит дни своего детства со своим старшим братом и другом в замечательном месте, где не нужно закрывать на ночь двери домов и можно гулять где угодно без присмотра взрослых. Их самым рискованным развлечением является выманивание из дома Страшилы Рэдли и выдумывание историй о нем же.
Тем неожиданнее оказываются те серьезные социальные и политические вопросы, поднятые дальше. Однако, не только этим мне понравилась книга. Хотелось бы отметить несколько моментов.
Во-первых, меня восхитил образ отца в романе. Такого положительного во всех смыслах, чуткого и яркого персонажа-отца я не встречала, наверное, нигде. Его методы воспитания можно задокументировать и раздавать родителям, как практическое пособие. Он очень внимателен к своим детям, в меру строг, умеет правильно ответить на такие "неудобные" для всех родителей вопросы, не оставляя без ответа ни одного. Аттикус умело формирует у своих детей правильную систему ценностей для их дальнейшей взрослой жизни. Благодаря его воспитанию, дети многое знают и, что самое главное, многое понимают, порой больше некоторых взрослых.
Во-вторых, хочу отметить тему отстаивания своих идей в обществе людей, которые не хотят ничего менять. Задача Аттикуса в этом вопросе усложняется тем, что "борьбу" приходится вести и среди своих родственников.
Отсюда вытекает третья и, наверное, основная тема книги - ущемление личности в целом, и рабов в частности. Главная героиня рассказывает нам о деле негра, обвиненного в насилии, которого он не совершал. Его вина лишь в том, что его кожа другого цвета. И хотя события происходят в 1935 году, что на 70 лет позже даты освобождения негров из рабства, слово негра против слова белого, каким бы подонком тот ни был, ничего не значит. Все эти "уважаемые" люди не только не признают их за равных, но порой не считают и за людей.
Роман вызвал у меня много разных эмоций. Очень растрогала сцена у тюрьмы, когда маленькая девочка своими словами дала арестанту возможность дожить до суда, избавив его от толпы линчевателей. Сцена суда просто взбесила, когда, зная правду, осудили невиновного, хотя я понимаю, что по-другому и быть не могло.
В самом конце, как напоминание о том, что жизнь не стоит на месте, Глазастик наконец-то знакомится со Страшилой Рэдли, который оказывается вовсе не страшилой и даже спасает им с братом жизнь.
В заключение хочу сказать, что книгу действительно стоит читать, пока не повзрослел - в пору формирования мировоззрения и установки системы ценностей, а затем перечитать в более зрелом возрасте, чтобы сравнить себя и свои ощущения.

Я иногда люблю "перечитать книгу, которую не читал в детстве". Но это не тот случай. В детстве я её читал в варианте, адаптированном для изучающих английский язык. Помню, книга мне очень понравилась.
Но вот что интересно: за 40 с лишним лет я всё забыл. Всё абсолютно, кроме общего впечатления и того, что там какая-то грустная история про негров. А надо сказать, книга много раз появлялась на моём горизонте. То кто-то её помянет в разговоре, то по телевизору что-то скажут, то кто-то что-то про неё напишет, но всё "без спойлеров", про содержание речь никогда не заходила. И вот наконец несколько дней назад снова книга всплыла в разговоре как одно из основополагающих произведений американской литературы. И я понял, что пора. И прочитал.

И оказалось, что на самом деле я почти ничего не забыл. На каждой странице я знал, что произойдёт на следующей, и изо всех сил старался не вспомнить случайно слишком много деталей.

Хотя история и детская, рассчитанная на юных граждан США, она снова произвела на меня сильное впечатление. И впечатление это резко отличается от детского. Видимо, есть смысл читать эту книгу два раза.

Теперь я понимаю, что все персонажи -- на самом деле аллегории, призванные воспитывать в будущих гражданах ценности страны и патриотизм:
-- Аттикус = идеальный отец и олицетворение равенства всех перед законом;
-- Глазастик = аллегория детской непосредственности;
-- Боб Юэл = вселенское зло;
-- тётя = аристократизм;
-- судья = верховенство закона;
-- шериф = человеческая справедливость (не всегда совпадающая с законом);
-- мистер Андервуд = независимая пресса;
-- Каннингемы = протестантский индивидуализм и протестантское же отношение к труду;
-- Кэлпурния = материнская забота;
-- Страшила = религиозный фанатизм и сыновнее повиновение (даже мёртвому отцу);
-- Том Робинсон = угнетённое меньшинство и жертва предрассудков.
Ну и так далее. Даже персонажи, которым отведено минимальное место, тоже являются аллегориями чего-то.

В общем история до невозможности назидательная и разжёванная до однородного сметанообразного состояния.

И тем не менее написано настолько живо и эмоционально, что даже сегодня мне от неё невозможно оторваться.
И читать её просто необходимо не только юным гражданам США, но и юным россиянам, поскольку тогдашнее отношение к неграм Америки во многом похоже на нынешнее отношение к "условным неграм" в России. Видимо, нашей стране придётся ещё пройти долгий путь, чтобы стать по-настоящему цивилизованным обществом. Во всяком случае, США для этого потребовалось более 100 лет: XIII поправка вступила в силу в 1865 году, а Мартина Лютера Кинга убили в 1965. А последний штат ратифицировал поправку только в 1995 году. Полагаю, что и у нас всё ещё впереди. К сожалению.

Ещё совсем не вредно почитать эту книгу и для того, чтобы понять, что такое свобода, равенство, независимый суд и независимая пресса, одним словом, что такое демократия. И по всем этим признакам мы ещё очень напоминаем феодальное общество, в котором единственный авторитет -- царь-батюшка.

В общем, книга очень интересная и полезная как подросткам, так и взрослым, живущим в любой стране мира. И уверен, что такие книги воспитывают патриотизм гораздо эффективнее, чем пресловутые "единые учебники истории и литературы".

Когда я читала аннотацию к этой книге, мне представилось все совсем не так, как есть. Возможно поэтому эта книга и отправилась в ящик "когда-нибудь прочитаю". Читая же эту книгу, я понимала, что она очень простая, добрая, но в тоже время жестокая, в какой-то степени поучительная, она мне однозначно нравилась. Эта история маленькой девочки и ее семьи, окружения, попала в мои любимые книги. Конечно я немного путалась в соседях/жителях, кое-где было немного лишнего описания, но с какой книгой так не бывает? Аттикус, папа девочки, отличный персонаж, хоть только за него ставь 5. Я даже не знаю, что можно написать про нее еще, надо только брать и читать самому. У меня нет слов, хочу приобрести вторую часть.

Начинала со смешков, закончила с таким ревом, что успокоиться несколько дней не могла.

Веселуха.

Я - не расист. И мне сложно понять, как можно считать кого-то, неважно какого цвета у него кожа или национальность, ниже себя по ценности существовании. Я больше люблю людей, чем нет. Но иногда я готова убивать их за расизм. Не знаю действительно, или я это так, просто фигурально выражаясь.

Люди такие сволочи. Люди такие лицемеры. А еще такие трусы.

Фу. Фу. Фу.

Хотя, кто знает, вообще. Я же не бывала в самых разных ситуациях и понятия не имею на сколько ужасный Я ЧЕЛОВЕК на самом деле.

В общем, надо стараться. Стараться и еще раз стараться быть хорошим. Хотя бы изредка. Ну хоть раз в день.

"Пересмешник - самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягоды в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника - грех."

Эта было шикарно! Я много был наслышан об этом романе, но толком и не знал, о чем он, поэтому не спешил с чтением. А зря! Очень добрая книга, которая по настоящему цепляет. Взрослые проблемы глазами ребенка. Сюжет очень простой, и в тоже время глубокий. Это тот случай, когда книга очень понравилась, а толком не знаешь что написать...

"Люди обычно видят и слышат то, что они хотят увидеть и услышать..."

Роман вышел в 1960 году, и был удостоен Пулитцеровской премии, это единственный роман Харпер Ли. Книга стала одной из самых популярных в мире и стабильно входит в рейтинги лучших произведений ХХ века.