To kill a mockingbird

Очень интересная книга. Мне ее было интересно, простите за повтор, читать с точки зрения изучения человеческих взаимоотношений: Аттикус Финч и его дети, Аттикус Финч и его сестра, Джим и Глазастик, дети и соседи, Аттикус и другие жители города. События, описанные в книге, самые обыкновенные, которые могли произойти во многих маленьких американских городках того времени. Я с первых страниц ждала встречи девочки и Страшилы - Артура Рэдли. Где-то в глубине души мне казалось, что эта встреча должна состояться, причем события будут очень серьезными. Когда горел дом мисс Моди, именно Страшила заботливо накинул на плечи Глазастика теплый плед. Она поняла кто это сделал, но не видела его. Я немного огорчилась, но мои ожидания были вознаграждены. В самом конце, когда детям угрожала смертельная опасность, именно Артур Рэдли спас их. Никогда нельзя забывать о том, что мы - ЛЮДИ, и вокруг нас тоже живут люди. Справедливость все-таки есть в этом мире. Мне кажется, эта книга достойна того, чтобы быть прочитанной.

Как же долго я собиралась прочесть эту книгу! И какое же разочарование меня постигло… Но по порядку.
Во-первых, книга однозначно рассчитана на читательскую аудиторию подросткового возраста, ибо в эпицентре событий – дети. Нет, я не хочу сказать, что человеку взрослому из нее нечего почерпнуть, т.к. произведение достаточно многослойное и с огромным марально-этическим подтекстом. Но тут лично у меня возникли сразу две проблемы – я очень давно покинула пубертатный период и почти столько же лет совершенно не воспринимаю нравоучения в такой форме – слишком идеальные дети, которых воспитывает хрестоматийно идеальный отец. В жизни таких не бывает, потому что или один или другой член семьи обязательно выбьются из идеальной схемы.
Во-вторых, затронутые в теме проблемы расизма мне еще более чужды. Что поделать, если все мое детство прошло в огромной многонациональной стране, где никогда и никого не ущемляли в правах. Мне совершенно чужды и проблемы религии – баптисты, протестанты, католики… До сих пор не понимаю разницы между ними!
Я честно пыталась проникнуться всеми этими проблемами, но получилась абсолютно абстрактная картинка. Не сопереживала я героям, не волновалась за негров, мне так и осталось чуждым все, описанное в книге. И читала я ее почти неделю, что вообще запредельный срок для меня!
Нет, я отдаю должное мастерству переводчиков, которые трудились над этим шедевром, т.к. люди знающие утверждают, что оригинал написан значительно менее красочным языком. И еще я жалею, что не прочла эту книгу лет в 11-12.
Не хочу сказать, что книга мне категорически не понравилась, нет. Но она останется для меня обычным рядовым произведением. Одним из сотен тех, что настоятельно рекомендованы к прочтению в различных списках, бродящих по Сети.

Читая книги, в которых описывается быт Америки 30-х годов, поражаешься тому, насколько это была пуританская, нетерпимая и шовинистическая страна. Даже некоторые современные государства Восточной Европы далеко не так консервативны. В Европе Гитлер уничтожал евреев - и американцы негодовали, после, высказавшись, шли в суд и там приговаривали к смерти чернокожего за якобы совершённое им изнасилование белой девушки. Кстати, история Тома Робинсона, и в особенности её финал, повергли меня в шок - хотя, возможно, он поступил правильно. И так, и эдак шансов выжить у него было мало. Сам роман, кстати, почти автобиографический - история Тома представляет собой переосмысление истории "парней из Скоттсборо", а образ Дилла списан с Трумана Капоте, друга детства Харпер Ли.

Книга, безусловно, заслуживает внимания как минимум, по двум причинам. Во-первых, это роман о весьма интересном историческом периоде США, когда формальное равенство людей перед законом затушевывалось расовыми предрассудками. Во-вторых, повествование ведется от лица ребенка, голова которого еще свободна от стереотипов и условностей, и потому легко позволяет обнаружить лицемерие взрослых. (Это роднит роман с "Вином из одуванчиков", "Над пропастью во ржи" и "Демианом"). Чистый, непосредственный взгляд на мир позволяет читателю окунутся в свое детство, а потом, вернувшись в реальность, переосмыслить происходящее вокруг.