To kill a mockingbird

Вообще, изначально я не хотел спойлерить себе ничего из этой книги, и, вроде как, получилось. Скорее всего, это и сыграло большую роль в эмоциях, которые я испытывал при тех/иных событиях.
Во-первых, понравилась передача взаимоотношений между детьми в семье. Я сам второй ребёнок, правда, разница с сестрой 6 лет, но и я смог ощутить всю силу пубертатного периода в своё время. Отлично передана суть этого явления.
Во-вторых, помимо всеми любимой межрасовой войны, которая, между прочим, видна и сейчас повсеместно, Ли Харпер открыла и иные многочисленные пороки (гордыня, честолюбие, склонность к противоправному поведению, аскетизму et cetera). Ещё и до явного социопата решили добраться во что бы то не стало. Это сделало книгу не однопоточной (как линейные и коридорные RPG), а наоборот, заставляющей задуматься над всем этим (Ведьмак 3 мира книг).
В-третьих, добро пожаловать, религиозные проблемы. Искренно верующим, по большому счёту, нет необходимости даже пользоваться текстом не только из-за неграмотности, а в силу того, что они понимают важность не столько правильности прочтения, сколько умения читать между строк - важное умение уйти от проблем, которые их ждут за этой перекошенной церковью для негроидной расы.
И, наконец, добираемся до расизма во всём его многообразии и наглости.
Это же надо так описать этот процесс. Изумительно! Ведь кажется, что судебный процесс с участием присяжных заседателей не может иметь субъективизма в оценке виновности/невиновности совершённого общественно опасного деяния. Ага, сейчас...
При всех тех признаках наглейшего вранья при даче свидетельских показаний, при вытекающей из них очевидности отсутствия признака вины у подсудимого, ему назначают присяжные высшую меру наказания.
Я понимаю, начало 20 века, Америка, кризисы и т.д. и т.п. Но это тогда было нормой. Для моего современного склада ума это причина резонанса. После такого даже шутить про "цветных" не особо хочется, и уж тем более принижать. Хорошо, что сейчас при гуманизации, применения принципов равенства и справедливости этого не может существовать. Таковы реалии современного мира, слава Богу.

И книга на этом не кончилась.

Итог: я в шоке, жизнь стала другой и прочие эмоции. Каким образом можно уместить столько всего в такую сравнительно небольшую книгу? Над всем тем, что в ней поднято можно думать не один вечер с кофе и печеньками. Можно побольше таких вот книг? Пожалуйста!

Вообще, у меня большой пробел в чтении классической литературы, который я, как признавший свою вину, балбес, начинаю медленно заполнять. И «Убить пересмешника» попал в, так сказать, первую волну.
Думаю, что один из главных посылов этой книги можно передать цитатой из Брендон Сандерсон - Архив Буресвета. Книга 1. Путь королей : «Кто-то должен начать, сын. Кто-то должен шагнуть вперед и сделать то, что правильно, именно потому, что так правильно. Если никто не начнет, остальным не за кем будет идти».

Расизм, нетерпимость – это все неотъемлемая часть истории Америки. Я помню, как удивилась впервые, прочитав, что разделение по цвету кожу затронуло не просто школы и бары, а и места в общественном транспорте. Что меня добило, так это продолжение истории с автобусами, когда Роза Парк, темнокожая швея, отказалась уступить место белому мужчине, за что её арестовали и оштрафовали.
А еще я помню то чувство, когда среди текста, посвященному борьбе с унижениями и неприкрытой ненавистью, мелькали те островки-надежды, когда люди объединялись вне зависимости от цвета кожи, видя напротив себя такого же человека из крови и плоти.

И «Убить пересмешника» рассказывает в первую очередь именно об этом. Как в городке есть группа людей, которая верит, надеется и уже начинает бороться, обозначив своего лидера — Аттикуса Финча. И пусть путь их тернист, победы весьма условны, но они делают эти маленькие шаги, подтачивая вековую гору. И это мы знаем, что произошло потом, а они просто действовали согласно своим убеждениям, пытаясь сделать мир хоть немного лучше еще для кого-то.

Сильной стороной произведения также является то, что все события описываются глазами детей. И в отличие от героини Мария Парр - Тоня Глиммердал » они показаны более реальными, не такими уж и мудрыми, а упрямыми, капризными и отчаянно пытающимися понять, почему люди такие же несовершенные, как и судебная система.

Очередная книга из всевозможных списков Must have и must read, классика американской литературы и прочее-прочее-прочее. Как и многие классические произведения, книга является ярким примером литературы, того времени в котором была написана. Она отражала мысли, состояние общества и людей конкретного промежутка времени. Поэтому претендовать на ее актуальность во все времена я бы не стала.
Сюжет, скажем честно, для современных книг практически никакой. Его еще поискать надо. Сам суд о котором говорится в аннотации книги начинается только с 17 главы и длится не так и долго. Но это уже дальше середины книги. И ему в книге отведено достаточно незначительное место по сравнению с описанием окружающего мира.
А что же показывают остальные главы? Перед нами предстает наивная картина мира глаза маленькой девочки. ее горести, обиды и неожиданные радости. Как это приятно найти неожиданный клад в виде жвачки, и как обидно, что перед сверстниками нельзя похвастаться профессией папы. Как обидно если тебя дразнят, и как интересно играть в сыщиков, стараясь разгадать секрет человека, не выходящего из дома.
Вообщем то книга очень наивная и легкая. Да, в ней поднимаются проблемы расизма, но как то не резко и не ярко. Скорее фоном к описанию быта. Не думаю, что данный уровень вопроса актуален и по сей день.

Одно из самых больших впечатлений детства - радиоспектакль про какого-то Глазастика. Помню, я почему-то сидел дома и слушал радио, а не смотрел телевизор. А там была передача "Театр у микрофона". Потом я взял эту книгу в библиотеке и прочел еще раз. А потом в 1986-м издали, цитирую, сборник художественных произведений, обличающих американский расизм, входят романы "Убить пересмешника" Харпер Ли и "Душной ночью в Каролине" Джона Бола, а также повесть Честера Хеймса "Беги, негр, беги!". Харпер Ли долго считалась автором одной книги, вот недавно вышла вторая. И я решил освежить в памяти "Пересмешника". На этот раз я слушал книгу в прочтении Ирины Ерисановой. И поставлю ей много плюсов :) Рассказывать про "Пересмешника" - это даже не смешно. ИМХО, эта книга должна была быть прочитана в детстве, но и сейчас не поздно

В маленьком городке на юге Америки жизнь идёт своим чередом. Босые детишки целыми днями бегают по раскалённым дорогам в поиске приключений, мисс Стивени Кроуфорд разносит по соседям свежие сплетни, мисс Моди хлопочет в своём дивном цветочном саду, судья Тейлор жуёт табак на скучных разбирательствах.
⠀
Гармонию города нарушает беспрецедентное событие. Негр надругался над местной девушкой. Но даже не это будоражит жителей. Причиной пересудов становится то, что уважаемый адвокат Аттикус Финч, приставленный к обвиняемому как защитник интересов, действительно собирается защищать его. Подобное «поведение» - дело совсем неслыханное, тем более в городе, где над разумом главенствуют предрассудки. Нелегко придётся и Аттикусу, и его детям.
⠀
Пока я читала это роман, у меня сложилось ощущение родственности с главными героями. Настолько прониклась их проблемами, душевными муками. Я словно стала невидимым зрителем всех происходящих в книге событий, была тенью, которая стоит рядом. Такой эффект сейчас даёт не каждое произведение, к сожалению.
⠀
Сюжет будет держать в напряжении до самого конца, а вся кульминация произойдёт едва ли не на последнем десятке страниц (спойлер!). И вот уж действительно тот случай, когда книгу придётся прожить, а не прочитать. И потом какое-то время обдумать, уложить в сознании.
⠀
Иди, дорогая, на полку моих самых любимых произведений

Доброго времени суток всем. Хочу поделиться мнением о книге, не судите строго. Мне показалась книга скучной, местами затянутой, флэшбеки некоторых персонажей мало оправданы и прочее...прочее. Я ожидала больше динамики, - боже, такое крутое название- , а его смысл раскрывается в середине, и то не так, как предполагала). Хорошая ли это книга?- однозначно, да. Она поучительна, заставляет окунуться в собственное детство, проанализировать, как ты думал будучи ребёнком. Её нужно читать, как серьёзную литературу, из-за проблем, которые в ней поднимаются. Если вы устали от приключений и веселья, или вам наскучили хорроры, тогда точно мир этой книги для вас.

Начал читать через большой интерес, почему же так много положительных отзывов, и что же такого необычного в этой книге? И откровенно говоря, стал одним из поклонников великолепной, не заурядной истории о жизни детей и взрослых, где переплетены важные темы, которые не менее актуальны и в наше время. Автор сумела передать видение мира в котором пожалуй всегда будет этот вопрос: - Как не потерять обыкновенную человечность, когда окружение вокруг смотрит совсем в другом направлении, живет предубеждением и действует во многих моментах лицемерно? Как бы мы не стремились к определенной гармонии, но мне кажется что здесь на земле она не возможна, и основная причина - человек! Будут всегда те, кто идет за массой, за "модой", за большинством и будут те, кто мыслят не так как все, кто не боится действовать по совести. Это не просто конфликт, это решение каждого: бороться, идти против течения, или сдаться, плыть по течению. А мы все знаем какая рыба плывет по течению. Чем мы руководствуемся при принятии решений, в наших ежедневных действиях, это наша мораль или мы только копируем чье-то видение, навязанное нам телевидением, обществом? И здесь важно, не то чтобы держать дистанцию, наоборот, оставаясь в обществе влиять на него своей не лицемерной жизнью. Впоследствии ты понимаешь что ты не один, есть единомышленники.
Первое что меня захватывает здесь, это воспитание детей. Как отец умело, мудро и своевременно влияет на них: "Прежде всего, ты должна усвоить один нехитрый фокус, и тебе легче будет жить в согласии с людьми, кто бы они ни были. Ты никогда не поймешь человека, Пока не посмотришь на вещи его глазами. "
"Единственное, о чем я хочу тебя просить, - держи выше голову и ни давай воли кулакам. Чтобы там ни говорили, ты не должна терять самообладание. Для разнообразия пытайся бороться не кулаками, а головой ..."

• Это лишь две цитаты из многих, которые демонстрируют нам как отец Аттикус воспитывает детей в не самом простом, законсервированном обществе. Выйти из зоны комфорта - вот что не хватает жителям города, они так привыкли, так сложилось, так должно быть и больше никак ...