Волшебная гора. В двух томах

"Мужчину опьяняет женщина, женщина требует, чтобы его желание опьяняло её" (с)

Практически сразу, как я полгода назад утвердила и направила своей напарнице список книг для марафона, в моём сердце поселился маленький червячок, который постоянно терзал меня на предмет правильности выбора. Ну зачем, зачем я ввязалась в эту авантюру, заранее зная, что с немецкой литературой у меня отношения, мягко скажем, натянутые?! Да, я люблю Гессе, да, я без ума от Бёлля, но вот все ваши Шиллеры, Гёте и иже с ними повергают меня в тоску, уныние и скуку. А чего стоит один Гюнтер Грасс со своим "Жестяным барабаном", которого я дочитывала на морально-волевых!!! Но вызов самой себе был брошен, и я с ужасом ждала, когда же книга выпадет мне в марафоне.

И вот, выпала. Что я могу сказать? Я покорена, и одним любимым автором у меня стало больше.

Этот сложный роман, философский роман, роман-воспитание, огромное эпическое полотно почти на 1000 страниц,буквально отправил меня в нокаут.

Сюжет прост - молодой человек Ганс Кастора незадолго до начала Первой Мировой попадает в туберкулёзный санаторий, расположенный в Швейцарских Альпах, куда стекаются на лечение люди со всего мира, из разных социальных слоёв, с разными взглядами и убеждениями. И весь роман - отрезок жизнь Касторпа (семь лет!), проведенных в этом санатории.

Ждать динамично развивающегося сюжета здесь не нужно, роман ценен своим интеллектуальным началом. Читается он явно не взахлёб, но с невероятным удовольствием и интересом. И да, это та книга, на которую нужно выделять время, а не читать как попало и где придётся. Книга не для метро, не для поездов, не для отпуска. Читая её, нужно потрудиться, включить свою голову и весь багаж знаний, что понять хоть что-то. Иначе любви не получится.

Это. Было. Волшебно. Хотя, впрочем, что ещё ждать от книги с таким названием ☺

Хорошо. Обстоятельно. Многопланово.

Сначала нашему вниманию - эдакий антипод Джея из "Троих в лодке, не считая собаки" - герой приезжает в туберкулёзный санаторий и некоторое количество недель упорно делает вид, что просто навещает родственника и вовсе ничем не болен. Он был умилителен. Как и сама идея приезжать в гости в туберкулезный санаторий. Я думала, герой продолжит отрицать очевидное до самой смерти, но весьма смиренно принял известие о своей болезни, кою отрицал, невзирая на температуру, слабость и кровь на носовом платке.

Вообще "Волшебная гора" и правда место волшебное. Вырванное из мира. Эдакий микрокосм. Его жители воспринимают его так же.

В книге много всего. Узкопрофильного - о болезни и ее лечении на момент написания. Общечеловеческого. Ветка описания таких "уединенных мирков". Много персонажей - в разной степени принятия и реакции. Важнейшая тема - видоизменение оценки мира и жизни, когда ты оказался вдруг ограничен. И местом. И временем. Когда ты вдруг умираешь и можешь существовать только на этой горе, и то не особо долго. Все относятся по своему. Кто-то даже бежит в армию. Все - разные.

И в довесок бонусом - миллион разных философских тем и рассуждений, которые поднимают герои в своих бесконечных дискуссиях. Обо всём. Модные течения, война, религия, политика... еще целая масса всего.

Книга занимательная и хорошо написанная.
Я провела эти дни вместе с героем в санатории. Это было страшновато. Но интересно.

1001 books you must read before you die: 255/1001.

Философский роман. Стремление автора под обложкой художественного произведения пронести учебник философии вызывает раздражение. Огромный объем неизбежно вызывает желание сравнить его с другими Большими книгами. Автор пытается поиграть с фундаментальными философскими идеями. Главные герои выполняют роль всего лишь громкоговорителей для вербализации идей автора. Лишенные всяческих человеческих черт проволочные каркасы без малейших признаков эволюции характеров. Такое утилитарное отношение к главным героям раздражает. Томас Манн в этом не одинок. Сравните волшебный, полный жизни «Война и мир» и натужный, схематичный «Воскресенье». ЛНТ, пытавшийся донести до публики свои философские идеи, тоже заменил живых людей искусственными схемами.

Из достоинств - отдельные проблески гениального поэта в описании природы. Отдельные, совершенно прекрасные описания реакции влюбленного молодого человека. Начало и конец романа восхитительные.

"Волшебную гору" Томаса Манна хотела прочитать давно, эту книгу берёт с собой главный герой "Норвежского леса" Харуки Мураками, отправляясь навестить подругу в неком санатории, поэтому произведение (и его название) меня заинтересовало. Начиная читать, ожидала чего-то необычного, волшебного, и была разочарована... Оказалось, что это не магический реализм, не фэнтази, в романе вообще нет ни намёка на какую-либо магию, а "Волшебная гора" это просто название туберкулёзного санатория. Как классическое произведение мне этот роман тоже не очень понравился - показался скучным и затянутым. Хотя написано вроде бы хорошо, читается легко, милый и наивный главный герой... Но никаких значимых событий вроде бы не происходит... В романе много разговоров и философских рассуждений... А чем ещё заняться героям в закрытом заведении, где единственные развлечения - завтрак, обед, ужин, да лежание в шезлонге? Время здесь течёт незаметно, люди появляются и исчезают - кто-то выздоравливает, а кто-то умирает. Думаешь, что останешься на две недели, а в итоге проводишь там семь лет. Наверное, главная мысль этого произведения в том, что самое ценное в жизни - отношения между людьми, так как всё остальное в данном месте просто теряет смысл. Но это не точно. Вообще не уверена, что поняла этот роман, хотя со мной такое бывает довольно редко. После прочтения остаётся некая пустота и вопросы "Что это?" "Зачем?" "О чём это было?" Хотя, может быть, смысл как раз в этих вопросах. И никакого волшебства.

Напишите-ка роман.
Дано:

• туберкулёзный санаторий в Альпах, начало ХХ века.
• действие должно происходить только там. Допускаются минимальные отсылки к биографиям персонажей.
• детективная линия - нельзя.
• скелеты в шкафу - нельзя.
• секреты, тайны и любые неожиданности - нельзя,
• мистика - нельзя.
• конфликты между персонажами - нельзя.
• любовь - нельзя, разве что только в порядке душевного влечения.
• action - нельзя.
• вставные истории - нельзя.
• предаваться порокам - нельзя.

Живём в "all-inclusive" в альпийских горах . Хорошо, что с оплатой проблем нет (у Ганса есть наследственные деньги), можно не спешить.
Да и вообще, он заехал на две недели, проведать своего двоюродного брата. Можно продлиться, конечно, тем более главврач говорит - у тебя какие-то ерундовинки в лёгких, но - мелочи.
Продлился, а потом ещё, и завис на семь лет.
Дык, хорошо же, элитный санаторий, воздух, ресторан, прогулки, воздушные ванны, родственники не тянут, семьи нет. Поживу ещё что ли. Формальная причина в виде этих ерундовинок есть. Хотя почти все больные постояльцы "Бергхофа", кроме Ганса, обречены.

Господа хорошие, кто бы из вас на месте Ганса не остался "побалдеть" ? Хотя Ганс как раз и не "балдел". Размышлял о жизни, участвовал в философских дискуссиях (они, кстати, и дают объём).
Главный герой романа - это ВРЕМЯ. Глагол времён, металла звон.
Нереально при таких условиях держать ГОРУ на плечах, у какого б ещё писателя получилось - не знаю.
Грандиозная задача, но в конце и Томас Манн устал, мне кажется. Финала не вышло.
Классику надо читать всю. Вершины, нравятся они или нет, - обязательно.

Я верю, что при выборе книги - осознанно или напротив - мы не просто так отдаём свой выбор тому или иному произведению.
"Волшебная гора" и её автор Томас Манн уже очень давно значились у меня в планах. Я даже начинала её читать, но так как это была электронная версия книги - отложила до лучших времен. И вот в апреле видимо это время пришло. Читала две недели, часто возвращалась и перечитывала понравившиеся или непонятные моменты. Иногда было такое чувство, что я хожу на какие-то лекции и перевариваю услышанное.
Эта книга - неспешное, глубокое повествование. Но совсем не могу назвать его скучным. Наряду с тем, что это художественное произведение, я бы назвала его также филисофским и историческим трактатом. Иногда мой мозг бунтовал и кипел, но чаще просил продолжения.
Не скажу, что книга для любого и каждого. Напротив. К ней нужно прийти с определенным багажом. В ней нужно испытывать потребность. Её надо желать. Это тот алмаз, в котором не каждый увидит богатство. И да, я конечно же буду её перечитывать. Думаю это тот случай, когда спустя 5-10 лет, перечитывая, ты как-будто тестируешь своё я. Вот доживу до 45 - устрою себе проверку.

Долго я карабкалась на "Волшебную гору". Нелёгок этот путь: я останавливалась передохнуть, обдумать план действий , подумать о жизни, сделать глоток живой воды и снова в дорогу. Книга не терпит суеты и спешки, медленное и верное чтение стали моими спутнниками. Результат превзошел все ожидания. Моему взору открылась Европа, нагая, без прикрас, ужасная и прекрасная одновременно. Почувствуй себя главным героем Гансом Касторпом - прошлое за спиной, настоящее по бокам и будущее впереди. Тягучая смесь «роман о времени» вне времени. Основной идеей произведения должно было стать высмеивание человеческой неприспособленности к реальной жизни и, как следствие, бегство личности в болезнь, а что получилось в итоге - масштабное философское, психологическое, историческое и даже в меру футуристическое произведение-глыба, путеводитель по европейским закоулкам и проблемным местам материковой части. Манн нащупывает тонкие грани болезни, которым заболевает европейское общество ( и особенно эта болезнь разовьётся в 1933году). Он сочетает казалось бы несочетаемое , но в итоге всё объяснимо : психоанализ — не панацея от всех бед, гуманизм не всегда имеет человеческое лицо, а религия может породить жесткость. Но всё-таки пациент, скорее жив, чем мёртв и в этом прелесть книги. Думаю, что не раз вернусь к живительному философскому трактату - энциклопедии, к новому осмыслению европейских кризисных явлений и снова задумаюсь над их истинными причинами , какими их видел Манн. Ещё один плюс , книга не потеряла своей актуальности , она также своевременна как и век назад. Нобелевские мужи воистину зрят в корень!

Книга вызвала у меня в душе полное негодование. Вяло текущее повествование о пациентах туберкулёзного санатория, которые приняли преимущественно горизонтальное положение, упиваются своей болезнью и бездействуют.  Полное отсутствие деятельности, порождает поток бесконечных философских рассуждений. Несколько историй про пациентов были мне интересны, но это не история нашего главного героя Ганса Касторпа, который попав в этот санаторий, отказывается уезжать с  горы на равнину, возвращатся к прежней жизни. Если в начале книга мне ещё была интересна, середина стала очень скучной, но я возлагала большие надежды на финал,  они не оправдались. По всей видимости Томас Манн не мой автор и на этой книге пожалуй я закончу знакомство с творчеством немецкого философа.