Дэвид Копперфильд

Книга зацепила с первых строк и с каждой главой интерес к судьбе маленького Дэви возрастал. Произведение заставляет переживать, сочувствовать ребенку, покинутому всеми, возмущаться поведению матери, которая не смогла вопреки всему защитить свое дитя, ненавидеть отчима и его сестру, за жестокость, разрушившую уютный уголок "Грачей" и наконец радоваться справедливости, которая воцарилась благодаря бабушке - Бетси Тротвуд.
Книга, безусловно, прекрасна, но иногда заставляет недоумевать поведению героев или слишком частым совпадениям, что делает ее менее правдивой.
Сам Дэвид Копперфильд вызывает уважение своим упорством, благодаря которому он преуспевал в любом, имевшем для него значение, деле. Он добр, искренен, самоотвержен, но порой слишком раним и нерешителен. В некоторых ситуация из соображений приличия он молча наблюдал за злом, которое наносится его близким, что не могло не раздражать читателя. Также главный герой чересчур эмоционален и как мне показалось часто предавался слезам в ситуациях, где даже женщина могла сохранить самообладание.
Тем не менее история Дэвида Копперфильда потрясает, вы вместе с ребенком скитаетесь по улицам, с замиранием сердца проскальзываете мимо беспризорных, испытываете благодарность к бабушке Тротвуд, чувствуете, насколько мерзок Урия Гипп, улыбаетесь добродушию Трэдльса, видите недостатки Доры "женушки-дидятки", оказываетесь в Швейцарии, понимаете то чувство пустоты, когда ваши друзья покидают родные края. Книга оставляет приятное послевкусие, чувство, что вы успели подружиться с главными героями. Когда Копперфильд будучи взрослым вспоминает годы своего детства, вы вместе с ним чувствуете ностальгию и город, где прошли школьные годы Дэвида кажется знаком и вам.

Насколько всем известно, Дэвид Копперфилд является в какой то мере автобиографичным произведением. Не хочу говорить о самом произведение - это классика! Просто хочу провести два сравнения (может и не совсем верных). 1. Агнес и Дэвид. Вроде бы как можно сравнивать Дыви и Агнес, скажут некоторые. А все же я это сделаю. Агнес, девушка выросла без матери в домашней обстановке. Папа ее баловал, и все же перед нами рассудительная, мудрая и во всех отношениях светлая личность. С какими бы она сложностями и людьми не столкнулась - ни разу от нее мы не слышим ни упрека, ни жалоб. Все воспринимается как необходимое испытание. И вот кажется в самый сложный жизненный момент, когда должны опуститься руки и надеяться больше не на что, Агнес не сломлена и такая же нежная и заботливая, готовая помочь другим не смотря ни на что. Дэви - мальчик, который хлебнул горя. И отчим то со своей сестрой жестокие и школа то с тираном, потом и работа то для нищих. И при этом Дэви остался настолько наивным и, мне кажется, совсем не решительным молодым человеком. При таких жизненных обстоятельствах с которыми столкнулся Дэви, свою мудрость он черпает у других. Все решения в итоге то приняты не им, а окружающими. 2. Агнес и Дора. Про Агнес я не буду повторяться. Дора - по сути, жизненная ситуация схожа с ситуацией Агнес. Единственная дочь, один родитель. И при этом перед нами крайне избалованная, легкомысленная девица. Единственная забота которой научить новым фокусам свою собаку. Да, она откровенна и наивна. Со всем этим хочется ее сравнить со стрекозой из басни Крылова. Нисколько не пригодна к жизни, с чем в итоге и приходиться столкнуться.
Под итог всего: стоит прочитать книгу. Моими героями стали (как уже можно догадаться) Агнес и еще один замечательный человек, о котором я здесь не упомянула - Хэм.

И вновь мистер Диккенс с головой окунул меня в мир старой доброй Англии. Погрузилась в этот мир я достаточно надолго. Целых три недели не отпускал меня Дэвид Копперфильд со своим рассказом. Почему-то чтение Диккенса выходит у меня очень размеренным, а следовательно долгим.

История Дэвида Копперфильда, которую он рассказывает нам сам, повествует о жизни этого человека с самого его рождения. Совсем юным мальчиком Дэвид лишается матери, а еще раньше, до своего рождения, еще и отца. В голове не укладывается, что на долю маленького Дэвида выпадают такие трудности. Это и новый супруг матери, и отправка в школу мистера Крикла, а затем ужасный удар - смерть матери, и тяжелая дорога до дома бабки (как представишь, что это путь маленького ребенка, аж в дрожь бросает). Но все это перемежается со светлыми событиями: первые детские чувства к малышке Эмли, воссоединение с бабушкой и ее теплый прием, знакомство с семьей мистера Уикфилда и Агнес, встреча с Пегготи после семилетней разлуки. И все эти моменты, как хорошие, так и плохие, вызывали слезы на глазах.

Но перевалив за половину прочитанных страниц, мне стало скучно. Чтение просто не шло, за книгу бралась все реже. Персонажи стали даже раздражать. Эта безумная любовь к наивной и инфантильной Доре, когда у тебя под носом прекрасная девушка Агнес. Как можно было не влюбиться в нее с самого первого взгляда...

А дело даже не близилось к концу. Мне бы было очень интересно узнать что происходило со Стирфортом и Эмили во время их бегства. Но о них мы узнаем увы лишь ближе к концу повествования.

О чем книга?
О жизни. О жизни Дэвида Коперфилда, который на наших глазах из ребенка превращается в рассудительного молодого человека, а затем и в прекрасного мужчину, который достоин любви Агнес.
О человеке. О человеке, который прошел через много трудностей, преодолел много препятствий и не упал в грязь лицом.

Хотя Диккенс писал реализм, прекрасно описал дух Англии того времени, для меня он остаётся главным сказочником для взрослых. Читая его произведения всегда попадаешь в другой мир, мир суровый и жестокий, но мир где добро и зло чётко разделены. Ты понимаешь, что вот этот персонаж добрый, а вот тот злой. И главное известные Диккеновские концовки. Не сказочный ли это мир? В нашем же мире зло может оказаться добром и наоборот. Одними из любимых книг в детстве были Том Сойер, Без семьи и Оливер Твист. Благодаря Чарльзу Диккенсу, читая его книги, кусок этого мира остался и во взрослой жизни.

Начну с того, что я мало читала критики и анализа произведений Диккенса, поэтому в моей рецензии, вероятно, будет мало нового, но я делаю здесь акцент именно на своих субъективных впечатлениях от творчества этого писателя.
Конечно же, книга мне понравилась: я не настолько нонконформист, чтобы не любить таких классиков, как Диккенс или Пушкин. Тем более, что это книга как раз из того разряда, на основе которого происходило вообще формирование меня, - великолепная и восхитительная классика XIX века. Кажется, это то, что за всю мою жизнь оказало на меня наибольшее влияние. И с одной стороны, это замечательно, я рада, что именно так все сложилось, а с другой - в этом есть и свои сложности.
Вот, например, герои "Жизни Дэвида Копперфилда..." - они очень яркие и целостные, их любишь, как родных, как настоящих живых людей. Но разве может быть живой человек таким же безупречно добрым, честным и справедливым, как Дэвид или Агнес? Они прекрасны, но они слишком однозначны и совершенны. Взять таких героев за образец подражания в детстве или отрочестве - замечательно, но пройдет время и ты неизбежно придешь к ужасному столкновению с реальностью, в которую эти идеалы ни в какую не вписываются. Диккенса называют реалистом, но если бы реальность действительно была такой, как он ее описал!
Он действительно прекрасно разбирался в человеческой натуре и мог живописно и увлекательно выражать свои наблюдения, но, увы, в жизни рано или поздно наступает момент, когда этих знаний становится недостаточно, а его очаровательных, милых героев нужно заменить кем-то менее идеальным и более противоречивым.
Но в любом возрасте бывает приятно вернуться в этот мир Диккенса, где бесконечно и безоговорочно любят раз и навсегда, хранят неподвластную времени верность и дружат искренне и самозабвенно.