
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 ноября 2007 г.Милая добрая история жизни молодого человека Дэвида, которому постоянно приходилось сталкиваться с несправедливостью и жестокостью людей. Но который не растерял веры в любовь, дружбу и благодарность.
Люблю английскую классику!365
Аноним19 декабря 2025 г.Очень круто! 10 из 10. Я долго очень читала, максимально интересно и бесячие герои но он их так круто прописывает, что ты прям как будто бы живешь ними и чувствуешь то, что чувствует герой.
211
Аноним1 июня 2025 г.Читать далееВ начале нынешнего года я прочитал "Большие надежды", в этом романе, повествование ведется от лица главного героя Пипа. Благодаря такому литературному приему у читателя налаживается более близкая и доверительная связь с героем и создается впечатление полного погружения в его жизнь. Прочитанный и обсуждаемый в группе "Дэвид Копперфильд" Ч. Диккенс написал в 1850 году, на десять лет раньше, чем "Большие надежды". Это самая любимая книга написанная Диккенсом, как он сообщил в предисловии автора. В ряде сцен и в героях романа можно легко узнать случаи из биографии самого писателя и его родных.
В романе мне запомнились, как положительные герои, особенно семейная пара мистер Микобер и миссис Микобер, так и другая уже злодейская родственная пара брат и сетра Мэрдстон. Мэрдстоны в отличии от Урия Хипа и Литтимера наказание не понесли, потому что закон старушки Англии был на стороне мистера Мэрдстона, как мужа, даже если он был людоедом.
В книге немного раздражали сцены взаимоотношений между Дэвидом и Дорой, слишком много в них приторно-сладкого привкуса, да и сама сюжетная линия, как мне кажется, бесперспективная.
Но Великому Утешителю было видней.
(Для желающих познакомиться с биографией писателя очень рекомендую: Пирсон Х. Диккенс. М.: Молодая гвардия, 1963.)2233
Аноним30 апреля 2021 г.Так не бывает в жизни, пусть будет хотя бы у Диккенса
Читать далееЕсли бы я впервые знакомилась с автором, несомненно, поставила бы пять. Но это не первая моя книга у Диккенса. Стиль и сюжет у автора одинаков и прост из книги в книгу. И с самого начала несложно догадаться, чем закончится повествование. Не ошибусь, наверное, если скажу, что среди книг Диккенса это не самая лучшая из всех, но достойная хотя бы одной линией семейства Микобер. Книга добрая, светлая, вселяющая надежду и поучающая жить по совести, впрочем, как и большинство книг автора. Возможно, взрослым читать ее будет тяжеловато - настолько она местами приторно-нереальная. Но порой ведь так приятно окунуться в сказку и поверить, что на свете действительно правит добро и верность своим светлым идеалам :)
2951
Аноним3 января 2021 г.Читать далееИстория жизни, рассказанная от первого лица, начиная от младенческих лет до обретения известности и семейного счастья. Дэвид, родившийся уже после смерти отца, немало претерпевает в детстве: теряет мать, попадает на попечение к злым людям, проходит обучение в школе, более напоминающей исправительное заведение. К счастью, воля и стремление парня к лучшей жизни, добрые люди (а мир, как вновь напоминает нам автор, не без них) и очень вовремя всплывшая в сознании Дэвида состоятельная бабушка позволяют Копперфилду миновать участи бедняка и заняться карьерой, завоеванием руки любимой девушки, а также параллельно принимать участие в судьбах прочих хороших людей (в романе не менее трех сюжетных линий).
Неторопливое подробное описание, порой чересчур затянутое: даже в преддверии рассказа о серьезных событиях, уже проанонсированных автором, когда уже ждешь «движуху», Диккенс может «убить» десяток страниц совсем незначимым для истории описанием разговора с лицами «третьего плана» или рассказом о внешнем виде лондонских домов. Ну и все эти нелепые недосказанные «мелочи», которые бросаются в глаза «заминанием темы» при всей любви автора обмусолить любую даже незначительную ситуацию, тоже снижают общую оценку романа. Например, я так и не понял от чего умерла Дора (фантастическая, кстати, пустышка) – ни диагноза, ни врачей, ни лечения – просто с какого то момента, совсем без повода, вдруг стала лежать и чахнуть, и никого это не удивляет: «Умерла – и умерла». Или невнятная история с обманом и подлогом, который учинил Урия Хип в отношении маститого адвоката и финансиста Уикфилда: ну подбухивал тот немного, но не под наркотой же тяжелой находился постоянно, чтобы вдруг и на долгие годы у него рассудок так помутился.
Первая часть, когда Копперфилд описывает свои детские бедствия, читается живо и захватывающе. Затем, когда процент хороших людей в романе начинает сильно превышать процент плохих, появляется много лишних слов, непременных заверений друг друга в вечной любви, восхищения благородством друг друга и прочих соплей (порой кажется, что герои соревнуются, кто скажет своему другу/ приятелю/ компаньону/ родственнику лучший комплимент).
Насколько понимаю, «типичный Диккенс»: 750 страниц благородства и подлости, любви и ненависти, богатства и нищеты, счастья и отчаяния.Содержит спойлеры21,1K
Аноним19 ноября 2020 г.Книга, которую должен прочитать каждый
Читать далееСвоё знакомство с Диккенсом я начал с романа "Дэвид Копперфилд", и знаете что? Оно прошло чудесно. Мои ожидания оправдались, даже более чем.
Сама история кажется довольно большой, но на деле она читается запоем. Мои предубеждения по поводу того, как пишет Диккенс, Хвала Чарльзу!, рассеялись, ибо то, как пишет автор - точно и метко создает образы, а чего стоит психология персонажей, о! С каждым предложением автор нас погружает всё больше и больше в атмосферу того времени; показывает Лондон, да и Англию в целом, совсем с другой стороны, не такая она ужи прекрасная. Язык того времени, приблизительно 18-19 вв., уникален.А теперь немного о романе непосредственно. Главный герой - Дэвид Копперфилд, мальчик, который прямо таки "сделал себя сам". Судьба мальчика, всё же, стало несчастной, как говорила сиделка матери Дэвида, ибо он "родился в пятницу в полночь, и первый крик раздался с первым ударом часов... Его ждало несчастье, а также способность видеть духов..." Но пройдя все трудные этапы жизни, перенеся смерть матери, оставшись совсем один, без родителей, работая уже с малого возраста - Дэвид стал прекрасным и очаровательным молодым человеком, выдающимся писателем и хорошим мужем и отцом.
Во многом, психология Диккенса уникальна. Его отличительная черта, хоть и незаметная -старание сохранить баланс "отрицательных и положительных героев". Так, к примеру, взять самое самое начало книги: в дом приходит бабушка, мисс Бетси, тётка покойного Копперфилда. Женщина очень властная, с неким апломбом в характере. Кажется, что отрицательный герой, но в то же время нам предстают Пегготи, которая заботится непокладая рук о своей "крошке", матери Дэвида, и доктор Чиллип - вежливый молодой человек. Но героев то 3, вы скажете, а она одна! Но её характер стоит трёх героев, и так далее.
Ну а море, которое встречалось на протяжение всего романа - разве не символика? Море символизирует потоки чувств, а когда оно буйствует - значит плохие чувства восстали.К слову, за долгое время я впервые почувствовал такое негодаванье к одному персонажу книги, что мне хотелось просто взять и придушить его!
Но эта та книга, те персонажи, с которыми я так не хочу расставаться после столь приятного времени, но увы! Книга, от который так становится тепло и хорошо на душе, что отрекаешься от реальности. Книга учит доброте, в ней высоко поставлен вопрос о воспитании, формировании личности и выбора судьбы, а также взаимоотношении людей, и поверьте, прочитав роман, вы узнаете, что люди не такие злые, как нам кажется.
Подытоживая, хочется сказать, что книга однозначно достойна вашего внимания, и пусть не смущает вас её размер, потому что это классика, которую нужно и хочется читать.Особенно рекомендую прочитать её подросткам, ибо книга о формировании личности в целом, да и взрослым, дабы вспомнить себя в этот период)
Содержит спойлеры21,3K
Аноним17 мая 2020 г.Читать далееИстория о мальчике, росшем без отца и обо всех сложностях и горестях, выпавших на его долю. Начало книги не может не цеплять несправедливостью и жестокостью по отношению к ребёнку. Но как только справедливость начинает восстанавливаться, сюжет теряет свою остроту и становится скучно.
Персонажи, как чаще всего бывает у Диккенса, разные, и описаны хорошо. Хочу отметить, что отрицательные персонажи вызывали у меня негодование и бурю эмоций, а такое бывает очень редко.
В целом книга хорошая, подойдёт для размеренного и неспешного чтения уютными вечерами. Моя оценка
7 из 102317
Аноним22 июля 2019 г.Читать далееНу нельзя так издеваться над читателем, 90 % книги преодолевать скучные бессодержательные главы (одни "Охи" и вздохи), а по итогу - неправдоподобное стечение обстоятельств и всем по воздаться заслугам. Жаль что раньше платили за кол-во строк, а не за содержание, не было бы бесконечных (потрясающий, восхитительный, поразительный, великолепный, замечательный, прекрасный и самый лучший на свете.. ) характеристик героев, непонятно чем заслуживающих такие эпитеты, похоже лишь за то что ходят на 2 ногах. Наверное это скорее пособие по быту и нравах старой "доброй" Англии все же.
2192
Аноним23 июня 2017 г.Читать далееЕщё раз убедилась, что классика не может на нравится. Стиль, сюжет отличные. Правда читалось несколько скучновато в начале. Но в целом интересно.
Роман о мальчике и его взрослении, о людях, с которыми сводила его судьба. Повествование идёт от первого лица, что намекает на автобиографичность произведения.
Затронуто много проблем Англии 19 века: бедность, неравенство, детский труд, все это пришлось пережить главному герою в детстве.
Большое количество героев, больше положительных, чем отрицательных. Очень положительный главный герой, создаётся несколько идеализированный и чересчур наивный его образ, особенно в описаниях детства и юношества. Не обойдётся и без любовной истории. Рассказывать подробно не буду. К чтению рекомендовано.2156
Аноним19 июня 2016 г.Читать далееЕсть в рассказах Диккенса нечто такое, что время останавливает и тянет...тянет.. все как резину...все по мелочам...наверное его нужно либо в подростковом возрасте читать, либо иметь огромнейшее терпение. Одним словом у меня с этим автором взаимопонимания 0. Но желание узнать, что же там с Дэви случилось еще несчастного, вынудило меня просмотреть фильм 1999 года, с мимимишным Дэниелем Редклиффом в роли маленького Дэви. Все хорошо, что хорошо кончается.
P.S. Обычно мы не замечаем того, что счастье у нас под носом крутится, вертится, а мы за его поисками переходим горы, переплываем океаны. Но оно все равно позовет, главное вернуться на этот зов.
2127