Ваша оценкаРецензии
Champiritas1 июня 2020 г.Окно в далёкое прошлое, со всем очарованием, нежностью и грустью
Читать далееЯ не большой любитель детской литературы, но эта повесть - просто клад! В послесловии прочитала, что всё рассказанное в ней, автобиографично. Живенько проснулись воспоминания из детства, то восприятие вещей, природы, взрослых разговоров. Возможно, если вы выросли в деревне или проводили там лето, то многое, о чём пишет Толстой вам будет очень близко. Лично мне вспоминался бабушкин дом, деревня, пруд.... природа.
Описать мир глазами ребёнка - очень сложная задача и нередко я вообще переставала читать книгу, если мне казалось, что повествовании Автора какая-то фальшь или излишняя инфантильность. "Детство Никиты" - совсем не тот случай. Для меня в этой повести был дорог, как ни странно, не столько сюжет, сколько описания. Они здесь переданы именно так, как видит их ребёнок, вот например:
Лунный свет неподвижно лежит длинными квадратами на полу. Все в зале затихло, присело на ножках.или вот:
Никита не спеша оделся и, ведя вдоль штукатуренной стены пальцем, пошел по длинному коридору, где тепло и уютно пахло печами. Налево от этого коридора, на южной стороне дома, были расположены зимние комнаты, натопленные и жилые. Направо, с северной стороны, было пять летних, наполовину пустых комнат, с залом посредине. Здесь огромные изразцовые печи протапливались только раз в неделю, хрустальные люстры висели, окутанные марлей, на полу в зале лежала куча яблок, — гниловатый сладкий запах их наполнял всю летнюю половину.А вот это так вообще вспомнилось из детства:
Здесь вдоль стен стояли покрытые пылью шкафы, сквозь их стекла поблескивали переплеты старинных книг. Над изразцовым очагом висел портрет дамы удивительной красоты. Она была в черной бархатной амазонке и рукою в перчатке с раструбом держала хлыст. Казалось, она шла и обернулась и глядит на Никиту с лукавой улыбкой пристальными длинными глазами.
Никита сел на диван и, подперев кулаками подбородок, рассматривал даму. Он мог так сидеть и глядеть на нее подолгу.Ещё мне понравилось, как дети сами себе объясняют в своём детском воображении некоторые явления, которые им не объяснили взрослые, вот, например, "ветер":
Тогда Никите представилось, как на холодном темном чердаке нанесло снегу в слуховое оконце. Между огромных потолочных балок, засиженных голубями, валяются старые, продранные, с оголенными пружинами стулья, кресла и обломки диванов. На одном таком креслице, у печной трубы, сидит «Ветер»: мохнатый, весь в пыли, в паутине. Сидит смирно и, подперев щеки, воет: «Скуууучно». Ночь долгая, на чердаке холодно, а он сидит один-одинешенек и воет.Понравилось так же описание грозы, но оно слишком длинное и я, кажется, итак пол-книги переписала. Многие вещи мне здесь близки, всколыхнулись давние воспоминания из детства. Очень рада, что прочитала эту повесть! Рекомендую всем, даже если вы не любите литературу о детях.
Рецензия написана в рамках "Игры в классики"
202,4K
_Milky_Way2 сентября 2025 г.Если ты человек, - люби человека, а не мечту какую-то бессонную, прости господи...
Читать далееИстория, наполненная мистицизмом, повествует о том, как бесплодные фантазии крадут жизнь, отравляют реальность. И даже если решить отказаться от них, осознать собственную глупость и наивность, потребуются время и усилия, чтобы излечиться от этой горячки и познать счастье живой любви.
О сюжете: Тихого нраву, молодой и мечтательный юноша Алексей Алексеевич жил-не тужил уединенной жизнью среди полей и лугов, в новом доме, доставшемся в наследство от умершей троюродной сестры, которой он и не знал. Читал книжки, рыбачил, наблюдал за хороводами деревенских девушек. В общем, хорошо жил, с тихой радостью. Но угораздило же его обнаружить в покинутом старом доме портрет почившей сестрицы. С того дня и пропал Алексис. Мечты о женщине с портрета вытянули все жизненные силы юноши. Алексис впал в глубокую ипохондрию.
Но тут по удаче (да, именно по удаче) в поместье завернул мистик, обладающий невероятным магическим даром, граф Калиостро. Алексей не мог упустить такого шанса и рассказал о своем желании.
Калиостро не соглашается выполнить просьбу Алексея.
-Материализация чувственных идей, — проговорил Калиостро, зевая и прикрыв рот рукой, сверкающей перстнями, — одна из труднейших и опаснейших задач нашей науки... Во время материализации часто обнаруживаются роковые недочеты той идеи, которая материализуется, а иногда и совершенная ее непригодность к жизни...Но как только видит в нем всплеск жизни, вызванный некоторыми событиями, коварно и практически принудительно производит материализацию портрета...
Калиостро может все, ну или практически все - увеличить рубин в перстне, показать выигрышную комбинацию, вызвать духа, и даже оживить портрет. Но настоящих чувств он создать не может. Тут магия, искусство убеждения и заблуждения, бессильна.
По объему повесть совсем небольшая, читается легко, увлекательно, текст превосходно создает мистические настроения.
Алеша взывает к Калиостро после прочтения письма:
— Он заходил по комнате, издавая восклицания. — Я бы нашел слова умолить его… Пусть бы он произвел на мне этот опыт… Пусть воплотил всю мечту мою… Пусть сновидения станут жизнью, а жизнь развеется, как туман. Не пожалею о ней.
Федосья Ивановна со страхом круглыми выцветшими глазами глядела — на племянника. И действительно, было чего испугаться: Алексей Алексеевич бросился в кресло и с длинной улыбкой глядел в окно на подошедших двух девок с лукошком грибов, не видя ни грибов, ни девок, ни поля, по которому, по меже между хлебов, закрутился высокий столб пыли и побрел, вертясь и пугая птиц на придорожной березе.Прибытие Калиостро в усадьбу:
Вдруг в доме бухнула оконная рама, посыпались стекла и раздались испуганные голоса. Алексей Алексеевич подошел к окну. Огромная и густая, как ночное небо, туча низко, над самыми полями, ползла на усадьбу. Вода в реке посинела, стала мрачной. Замотались, смялись и легли камыши. Сильный вихрь подхватил гусиный пух на берегу, сорвал с дуплистой ветлы воронье гнездо, раскидал ветви, погнал по двору кур, распушивших хвосты, закачал деревянный забор, задрал юбку на голову бабе и со всей силой налетел на дом, ворвался в окно, завыл в трубах. В туче появился свет и пробежал извилистыми, ослепляющими корнями от неба до земли. Раскололось, затрещало небо, рухнуло громовыми ударами. Задрожал дом. Печально зазвенела в ответ часовая пружина в часах на камине.
Алексей Алексеевич стоял у окна, ветер рвал его длинные волосы и развевал полы халата. Вбежавшая тетушка схватила его за руку и оттащила от окна и что-то закричала, но второй, более ужасный удар грома заглушил ее слова. Через минуту упали тяжелые капли дождя, и дождь полил серой завесой, застучал и запенился о стекла закрытого окна. Стало совсем темно.Оживление портрета:
При этих словах Алексей Алексеевич услышал отдаленный шум будто набегающего на песок прибоя и, не отрывая глаз от Прасковьи Павловны, с ужасом заметил, как все формы лица ее начали становиться зыбкими, неуловимыми…
И вслед за этими словами весь портрет по резной раме охватило беззвучное пляшущее пламя, настолько яркое, что огни свечей покраснели, и вдруг от всего облика Прасковьи Павловны пошли ослепительные лучи. Вспыхнули травы в медном горшке. Голос Марии, дрожащий и слабый, запел не по-русски за спиной Алексея Алексеевича.И холодный голосок мерзкого кадавра, сыпящий словами как стекляшками. Брр!
По мотивам повести есть чудесный фильм "Формула любви", но он далек от мрачной, мистической истории. Это легкая комедия, которая щедро одарит зрителя меткими фразами и выражениями :)
19323
George315 февраля 2018 г.И все это ужасная клякса
В рассказе большая внутренняя сила. После его прочтения трудно избавиться от того ощущения, которое испытываешь от тоски и безысходности, в которых прозябает герой рассказа на заброшенном полустанке. С большой убедительностью рассказывает автор о его жизни и увлечении, которое скрашивало его жизнь, но привело к трагическим последствиям как и его предшественника.
19282
Lyubochka22 января 2018 г.Читать далееИнженер Лось (это фамилия, а не животное), найдя по объявлению себе попутчика, красноармейца Гусева отправляются, на Марс. Я не любитель впадать в деспоты по поводу правоты действий, смысла сделанного. Я считаю это законное право каждого автора. А уже каждый из нас решает, понравилось или нет. Может сейчас мои находки из текста покажутся смешными, но не могу их оставить без внимания.
- В книге упоминалось о золотом городе с прозрачными воротами. В ноябре 1972 года поэт Анри Волохонский сочинил на мелодию с пластинки Вавилова стихотворение «Над небом голубым…», а Борис Гребенщиков впервые исполнил песню в марте 1984 года.
- Возвращаясь на Землю один из героев произнес « Родная, родная, родная…». И опять же у меня сразу в голове всплыла песня, исполненная Л.Лещенко «Родная, родная, родная земля».
Даже если это и совпадения, то хочется думать, что авторов вдохновило это произведение.
И так продолжим:- Жители (люди, марсиане) планеты Марс были голубого цвета. Создание фильма «Аватар» началось в середине 1990-х годов, когда Джеймс Кэмерон написал 80-страничную концепцию сценария фильма. Не спорю что этого его задумка. Но приятно осознавать, что наш автор таких героев придумал первым.
- И последние. Марсиане пользовались плоским зеркалом для связи. В наше время это скайп.
Конечно, может мои «находки» сейчас не актуальны, но произведение было написано в 1924 году. И меня этот факт вдохновляет.
Для меня странно почему «Аэлита» не считается книгой о любви. Я эту тему увидела на первом месте. Любовь главных героев инженера Лося и марсианки Аэлиты. Любовь внезапная, глубокая, разрывающая сердце, и … навсегда. Да, ей уделялось мало места в книге, но она так зацепила.
Я раньше терпеть не могла фантастику, а теперь, из-за игр, приходится часто с ней сталкиваться. А не такая уж она и плохая. Тем более я в ней все равно вижу настоящие, человеческие темы, а не фантастические.
19729
Lady_Lilith30 октября 2017 г.И всё же, несмотря ни на что...
"Неужели нельзя никак, чтобы нам было легко?"Читать далее
С отчаяньем в голосе спрашивает хрупкая сероглазая девушка.
"Любовь нагрянула - как, впрочем, часто и случается - внезапно, не спросив и не предупредив, оставив нараспашку окна и двери, распинав по углам всё, что она считает отныне старым ненужным хламом и, взяв двоих растерянных за шкирку, ставит их бок о бок и знаменитым Ленинским жестом указывает: "Вам туда, товарищи!Вперёд и только вперёд, вдвоём и только вдвоём!"И стоят, растерянно озираясь по сторонам, двое таких уютно-родных, нежно-косолапых, мило-неуклюжих и пытаются понять: как им жить теперь с ощущением нового мира и сменой планеты, с иным дыханием над ухом и другим цветом подушки.
>"- Жизнь для меня - это Маша. Вы понимаете, как это можно почувствовать в одну секунду... Сразу вое, все бывшее со мной - отхлынуло, все связи порвались, как паутина... Я ни о чем не жалею... Если Маша захочет жить со мной - будет хорошо... если не захочет, я буду ждать, я буду терпеть...
"- Чужой человек, а до чего близкий. Поссорился с женой, оторвал на себе пуговицу, пришел жаловаться. Люблю, честное слово...
"- Мне тридцать семь лет. У меня два ордена и чин, собственный дом, жена и служба. Зюм, все полетело к черту! Странно? Когда я сейчас уходил из дома - было легко и свободно: вот - вторая жизнь, а та кончена. Кто такой я сейчас, не знаю! Меня все время холодок бьет, вот это верно.
"Легче паутинки рвутся старые связи, а ощущение, что отрывается своя рука или нога - больно бьют чужие слова и слёзы. Поневоле будешь прятаться за воображаемый щит - иначе размякнешь, вслушаешься, впадешь в уныние, испугаешься, развернешься назад.
"Удивительно искусен автор в подборе слов - рассказ на несколько страничек крепко-накрепко западает в сердце.... и о чем, казалось бы, новом? Да всё о ней же, о ней. О жестокой и милосердной, о великодушной и эгоистичной, гостеприимной и неприветливой, внимательной и рассеянной Любви. Одарившей очередных Двоих, сокрушившей и унесшей их в дальние дали. Наверное, слишком мал наш мир для чьей-то необъятной нежности, потому и уносят иных с хрупкой планеты Земля туда, где стены крепче и несокрушимы своды.....да будет царствовать она в мирах и сердцах!
19239
Yana020219 февраля 2017 г.Читать далееВсе в этой книге было не то, и герои не такие, и сюжет, и самое главное - Марс и его жители. Единственное, что было в моих мыслях во время чтения - не верю, что за бред.
Во-первых, наши главные герои - не интересные, скучные, самые обычные совесткие граждане. Откуда у них взялась эта мысль Марса? Точнее объясняется откуда, но их ситуации не такие критичные, чтобы хотеть сбежать на другую планету. В общем герои мне не понравились.
Следующий мой вопрос был - как, ну как Лось (имя одного из героев) прост взял да построил коспический корабль, просто вот так сам взял и построил. А корабль судя по описанию был очень примитивный и как он долетел до Марса я тоже не понимаю. Сама подготовка к отлету тоже была никакая, просто сели и поехали, как будто в соседний город. А в описываемых событиях наука еще не дошла до той стадии развития, чтобы полеты в космос были обычным делом. Наоборот, полет на Марс был прорывом. В целом в самой концепции было много непонятных моментов и складывалось ощущение, что автор просто не продумал эти вещи до конца. И как вообще государство просто разрешило двум рандомным людям улететь на Марс просто так? Ну как? Да и сами герои до конца не понимают цели своей экспедиции.
Ну ничего, думала я, вот доберемся до Марса, там будет интересно. Но нет, никакого ощущения фантастики и Марса не было. Как будто бы наши путешественники просто доехали до древнего племени. Они спокойно кушают свою провизию, разводят костры и никакой особой разницы с Землей не чувствуется, потому что описаний планеты не так много.
Дальше - хуже. Сами марсиане это какое-то древнее племя, которое представлено не самым развитым, но при этом у них есть высокие технологические штучки. Вместе с этим у них какие-то странные предания под стать очень старым легендам земных племен.
Но даже если закрыть глаза на все эти "технические" недочеты, то и сам сюжет не спасает данное произведение. Особо ничего интересного не происходит вплоть до последней трети книги, читать откровенно говоря скучно и нудно. Возможно из этой концепции и этого сюжета могло получиться что-то стоящее, если бы автор не пытался сделать это фантастикой и убрал бы отсюда само путешествие в космос вообще.
Не могу сказать, что возлагала большие надежды на эту книгу, я скорее ожидала, что она не приведет меня в восторг, но к такому разочарованию я готова не была.19305
France18 мая 2022 г.Мёдом душистым донника сны на губах (с) Светлячок
Читать далееКнига, согревшая и обласкавшая сердце теплом и добротой. Чистая прелесть, абсолютное счастье! Тихий покой безмятежного бытия.
Солнечное детство наедине с природой, деревенский быт, искренние люди, шумливые смешные дети. Ох уж эти мальчишки, "враждующие" друг с другом так умилительно и серьёзно, словно стайка нахохлившихся воробьёв!
Я влюбилась во всё в этой книге!
В ручного домашнего ёжика, в маму Никиты, в птичку, в кота, в домашнего учителя,в наряженную яблоками, орехами и бумажными украшениями сияющую ёлку.
А отец главного героя - что за мужчина! Как в популярных мемах:
Никто, абсолютно никто: ...
Василий Никитьевич: совершенно случайно купил стадо верблюдов)))Снега и метель, цветущее лето, осень, ревущая талыми водами весна... каждая отдельная черта - удивительно яркая, живая, не оставляющая читателя равнодушным. Даже работник почты - маленький персонаж, мелькнувший на долю секунды, но до чего забавно было читать, как он не отдаёт никому приходящие журналы и газеты, пока сам всё не прочитает, сколько бы на него не жаловались. И ещё хамит!))) Далёкое эхо, знакомый силуэт, но даже он полон какой-то своей своеобразной особенной прелести.
Малыш, закутанный в мамину шаль, Клопик, ожидание дождя, разъезжающий на шлейфе матушкиного платья говорящий скворец, трогательная первая влюблённость в очень хорошую и серьёзную девочку Лилю. Маленькие драгоценные частички пазла, складывающиеся в одно.
Особенная, замечательная книга! Настоящее сокровище!
Какое огромное счастье, что я решила именно её выбрать из всех книг, предложенных для чтения в рамках литературного проекта "Читаем Россию". Мне делается очень грустно от мысли, что я могла бы пройти мимо и никогда не прочитать её.
Содержит спойлеры18561
vicious_virtue5 октября 2014 г.Читать далее"Аэлита" бурю разных эмоций вызвала, но под бурей эмоций в данном случае понимать следует не совсем то, что обычно.
Первые страницы подарили кучу лулзов из-за наличия инженера Лося. Раннесоветская действительность же представлена как-то схематично и, э, неосторожно.
Объяснение работы космического аппарата товарищем Лосем воспринялось со снисхождением и жалостью - листаешь себе страницы, а там хрень какая-то вековой давности. Ну долетели и долетели, я бы поверила на слово. Особенное испытание на прочность моя вера вынесла, когда товарищи Лось-Гусь приземлились и спокойненько так проверили, можно дышать на Марсе или нет. Как они и предполагали безосновательно, можно ><
Вплоть до возвращения на Землю ничего особенно раздражающего или примечательного не происходило, ну разве что некоторое недоумение вызывало, почему же книга так названа, а не иначе, за исключением крайнего романтизма и типа-благозвучности.
Самая фантастика была, конечно, когда Лось-Гусь разъезжали себе спокойно по Соединенным Штатам.
В общем, динозавр "Аэлита" или нет, не накопила я достаточно доверия к ней, чтобы закрывать глаза на некоторые недостатки, вызванные отчасти устарелостью книги(1886
feny24 декабря 2012 г.Кто не знает замечательного фильма «Формула любви», снятого по мотивам повести Алексея Толстого «Граф Калиостро». Именно по мотивам, так как содержание существенно отличается.
Для меня в повести главной стала следующая мысль: Бойся исполнения желаний.
Повесть с уклоном на мистицизм, в ней явно меньше юмора.
На мой взгляд, она не уступает в качестве фильму.И фильм, и повесть – цельные, самодостаточные и просто хорошие произведения. Каждое по своему.
18494
sq26 ноября 2023 г.Читать далееПусть простит меня классик, но это тот редкий случай, когда киноверсия по всем статьям даёт сто очков фору литературной основе. Впрочем, А.Н.Толстой не может так уж сильно досадовать на такую мою оценку: Г.Горин и М.Захаров тоже, без сомнения, классики, и их фильм теперь уже классика.
Несомненно, и актёры добавили немалую часть обаяния фильму.Единственное, в чём фильм "Формула любви" уступает повести, это в силе описаний. Не отношу себя к ценителям этого дела, но даже я чувствую, что написано мощно. Вот как граф Калиостро подъезжает к поместью Алёши Федякина в глуши Смоленской губернии:
Вдруг в доме бухнула оконная рама, посыпались стекла и раздались испуганные голоса. Алексей Алексеевич подошел к окну. Огромная и густая, как ночное небо, туча низко, над самыми полями, ползла на усадьбу. Вода в реке посинела, стала мрачной. Замотались, смялись и легли камыши. Сильный вихрь подхватил гусиный пух на берегу, сорвал с дуплистой ветлы воронье гнездо, раскидал ветви, погнал по двору кур, распушивших хвосты, закачал деревянный забор, задрал юбку на голову бабе и со всей силой налетел на дом, ворвался в окно, завыл в трубах. В туче появился свет и пробежал извилистыми, ослепляющими корнями от неба до земли. Раскололось, затрещало небо, рухнуло громовыми ударами. Задрожал дом. Печально зазвенела в ответ часовая пружина в часах на камине.Подобное по силе описание выходило из-под пера разве что Булгакова, больше никого не могу вспомнить.
В общем, спасибо Игорю Волгину и его компании из программы "Игра в бисер". Это из-за них я сподобился прочитать повесть.
17423
