Двадцать четыре часа из жизни женщины

Не сказать чтобы я много читала Цвейга, но его литературный стиль мне нравится: размеренное повествование, продуманность персонажей, философия с ноткой грусти и этот изумительный язык. Такая интеллектуальная литература - и в плане содержания, и в плане изложения, - к которой хочется возвращаться снова и снова.

«Двадцать четыре часа...» увлекли меня буквально с первых минут. В первой главе завязывается довольно любопытная дискуссия: может ли женщина, знакомая с мужчиной не более 24 часов, потерять голову настолько, чтобы забыть обо всем - о чести, достоинстве, своей семье и детях - и уехать с ним навсегда. Сформулировать своё мнение здесь не так просто, как представляется и до прочтения книги я подобно большинству людей, в т.ч. персонажей, участвовавших в этой дискуссии, отнеслась бы к такой женщине однозначно с осуждением. Но позиция героя-рассказчика была мне симпатична - тем более, что он держался её до конца. По ходу развития дискуссии он уже начал было склонять меня на свою сторону, но вопрос «Будь у вас у самого жена, познакомили ли бы вы её с такой женщиной?» всё-таки показал, что ему это удалось не до конца.

Итак после столь закрученной завязки и лихо наведённой интриги от миссис К. я ждала какой-то тёмной, губительно-мучительно страстной истории, но была несколько разочарована. И вроде бы всё было - и грехопадение, и опрометчивость, и даже какая-то бессознательность - но мне как-то не хватило. Потому что после завязки я ожидала большего и на мой взгляд истории женщин несопоставимы: мадам К. была уже несколько лет вдовой, забытая своими повзрослевшими сыновьями, в то время как мадам Анриетт разрушила свою семью с горячо любившим её мужем и оставив своих маленьких дочерей.

К тому же мне все не давал покоя вопрос - почему автор так заостряет внимание именно на том, что это поступок женщины. Я отнюдь не придерживаюсь модного сейчас феминизма, но такая в некоторой степени снисходительность к женщине как к слабому полу, которому свойственны такие всплески безрассудства, меня несколько возмутила. Можно подумать, мужчины не рушат свою жизнь в погоне за мимолетным увлечением. Если же, напротив, подразумевалось, что мужчинам это как раз-таки более свойственно и потому вполне приемлемо, а женщина как оплот добропорядочности и семейного очага так поступать не должна ни в коем случае - это также крайне несправедливо. Понимаю, что это реалии эпохи автора, но столь акцентированное неравенство социального положения мужчины и женщины мне в книге не понравилось. Хотя многие моменты в книге, как обычно у Цвейга, очень тонко и точно подмечены, и книгу стоит читать уже за одно только изумительное описание рук игроков в казино.

Страсть – это мощь, которая отметает в сторону разум, разбивает в дребезги все теории и доводы и на время отнимает всякую способность логического мышления.
Теодор Драйзер.

Поразительно, как Цвейг может ярко описывать сильнейшие из чувств человека.
Любовь…ну что любовь… это так банально.
А вот страсть… накал…безумие… когда «срывает крышу» и несет, подхватив ураганным ветром. Это всегда на грани безумства и разумности, на гране жизни и смерти.
Потому как неожиданно и сильно человека накрывает страсть, так же неожиданно наступает момент отрезвления. И пережить последствия урагана под названием страсть не всем по силам.
У каждого читателя будет свой взгляд на героев этой новеллы. Все зависит от жизненных принципов… эмоциональной сдержанности, жизненного опыта и много другого.
Конкретно я считаю, что люди испытавшие это чувство и наломавшие дров отнюдь не безнравственны и слабохарактерны Это что-то из серии лихорадок. А человек «болеющий» заслуживает жалости и пониманию.
Всем рекомендую читать и причитывать!

Стефан Цвейг, на мой вкус, пишет очень интересно о совершенно неинтересных вещах. Если брать за основу сюжет, я бы не прочитала у этого автора ничего. Но в руках мастера любая тема раскрывается новыми красками. Еще в школе я прочитала "Нетерпение сердца" и была в диком восторге. Спустя время, я хотела перечитать, что же меня там так впечатлило? Но аннотация совершенно не заинтересовала. Если бы не игра "Вокруг света", и не необходимость "посетить" Монако, я бы и это произведение не прочитала. Мне было известно только то, что эта новелла об азарте как болезни - совершенно не интересная для меня тема. Но ровно до тех пор, пока я не начала читать. Как Цвейг пишет! Я сразу вспомнила, за что я так полюбила автора еще в детстве - именно за его манеру письма! И уже не важно, о чем он рассказывает, главное, его интересно слушать. А момент, где описана "жизнь" рук - это вообще шедевр - вырезать страницы из текста, вставить в рамку и повесить на стену. Я перечитывала несколько раз о том, что руки - это истинное лицо человека, именно руки выражают всё, что из себя человек представляет, все что он чувствует. Это полностью соответствует моему личному представлению, и иногда я тоже не могу запретить себе посмотреть на руки собеседника и мне кажется, что этим я вторгаюсь в его личное пространство, узнаю то, что человек не хочет о себе говорить. То же самое и с просмотром фильмов, но здесь я без зазрения совести могу рассматривать руки актеров. Руки (не только глаза) - зеркало души.
Благодаря участию в игре я вновь обратила внимание на творчество замечательного австрийского писателя.

Я не была знакома с творчеством Стефана Цвейга, поэтому для меня данная новелла была открытием.

Интересно здесь практически все. Начиная с построения сюжета. Первоначально автор дает нам обманку: замужняя дама и мать двоих детей сбежала с малознакомым любовником. Вот она, та самая трагедия! Позвольте не спешить, дамы и господа, Цвейг умело направляет главного героя и нас к главной истории.
Перед нами исповедь взрослой англичанки, которая в своем прошлом поддалась порыву и быстротечной страсти. И хоть с нашей героиней, на первый взгляд, все не так уж и плохо, сокрушалась она за свой проступок очень долгие годы.

В общем, история рассказывает о том, как она встретила игрока и пыталась его спасти. Чем это закончилось, конечно же, уже ясно, так как мы знаем, где сейчас находится героиня (и могли представить, где бы она была, если бы ситуация разрешилась иным путем).

В чем-то Цвейг здесь ужасно банален. Это и излишняя мелодраматичность, и судьба того жалкого юноши. Но в чем-то писатель поразительно точен, правдив и честен, попадая этим в цель.

Еще одна тема, которая присутствует в данной новелле, это тема осуждения и прощения. Легко осуждать и порицать других за чужие проступки, но вот попробовать их понять уже гораздо сложнее.

Нечасто я остаюсь в замешательстве от книг. С одной стороны, я могу признать идею автора, что в мире не хватает терпимости и вообще человеколюбия, а с другой стороны… Я не могу согласиться с писателем и принять, как его героиня сбежала и бросила на произвол своих детей. Такой вот интересный парадокс.

это второе прочитанное мной произведение Цвейга, но я уже могу отметить, что ему свойственно глубокое, напряжённое и очень чувственное повествование.

герой-рассказчик волею судьбы слушает историю одного дня знатной дамы, случившегося с ней более 20 лет назад, но до сих пор не дававшую покой. история эта больше похожа на исповедь и пронизана таким напряжением, что оторваться от чтения совершенно не возможно.

так красиво и точно описано столкновение двух судеб - не молодой вдовы и юного прекрасного повесы, увы поражённого страшным недугом - безумной зависимостью от рулетки, мании игры и денег. она не помня себя бросается его спасать, он же.. принимает эту помощь.

однако финал не так предсказуем, как мог бы, и это ещё больше удерживает внимание читателя.

мне понравился язык и стиль, необычный сюжет, и невероятная точность в передаче эмоций и чувств. а сцена с описанием рук за игровым столом - поистине шедевр мировой литературы.

Ох, как же С.Цвейг умеет писать о чувствах!! Так достоверно, понятно, проникновенно, так просто и в то же время оставляет после прочтения множество мыслей и выводов! В короткой новелле полностью, с разворотом драма жизни - столкновение двух страстей! Боже, как показаны эти всепоглощающие чувства! Ты словно сам всё это испытываешь, чувствуешь на себе все нюансы настроения! В первой истории я не могу встать на сторону женщины, которая бросила детей и мужа ради молодого человека, ну потому что просто не могу себе представить, каким должен быть мужчина, чтобы я оставила своих детей, когда те ещё не выросли?! В этом смысле очень хорошо сказала миссис К

При этом я могу понять бурю страстей, что накрыла её с головой, так что она бросилась в омут, не думая о последствиях, но себя в такой ситуации представить не могу никоим образом)) Вторая же история - совсем другой поворот, хотя порывы одинаковы. Но у миссис К в момент собственного забвения не было мужа (он умер), а дети были взрослыми и жили своей жизнью. Автор виртуозно показал две стороны одной и той же ситуации, и вот во второй истории я уже поддерживала женщину! Цвейг - прекрасный рассказчик, мастерски описывает всю разнообразную гамму чувств немолодой вдовы и юноши, которого съедает игромания. Это встряска помогла ей выйти из заторможенного состояния после смерти мужа, с этой стороны правильно, что она поддалась безумию, лихорадке слепой страсти к молодому человеку. А как потом описывается чувство вины, стыда и т.п., читаешь и веришь каждому слову! Люблю Цвейга и прочитанная новелла ещё раз подтвердила мастерство автора, так писать о чувствах может только он!))

За одно описание рук в новелле можно ставить мастеру Цвейгу пятерку..Я была просто потрясена тем эпизодом , наблюдением за игорным столом.
Как великолепно и точно описывает он характеры всех персонажей. Хотя я сразу была уверена, чем кончится эта история для него -игромания сейчас уже признана болезнью, и вылечится от нее в течении 24 часов нельзя, поэтому финал был предрешен, но те терзания, раскаяния молодого человека описаны очень красочно выразительно, вроде как искренне с его стороны , но … игра все равно побеждает. Страсть побеждает.
Страсть побеждает и в случае с дамой, которая забылась, забыла семью и полностью готова была отдаться чувству, хотя автор и пишет , что все началось вполне с благородного чувства сострадания, желания помочь .Но эта помощь чуть не погубила ее вместе с ее порывом. Она мучилась потом мне кажется не тем , что совершила, а тем , что хотела совершить .
Ее жизнь казалось ей конченой, муж умер, детям не нужна уже, и вдруг такое. Она почувствовала себя нужной .Но ее терзало то , что он не увидел в ней женщины. Был порыв, была надежда, была страсть… после этого осталась только разочарование ,брезгливость, что она не смогла дать сыну себя поцеловать или самой его поцеловать "теми губами". Не знаю, наверно надо побыть в том времени, в той среде, чтобы понять всю полноту ее терзаний.
Почему то пришли на ум слова из кинофильма "Безымянная звезда"

Эта новелла о страсти. И о любви тоже, ведь иногда в какой-то степени страсть и любовь сплетаются в одно целое.
Это новелла о сильной женщине, которая не может забыть свою давнюю слабость.
Исповедь, которую она так долго носила в сердце, наконец-то облеклась в слова.

Почему пожилая аристократка решила довериться почти незнакомому юноше? Почему так долго она жила с чувством вины, которой по сути почти и не было?
Да, увлеклась, потеряла на мгновение, на двадцать четыре часа, если точно, контроль над собой. Но что с этого? Муж умер, дети взрослые, она сама распоряжается своей судьбой.
Да, она воспылала страстью к человеку недостойному. Но ведь побудил её к этому благородный порыв. А ещё она доверяла.
Видимо, этой наивности она не смогла себе простить. Доверилась, обнажила душу, готова была на всё, но её бросили ради игры.
Пагубные привычки сильнее страсти. Возможно тот молодой человек и что-то чувствовал к ней, но тяга к азарту оказалась сильнее.
Что тут скажешь, только руки, да, пожалуй лицо были у него красивыми. Но ведь и правдивыми тоже.

Чужому человеку легче обнажить душу. А может ситуация со сбежавшей женой оказалась сподвигающим фактором. Как бы то ни было, мисссис К. теперь свободна от воспоминаний, то есть они уже не так горчат. Ну а молодой человек получил урок. Ну и ещё раз убедился, что "что женщина может быть вовлечена в неожиданную авантюру, что она может совершать поступки, которые за час до того ей самой показались бы немыслимыми..."

Ах да, возможно поэтому миссис К. выбрала его, — он не умел осуждать. Чистые помыслы и лояльность не позволяли ему ругать женщину, которая бросилась в объятия страсти, бросив мужа и детей (да, такой вот казус случился в пансионате). А ещё он знал, что она пожалеет об этом.
Возможно, в ближайшие двадцать четыре часа...

Вас погружают в 1 день из юности уже пожилой дамы. Безумный день. Именно такой, который доказывает, что времени нет, есть события (минута, час, день), сила переживаний которых может пересилить все эмоции за год.

Именно на такой день мы смотрим в произведении. Что мне очень запомнилось - Стефан Цвейг не пишет, но будто снимает фильм. Движения рук: нервные, плавные, резкие, нежные. Мимика, которая описывается так живо, что кажется, что мы смотрим фильм.

Думается мне, что из Цвейга вышел бы хороший, чувственный режиссёр.

Книгу советую всем. Она короткая, но вечер разнообразит однозначно.

Оооо вот уж чего от меня не дождаться, так это осуждения героев. Да тут вообще не за что осуждать! Женщина в годах, ну, то есть это тогда считалось в годах, 42 года, муж умер, дети взрослые, путешествует по миру, скучает по прежней жизни, по мужу в первую очередь. И вот однажды в Монте-Карло ее захватывает страсть к молодому человеку, одержимому игрой. Честно говоря, в такое мне раньше верилось с трудом, вот в это опаляющее, крышесносящее, одержимое, но чем старше я становлюсь, тем все больше проникаюсь.

Вот она - немолодая, скучающая, тоскующая по любви, с сильными инстинктами, и вот он - молодой, красивый, умеющий все как надо, но с проблемой. Одна ночь - и готово, она пойдет за ним куда угодно, будет спасать от игромании, наркомании, вульгарной жены, бессонницы, будет готова варить ему борщи и цыпляток в соусе. Лишь бы та ночь повторилась еще и еще и еще. Тоже своего рода наркомания. Не было бы страстной ночи, не была бы она от него в таком восторге, купила бы ему билет да отправила восвояси, ну, мальчик, ну, красивый. А тут помимо страсти еще и укоры совести добавились, ведь неприлично же, запретно. Но я вообще ее не осуждаю, лишний раз почувствовать, что ты живой, никому не помешает.

Цвейг - таки мастер, его короткие зарисовки бьют прямо в глаз, заставляют думать, чувствовать. Полчаса, а сколько удовольствия.