Вечный зов В 2 т. Т.1

"Люди - они как церковные колокола. Иной вроде и отлит чисто, на солнышке янтарем горит, по виду так и красивше нет. А ударь - с дребезгом звон, со ржавчиной, вроде в чугунку ударили. А бывает - и на вид неказистый, зеленью изъеден. А тронь - запоет, вроде бы заря по чистому небу расплывается, это и есть звень-колокол."

Это вот точно о людях, мудро... И книга - о людях и о ветре перемен. Лихое было время, кружило людей в вихре, да не в одном, а в нескольких - революции, войны. Люди вертелись в этом во всем, и каждый проявлял себя с разных сторон, творили эти самые вихри и сами же в них попадали. Первая часть о судьбах трех братьев - Антон, Федор и Иван Савельевы. Чего только не было в этой семье, разбрасывало братьев, снова соединяло, души разъединяло. Каждый делал свой выбор сам. Каждый шел по своей тропинке, порой пересекаясь, порой удалясь друг от друга. Очень много персонажей в книге и вокруг этих братьев. Всех их и не перечислишь. Тут и други-недруги, жены и любовницы, дети, предатели, молодое поколение, старшее поколение. Все они тут. Трудно каждому дать однозначную оценку, потому что не плоские они, не черно-белые, каждый со своим звоном, со своей червоточиной, со своими надеждами...

Такой роман ценишь за то, что в нем Жизнь бьет ключом, в нем все живые, и те, кто плох совсем, тоже живые.... Выпало им жить в такое время, двадцатый век- сколько в нем всего, но и они сами творили тот век, осознавая или не осознавая это... Время - это люди... Люди во времени. Кто-то песни поет, а кто-то душит за горло тех певцов, а порой ролями меняются.

Не буду давать конкретных характеристик, много это займет и времени и места, да и второй том впереди, дальше события тоже буду преломлять мое мнение о каждом из героев. Конечно, кто-то больше симпатичен, кто-то меньше, кто-то вызывает негодование, кто-то сочувствие. Сердцу не прикажешь... Мне трудно любить разрушителей, я гораздо больше люблю строителей. Прекрасные и женские, и мужские образы...

А еще - здесь ураган чувств. Любят - так любят, ненавидят - так ненавидят, зачастую тихо терпят, изнемогая от жизни с закрытыми чувствами. Ошибаются, мечутся, плачут, страдают...
Еще - здесь показана жизнь в глубоком тылу во время войны, ох и нелегко там было..., нельзя уже было жить только для себя, приходилось делать порой невозможное. И все это без бравады, геройства и пафоса описано в книге.
А какая здесь природа...
"Как вчера, как позавчера, на небе горели звезды. То ли выше звезд, то ли ниже - струился, пересекал Шантару, Млечный Путь, утопая в неведомье."

Дальше...

После прочтения этой огромной книги хочется только выразить восхищение автору. Ладно мы, которые читали ее просто вечность, но ведь он-то это все написал! Он выверял и прописывал каждую судьбу, каждую сюжетную линию, каждый характер. Отдельная благодарность за периодически разбавляющие тяжелое (морально) повествование красочные описания, пейзажи, просторы, летние грозы и зимние снега. Прямо глаз и душа отдыхали на этих моментах.

О сюжете разглагольствовать откровенно говоря не хочется. Столько уже сказано и об этой книге и о миллионе ей подобных, что, кажется, и добавить нечего. Тяжелая судьба простого русского человека до того замусоленная тема. И так мы любим ее муссировать и перетирать, что только и остается возразить - "Как будто только русские страдают и умирают! Нет, не только. По всему миру у людей и легкая жизнь бывает, и тяжелая, и подлецы есть, и герои, и справедливость, и несправедливость."

Книга интересная, читается довольно легко, не смотря на объем. А вот прочувствовать и переварить все прочитанное... Тут, конечно, возникли сложности. Рыдать приходилось примерно каждые 200 страниц прямо-таки взахлеб. Взыграла моя романтичная женская сущность. Это касалось и описания любовных отношений, и тягот войны, и смертей и трагедий в мирное время, и материнских бед. Иной раз читала и удивлялась, ну, как же так! Ну, по-че-муууууу!

Не буду расписывать каждую отдельно взятую судьбу, а то выйдет тут второй вечный зов. Но как порой интересно и радостно было наблюдать за внутренними терзаниями и ростом героев, за тем, как в душе начинало шевелиться что-то такое, что в итоге кардинально переворачивало героя с головы на ноги. И как больно было узнавать некоторые подробности, психовать и нервничать за то, как несправедлива судьба к какому-либо персонажу. Судьба ли или сами люди жестоки, порой безжалостны и эгоистичны?

Думаю, этот именно вопрос и хотел затронуть автор в читателях - задуматься о выборе пути, по которому идешь. По-человечески живешь или по-скотски? Лишь ответив честно самому себе, можно построить честную и справедливую жизнь.

Я пока преодолела только первый том. Как описать такое масштабное произведение? Мне кажется, что даже слов подобрать практически невозможно. Скажу сразу, ничего ни об авторе, ни о произведении я не знала раньше, только название на слуху. Да даже фильм не смотрела. Поэтому каждая страница для меня полное открытие.

С первых строк я вообще не поняла, где оказалась. Война белых и красных. Становление социализма и последующего коммунизма. Огромное количество людей перед глазами. Было ощущение полной каши в голове. Чувствовала себя, как в поезде. Еду мимо, а люди, года и города все мелькают, мелькают, мелькают. Удовольствия особо никакого, я уже начинала зевать и продираться сквозь страницы.

Сама не заметила, как поколения сменились. Молодые люди и их трагедии ушли в бытие. Вот уж их дети взрослые. Упустила момент, когда каждый герой стал мне таким родным и близким. Вроде и одного понимаешь, даже мотивы другого берешь на заметку и не можешь обвинять на все сто процентов. Нет совсем положительных и отрицательных героев, как часто бывает в литературе, тем более в Советской. Все настоящие, будто и жили на самом деле когда-то там давно.

История нам показывает так много боли, так много идейности.. Во имя чего? Такие адские пытки, даже детей! Неужели эта идейность так важна? Я бы не выдержала. Хотя так сложно судить, если не испытал этого сам. Человек способен на многое в экстремальных ситуациях, поэтому я могу лишь наблюдать за людьми. Брат идет на брата, всю жизнь по разные стороны баррикады, вот такие нам предстают братья Савельевы. Сложно писать о каждом человеке, ведь людей здесь огромное количество, и каждому отведена определенная роль.

Коснусь еще женщин. Сразу всплывает в голове фраза "Время такое было". Сколько страданий, боли и бесстрашия. Они как тот ослик берут еще один мешочек и тащат на себе всех. Безграничная жажда жизни в любых условиях.

Могу рассказать, когда я сломалась. Ведь до последнего думала ,что книга не проникнет в самое сердце. Последняя страница первого тома, прощание на вокзале, и брошенная фраза вдогонку уходящего поезда.

Слезы градом катились по моим щекам. Разрыдалась как дура. Не могу взяться сразу за второй том. Надо чуточку остыть. Мне уже пообещали, что это только цветочки, а ягодки меня ждут впереди. Боюсь представить и одновременно жду не дождусь встречи с такими родными уже героями.

Не первое и не последнее моё прочтение этого произведения. Каждый раз когда читаю нахожу то что не разглядела в первый раз, но всё равно сердце ухает при особо напряжительных моментах.

Центром повествования здесь можно выделить братьев Савельевых, которые проходят через такие передряги, что кажется такое просто невозможно в жизни представить.

Но не все скелеты сразу вываливает автор на читателя, где-то лишь приоткрывает завесу, а порой быстро незаметно проскальзывает говоря таким способом  " в следующий раз расскажу, сейчас не время".

Начало истории с 1917 года и до конца 70-х  годов 20 века. Охватывается и Октябрьская революция, и реформы 30-х годов когда создавались колхозы, Вторая мировая война - все непростые исторические события собрались в этой книге.

И каждый герой по своему относился к тому или иному событию, иногда даже совершая такие поступки, что я задавалась вопросом - а это точно делает нормальный человек?!

Особенно я не понимала логику Фёдора Савельева. Живёт себе-  как сыр в масле катается, а всё не имется ему  - обязательно нужно какую-нибудь пакость сделать.

Сочувствие у меня вызывает Иван - меньшой брат из всех. Ему пришлось гораздо тяжелее чем даже тому  самому Антону - отвечал за все грехи какие только могли свалиться на человека.

Из женских персонажей мне прнравилась только лишь Агата, жена Ивана. Женщина хлебнула достаточно горя, но всё равно осталась человеком сострадательным и доброй. А вот Вера Инютина профусетка каких свет не видывал - она у меня вызывала только лишь отвращение.

Читала и думала - сколько же в человеке может быть самых негативных эмоций лишь только потому что когда-то кто-то совершил неправильные действия, которые считались правильными в силу тех или иных обстоятельств.

Я в ожидании когда же смогу вновь приступить к второму тому этой истории про братьев Савельевых.  Поскольку автор оставил финал первого открытым.

Не прощаюсь❤

Во-первых, это официально самая большая книга года. Но, и тут сразу во-вторых, она настолько хорошо читается, что объем скорее стал плюсом и ни коим образом не тяготил. Читается взахлеб. А это показатель! Удержать аудиторию на протяжении столько страниц - и впрямь подвиг! Тем более современного читателя, тем более советской литературой.
Перед нами сага о семье Савельевых и ее соседях на фоне гражданской войны, построения СССР, ВОВ, колхозов и т.д. И это та еще санта-барбара, скажу я вам! Страшные истории, густо перемешанные с любовью, ненависть, насилием и отважным самопожертвованием. Ого-го какой коктейль.
Обычно в "советской" литературе имеется повышенная концентрация пафоса, довольно четкая градация "хороший/плохой" и пылающий идеологический стержень. Но здесь политика лишь фон, а у серого миллион оттенков. Автор рассказывает, что такое человечность и какие у нее есть формы. Обычный мужик может стать фашистом, а изначально ошибшийся с жизненным выбором - героем родины. Ошибки - они у всех. И все за них расплачиваются. Только каждый по-своему: кто сидит на каторге за убийство своего насильника, кто-то терпит от любимого поношение за несуществующие измены, а кто-то теряет репутацию и не знает, как примириться с миром.
Кстати о насилии. Очень несчастны тут женские персонажи. Они такие сильные, такие мощные, духовные, а тянут лямку под названием "время такое было". И терпят, терпят... Не думайте, мужским персонажам тоже достается. Но в этом главное отличие хорошей литературы: автор не обмазывается болью героев, и не хайпится на ней. Он показывает, что она есть, потому что жизнь вообще сложная штука. Но есть и радость. А человек, он вообще все преодолеть может. Его история многранна. А персонажи необыкновенно живые в своем несовершенстве.
Мощная книга. Не со всем я в ней согласна, но общая картина достойна высоких оценок!

Добрый день всем! Вряд ли мой опус можно назвать рецензией, специально зарегистрировалась, чтобы написать свое мнение именно о тех рецензиях, которые оставлены здесь от лица молодых читателей книги "Вечный зов". Скорее, даже не о читателях, а о целом поколении, с менталитетом которого я ощутила громадную пропасть.
Хоть мне и 38 лет, но первые 9 лет моей жизни прошли в СССР. "Вечный зов" - классика советской литературы и те, кто не читал книгу, в большинстве своём смотрели замечательный сериал. Сейчас я говорю о поколении моих сверстников и наших родителей. И для нас тогда все было предельно прозрачно и понятно: на фоне масштабных исторических событий 20 века разворачивались судьбы людей. Сменялись поколения, но суть оставалась неизменной - есть те, кто нашёл свое место в жизни, те, кто служил людям, Родине, родной земле, а есть те, у кого с молодости в душе все напутано, как говорил Кафтанов, струсившие, сломавшиеся, ставшие предателями. Есть герои, понявшие свои ошибки, а есть те, кто до конца оставался на стороне "зла". Наивно? Возможно, но время такое было, не было чёрного и белого, был или свой, или враг. Поколению советских детей была понятна сама идеология, патриотизм до мозга костей, мы росли на книгах и плакатах про пионеров-героев, помню, тогда ещё существовал пионерский пост номер один у Вечного огня. Мы знали, за что боролись участники революции и гражданской войны, не говоря уже о Великой Отечественной. Мы гордились и помнили. Наверное, это и есть то, что называется генетической памятью. Поэтому в моем окружении книга понятна всем и трактуется всеми однозначно.
Что я вижу сейчас, прочитав первые несколько рецензий? Ну, во-первых, все представители юного поколения отмечают непростую для восприятия хронологию и объем повествования: то 10 лет в нескольких страницах, то каждая минута подробнейшим образом. Книга для большинства скучная. Многим непонятны бесконечные фидбэки. По мне вроде очевидно, что прописанные подробнейшим образом диалоги тех же немцев, картины боев как раз помогают понять суть происходящего, историческую обстановку, в которой оказались герои. Фидбэки - воспоминания, к которым герои возвращаются в минуты размышлений и дум. Опять же что в этом приёме тяжёлого для читательской восприятия - не понимаю.
Далее. Описание быта и существования героев в концлагере кого-то из рецензентов "утомляет". Кто-то, признаваясь, что не разбирается в этом периоде истории, пишет, что начинает понимать, откуда растут ноги у культа АУЕ и романтизации тюремной жизни. Да-да, виноваты в этом революционеры, которые все как один сидели по тюрьмам, побывали в застенках охранки и в лапах жандармов, и это было чуть ли не предметом для гордости. А читая, как тяжело давалось людям восстановление завода и выдача норм продукции в военном тылу, тот же автор делает вывод, что именно с войны пошла традиция строить "из говна и палок", а не качественно и долговечно. Действительно, и что это колхозники в военные 40-е завод из говна строили, когда рядом куча хороших стройматериалов, техники и людей, да и "Леруа Мерлен", судя по всему, за углом! Финальный вывод - все, кто жертвует собой для людей, кончают плохо. Все, кто живёт для себя, - Вера Инютина, Полипов, Валентик - в шоколаде. Патриотизм у Иванова - навязанная свыше идея, что вызывает у автора рецензии неприятие. Дальше читать не смогла, извините.
Что с нами произошло, скажите на милость? Дорогие представители юного поколения, может, лучше все же историю поучить, воспоминания современников военных лет почитать, мемуары, дневники, чем писать эти глупости, от которых волосы дыбом?? И вы поймёте, как и чем люди жили, за какие идеалы боролись, кто такие революционеры, жандармы, царская охранка, что такое колхозы и трудодни, что такое Бухенвальд и Освенцим и что же в буднях заключённых там было "утомительного"??? Ну а раз нет - значит, не доросли вы ещё до такой литературы. Правда, вряд ли дорастёте - другие ценности, другое восприятие мира и нравственных идеалов. Другое поколение. И я порой с ужасом думаю, а каким вырастет мой 7 летний сын? Неужели тоже таким же?
Учите историю, друзья. У народа, не помнящего свою историю, нет будущего.
Сегодня День Победы. Великий праздник. Возможно, именно этим и вызван мой столь эмоциональный пост. Всем мира, добра и твёрдого человеческого стержня, как у многих героев "Вечного зова". На этом земля и держится...

Вспоминаю, как мы всей семьей вечером садились перед экраном телевизора и замирали в ожидании очередной серии "Вечного зова", а после просмотра начинались бурные обсуждения героев фильма, их поступков и слов. До сих пор не могу понять, почему сама книга в то время не попала мне в руки? Видимо, в библиотеке не оказалось лишнего тома, а купить ее было невозможно. В любом случае, я очень рада, что знакомство с этим глубоким произведением было отложено на такой большой промежуток времени, так как очень хорошо помню свои подростковые эмоции и безапелляционные суждения о поступках героев фильма. Спустя тридцать лет, я вновь в Шантаре, вместе с семьей Савельевых пытаюсь понять правду жизни, разобраться в тех сложных взаимоотношениях, приведших к трагедии всей жизни братьев.

Период повествования с 1902 по 1960-е годы. Чуть более пятидесяти лет, но в них столько перемен, утрат и боли, что невольно останавливаюсь передохнуть, посмотреть за окно на осенние березы, безмятежно машущие желтыми листьями. И вновь возвращаюсь к страницам книги. Она о самом сложном и самом простом - о жизни. О далеком сибирском селе, о людях, на долю которых выпали три войны, революция, коллективизация и послевоенные годы. О памяти, предательствах и прощении. Она о Родине, как бы несовременно это ни звучало.

Хорошо, что автор сумел создать такую книгу, которая возвращает нас к этой памяти, помогает вспомнить, что у меня есть бабушки и дедушки, дяди и тети. Я с ними связана незримой нитью, которая помогает мне не заблудиться в нынешней буре перемен.

Героев книги много. Можно очень долго анализировать поступки Лахновского и Полипова, пытаться понять их ненависть не только к власти, но и к простым людям. Наверное, внутренняя свобода большинства людей, с которыми им приходилось встречаться, подогревала их озлобленность. Мне очень больно от того, что так сложно было женам Антона и Ивана. Самоотверженные Лиза и Агата, почему так жестока и несправедлива оказалась к вам судьба? Взаимоотношения Анфисы и Кирьяна. Вся жизнь их была построена на оскорблениях, изменах и огромном всепрощении. Очень сложная в таком плане для меня пара этих героев книги. И как противовес семье Инютиных - Назаров, сильный и смелый председатель колхоза, умеющий понять любую слабость человека. Что помешало тебе понять душу родного сына? Что помешало сказать единственно верные слова: "Прощаю"? Можно говорить часами о поступках и судьбах жителей Шантары. Но, основное ядро романа все же вот здесь - семья Савельевых. Их род стал основной нитью, связующей всех героев произведения.

Итак, центр романа - семья Савельевых. Страшные судьбы братьев.

Антон – старший брат. Он свою судьбу связал с революцией. Для него это было самым главным делом жизни. Смелый и честный в малейшей мелочи. Требовательный к самому себе и умеющий понять слабости другого. Мог ли он дожить до мирных лет старости? Не думаю. Его трагическая смерть закономерна и велика.

Федор – самый сложный и неуютный из братьев. Что ему помешало остаться человеком? Только ли отсутствие веры и безумная ревность? Очень много у меня вопросов именно к Федору. И знаете, я не могу однозначно сказать, что он негодяй и подлец. Даже после стольких лет издевательств над Анной, предательств и измен. Первый кто без греха, брось в него камень... Пусть совесть его будет судьей этому человеку, а я отойду лучше в сторону.

Иван – младший из братьев Савельевых. В русских сказках третьего сына частенько называли Иваном, считали дураком. Зато к концу сказки дурак превращался в супергероя и спасал всех принцесс, попавших в злые лапы серых волков, драконов и кащеев. Видимо, у автора тоже такой была задумка. Добряк, скрывший позор девушки. Но, ее ли был позор? Отсюда пошли все беды и трагедии. Так ли уж необходимо было брать на себя все оговорки и удары плетью? Супергероя из Вани не получилось, а бед его мягкость принесла немало. Не только ему самому и женщинам, попавшим в пламя страстей и раздоров. Но и тому же безумно взрывному характером Федору. Как все таки важно успеть во время сказать все самые необходимые слова, дабы не потянулся шлейф недомолвок и тайн. Ведь итог такого молчания - боль многих и братоубийство...

Я переворачиваю последние страницы романа. Потихоньку затихают голоса героев, звучавших в моей комнате полмесяца, рассказывавших очередную историю жизни людей. Сожаление от разлуки с полюбившимися мне сибиряками, надежда на будущую возможность повторной встречи. Таковы эмоции после чтения. Я не прощаюсь с вами, друзья. Мы еще не раз сможем пройти по ступенькам вашей нелегкой жизни.

Именно это получилось у Анатолия Иванова. Увидеть глазами героев и донести прекрасное читателю.

Книга-жизнь, а значит не только о прекрасном. Много страданий, боли, лжи, ненависти и предательства. Но, наверное, самое ценное редко даётся в руки просто так. Через мучения и терзания, испытания временем проходит человек.

Роман-эпопея, сказание о поколениях людей, их семьях, судьбах. И каждый получает в полной мере то, что отдавал другим. Суровые сибиряки, закалённые войной, голодом, холодом, они остаются верны своим принципам, несмотря ни на что. Да, были те, кто метался из стороны в сторону, кто ошибался и смывал ошибки кровью. Были и те, кто плыл по течению, оставался в стороне с надеждой "авось пронесёт". Но в большинстве своем этот народ о любви к Родине, своей земле. Много патриотизма, верности, прежде всего, отечеству, а уж потом семье. Не знаю, хорошо ли это, но для того времени, пожалуй, закономерно.

Невзирая на то, что роман охватывает целую эпоху, канувшую в Лету, во многом произведение актуально по сей день. Порой, книги случаются нам как нельзя кстати. Вот как мне сейчас. Встретившись с героями Иванова, вновь убеждаюсь, что война — лакмусовая бумажка, проявляет самую суть человека, всё то, что ранее было скрыто от чужих глаз. Индикатор человечности, сопереживания, способности творить добро, отдавая всего себя. Потому как, если человек с человеком, то стираются границы в головах, в первую очередь. Но встретив лишь подобие двуногого, кто знает, чем закончится эта история...

Касаемо истории Анатолия Степановича, не всякому воздалось по заслугам. На то она и правда жизни. Суровая и беспощадная, зачастую несправедливая.

Тонкой красной нитью, иногда грубыми стежками, через всё повествование проходит любовь. Простая деревенская, без пафосных речей и надуманных обещаний, о которой знают все в округе. Или невысказанная, затаенная в глубине души до конца дней. О ней нельзя молчать, но говорить ещё сложнее.

Мне кажется,
Что свет сошелся клином,
Что нет других,
Что в мире ты одна.
Не потому ли
В крике журавлином
Мне слышится
Не осень, а весна?
Но всюду осень…
Каждый легкий шорох
Листвы —
Ее роняет клен —
Стал для меня неимоверно дорог,
Наверно,
Потому, что я влюблен.
Наверно, потому
И легкий ветер,
И золотого утра седина
Мне говорят,
Что ты одна на свете,
Моя неуходящая весна.

/В. Фирсов/

Поэзия Фирсова не раз упоминается в романе. Стихотворные строки ранят в сердце с одинаковой силой, будь то лирические или военно-патриотические.

К героям книги прикипаешь так сильно, что уход одних оставляет глубокую печаль, радость других заставляет радоваться вместе с ними. Дорогого стоит, когда переживаешь трагедии вместе с книжными персонажами. В какие-то моменты они кажутся слишком настоящими, а значит разными по характеру, мыслям, поступкам. Удивительным становится то, что в чем-то даже соглашаешься с фашистом Лахновским, улавливая до боли знакомое настоящее...

Не могу сказать для кого это произведение в большей степени. Для увлечённых военной литературой, советской прозой? Для тех, кто чтит память предков? Или всё же для того, кто так далёк мыслями от прошлого, кто не желает принимать свершившееся как исторический факт и всем своим существом отстраняется, вычёркивает хроники Родины, подвиг её сыновей? Пожалуй, последним будет важнее и нужнее, чтобы увидеть в людях то самое, человеческое, а потому прекрасное.

ГЛАЗА ПАМЯТИ

Моим ровесникам,
зверски расстрелянным фашистами

Лишь глаза закрою...
В русском поле —
Под Смоленском, Псковом
и Орлом —
Факелы отчаянья и боли
Полыхают неземным теплом.

Пар идет от стонущих деревьев.
Облака обожжены вдали.
Огненным снопом
Моя деревня
Медленно уходит от земли.

От земли,
Где в неземном тумане
На кроваво-пепельных снегах,
Словно в бронзе,
Замерли славяне.
Дети.
Дети плачут на руках.

Жарко.
Жарко.
Нестерпимо жарко,
Как в бреду или в кошмарном сне.
Жарко.
Шерсть дымится на овчарках.
Жадно псы хватают пастью снег.
Плачут дети.
Женщины рыдают.
Лишь молчат угрюмо старики
И на снег неслышно оседают,
Крупные раскинув кулаки.

Сквозь огонь нечеловечьей злобы
Чуждой песни слышится мотив.
Оседают снежные сугробы,
Человечью тяжесть ощутив.
Вот и все...
И мир загробный тесен.
Там уже не плачут,
Не кричат...

Пули,
Как напев забытых песен,
До сих пор в моих ушах звучат.
До сих пор черны мои деревья.
И хотя прошло немало лет,
Нет моих ровесников в деревне.
Нет ровесниц.
И деревни нет...

Я стою один над снежным полем,
Уцелевший чудом в том огне.
Горестью непроходящей болен —
Памятью о проклятой войне.
Время, время!
Как летишь ты быстро,
Словно ливень с вечной высоты.

В Мюнхене иль в Гамбурге
Нацисты
Носят, как при Гитлере, кресты.
Говорят о будущих сраженьях
И давно
Не прячут от людей
На крестах пожаров отраженье,
Кровь невинных женщин и детей.

Для убийц все так же солнце
светит,
Так же речка в тростниках
шуршит.
У детей убийц
Родятся дети.
Ну, а детям — мир принадлежит.

Мир — с его тропинками лесными,
С тишиной и песней соловья,
С облаками белыми, сквозными,
С синью незабудок у ручья.
Им принадлежат огни заката
С ветерком, что мирно
прошуршал...

Так моим ровесникам
Когда-то
Этот самый мир принадлежал.
Им принадлежали океаны
Луговых и перелесных трав...

Спят они в могилах безымянных,
Мир цветов и радуг не познав.

Сколько их,
Убитых по программе
Ненависти к Родине моей —
Девочек,
Не ставших матерями,
Не родивших миру сыновей.

Пепелища поросли лесами.
Под Смоленском, Псковом
и Орлом
Мальчики,
Не ставшие отцами,
Четверть века спят могильным
сном.

Их могилы редко кто укажет.
Потому-то сердцу тяжело.
Никакая перепись не скажет,
Сколько русских нынче
быть могло.

Лишь глаза закрою...
В зимнем поле — Под Смоленском, Псковом
и Орлом —
Факелы отчаянья и боли
Полыхают неземным теплом.

Тает снег в печальном редколесье.
И хотя леса мои молчат,
Пули,
Как напев забытых песен,
До сих пор в моих ушах звучат.

/В. Фирсов, 1969/

Закончив читать книгу, сижу и думаю, как бы написать так, чтобы заинтересовать побольше людей, которые прочитают эту книгу.
Эта сага о Людях, Войне, Любви. Перед нами предстает судьба семьи Савельевых из крохотной деревушки Михайловки.

Читала я, и будто видела своими глазами трех братьев, мелькали передо мной военные годы, вместе с героями я плакала за ушедшими в небитие героями, будто наяву видела своими глазами подстреленного немцами аиста, хотя мои глаза были в пелене слез. Царапали в клочья мое сердце и описание военных лет, вызывая мои рыдания, и я не стеснесняясь, ревела.

День сегодняшний никогда не похож на день вчерашний. Жизнь идет и все меняется в ней. И даже страшные годы войны не подавили в русских людях желание жить, любить. А ведь до Великой Отечественной войны, была гражданская, она эхом отзвучивалась и тут.
Читая эту книгу, невозможно пройти через всю горечь истории, но ведь не может так , чтобы все так было плохо! Конечно, несмотря на все беды , человек живет.

Каждый герой этого замечательного произведения интересен, каждый притягивает к себе наш интерес. Даже Макар нас заинтересует своими жизненными принципами. Не оставят никого равнодушным и судьбы всех женщин романа, ведь незавидная судьба у каждой.
Хочу вам признаться, что фильм я не смотрела , вернее смотрела урывками, но никогда не смотрела его от начала до конца, по причине , что просто не смогла, жизненно тяжело, сейчас только понимаю, значит сейчас только пришло время посмотреть. И рада я , что именно сейчас прочитала книгу, будь это раньше, я не восприняла бы ее так, как поняла ее сейчас, для этой книги нужно вырасти, необязательно годами, душой.
В моей крови
Гудит набат веков,
Набат побед и горьких потрясений!
И знаю я-до смерти далеко.
И вновь зову веселье в час весенний...

Хорошо, что литература разнообразна, и каждый может найти в ней что-то по душе. Кому-то словесные изыски и игра с формой, другим - простой понятный рассказ.
Писать отзыв и оценивать некоторые книги, все равно что отнести себя к тому или иному политическому лагерю. Но я просто читаю, разные книги.
Давно чтение меня так не захватывало, после пролога меня слегка укачало количеством героев, которые все начали появляться в основной части в самых неожиданных местах, что приходилось возвращаться и вспоминать имена. Но потом все устаканилось.
Хороший роман о жизни, людях, судьбах. О смысле жизни, борьбе, радостях и горе.
О том, как формируется человек, и что в итоге может его сломать или наоборот исправить. О разных взглядах на жизнь, на людей, на события.
Очень понравился тон книги: спокойный рассказ, без истерик, без заламывания рук, без кликушества. Было такое и было всякое, жили как умели, поступали как чувствовали. Кто виноват, кто прав, это вопросы не самые важные, важнее, что с этим будешь делать и как жить дальше.
Очень трогательные истории, сцены, иногда поплакать, но это хорошие очищающие слёзы.
Кроме того, это почему-то у меня первый роман про Сибирь во время Войны, и многие факты, о которых я знала из истории показаны наглядно, и смогла прочувствовать масштаб трудов и испытаний: это очень ценно.
Пусть написано без литературных изысков, зато это прямой, простой и честный рассказ. Такого мало сейчас. Тем и ценно.
Из героев больше всего понравился Иван и его жена Аглая, таким женщинам вообще нужно памятник ставить. Интересно было наблюдать за Семеном, Анной, Анфисой. Понравились некоторые второстепенные герои, вроде старушки Акулины или Филат Филатыч.
Замечательные диалоги в книге, пробирают до мурашек. Некоторые диалоги, правда построены от желания автора свести, вывести персонажей на разговор, и могли бы не состояться, но это условности книжного повествования.
Есть конечно и другие недостатки: большое количество необъяснимых совпадений, но и в жизни каких совпадений только не бывает.
Ну и деление персонажей на плохих и хороших, в зависимости от их отношения к советской власти, ну это условность времени написания.
В целом я довольна.
Потрясающий роман.