Война миров. В дни кометы

Сегодня, пожалуй, меньше всего люди на земле боятся нашествия с других планет. На данный момент их занимают совершенно другие проблемы, более "земные". Боялись ли люди нашествия в конце 19 века? Может быть. По крайней мере, широко известный почти анекдотический случай прочтения романа "Война миров" по радио, когда многие восприняли события всерьез, некоторым образом намекает на это.

"Война миров" - это классика из мира фантастики, из мира, который не слишком любим мною и который не очень-то жалует меня. Но тут мы с ним сумели найти точки соприкосновения. Роман поделился для меня на три части - в зависимости от человека, чьими глазами мы смотрим на все происходящее; и условно "средняя" часть, где описываются события, происходящие с двоюродным братом главного героя, меня изрядно утомила. Именно сквозь нее я продиралась как через колючий кустарник, ожидая финала все сильней и сильней, потому что один из главных вопросов, который меня интересовал заключался в том, каким будет финал, что же случится с Землей и марсианами - то, что я уже видела много лет назад в одной из новейших экранизаций (и очень осовремененной) "Войны миров" (та самая, что с Томом Крузом) или же что-то другое!?

Нельзя сказать, что автор поразил какими-то ну очень свежими размышлениями. Фантастическую часть в силу своего полного профанства в этой сфере я судить не берусь; порассуждаю над психологией в романе, над поведением и чувствами людей в мире, где катастрофа (пусть и не надолго) очень быстро становится обыденностью. Этот Мир будто бы погрузился в жуткую пародию на дарвиновскую теорию, где выживает сильнейший. Мне же самой хочется верить в теорию Докинза, которая если кратко и просто, заключается в идее взаимного альтруизма, где выживают именно те, кто помогают друг другу (если что, поправьте меня, буду абсолютно не против). Но в книге люди в большинстве своем думают по-другому. И им повезло, что с марсианами случилось то, что случилось. В противном случае, Земля была бы обречена.

Все же Герберт Уэллс удивительный автор. Вы только представьте, как люди 1897 года читали этот роман! Там помимо выпученных глаз, инфаркт с легкостью можно заработать. Даже сегодня, читая творчество Уэллса, поражаешься его дальнозоркости и правильности мышления. Особенно нравится этот абзац:

Знаете, мое первое столкновение с «Война миров» произошло в далеком 2005 году, когда вышел фильм Спилберга. Не могу сказать, что что-то феноменальное запомнилось, зато потом глянула «Знаки» и там-то испугалась по-настоящему) Ладно, вернемся к Уэллсу.

Роман притягивает своим началом, но дойдя до середины — запал пропадает. Может еще играет то, что с научной фантастикой не складываются отношения? Но, факт остается фактом, внимание рассеивается и уже по инерции идешь к финалу.

Если смотреть на роман без своих пунктиков, то перед нами потрясающая, переворачивающая привычный жанр, работа XIX века. Правда предыдущий роман «Машина времени» впечатлил больше)
3,5 из 5

Каждый фантаст для своего времени в чём-то новатор, первопроходец. Но проходит время, и произведения, когда-то поразившие читающий мир, выглядят наивными и местами скучными, а выдумка писателя кажется смешной. Но достоинство текста, качество и неповторимый авторский стиль не умалит ничто. И конечно - фантазия. Это ж надо было в 19 веке, когда машины только-только начали появляться и входить в различные сферы деятельности человека, придумать роботов-треножников и марсиан с "тентаклями"!

Чем хороша эта книга, так это тем, что здесь не просто остросюжетный фантастический боевик показывается, а затрагиваются очень интересные и спорные темы. Обремененность эмоциями людей и холодный расчет марсиан - что лучше? как проще? как правильнее? Как бы там кто не считал, а эмоции и характер здорово влияют на поведение и Уэллс показывает, как в одной и той же, считай, что совсем безнадёжной ситуации по разному действуют люди. На общем фоне главный герой выглядит очень цельной натурой, которая не впадает в панику и не сходит с ума, как большинство окружающих. С другой стороны идиотически-героическим поведением тоже не страдает. И весьма здраво рассуждает.

Как противоположность человечеству - высокоинтеллектуальные марсиане, лишенные не только не нужных проявлений чувств, но и пищеварительной системы, дабы питательный процесс проходил быстро. Высосал кровушку - и сыт. Напитан. Да и выглядят они не презентабельно. С позиции человека марсианин - зло во плоти. С позиции марсианина человек - еда и помеха колонизации. Аллюзии политические события просматриваются.

Несмотря на то, что книга воспринимается как нечто устаревшее, она безусловно хороша. Очень красивый язык. Мне вообще нравится английская литература конца 19-го - начала 20-го веков каким-то особым изысканным слогом. Сюжет оригинален. В книге затрагивается множество тем, как нравственных, так и социальных. Концовка правдоподобна и для своего времени очень актуальна, если вспомнить, что теория спонтанного размножения, поддерживаемая Пуше, проиграла теории микробов и бактерий Пастера только в конце 70-ых годов девятнадцатого века)). Где-то в тоже время другая наука, а именно - астрономия, делала большие успехи в изучении красной планеты, открыв спутники Марса. Так что Уэллс шёл в ногу со временем! И взгляды его были весьма продвинутыми, а идеи - смелыми.

- а вот это нужно помнить всегда и всем.

С бесконечным самодовольством сновали люди по всему земному шару, занятые своими делишками, уверенные в своей власти над материей. Возможно, что инфузория под микроскопом ведет себя так же.

Ох, какой ты ужасный Герберт Уэллс. С каким безжалостным хладнокровием ты писал об уничтожении нашего прекрасного мира. Пусть и не всего, а только малой его части - все равно! Да это научная фантастика, не развлекательная, но за сухими фактами, можно было оставить и каплю чувств, ты не находишь?
19 век. Человечество смело шагает на своем пути в развитии, повозки сменяются автомобилями, поезда проносятся быстрее, темп жизни приравнивается к бегу. Мы твердо шагаем по жизни, смело веря в светлое будущее. Но в это же время, в каких то миллиардах милях от нас, погибает другая цивилизация. Она более развита, более умна и беспощадна. Разум и желание выжить затмевает все, что можно было бы назвать "человеческими чувствами". А тут совсем рядом прекрасная, цветущая планета - где так и тянет жить!
"МАРС АТАКУЕТ" - как раскаты грома разносится тут и так. Сейчас это казалось бы шуткой. Тогда может быть тоже. Но представьте, если бы это случилось завтра! Что бы вы делали? Я не думаю за какие то 200 лет мы бы лучше справились с существами более развитыми, чем мы.
Это даже не война. Разве может быть война между людьми и муравьями.
Самое глупое в этой истории - ее финал. Для чего было прилетать на землю, убивать половину Англии, ради того чтобы просто все так закончить?!?! Хотя, наверное было бы куда хуже, если бы человечество резко нашло какое-то оружие по борьбе с марсианами. Герберт, ты однако, молодец.

Почему заслуженная троечка: Научная фантастика - не мой жанр, все кажется каким-то очень примитивным, но возможно это только в начале. Так как Уэллс один из основоположников - этого жанра - судить не решаюсь.
Нелепая концовка, из-за которой захотелось прочитать какое-нибудь хорошее продолжение, с описанием более подробных и детальным.
А в остальном, для первой книги в этом жанре - очень даже не плохие ощущения. Спасибо!
Прежде чем судить их строго, мы должны припомнить, как беспощадно уничтожали сами люди.

Герберт Уэллс это не тот автор, который привил мне любовь к фантастике, но это не умаляет его творческих способностей ни разу. Это тот автор, которым зачитывалась моя мама в детстве, хотя фантастику она не любит. Вот есть такие авторы, которые как боги, но не греческие или египетские, а книжные, и Уэллс как раз в моем таком списке богов. Война миров написана в 1897г, еще до двух реальных мировых войн и до любой книжной войны с внеземной цивилизацией. Я обожаю после просмотра стольких фильмов и прочитанных книг возвращаться к первооткрывателям, это всегда довольно волнующе. Перед чтением данной книги я не прочитала даже аннотацию, поэтому о сюжете я знала только то, что нафантазировала из названия. Про сам сюжет рассказывать и нечего, на землю прилетели марсиане и началась заварушка. В один прекрасный день, когда главный герой сидел в своем кабинете и пытался писать статью, а остальные жители наслаждались житейскими делами, все начало стремительно меняться. Главный герой - довольно безликий и обычный человек, что идет в плюс автору. Да и вообще здесь нету этих нереальных героев, все люди показаны именно такими настоящими, повседневными, трусливыми перед лицом большой опасности, но при этом считающими себя центром вселенной и высшим разумом. Все повествование делится на две части, этакое начало и уже кульминацию. Полбалла сняла за слишком быстрый спойлер финала, уже в начале второй части ясно чем закончится. Но в остальном восхитительно, очень чувствуется, что идею как только не обсасывали другие фантасты. Конечно, чего юлить, немного примитивна может показаться идея, исходя из нынешних бюджетов на блокбастеры, но нужно учитывать дату написания, а для того времени это просто бомба. И хочется и колется узнать, а если прилетят на землю марсиане, то чем это обернется? но то, что человеком нужно оставаться в любом случае, не превращаясь в животное, это навсегда.

На Марсе заметили вспышки, а затем в Англии упал цилиндр... А затем из цилиндра вылезли марсиане и почти поработили Человечество... Прекрасная олдскульная фантастика, которая и сейчас, с оговорками конечно, замечательно читается. Прям чувствуется что книга написана ооочень давно - повествование очень ровное, спокойное, без излишней истеричности и нагнетания. Есть в ней некая медлительность, веет чем-то викторианским что ли. Очень люблю тему первого контакта и автор хорошо её тут описал, подглядывание за инопланетянами получилось увлекательным. Да, книга написана давно и некоторая информация из неё устарела, но сам сюжет до сих пор актуален и хорошо ложится и на наши реалии. Одно очень бросается в глаза - тишина и скорость распространения информации. В наше время, время мгновенного распространения информации так странно читается как что-то произошло и знают об этом только резко ограниченный круг людей...

«Война миров» — признанная классика в мире научной фантастики. Кажется, для современного читателя сюжет самый клишированный. Однако в своё время этот роман сделал большой вклад в развитие научной фантастики как жанра.

Главный герой — писатель-философ, который оказывается в самой гуще событий. И каких! На Землю внезапно начинают падать капсулы с настоящими марсианами. Хоть они на первый взгляд нелепы и неповоротливы, однако они не так безобидны, как кажется. Они способны внести такой хаос в жизни обычных людей, что от таких потрясений оправиться будет не так уж и просто оправиться. Автор выбрал стиль средний между мемуарами и статьёй в газете от очевидца событий, который, по сути, представляет из себя простого обывателя. У него есть семья, работа, при этом он не занимается непосредственно космосом и биологией. Благодаря этому мы можем следить за сюжетом с первых рядов, вовлекаемые в ужасающие события, которые не могут оставить читателя равнодушным.

Однако не обошлось и без нескольких неприятных моментов. Например, автор очень, на мой взгляд, рано приоткрыл завесу тайны над развязкой. Учитывая, что где-то после трети книги сюжет уже не отличался большой динамичностью, такая потеря главной интриги меня, откровенно говоря, опечалила. Сама развязка хоть и получилась весьма необычной, но показалась мне излишне скомканной.

На мой взгляд, «Войну миров» стоит прочитать. Хотя по сравнению с более поздними произведениями книга может показаться простой, в ней всё же можно найти интересные идеи.

Во-первых, сразу хочется написать, что это первая книга, которой я дал шанс быть мною прочитанной после того как посмотрел экранизацию. Обычно я не могу читать книгу, если ДО этого смотрел кино. Во-вторых, "Война Миров" Уэллса абсолютно непохожа на "Войну миров" Спилберга. Это две, абсолютно разных истории. Не знаю, хотел Спилберг добавить большей драматичности картине или же нет, но если бы он снял один в один по книге, драмы бы точно не убавилось ибо в книге были некоторые сцены, которые привлекают внимание именно с точки зрения жалости, переживаний. Хотя, чего таить греха, фильм мне по сей момент нравится и как бы кто его не поносил, мне лента понравилась с первого просмотра. Более того, на протяжении наверное лет пяти он оставался моим любимым фантастическим фильмом про вторжение.
Ну а раз книга и фильм разнятся буквально с первых страниц, то читалась она легко и просмотр фильма не явился мне помехой, чтобы приговорить её за день.
Мне не понравилось, что история Уэллса получилась смазанной. Нет человеческих имен, нет возрастов, нет вообще каких-либо описаний человека. кто его знает, может он как раз этим и хотел передать свою основную мысль о том, что человек вообще ни разу не пуп Земли и вселенной в целом. Что люди - незначительный продукт состоящий как и лягушки, глина, газеты из атомов. Так если строение одно, с какой стати они "тут" главные? Повторюсь, видимо по этой причине Герберт не дает имена персонажам романа, не описывает их и вообще ведет повествование смазанное, стороннее. Наотмашь.
Теперь что касается локации. Читать достаточно легко человеку, который ориентируется по карте Англии. Лично я знаю крупные центры да, такие как Лондон, Ливерпуль, Бирмингем, знаю и мелкие вроде Блэкпул, Сандерленд, Оксфорд, Дерби и прочих. Я знаю многие города и городки, а может даже и все. Просто являюсь любителем английского футбола. Но я абсолютно не знаю какой населенный пункт в какой стороне находится. А в войне миров это знание является чуть ли не основополагающим для ориентира, так как имеются сцены аля "новый год шагает по стране".
Еще хотелось бы сделать акцент на скудном и постоянно повторяющемся описании атаки марсиан. В книге будут такие места, когда фраза "летят щепки деревьев" повторяется из абзаца в абзац. Я не тупой, не надо мне это повторять, Герберт. Я тебя понял еще с первого раза. Горел лес, щепки летели - если это вычеркнуть, книга станет раза в два короче.
У меня всё.

Без сомнения: Герберт с этой книгой стал одним из родоначальников направления ксенофантастики в НФ. Без сомнения, он дал толчок идеям захватничества Земли агрессорами. Но так же без сомнения, что книга сильно физически устарела. Читать про Марс с атмосферой, растительностью и водой — ну такой наивняк! Не лучше и выстрел из пушки, отправивший в полет марсиан, как и отвинчивающиеся крышки космических капсул (на резьбе, на минуточку!), как и полнейший игнор расстояния между планетами. В общем, эти фантазии в наше время смотрятся на уровне детской литературы. Хуже я видела только в «Аэлите» Толстого, где чувак нашел космического попутчика по объявления на столбе и улетел с Земли фактически в консервной банке. Только Герберт писал гораздо раньше, ему простительно, он вообще в конце 19-го века творить начал. К подобным книгам сложно относиться серьёзно. Да, отцы-основатели. Да, в свое время произвели фурор и оказали огромное влияние на целый пласт литературы. Но — увы — в наше время этого мало.

Но в данном случае проблема не только в физическом устаревании сюжета и идей. Сама книга читалась мной без особого увлечения. Например, «Машина времени» Уэллса мне зашла как-то поживее и поинтереснее, и я уже знаю, что автор умеет лучше облекать слова в предложения, поэтому не могу высоко оценить «Войну миров». Местами там было довольно скучновато, и еще я очень обиделась, что на полуслове оборвали арку про брата главгероя, там такая миленькая история складывалась. А в конце вообще ни слова, что там с ним стало. И маловато психологии. Все одеяло утянул на себя сумасшедший священник, но этого крайне мало для апокалиптической книги.

Конечно, любопытно почитать иногда классику фантастики и узнать, откуда ноги растут. Но я уже ничего особого не жду в плане вау-эффекта.

Книга интересная, мне понравилось. С фильмом сравнивать не буду, хотя очень хочется. Спилберг снял вольную экранизацию, которая больше подходит для нашего времени. За что ему огромное спасибо, раньше был один из моих любимых фильмов.
В основе сюжета книги лежит другое время, где-то на стыке 19 и 20 века. История создания этого романа интересная. Автора вдохновило реальное событие случившееся в 1877 году. Это было открытие итальянским астрономом Скиапарелли "марсианских каналов". Из-за чего распространилась точка зрения об искусственном происхождении каналов и существовании на Марсе цивилизации. Это и легло в основу сюжета книги. Автора так поразило это открытие, что родилась эта книга. Оно и понятно, примерно представляя людей в 19 веке, это было бомбой.
Книга мне понравилась тем, что описывает поведение и характеры людей в экстренной ситуации в годы слета веков. Под наши реалии такое уже не пойдет, мир сильно изменился и реакция на НЛО будет другой. Хотя все равно найдутся идиоты, которые будут стоять и из любопытства смотреть на опасный объект. В процессе чтения у меня возникла безумная мысль... если бы эта книга была не фантазией автора, а историческим фактом, каково было родится в таком мире? Страшно и интригующие, но такому лучше не случаться. Мало кто из нас смог бы выжить. После вторжения этих марсиан, похожих на осьминогов, путь человека был бы другим.
В силу времени и прочитанных книг сюжет мне в душу не запал. Сейчас для меня эта просто хорошая старинная книга, которую полезно прочитать.