
Ваша оценкаРецензии
natalyjelissejeva4 июля 2025 г.Читать далееНедавно прочитала книгу "Муж и жена" от одного из моих любимых авторов — Уилки Коллинза. Обычно Коллинз умеет плести интригу с первых страниц, держать напряжение до самого конца, и за это я его особенно ценю.
Однако в этот раз всё оказалось немного иначе.Книга, несмотря на интригующее название, не оказалась детективом в привычном понимании. Скорее, это психологическая драма или роман о сложных отношениях, где важнее не разгадка преступления, а внутренний конфликт, мотивация героев и то, как внешне идеальная семья может оказаться совсем не такой внутри.
Автор фокусируется на тонких психологических нюансах, поднимает темы доверия, предательства и двойной жизни.Если вы ждёте детектива — будете немного разочарованы как я. А вот если любите психологические немного скучные драмы "Муж и жена" может вам подойти.
4293
GuenetteUnremitted27 сентября 2023 г.Ох уж эти шотландские браки и...спортсмены
Читать далееВ этом романе автор поднимает довольно интересную тему браков, шотландских браков и нелепые законы их утверждающие. Очень интересно было узнать такие вещи, как например, если мужчина в переписке с женщиной пообещал на ней жениться, то все, считай он уже ее муж и это законно! Даже если просто при свидетелях назвать кого-то мужем или женой, то все, считай поженились. Так же в книге поднимается тема разводов и как сложно их получить, особенно женщине и о том, на что готовы пойти несчастливые в браке и многое другое касательно отношений мужа и жены в Шотландии 19 века.
И помимо этого, присутствует также тема спортсменов, соревнований, да и вообще увлечения атлетикой и отношение к ней в то время, а также столь непопулярное в наше время, мнение самого автора об этом, которое кстати говоря не просто имеет место быть, но и абсолютно правдиво, как по мне.
Книги Коллинза мне нравятся именно тем, что поднимают определенные социальные темы, и вроде спокойное повествование, но всегда с какой-нибудь перчинкой:)
4893
SuttellOverthrown30 апреля 2019 г.Обещать - значит жениться!
Читать далееРоман муж и жена основан на правовых казусах, которые возникали ранее на основе норм шотландского права. Было достаточно интересно прочитать, что означает брак по-шотландски. В какие ситуации могли попасть люди в Шотландии.
При этом поднимается также проблемы психологического характера. Умница, красавица Анна, благородная, кроткая влюбляется в совершенно ей не подходящего человека. Сразу возникает вопрос, да что же она в нем нашла изначально? Он же ей совершенно не пара. Но в середине книги по этому вопросу идет комментарий от писателя. Писатель, обращается к читателю, спрашивает, а не было ли в вашей жизни таких случаев, когда у вас возникала привязанность к человеку, которую логически в дальнейшем нельзя было объяснить?
Поднимается тема несчастливого замужества, совершенного в спешке. Когда в другом человеке не успел разобраться. И под влиянием такой литературы, у незамужних девушек, должна возникнуть мысль, что с замужеством порой не стоит спешить. А то может ждать глубокое разочарование.
P.S. Только на мой взгляд, безумство кухарки, не очень правдоподобно. Так как у нее имелись проблески критики и была борьба с преступлениями. Исходя из этого на шизофрению это не очень похоже. Как писал Диккенс, в романе "Наш общий друг" - "Если бы великие преступники говорили правду — чего они, будучи преступниками, не делают, — они не часто рассказывали бы о своей борьбе с преступлением. Они не борются с преступлением, напротив, они поддаются ему. Они плывут против течения, стремясь достичь кровавого берега, а не оттолкнуться от него".
41,3K
greeneyedgangsta17 июня 2012 г.Читать далееThe law sanctioned the sacrifice of her as unanswerably as it had sanctioned the sacrifice of her mother before her. In the name of Morality, let him take her! In the interests of Virtue, let her get out of it if she can!
Пожалуй, первым делом следует сказать, что я вхожу в ряды больших поклонников "Лунного камня" и "Женщины в белом".
Ну, я теперь можно сделать грустные глаза, взяться за голову и начать драматизировать над тем, каким разочарованием стала эта книга :) Начну сразу с того, что Не понравилось:
В общей сложности чтение заняло две недели. Для сравнения, "Женщину в белом" я прочитала за пару дней. Я это к тому, что сюжет очень долго топтался на месте, уходил в сторону, обрастал ненужными подробностями и деталями, что навевало невыносимую скуку. Интрига показалась вялой и предсказуемой, главные герои - унылыми и безжизненными, а страсти надуманными.
Тем не менее, книга получила три звезды. А все потому, что последняя треть книги немного исправила общее катострофическое впечатление. Понравилось:
Ближе к концу сюжет прибавил оборотов, интрига закрутилась узлом, события стали развиваться со стремительной скоростью. Коллинз взялся за ум и вознаградил упорство заскучавшего читателя.
Образ Hester Dethridge. После унылых ахов-вздохов и бледных лиц буржуа, исповедь кухарки стала глотком чистого воздуха.
Итого, Книга, конечно, разочаровала, но желания читать Коллинза не отбила. Думаю, тут очередной случай "на любителя".
P.S. Строили, строили и, наконец, достроили - книга прочитана в рамках "Борьбы с Долгостроем".4300
SlaydenMickeys29 июля 2019 г.Книгу читала,наверное,раза три. Правда , было тогда мне 15-17 лет. Интересно все - сюжет увлекает, интрига завораживает. Читала и перечитывала на одном дыхании. Но вот сейчас, став старше - не знаю как бы я восприняла это произведение, возможно это были восторги юности.
31,5K
sabakko28 мая 2024 г.Для ценителей детектива и английского юмора
Читать далееЗнаете эти романы, где естьеткая граница между добром и злом, светом и тьмой. Хорошие персонажи совершают благородные поступки, а негодяи обязательно будут наказаны... Так вот, этот роман не таков, хотя (если в найдете время насладиться чтением этого романа) в первое время вам покажется что все так и есть, что все вам уже ясно и понятно и вообще-то кого-то другого теште этими интригами, но классик потому и классик, что может застать нас врасплох с нашими загадками и завернуть сюжет так, что мы еще добрых про ночи будем прикованы к книге не пугаясь наступающего суматошного дня.
2581
Llonereader11 декабря 2024 г.Так вот какие они, эти тайные браки.
Читать далееНичего не знала о романе до его прочтения. И, наверное, это хорошо, погрузиться в чтение без каких-либо представлений о книге. Может, это работает только с классикой, но в моем случае риск оправдался.
С первых страниц мы погружаемся в жизнь двух подруг, чьи судьбы сложились совершенно по-разному. Как чаще всего бывает, умная, красивая, талантливая девушка не может похвастать семейным счастьем. Её муж оказался самым последним подлецом, лишив жену и дочь каких-либо прав, расторгнул брак, не расторгая его. Как так? А это все шотландские брачные законы, которые вовсе не на руку женам. Именно об этом и повествует сюжет - о несправедливых законах, о бюрократии, основанной на одном лишь слове.
Далее мы прощаемся с подругами и обращаемся к жизням их дочерей, которые росли словно сёстры. Их зовут точно так же, и вот тут мы понимаем, что назвав дочь своим именем, есть вероятность повторения для неё своей несчастной судьбы.
Сможет ли Анна избежать данного рока? 5/5 ️️️️️1388
Tvorozhok12 мая 2020 г.Как обстояли дела с брачным кодексом в Шотландии 19 века
Читать далееПосле всего великолепия слога, идеи, характеров и сюжета в еще одной (счастье, что их много!) книги еще одного любимого мной англичанина Уилки Коллинза даже неловко браться за рецензию — куда уж мне присоседиваться к такому гиганту со своими текстами! Но не выразить восторга не могу, это же я, а это викторианский роман, ну вы поняли. Как обычно, там есть прекрасная страдающая дева, герои-принцы, которые ее выручают, злодей-душегуб, ядовитая мачеха и свихнувшаяся кухарка, а бонусом этого романа можно считать пристальное внимание к совершенно невозможному шотландскому брачному кодексу: назвали друг друга мужем и женой в письме или на словах при свидетелях — брак готов! Эта нелепица и закручивает весь сюжет, заставляя меня-читателя забыть об остальных 4х начатых книгах, периодически покрываться слоем мурашек от драматичности происходящего и просто получать удовольствие.
Однако и это не все. Мистер Коллинз прямо-таки мастер поддавать псевдо-спойлеров типа «она осмелилась задать этот вопрос, еще не зная, какие роковые последствия он повлечет за собой». Или «и снова своим решением она не дала правде выйти наружу». Красной нитью в книге проходит мысль о том, что истина, как ее ни прячь в кладовку за семью замками, все равно просачивается наружу, подобно свету. А люди своими решениями часто влияют на ход событий самым непредсказуемым и часто нелучшим образом. Но как иначе? Человеческий фактор! Функцию Господа Бога так или иначе здесь выполняет автор, как бы корректируя действия одних и заставляя других проявлять стопроцентное благородство и самопожертвование, чтобы в конце непременно вышел хэппи-энд, а то зря мы что ли 600 страниц мытарствовали вместе с героями. Но хочется верить, что, если перенести всю эту картину действий в реальность, то она повторится: неверные решения поправимы, сломанные судьбы подлежат восстановлению, доброта, сострадание и дружба — существуют, и помощь сверху — есть. Я верю.
0161