Собрание сочинений в 10 тт. Том 5. Лунный камень

Вот люблю я Уилки Коллинза. Сначала опасаешься объема книги, а потом тебя так затягивает, что книга заканчивается быстро и думаешь как так-то? А что дальше? И это всё?
В очередной раз прочитала великолепную классику с детективными нотами. Разнообразные персонажи, психологизм, интрига с похищением драгоценного камня, у самого которого так же богатая история и символизм.
Что мне понравилось, так это то, что история рассказывается от лица разных персонажей, которые были вовлечены в историю в разных ролях: будь то свидетель, подозреваемый, сыщик и т.д. Это помогало увидеть развитие истории со всех сторон, не упуская ничего. Самое опасное для меня было не провалиться в субъективизм. Когда читаешь от лица того или иного персонажа я опасалась видеть историю только с его / её точки зрения и строить теории о похитителе только с их точки зрения. Не хотелось мотаться от одной теории к другой. При этом, сам финал был для меня неожиданным и предугадать его сложно. Не думаю, что читателю возможно понять до финала как развивались события, потому что автор оставил мало подсказок и зацепок. В романе детектив идёт не как совместная загадка для героя и читателя, а скорее как движущий мотор и фон для истории.
Повествование динамичное, но не в скорости современных романов. Скорость тут типичная для классических романов. Понравился язык автора, приятно было вернуться к Уилки Коллинзу. Для меня это беспроигрышный автор-классик. И мне нравятся его романы тем, что тут нет плохих финалов, они скорее счастливые, автор как бы раздает в конце по справедливости основным персонажам. В его историях есть баланс между "реалистичностью" и "сказочностью" развязки, нет в романе перекоса в драму или комедию. Истории приятные, увлекательные и после них хочется жить, дышать и хочется верить в человечество.
В целом, роман мне очень понравился. Обязательно буду читать и другие книги автора. Смело рекомендую книгу как любителям классики, так и детективов.
Прослушано в исполнении Сергея Чонишвили.

Очень грустно, когда ты делаешь огромные ставки на книгу, а по итогу она оказывается не такой интересной, как ожидалось. Я была просто уверена, что книга мне понравится. Отсылки к Индии, кража алмаза, да и удачный опыт с прошлой книгой автора. Но к сожалению в этой истории медленный темп повествования меня очень сильно тормозил и я еле еле дочитала книгу. Все таки мне не хватило интриг и цепляющих моментов.
Единственное, что мне понравилось, что как и в прошлой книги мы узнаем историю от лица нескольких персонажей. И было интересно самой угадать кто же все таки похититель лунного камня. И мне понравился конец книги. Все вернулось на свои места, так сказать.

Этот роман был прочитан в юности, тогда же я дала себе честное слово перечитать его позже - он мне не понравился, казалось, я упустила что-то важное. Слово сдержала, а это что-то важное опять не поймала. Посмотрела оценки друзей (да-да, дорогие друзья, ваше мнение ценно для меня) - полный разброс от 5 до 10. Пришло время говорить своё мнение и ставить точку.
В книге есть всё, чтобы она была читаемой спустя столетия. Таинственные индусы в Англии, которых боятся и почему-то подпускают близко к себе; сокровище, которое было украдено; любовная линия и вопрос доверия любимому человеку; денежные отношения между родственниками; неожиданные повороты сюжета и сомнительные опыты с наркотиком... Читая книгу, я даже вспомнила, что знаменитый Ш. Холмс был наркоманом - так вот, в этой книге объясняется действие наркотика на мозг человека. Но вот в опыт, проводимый с мистером Блэком, я не поверила. Мне было интересно, как бы этот опыт объяснил медик, но читательское "не верю" тоже разрушает основание произведения.
Персонаж, который покорил меня - следователь Кафф. Он походит на следователя, которого волнует всё, кроме расследуемого дела. Он увлекается розами, задаёт невпопад вопросы, иногда суетится, иногда нетороплив - рядом с ним себя чувствуешь как Ватсон с Холмсом. Споря с садовником о том, как вывести определённый сорт розы, он уже сделал выводы о деле. Насколько они верны, предстоит узнать читателю.
Что касается самой драгоценности, она просто обречена была быть украденной. Я не знаю, каковы были нравы в то время в Англии, но представлять на всеобщее обозрение такую драгоценность - уже нехорошая идея. Читателя так тщательно готовят к похищению лунного камня, что герои делают всё, чтобы его украли.
Как и в любом детективе, преступление тут - показатель отношений, лакмусовая бумажка. Читатели никогда не узнали бы, на что способна служанка или не в меру обидчивый доктор, если бы не было этой кражи. Клубок событий разматывается так, что задевает всех участников романа, и каждый диалог тут, каждое замечание очень важно для понимания сюжета. Но было чувство, что даже в бреду герои говорят и делают то, что надо писателю, а не то, что они сказали и сделали бы в жизни.
Книга действительно хороша для своего времени, и многие маститые авторы детективов взяли этот роман на вооружение. Но у меня что-то не ладится с этим писателем. Тут много атмосферы 19-го века - и много нарочитых поступков; чересчур много таинственного - и вроде всё на виду, так, что и читатель может пройти сквозь страницы и украсть желаемое. Но я оставила камень на своём месте, чтобы вы тоже могли наслаждаться романом.

Четыре веских причины для того, чтобы срочно прочитать "Лунный камень":

1. Жанр. Да, это самый настоящий классический детектив, где есть запутанное преступление, подробное расследование, сбивающие с толку ходы, неожиданный финал, торжество справедливости и хэппи-энд. Это один из самых-самых ранних, буквально первых ласточек жанра. Он появился в Британии почти за двадцать лет до выхода в свет легендарного Шерлока Холмса (что до Пуаро с Марпл, то они вообще начнут радовать читателей только в следующем веке!). Так что это тот самый роман, из которого будущие маститые авторы-детективщики "золотого века" выведут множество интересных ходов, с их помощью определят правила игры и будут с успехом использовать всё это в своих детективах. Поэтому любителей жанра, взявшись читать этот роман, ждёт особое, совершенно изумительное удовольствие - находить в "Лунном камне" многочисленные ходы и методы будущего канона, а заодно, бонусом, можно будет проводить параллели с последующими произведениями, авторы которых явно черпали вдохновение в этом неиссякаемом источнике. А их масса!

2. Стиль. Нечто особенное. Беспроигрышное романтическое приключение в обёртке новинки-детектива, с вкраплениями социальной проблематики и небольшим нравоучительным налётом. Тут ещё стоит упомянуть, что год написания романа 1868, то есть то самое время, когда на литературном столе основное блюдо - реализм, со всеми его пристрастиями к описаниям бытовухи, пусть даже хорошим, лиричным языком. У Коллинза же явно наблюдается классический неспешный рассказ о событиях вокруг таинственного Лунного камня - любовь, страдания, тайны, ужасы, страсти, лирический герой, то есть самый настоящий романтизм. Построение композиции типичное. Всё начинается с традиционной предыстории, с легенды, которая ведёт своё исчисление с далёких времён. Место действия - таинственная Индия. Этот рассказ служит основанием для дальнейших страшилок, ведь пресловутый драгоценный камень попадает в современную героям Англию., а за ним коварные и решительные индусы. Основное же повествование состоит из двух частей, а заканчивается всё, как и положено, эпилогом. Здесь же необходимо отметить и сам метод изложения, это весьма любопытно. Роман представляет собой последовательный рассказ от первого лица, всех действующих лиц по очереди. Читателя ждут весьма разнообразные монологи, интересные как событиями, описываемыми в них, так и характерами и мыслями героев. И вот кстати...

3. Герои. Тут вообще шедеврально. Даже зная Коллинза как мастера портретов, выполненных яркими красками, с полной прорисовкой деталей и чуть растушёванных с помощью эмоций, никак не ожидаешь, что он сумеет поместить столько завораживающих персонажей в одном романе. Тут все, абсолютно все герои живописны и вызывают целый сонм чувств, порой вполне противоречивых. С первой же главы основного повествования, когда перед нами предстаёт несравненный дворецкий Габриэль Беттередж с его житейской мудростью и философией "Робинзона Крузо", крепко влюбляешься в героя. Не в личность, конечно, а в то, как именно он описан, его привычки, как он мыслит, оценивает окружающих. И вот когда уже кажется, что восторгов по поводу столь колоритного товарища нет предела, начинается новый рассказ от лица достопочтенной мисс Друзиллы Клак, и читателя вновь уносит в непередаваемый водоворот чувств, возникающих от знакомства с такой удивительной личностью. Но и это не всё. Вслед за чопорной лицемеркой Клак появляется знаменитый сыщик Ричард Кафф (говорят, кстати, что у него был реальный прототип). И всё у этого сыщика солидно, обстоятельно, чинно. Но разве его страсть к выращиванию роз ничего нам не напоминает? Конечно! Знаменитые розы мсье Пуаро, с гордостью представленные им на выставке в одном из романов. Или умение сыщика рассуждать и делать выводы? Это ли не предвестник Холмса? А какие очаровательные диалоги между Беттереджем и Кафформ, это вообще за гранью!.. Ну, а после появляются и другие главные герои, рассказывающие свою часть истории. Тут и юный влюблённый Фрэнклин Блэк, и стряпчий Мэтью Брефф, и доктор-купидон Эзра Дженнингс (его часть очень печальная, особенно если вспомнить об опыте самого Коллинза, не понаслышке знакомого с опиумом). И невозможно забыть про Рэйчел Вериндер с её матерью леди Вериндер, а также про противного кузена Годфри Эблуайт. Хотя эти люди сами ничего не говорят в романе, тем не менее все они являются основными его героями, причём не менее яркими, уж поверьте.

4. Наполнение. Всё это вместе, плюс описания и лирические, но совсем недалёкие отступления дают такую полную и объёмную картинку, что позволяет читателю буквально пережить эту историю самому. Согласна, звучит плоско и банально, но сути не меняет. Из романа не хочется вылезать. Да, я о той самой "атмосфере", которой веет с каждой строчки. Это гостиные залы и сады. Это одежда и причёски. Это зыбучие пески и обрывы, шквальный ветер и солёные брызги. Это лачуги рыбаков и роскошные особняки. Это кипучий и неторопливый Лондон. Это этикет и поведение людей. И наконец, это мысли и чувства героев, их поступки. Это переплетение слов автора, рождающее сложный, красивый языковой узор. Бывают такие книги, которые хочется, как принято говорить, растаскивать на цитаты. Так вот это именно такая книга. Здесь столько интересных, точных наблюдений, сделанных вроде как совершенно разными людьми. Беттеридж научит вас выбирать жену и обращаться с женщинами, Клак - быть богобоязненной и сострадательной, Дженнингс - уживаться с обществом и т.д., Блэк - уметь прощать и смирять страсти. Нет смысла выписывать цитаты - слишком большой и неблагодарный труд. Лучше читать и перечитывать роман, как делал это Беттередж с "Робинзоном Крузо".

Ну как, не убедила? Тогда ещё добавлю, что "Лунный камень" входит в оба списка "100 лучших детективных романов всех времён" (в американский и в английский).

Признаюсь честно, половину примерно я прочитала на одном дыхании, а потом устала от интриги. Вот передержал автор тайну, каждая страница была наполнена ощущением, что сейчас будет разгадка, что истина вырвется наружу.. И ничего не происходит.

Вся история крутится вокруг пропажи бесценного сокровища - Лунного камня. Эту драгоценность получила молодая девушка в подарок на своё восемнадцатилетие, но алмаз исчез на следующий же день.. Под подозрение попадают все, кто находился в доме, но чем дальше, тем запутанней.

Написано увлекательно, интересно, прекрасный слог и тонкий юмор даже проскакивает. Но сюжет стоит на месте, вроде и события происходят, но топчемся на одном месте. Очень затянутый роман, диалоги красивые, но всему есть мера. И финал немного разочаровал меня..

Фантазия Уилки Коллинза на сюжетные повороты, подвыверты и обманы ожиданий читателя просто безгранична. Простая история с кражей камня начинается задолго до кражи самого камня, об истории каждого персонажа рассказано в мельчайших подробностях. Сцена кражи камня досконально подготовлена. Читатель находится в доме главных героев прямо как в своем: вот тут можно посидеть на уютном диване, вот тут тяжелые портьеры закрывают окно, а, поднявшись на второй этаж можно вляпаться в ту еще историю.
Детектив рассказан последовательно от лица нескольких героев, но, что примечательно, и начинается и заканчивается описаниями самого многословного (и одновременно самого молчаливого) персонажа - старого дворецкого.
Всё происходит размеренно и педантично, читателю никогда не дадут упасть со стула от неожиданности, все рассчитано и подготовлено. Логика ясна с самого начала.

Неясно только одно : кто же все-таки украл древний индийский алмаз?

Какое удовольствие вновь взять в руки Коллинза после долгих лет разлуки.
Я очень долго не решалась прочитать "Лунный камень", на это было несколько причин. Первая, к тому моменту как у меня появилась эта книга, мне совершенно не хотелось читать детективы. Глаза мои вечно смотрели в другую сторону и описательно-повестовательные рассуждения на тему "что случилось-кто убил/украл и тд" мне были просто не интересны.
Вторая причина, прочитав буквально пару страниц романа, они мне показались (тогда в момент покупки книги) - ужасно скучными. Это была определенно не "Женщина в белом" ( в моей голове), которая в свое время захватила меня с первых страниц. А что-то совершенно иное, как я уже писала выше с длинными описаниями и повествованиями.
Но правильно говорят, каждая книга приходит к нам в нужное время. Так что суждено мне было прочитать "Лунный камень" именно сейчас, в холодный октябрьско-ноябрьский период.
"Лунный камень", как я уже говорила, совершенно отличается от "Женщины в белом": там я буквально окунулась в события истории, тут же все разворачивалось плавно и не торопясь. Не знаю, как правильно описать это словами, как будто история набирала ритм с каждой новой страницей. В этом, наверное, и есть главная особенность романа.
Вся история крутиться вокруг индийского бриллианта с красивым названием "Лунный камень". Камень, который во все времена привлекал к себе большое внимание, всех кто "ценил" подобные сокровища. Но вместе со своей красотой он приносил своему владельцу и проклятие. Бедные и несчастья преследуют человек владевшего "Лунным камнем". И вот в один не очень прекрасный день, не будет рассказывать как, Лунный камень попадает в семейство Вериндер и какие беды он им принесет можно только догадываться.

В целом я осталась довольна прочитанным романом, может быть мне хотелось бы, чтобы тайна оставалась для меня тайной до последних страниц, но Коллинз не был бы Коллинзом, если бы медленно не давал бы нам миллион подсказок, позволяющих самим догадаться раньше героев, в чем же дело :)
Хотя признаться, я думала, что там будет более коварный поворот - это все отправляющее влияние современности.

Книга в целом понравилась, но уж очень британская. Очень много жеманства, этикета и общественной морали.

• Вы не станете меня торопить, Годфри? - Мое время в вашем расположении. - И не станете просить больше, чем я могу дать? - Ангел мой! Мне нужны только вы сами. - Тогда берите! - Согласилась! Всего двумя словами!

  Очень много лишних слов, очень много описательства. Очень много дополнений и отступлений.

⠀⠀Как же долго я искала именно такой детектив! Детектив, где от читателя не будут скрывать улики, мотивы и другую различную информацию, которая потом неожиданно всплывает в конце у некоторых писателей. Здесь всё более прозрачно, просто и понятно. Пусть и на много страниц больше и немного скучнее обычного.

⠀⠀Повествование начинается с того, что пожилого приказчика просят вспомнить и написать историю одного происшествия, который, как я поняла, произошёл очень давно в доме у миледи и вот перед нами начинает закручиваться картина... Гернкастль после того как возвращается с войны из Индии, где становится обладателем семейного проклятия, преследующих его индусов, и небывалых размеров алмаза, который величают Лунным камнем. История о том, как он попадает к герою тоже достаточно туманна: у нас есть лишь слова одного из его друзей, который был с ним на той войне, однако поручиться он за них не может.

⠀⠀И вот, после того, как от него отворачивается вся семья, он реашет подарить эту красоту своей племяннице на 18-летие, но не доживает и возлагает эту обязанность на своего сына. На этом, к моему счастью, все семейные связи заканчиваются и появляется сыщик Ричард Кафф. Ведь подаренный на день рождения алмаз пропадает этой же ночью!
⠀⠀Тут-то для меня и началась всё самое захватывающее! Не лишена я ещё ( или уже) логики! Почему это виновница торжества так уверена, что подарок никому не найти? А служанка говорит на право и на лево, что вора никогда не найдут, она за это поручиться? И почему миледи так срочно уезжает? И если это сама хозяйка, то для чего устраивать весь этот цирк, а просто не продать? Это же как никак твоя вещь...

⠀⠀Единственное, что значительно затрудняло моё чтение - лишние детали, которых до ужаса много. если в начале было ещё интересно их читать, чтобы понять время, образ жизни этой семьи, то в скоре стало очень тяжело.