Рецензия на книгу
Лунный камень
Уилки Коллинз
kupreeva7419 октября 2021 г.Этот роман был прочитан в юности, тогда же я дала себе честное слово перечитать его позже - он мне не понравился, казалось, я упустила что-то важное. Слово сдержала, а это что-то важное опять не поймала. Посмотрела оценки друзей (да-да, дорогие друзья, ваше мнение ценно для меня) - полный разброс от 5 до 10. Пришло время говорить своё мнение и ставить точку.
В книге есть всё, чтобы она была читаемой спустя столетия. Таинственные индусы в Англии, которых боятся и почему-то подпускают близко к себе; сокровище, которое было украдено; любовная линия и вопрос доверия любимому человеку; денежные отношения между родственниками; неожиданные повороты сюжета и сомнительные опыты с наркотиком... Читая книгу, я даже вспомнила, что знаменитый Ш. Холмс был наркоманом - так вот, в этой книге объясняется действие наркотика на мозг человека. Но вот в опыт, проводимый с мистером Блэком, я не поверила. Мне было интересно, как бы этот опыт объяснил медик, но читательское "не верю" тоже разрушает основание произведения.
Персонаж, который покорил меня - следователь Кафф. Он походит на следователя, которого волнует всё, кроме расследуемого дела. Он увлекается розами, задаёт невпопад вопросы, иногда суетится, иногда нетороплив - рядом с ним себя чувствуешь как Ватсон с Холмсом. Споря с садовником о том, как вывести определённый сорт розы, он уже сделал выводы о деле. Насколько они верны, предстоит узнать читателю.
Что касается самой драгоценности, она просто обречена была быть украденной. Я не знаю, каковы были нравы в то время в Англии, но представлять на всеобщее обозрение такую драгоценность - уже нехорошая идея. Читателя так тщательно готовят к похищению лунного камня, что герои делают всё, чтобы его украли.
Как и в любом детективе, преступление тут - показатель отношений, лакмусовая бумажка. Читатели никогда не узнали бы, на что способна служанка или не в меру обидчивый доктор, если бы не было этой кражи. Клубок событий разматывается так, что задевает всех участников романа, и каждый диалог тут, каждое замечание очень важно для понимания сюжета. Но было чувство, что даже в бреду герои говорят и делают то, что надо писателю, а не то, что они сказали и сделали бы в жизни.
Книга действительно хороша для своего времени, и многие маститые авторы детективов взяли этот роман на вооружение. Но у меня что-то не ладится с этим писателем. Тут много атмосферы 19-го века - и много нарочитых поступков; чересчур много таинственного - и вроде всё на виду, так, что и читатель может пройти сквозь страницы и украсть желаемое. Но я оставила камень на своём месте, чтобы вы тоже могли наслаждаться романом.641,6K