
Ваша оценкаРецензии
Little_Dorrit7 декабря 2014 г.Читать далееКогда-то в детстве я увлекалась подобными историями, сюда бы ещё добавить картинки для полноты ощущений и всё будет идеально. Но, к сожалению, те времена, когда я дрожала и боялась, прошли, поэтому ничего такого-растакого я не увидела, передо мной была просто красивая, хорошо выполненная работа. К слову, первое и весьма удачное знакомство с автором. Даже читай я эту историю ночью я бы не испугалась, меня впечатляет только то, что происходит редко, стремительно и оно визуализировано, а так… Так просто хороший и классический рассказ для одного вечера. Причём мне очень сильно понравилось предисловие ко всему этому, история этого дома, даже как-то жалко, что вся эта история быстро закончилась.
Не говоря уже о концовке, вообще шикарные описания, и все, правда, многие люди видят только то, что хотят видеть и не заглядывают дальше своего носа, и дальше они уже получают щелчок по носу. После этого рассказа захотелось, действительно приблизится к чему-то классическому, мистике именно 19 века, может быть даже дальше. Поэтому огромное спасибо за предложенное произведение.
22494
mysleyko14 апреля 2025 г.Мрачная симфония красок
Читать далееВзялся за чтение рассказов Лавкрафта в надежде испытать что-то новое в плане ощущений при прочтении книг. До этого момента не было в моём опыте ужастиков на бумаге. Это уже третий рассказ, а страха так и нет, но не могу не отдать должное, автор мастерски создаёт атмосферу, пытается использовать настораживающие сюрреалистичные элементы, образы, проработанные детали.
Сюжет закидывает нас в небольшую деревушку где-то на задворках Массачусетса. Вечный туман, старинные дома, древний алтарь на вершине горы, странные соседи, местные суеверия - всё это дополняет картину погружённого во мрак места, но выглядит довольно клишировано. Лавкрафт пытается нагнетать саспенс перед неизведанным, другим, скрытым от обывателя ужасом, угрозой человеческому существованию, но всё это вызывает странное ощущение детской сказки. Вроде бы каждый элемент по отдельности способен вызвать у читателя тревогу не только визуальными образами, но и физическими ощущениями, но общая структура создаёт мир немного отрешённый и предсказуемый. Например, сама деревня Данвич населена страданиями и секретами, которые, как будто, висели в воздухе там на протяжении веков. Персонажи, сталкивающиеся с явлениями, которые они не могут объяснить рационально и зачастую впадают в блуждающий ужас. Но при всё при этом люди как будто только этого и ждут, что бы пришла большая чупакабра и всех проглотила на завтрак. Ведь нет никакой физической изоляции, присутствует эмоциональное и психическое заточение, они просто стали жертвой своих собственных страхов и предрассудков.
В итоге рассказ получается неровным. С одной стороны — мощная атмосфера, уникальный стиль и идеи, опередившие время. С другой — тяжеловесная проза, слабая проработка персонажей и не удовлетворительная подача кульминационных моментов.21362
BasicInstinct12 декабря 2019 г.Читать далееБольше похоже на галлюцинации, вызванные морфием, чем на правду.
Рассказчик сбегает от немцев-захватчиков на лодке и попадает в страшную сказку с морскими чешуйчатыми чудовищами.
В себя он приходит в госпитале, но даже тут видения не покидают его и заставляют совершить непоправимое.
Обычно я не читаю рассказы в мистическом жанре (вернее, читаю реже, чем произведения других жанров), а тут опять соблазнилась на аннотацию и не пожалела. Иногда хочется разнообразить тяжёлое монотонное чтение лёгкими ужастиками, если можно назвать повествования такого толка «лёгкими».211,4K
AAL23 ноября 2013 г.Читать далееДагон - рассказ Говарда Лавкрафта о человеке который... который...
А дело в том, что не поняла о чем рассказ. Я вообще не понимаю Лавкрафта. К сожалению.Я знаю, что он является выдающимся фантастом писателем, на чьих идеях и рассказах основано множество книг других писателей и кинолент. И даже мой любимый Стивен Кинг очень уважительно относится к данному писателю. Но...
Как-то не складывается у меня с его произведениями. Ну не могу я всецело поверить в то что он пишет. Не впечатляет меня то, что ему снилось. Ведь на сколько я знаю, большинство написанных произведений Лавкрафта ему приснились. А свои сны в дальнейшем он переносил на бумагу из чего и складываются множество его сборников и книг.
Тем не менее, я не могу понять, чем он так так заинтересовал, заинтриговал и впечатлил многих своих фанатов современности.
Что касается меня, то пока читаю его сочинения, все прекрасно. Великолепно написанные рассказы. Прямо начинаю восхищаться. Но чем дальше читаю, тем больше нарастает ощущение затянутости. Как будто меня поглощает трясина. Становится скучно. Особенно это касается его произведений, где вообще нет диалогов. Нет, слог у него несомненно превосходный и даже в чем-то изящный. Но нет того насыщения от книги, которое я люблю получать.
Хотя я совсем мало с ним знакома, каждый раз после прочтения его рассказа, меня не покидает ощущение опустошения. Я начинаю анализировать его рассказ и понимаю, что он ни о чем... Через пару дней я даже не могу вспомнить не то что смысла, но даже поверхностно сюжета.
Не запоминаю его рассказы на долго. Не остаются они у меня в памяти.Так случилось и с Дагоном.
А подтолкнул меня к прочтению просмотр одноименного фильма Дагон, который безумно мне понравился еще очень давно. Но тогда, когда я посмотрела его в первый раз, я не знала что он создан по мотивам рассказа Лавкрафта. Теперь посмотрев фильм, я решила ознакомится с первоисточником.
Фильм оказал на меня неизгладимое впечатление. Атмосфера киноленты полностью поглощает тебя и передает весь ужас и кошмар происходящего.
Но, не смотря на то, что фильм превосходный, могу сказать только что он достаточно далек от первоисточника. Общая идея и то издалека.
Таким образом, подводя итог могу сказать, что я в очередной раз убедилась в том, что Лавкрафт совершенно не мой писатель, а возможно я просто начала с ним знакомство не с тех расказов.
О рассказе...
Написан в 1917 году. Весь рассказ — предсмертная записка человека, увидевшего Дагона. Плавая в редко посещаемых уголках Тихого океана, его корабль попадает в плен к немцам. Однако уже меньше чем через 5 дней рассказчику удаётся ускользнуть на маленькой шлюпке с достаточным количеством пищи и воды. В течение нескольких дней он плывёт, не встречая ни кораблей, ни земли.
В одну из ночей ему снится кошмар, и, проснувшись, он обнаруживает себя тонущим в вязком, чёрном болоте, довольно далеко от своей лодки. Всё вокруг усеяно костями разложившихся рыб, и в воздухе стоит ужасное зловоние...О Дагоне...
В традиции толкования Библии Дагон связывается по народной этимологии с ивритским словом даг (рыба), а само божество описывается как получеловек-полурыба. В современности эта трактовка слилась с субкультурой «Мифы Ктулху», где Дагон — фантастический бог рыб и вождь гуманоидов-амфибий.
Наряду с его супругой Гидрой Дагон является непосредственным покровителем Глубоководных, которые почтительно именуют их Отец Дагон и Мать Гидра.
Выглядит Дагон аналогично Глубоководным (гуманоид с чертами рыбы и амфибии), но отличается гигантскими размерами.
Лавкрафтовский Дагон основан на трактовке по народной этимологии имени одноимённого семитского божества как «человек-рыба».
21758
SergeyProjektPo6 апреля 2020 г.Атмосферно
вот какие должны быть истории. Мрачная история про Ктулху с такими потрясающими атмосферными рисунками. издание изумительное. Сам текст тоже прекрасно оформлен- разные шрифты, стилизация и выдержка из газеты. А мрачные рисунки богов, масштабеость строений и монстров, безумство культов и ужас, страх сочится из строк. Мрачная статуя Ктулху, загадка разных событий приводит главного героя... к безумию?
потрясающее издание.2011,3K
The_Coffee_Snob28 января 2018 г.Занимательная мифология
Читать далееВосставший может погрузиться в бездну, а погрузившийся в бездну может вновь восстать.
И снова новый автор и любопытная теория культа. Меня хлебом не корми, дай почитать про какой-нибудь культ, легенду или доисторическое чудище. Честно говоря, само слово 'ктулху' я слышала много раз, вот только представить себе не могла, ни образ божества, ни его посыл. Хороший он или плохой, где обитает и есть ли реальные доказательства его существования.
Ктулху похож на Дейви Джонса из 'Пиратов Карибского моря', вот только прошлое его не в воде, а в звёздах. Именно так, давным давно, до эпохи людей на Земле появилось данное головоногое.
Сама легенда не нагнетает столько страха, как излюбленный приём Стивена Кинга, приводить вырезки из газет и журналов, элементы интервью и статей. Отклики о паранормальных снах и голосах позволяют почувствовать этот страх на себе.
Захотелось продолжения истории, покопаться в мифологии. Ведь статьи о Несси (в существование которой я продолжаю верить) уже зачитаны до дыр.
201,5K
Kreative5 марта 2013 г.Читать далееВечно лежать без движения может не только мертвый,
Восставший может уйти в бездну, а опустившийся в бездну может вновь восстать.
А в странные эпохи даже смерть может умереть.
Ну такой... немножко банальный ужастик. Самое забавное, что он всё-таки страшный. Повествование размеренное, с постепенным углублением в сюжет. Я и не заметила, как покрылась седьмым потом, пока читала.На самом деле, здесь спрятан подтекст гораздо более глубокий, чем
неведомая кухня. Религиозные фанатики и их тёмные ритуалы - это явная отсылка к сатанизму. Сам остров погребения Ктулху слишком напоминает истории об Атлантиде и атлантах. Очень неоднозначный смысл у многих, казалось бы, на первый взгляд, мелочей. От этих всех параллелей история кажется гораздо более правдоподобной.Стиль повествования чем-то напоминает Брэма Стокера - то долготянущаяся скука, то захватывающие события. В целом, впечатления после прочтения остались положительные. Это моё первое знакомство с автором, и я обязательно буду его продолжать.
20330
Mar_sianka16 марта 2022 г.Читать далееТакое типичное лавкрафтианское произведение - есть маленький городок, который все избегают, и жители которого уже слегка погрязли сами в себе. Есть странная семейка Уэйтли - отец-колдун и дочь-альбинос, которая вдруг забеременела неизвестно от кого и родила нечто по имени Уилбер. Ну это сначала неизвестно от кого, потом-то всё ясно - отец Уилбера не был человеком. Уилбер рос не по дням, а по часам, странно выглядел, постоянно был полностью одетым и застегнутым на все пуговицы, был похож на козла и иногда говорил на незнакомом языке. Ну всё как обычно, в общем) Дед скупал скот в немыслимых объемах, но этот самый скот куда-то постоянно исчезал - все мы понимаем, куда) Ну и, конечно же, Уэйтли строили нечто. Свой дом они превратили в некую деревянную скорлупу, где выращивали еще более нечеловеческого брата-близнеца Уилбера. А потом это нечто вылезло на поверхность...
Что меня впечатлило - это описание смерти Уилбера, и потом описание самого этого нечто. Конечно, немыслимые твари - конёк Лавкрафта. Постоянно вспоминался недавно прочитанный Дзюндзи Ито - ну точно японский последователь Лавкрафта: жуткие щупальцеобразные монстры, непонятно зачем устроенные именно так, как они устроены, и вселенское глобально нечто, приходящее извне, откуда-то с другой стороны Вселенной, из других измерений, вот это вот всё.
Немного повеселило меня то, что за итоговым заклинанием вызова Йог-Сотота Уилбер пришёл в библиотеку. Ну то есть как же тьма и неведомые знания? Просто можно прийти и в библиотеке всё прочитать, да?) И сюда же то, как довольно легко удалось эту тварь победить. Я ожидала какого-то более тленного конца, честно говоря.
191,3K
long39931 декабря 2021 г.Темное наследие древнего рода
Читать далееОчередное произведение гениального Говарда Филлипса Лавкрафта , которое я уже когда-то читал, но решил освежить память о нем перед написанием этой рецензии. И прочел заново.
Единственный оставшийся в живых представитель древнего рода Де ла Поэр решает восстановить родовое поместье и переехать туда жить. Эксхэм Праэри стоит в Англии с незапамятных времен. Среди местных жителей поместье считается рассадником всяческих бед и злодеяний.
Но самым невероятным было предание о крысах. Однажды грязные полчища алчных паразитов лавиной вырвались из замка, пожирая на своем пути кур, кошек, собак, поросят, овец, Их ярость утихла после того, как они загрызли и двоих крестьян.В различных хрониках многие представители рода Де ла Поэр отмечены злыми и бесчестными тиранами. А Уолтер Де ла Поэр, один из прямых предков главного героя, по слухам и вовсе зарезал ночью своего отца, трех братьев и двух сестер. Затем он бежал в Виргинию и остался безнаказанным. Свидетелем чего он мог стать, чтобы так поступить? В Виргинии его помнили порядочным, скромным человеком, но никак не жестоким. Возможно, он хотел прервать череду тех бесчинств, что веками происходили в их семье?
После заселения в поместье в одну из первых ночей наш герой слышит звуки, напоминающие крыс в стенах. Сонм крыс. А кот с интересным именем Ниггерман начинает шипеть и дыбить шерсть на загривке.
Данный рассказ мне понравился. Это классика жанра лавкрафтовских ужасов. Рекомендую ознакомиться любителям атмосферных ужасов и мистики.
Моя оценка 4/5.
182,4K
3oate20 февраля 2021 г.Читать далееВ повести всё очень по-лавкрафтовски (во всяком случае, у меня с этим автором всегда так): атмосфера мастерски нагнетается, и начало нравится и вдохновляет, но ближе к развязке история разочаровывает. Вот и тут. Характерное для Лавкрафта использование массы самых разных прилагательных, пробуждающих тревогу и страх, соответствующие декорации - маленькое поселение, затерянное в неприветливой глухомани, возле холмов, на которых проводились древние недобрые ритуалы, и дом на отшибе, где живут какие-то пугающие вырожденцы с их мерзкими тайнами, занятые чем-то большим даже, чем просто чёрная магия - заигрыванием с чуждыми жестокими мирами, для которых Земля и человечество - ничто. Странное и страшное прямо под боком у людей вызывает даже некоторое чувство обречённости - как с такой махиной вообще можно бороться? Но потом появляются какие-то учёные профессора и библиотекари и, проштудировав древние фолианты, довольно буднично изгоняют пришельца из нашего мира, и описано всё это очень скупо и издали. Великое и ужасное внезапно и слишком легко сдалось, да ещё и читателю ничего не показали. Но по моему опыту чтения Лавкрафта у него всегда так, вне зависимости от хорошего или плохого исхода - подробностей не будет, они как будто непостижимы человеческим умом, и из-за этого концовка кажется немного скомканной.
181,1K