Человек-горошина и Простак

Так вышло, что в детстве я не была знакома с книгами Шарова. Впервые об авторе я услышала от Дмитрия Быкова в одной из лекций "Сто лет - что книг", в которой рассказывалось о другом произведении Шарова "Смерть и воскрешение А. М. Бутова (Происшествие на Новом кладбище)". При этом Быков очень интересно рассказывал и о сказках Шарова - какие они жуткие и пугающие. Конечно, я не могла не заинтересоваться этими историями и приобрела "Человека-горошину" - это была единственная книга из бюджетных изданий, которую мне удалось найти, все остальные издания безумно дорогие (поэтому остальные сказки я буду читать в электронном виде).

Быков был абсолютно прав. Хотя он и рассказывал о том, как читал Шарова будучи ребенком, я даже не представляю, как эту книгу можно давать детям. Сказка действительно жуткая, мрачная, сюрреалистичная и вызывает стойкое ощущение тревоги. Мне книга очень понравилась, но детям я ее не дала бы (если бы они, конечно, сами за нее не взялись).

Главный герой Простак - сирота, которого воспитывала тетушка до поры до времени. Теперь мальчику пришлось покинуть дом и искать собственный путь. В наследство от матери он получил верёвочку, которая не рвется, уголёк, который не гаснет, ключик, ножик и медный грошик. Простак поступает на обучение к Волшебнику, и узнает, что его судьба - сразиться с колдуном Турропуто, который хочет повернуть время вспять.

Помимо основной линии, в сказке рассказывается о жутком короле Жабе Девятом и о печальной истории Принцессы и ее окаменевшем возлюбленном. И вроде бы звучит все не так уж и плохо, пока вы не начнёте это читать. На самом деле повествование довольно жутко. Чем-то напоминает Оруэлла "1984". "Человек-горошина" - это такая облегченная антиутопия для детей, мир катится в обратном направлении в темные и мрачные времена, а власть захватывают "одинаковые человечки". Вот, к примеру, строки, которые все время повторяют часы, пока Ножницы нарезают одинаковых человечков:

"Обратно в чужие, глухие века...
Слепые, немые.
Где солнце не светит и ночь глубока;
Где правда распята и царствует ложь;
Где правит законы кровавые нож
И сказку на плаху возводит палач.
...Слепые, немые века.
Тржач... Тржач... Тржач..."

Интересно, что в книге нет однозначно счастливого финала. Зло в сказке непобедимо, с ним предстоит сражаться всю жизнь - можно выиграть только конкретную битву.

Обязательно продолжу читать сказки Шарова и познакомлюсь с романом "Смерть и воскрешение А. М. Бутова (Происшествие на Новом кладбище)".

Надо сказать, что Шаров умеет удивлять. «Человек-горошина и Простак» – настолько выбивается из привычного мне мира детской литературы, что я совершенно обескуражена и абсолютно не понимаю, каким образом его оценивать. До чего же странная сказка. Однозначно неоднозначное произведение. Попробую описывать свои ощущения по мере их возникновения.

Так случилось, что ранее с творчеством Александра Израилевича я знакома не была, поэтому принялась за чтение, нисколько подозревая о том, что меня ждет. Негативное предубеждение в отношении книги поселилось во мне с первых страниц.

«О, какое фееричное, непредсказуемое и многообещающее начало, – ворчала я в сердцах, досадливо морщась. – То ли ещё будет…» И как в воду глядела. Глава «Великий Маэстро» до того смутила мой разум, что я с большим трудом не поддалась соблазну, раз и навсегда распрощаться с Шаровым, пожелав ему напоследок гореть в аду. Судите сами:

Было не до конца понятно: писатель откровенно ерничает и потешается над читателем, либо это характерные особенности авторского стиля, которые совершенно не подразумевают ничего скверного. "Э… Что за чертовщина? Какая вычурная насмешка над традиционным сказочным повествованием!!! Зачем это?" – недоумевала я. "Видимо, это своеобразный современный юмор. Право, до чего же странную литературу рекомендуют к прочтению!" – брюзжал невидимый собеседник в моей голове.

Каково же было моё удивление, когда я стала выяснять (не без помощи Гугла, давшего мне несравненно больше, чем высшее образование), кто такой Александр Израилевич Шаров. Оказалось, отнюдь не современник: писатель родился в 1909 году. Это заставило меня взглянуть на текст под другим углом. Плюс ко всему, в интернете была ссылка на Дмитрия Быкова, который в пору своего детства зачитывался книгами данного автора. Данные обстоятельства несколько поубавили мою спесь и негодующие вопли.

«Каждый мыслит в силу своей распущенности». Да и мне ли не знать, что любой текст, даже самый превосходный, всегда можно испохабить нелепыми домыслами и дурацкими трактовками. До чего же велик соблазн употреблять плоские мысли, который так и норовит превратиться в привычку: «Употребляйте только мысли плоские, Мысли плоские практичнее в носке!»

Однако, не стоит поддаваться искушениям и двигаться по пути наименьшего сопротивления. Не зря говорят: «Поспешишь – людей насмешишь». Вещи не всегда такие, какими кажутся на первый взгляд. «В мире все относительно, дружок».

Только спустя некоторое время и n-е количество страниц, мне открылся истинный смысл авторского послания читателю: всем известный «Город Одинаковых Человечков».

Так что, это мне необходимо гореть в аду, ибо глубина моего невежества, непреодолима ни временем, ни пространством( И, как бы не был велик соблазн причислить себя к племени людей «в о з д у ш н ы х», к сожалению, я всего лишь среднестатистический пустой человек.

Для меня это не простая сказка, а нечто большее. Необыкновенная. Странная. Удивительная. Перевернувшая всё с ног наголову в моей голове. Книга с секретом, с бонусами в виде изумительных диалогов и прекрасных цитат.

Так и не смогла преодолеть дилемму, какое же существование предпочесть с открытыми глазами или закрытыми?:)

— Скажите, пожалуйста, как мне увидеть колдуна Турропуто?
— Нельзя увидеть то, что хочешь видеть, если видишь то, что есть! — сказал первый человечек.
— Закрой глаза, тогда ты увидишь то, что хочешь видеть, а не то, что есть, — сказал второй таким же голосом.
— Когда глаза открыты, то видишь то, что есть, лягушек например, а я ужасно не люблю лягушек.
— Или розы, а я не выношу цветов.
— Стоит только закрыть глаза и видишь то, что нужно.
— Или ничего не видишь, а это еще лучше.
— Или видишь сны, а это приятно.
— Или не видишь снов, а без снов спокойнее.

***

— С закрытыми глазами счастья не поймать, мой мальчик! Ах, я приказала?! Что ж, ты всегда будешь делать только то, что приказывают? Прощай и не ищи меня

Вполне закономерно, что одним читателям книга очень понравится, другим – с точностью до наоборот. Понимаю и принимаю позицию и тех, и других.

Насколько история будет близка и понятна современному ребенку, мне судить сложно. Всенепременно протестирую на своём чаде.
А ежели, преодолев себя, научусь не обижать маленьких, то не будет мне цены в базарный день:)

Обязательно продолжу знакомство с творчеством Александра Шарова. Он такой чудной. В хорошем смысле этого слова.

Все, что любит, поет, улыбается,
Думает, живет и растет,
Превращается! Превращается!
В лед! В лед!! В лед!!!

Когда-то в детстве мне попалась эта сказка. Ничего от нее в памяти не осталось, кроме ощущения странной жути и тревоги.

И сейчас, читая ее словно заново, в памяти всплыло это тревожное, неумолимое и страшное

Страшный колдун Турропуто, как воплощение зла и юный герой сказки, Простак, как воплощение молодости, наивности и жажды необычного.
Сказка получилась очень многослойная и необычная. Ее можно читать малышам, потому что в ней классическое противостояние добра и зла, герой попадает в самые разные ситуации и ему помогают друзья, иногда милые, забавные, очень разные. Сварливая мудрая муха Ахум Ахумдус, метр Ганзелиус , Клест, Ворон и Голубь.
Но еще ее стоит читать взрослым, потому что в ней разбросаны очень нетривиальные мысли, каждая из которых заслуживает отдельного рассмотрения и осмысливания

А Город Одинаковых человечков? Человечки, которые одинаково мыслят, одинаково поступают, послушные одинаковые человечки, которыми так легко управлять - это что? Так неприкрыто писать о мире , в котором "все одинаково – и люди, и дома", и это еще 1973 год!

Но это же сказка, детская сказка...

Александр Израилевич Шаров сочинил для нас сказку почти в форме притчи.
Некий тринадцатилетний мальчик, чье имя не указано, главный герой, от чьего имени ведется повествование, вдруг однажды разглядел маленького человечка величиной с горошину, который оказался сказочником, а значит и волшебником, которому нужен был ученик. Став таких же размеров, наш Александр Израилевич, назовем так мальчика тринадцати лет, пошел к нему в ученики. Судя по известным именам героев, например сказочника, которого звали Ганзеус, дело происходит где-то в Европе. Сама история длится от Средних веков. Фигуранты ее живут долго и в каком-то даже безвременьи. Есть глупый король, который размножил себя, да так, что никто из его копий, и он сам, не может понять, где же в этой толпе двойников оригинал. Но все, и оригинал и копии, слушают и на самом деле подчиняются просто придворному колдуну Туропутто, который и привел этого глупого короля своими советами к такому печальному существованию. Однако, этих одинаковых человечков, в коих превратились король и его копии, не жалко, потому что они, и оригинал и копии жадные, жестокие и глупые. Нашему герою просто рекомендуют от них держаться подальше, не они основная угроза для сказочника, его сына Сильвера и принцессы, которую просто зовут Принцесса, а тот самый колдун Туропутто. Александру Израилевичу поставлена задача - обезвредить Туропутто и вернуть Сильвера, Принцессу, а может даже и самого Ганзеуса, к нормальному существованию.
Повествование, при этом, не смотря на то, что фрагментами напоминает по стилю лучшие образцы готической сказки (я имею ввиду, например, братьев Гримм или даже Гофмана), именно что фрагментарно. Только за это я не могу поставить книге 5, а ставлю 4.
Чтобы как-то восполнить сие произведение, предлагаю представить противостояние добра и зла, то есть главного героя и главного злодея в виде салата. Только не модного, где все ингредиенты лежат по отдельности и надо их еще самому перемешивать, а именно с тщательно перемешанными ингредиентами. Ведь это противостояние, таким образом сама мешанина салата это и есть процесс противостояния)
Итак, рецепт салата, назовем его
"Туропутто с зеленым горошком":

• Горошек, к нему причислим совсем хороших персонажей, включая и главного героя и его учителя, сказочника Ганзесуа;
• Бекон и сыр, все неопределившиеся на чьей они стороне, но все-равно участвующие в глобальном замесе;
• Лук репчатый и зеленый, все злодеи конфликта, включая, конечно колдуна Туропутто, самого едкого, репчатого, и, например, ножницы, которые многими считались хорошими, типичный представитель зеленого лука;
• Майонез и/или сметана, вместе с уксусом, никем неописуемый и материально не ощутимый угар войны, то что делает салат салатом.

Многие знающие меня сейчас с трудом верят, что в детстве я не любила книги, я очень рано для того времени научилась читать, но не пользовалась этим даром. Сколько книг прошли мимо меня, сколько историй мне не знакомы. Я наверстываю упущенное и спасибо друзьям за такие драгоценные советы.

Удивительно наполненная книга. И я рада, что прочла ее не в детстве, а в осознанном возрасте. Это книга разноуровневая: в каждом возрасте читатель откроет для себя что-то новое, интересное. А иллюстрации заслуживают отдельных восторгов – завораживающие, погружающие, не отпускающие!
Учитель – мудрый, добрый, грустный. Сейчас меня не завлек сюжет, я практически не обращала на него внимание. Меня покорил внутренний слой – это невероятная мудрость, заключенная в такие простые слова. Невероятно…странно.

Нечто невероятное, послевкусие странное, я ее обязательно перечитаю. Только вот советовать не берусь – она очень особенная.

Книга для взрослых детей. Маленьким не хватит ясности, взрослым логичности, а вот где-то посередине оценишь и ездовых мух, и одинаковых человечков, и мудрого Человека-Горошину:

Любимая, сынок, не бывает ни золотой, ни серебряной, ни медной, ни красивой или некрасивой, ни молодой или старой, а только любимой.

Забытая обида — мешок, сброшенный с плеч, обида, которую не прощаешь другу, — горб.

• Две тысячи книг написано об одном старом докторе Фаусте, который продал душу дьяволу, чтобы всё знать и всё видеть. Почему же так мало книг о миллионах людей, которые продают душу дьяволу, чтобы ничего не знать и ничего не видеть?

  Нежная и тонкая сказка. И очень подходят ей иллюстрации Н.Гольц.

      С первых же строчек было понятно, что это прекрасная книга. Очень нежная. Это первым бросилось в глаза, изысканно-нежная даже... Сразу хотелось начать выписывать абзац за абзацем на цитаты... И это в детской-то книге! Хотелось плакать. От каждой строчки. Когда написано очень красиво и очень нежно - мне всегда хочется плакать. Прекрасный слог, необычный, не похожий на другие сказки. ОСОБЕННЫЙ. Мальчик с глазами, которые могут быть только у Маленького Принца или у того мальчика из вашего детства, который был ваша Самая Первая Любовь. Принцесса, летящая, белая, строгая - как и полагается Настоящей Принцессе. Таких на горошины не кладут! Учитель-сказочник - очень мудрый, очень добрый, очень грустный. Колдун-злодей, такой, какой и должен быть в прекрасной волшебной сказке о добре и зле. И - вперед! Приключения начинаются.
      Я не читала эту книгу в детстве, вот не встретилась она мне, поэтому я не знаю, как рисовали эту историю другие художники (и рисовали ли?). Но я искренне, от всей души желаю вам увидеть, как сделала это Ника Гольц! Вы тонете в глазах Мальчика и летите вслед за Принцессой... А вокруг лунный свет.

Дошли руки до рекомендуемого Библиогидом Шарова и я с радостным удивлением поняла, что в детстве я его читала.
А ведь ничего при виде обложки не шевельнулось в душе - ни название не показалось знакомым, ни фамилия автора, ни иллюстрации. А при словах "посмотрел на названных братишек и сестричек" и "ключик, ножик да медных грошик" как раз ёкнуло.
Очевидно, чтение приходилось на ту давнюю добрую пору моего детства, когда я еще не запоминала ни названий, ни авторов, а только безудержно глотала книги.
Стало мне интересно, и я полезла в Интернет искать другие книги Шарова. И выяснила, что я читала и "Кукушонка" (вот как раз история о мальчике, который просил сделать невидимыми его веснушки, а в итоге исчез сам, а веснушки остались, мне с дества смутно помнилась. Еще, кстати, была другая сказка, где все наоброт - мальчик остался, веснушки исчезли, но он этому не обрадовался, но она была переводная - с венгерского или с румынского), и "Еженьку", и наверняка еще что-то, так как скорее всего был это сборник "Кукушонок, принц с нашего двора". И был он либо библиотечным, либо прочитанным во время недельного пребывания в гостях у тети Лиды и дяди Вани в Новосибирской области, где на меня свалилась целая куча абсолютных незнакомых замечательных книг - было в моем девятилетнем детстве такое счастливое путешествие за Урал.
И, кажется, "Волшебники приходят к людям" я тоже пыталась читать, но бросила, слишком сложной показалась книга, даже с учетом деревенской скуки. Но обложку помню. И помню высокое крыльцо, на котором мы сидели и отдыхали, выйдя из яблонего сада, и кошку, которую я гладила, и разговор с тетей Настей, и как я книжку выпрашивала. Просто ностальгия пробила по деревенскому детству и по времени и месту, которых больше нет.
А я-то, покупая Шарова по рекомендации Библиогида, ожидала, что книга будет совсем незнакомая. И правда, сюжета я не помню, да и, правду сказать, не для маленьких детей эта сказка. И даже не для девятилеток. По мере чтения всплывали в памяти лишь отдельные штрихи - таблетка антимизерина, которую надо было расколоть, или словечко "пианиссимо".
А изречений Ганзелиуса я не запомнила вовсе. А они достойны, по меньшей мере, осмысленного прочтения.

"Любимая, сынок, не бывает ни золотой, ни серебряной, ни медной, ни красивой или некрасивой, ни молодой или старой, а только л ю б и м о й."

"Забытая обида — мешок, сброшенный с плеч, обида, которую не прощаешь другу, — горб"

"Трус не тот, кто боится и превозмогает страх, а тот, кто из страха становится лгуном и предателем."

Удивительная все-таки вещь - человеческая памать. Стоит только потянуть за ниточку, и из глубин ее всплывает целый мир забытых, казалось бы, слов, запахов, ощущений и переживаний. Словно открываешь покрытую пылью шкатулку, а в ней - все новые и новые шкатулки, и на крышке у каждой свой узор, или идешь по саду расходящихся тропок, каждая из которых заводит дальше и дальше, в новые сады. И понимаешь, что все живо, что все с тобой и никто этого не отнимет, пока не откажет память и не оборвется ниточка. А пока катится яблочко наливное по золотому блюдечку и оживают картинки.
Не знаю, будут ли читать эту книгу мои мальчишки, но я уже рада, что она у меня есть. И "Волшебников" стоит поискать.
А об иллюстрациях Ники Гольц даже писать ничего не буду. Они волшебные, но это, собственно, аксиома.

Первая половина книги очень понравилась, вторая уже не очень: слишком много суеты началось.
Да... с виду книжка вполне детская, только не пойму, для какого она детского возраста. Каждый вычитает из этого текста что-то своё -- и ребёнок, и взрослый. Эльфы, феи, гномы, волшебники, всё вроде как обычно, но по-умному написано в стиле Евгения Шварца.

Город одинаковых человечков что-то напоминает:

Это следующий этап введения единомыслия, Козьме Пруткову понравилось бы :)

В общем, хорошая книжка. Короткая, с картинками, а главное -- отличается от среднестатистического туповатого фэнтези, по крайней мере, поначалу.

«Человек Горошина и простак» – одна из моих любимых детских сказок. Перечитывать её немного побаивалась, так как ожидала увидеть в ней, скрытый политический смысл, как во многих произведениях советских авторов. Но этого не случилось! Я от души порадовалась встрече с любимыми персонажами.

Будет ли книга интересна современным детям? Будет. Дети во все времена готовы поверить в говорящих птиц, зверей и даже насекомых, в крошечных волшебников, живущих в густой траве, в крадущихся на цыпочках толстых злодеев. А злые и опасные Ножницы и безликие бумажные человечки – чем не сюжет для хоррора или ночного кошмара. А рядом с ними добрый маленький волшебник, призрачная принцесса, застывший на долгие лета влюбленный в неё юноша. Какие красивые образы, как притягательны они для Простака. И рядом с ними почти незаметная тень – Магистр. Слабый, безвольный, но, в решающий момент, всё же, рискнувший всем ради спасения своего сына да и всего мира по большому счёту вступить в борьбу с колдуном Турапутто.
Ещё один образ – покойная матушка Простака. Вернее её любовь, которая защищает и выручает сына и после её смерти. Воплощением этой любви являются уголёк, который никогда не гаснет, верёвочка, которая никогда не рвётся и волшебный ключик. Невольно закрадывается мысль о том, что не так уж прост Простак, которому мама оставляет такое наследство. Но эта тайна так и останется нераскрытой. Каждый сможет додумать сам.