Братья Карамазовы. Части 1-2

Это было скучно, долго и мучительно

Возможно, это отличный сборник философских трактатов (не знаю, я в этом не эксперт), но как художественный роман - полностью мимо

Семейная сага?
Нет здесь для этого масштаба
Мы 1000 страниц слушаем пересказ эпизода жизни горстки людей, который длился пару месяцев

Драма?
Может быть, в каком-то смысле. Как минимум пока читала была такая злая, что муж чуть на развод не подал) А если серьезно, сложно оценить, потому что на героев полностью плевать и приемы не работают. Хоть тюрьма, хоть насилие, хоть детские похороны - ноль эмоций.

Детектив?
Полностью отсутвует.

Герои, которым не веришь, которые не интересны, и на которых очень сильно плевать

В первую очередь, из-за диалогов. Тут их очень мало, в основном же это череда громадных монологов о высоком: добродетель, Бог, вера, бессмертие и т.д.
Ты читаешь и понимаешь, люди так не говорят, ни сейчас, ни 200 лет назад, никогда.

Женщины всегда в истерических припадках, и страдают от нервных расстройств. Такого безумного кол-ва нервных болезней я еще не видела никогда
Да и в целом, все женщины в романе плоские, глупые, дряные бездельницы, которых ничего в целом мире не интересует, кроме как мужик
Мужчины, правда тоже бездельники и тряпки, но мужчины хотя бы говорят о высоком, а женщины даже и этого не делают.

И мелочь, но странная - дети тут говорят, как взрослые, и это ни капельки не мило.
Вот, например, разговор 13-летнего школьника

• Я, признаюсь, терпеть не могу вступать во все эти препирания, - отрезал он, - можно ведь и не верую в Бога любить человечество, как вы думаете? Вольтер же не веровал в Бога, а любил человечество?

  Это тоже реализму происходящему не прибавляет, как и живости персонажам.

  И бесконечное словоблудие

• Старая тряпка, говорю вам, старая тряпка
• Довольно, господа, довольно
• Презирал он меня, презирал

  Постоянные повторы слов в предложениях, повторы событий книги при новых диалогах между героями. Повторы всей книги в конце романа

В общем, прочитала из уважения, галочку поставила, и на этом все.

Достоевский, безусловно, виртуоз и мастер слов… Да, произведение достаточно объемное (первый том - 400+ страниц, второй -650+), но я сейчас больше не про количество говорю, а сколько про темы и важные вопросы,которые затронул Федор Михайлович. Проблемы веры и неверия; семейные взаимоотношения, вечная тема «отцы/дети»; проблемы зла, страдания и вины; отцеубийство; свобода и ответственность; проблема русского общества и его будущего. 

Честно, мои впечатления неоднозначны. Влюбиться в этот роман сложно, хотя, как и написал сам Достоевский: «Влюбиться, еще не значит любить… Влюбиться можно и ненавидя". Книга, что заставляет думать, учит сопереживать, любить, учить жить. 

Первый том - как поход в гору. Сначала ты долго взбираешься, привыкаешь к слогу, вникаешь в происходящее, присматриваешься к главным героям, а затем кубарем летишь с горы. Примерно после 100 страниц чтение будет идти быстрее, это я гарантирую.

Первый том - это основа для развития трагического сюжета. Так сказать, ситуация, которая была «ДО»

Вас ждет: 

• знакомство с семьей Карамазовых, с отцом - Федором Павловичем, его сыновьями - Дмитрием, Иваном и Алексеем. 

• немного о прошлом Федора Павловича, коротко о его женах и детях

• конфликт из-за наследства (спойлер, это ключевой момент романа) 

• любовные страсти

• различие характеров и мировоззрения братьев

• встреча со старцем Зосимой (один из ключевых персонажей, наставник Алеши, который окажет на него значительное влияние) 

Знаю, что «Братья Карамазовы» для некоторых вошли (и входят до сих пор) в школьную программу, и очень рада, что это произведение прошло мимо меня в подростковые годы. Это не про спешку и короткие разборы на уроке, как я и писала раньше, здесь - дело в осознанности. Читая первый том, возникло желание стать чище и лучше. Неторопливое повествование, полное погружение в сюжет и персонажей. И, несмотря на все это, буря страстей и философских рассуждений.

Я долго не могла понять, почему "Братья Карамазовы" часто называют главным русским романом, почему именно Достоевский и именно это произведение.
Прочитав роман до конца, становится понятно, что, по сути, он - это описание самой жизни, и то, что будет после. Три брата очень похожи на аллегорию рая, чистилища и ада, что подтверждается и постоянным религиозными рассуждениями.
Ещё этот роман о том самом "русском" духе, о расколе в русском обществе в конце 19 века, и о России в целом.
Но на самом деле каждый читатель видит в Достоевском и его "Карамазовых" что-то свое, причем то, что волнует читателя в данный момент, что делает произведение своеобразным зеркалом мыслей и свидетельствует о гениальности романа.
Короче, 5/5.

«Братья Карамазовы» читала уже во взрослом возрасте — когда вроде бы есть терпение, опыт и интерес к «большой литературе». Но, честно говоря, книга мне не очень понравилась.

Начну с хорошего: Достоевский, безусловно, умеет заглядывать в самую глубину человеческой души. Его герои полны внутренних конфликтов, страстей, сомнений. Некоторые моменты действительно заставляют задуматься — о вере, морали, выборе. Это не просто сюжет, а глубокое размышление о жизни.

Но... всё это подано в форме, к которой я так и не смогла привыкнуть. Поведение персонажей казалось слишком театральным, эмоционально на грани — словно все постоянно на пике чувств. Иногда это утомляло. А длинные монологи, особенно философские, вызывали желание пропустить пару абзацев, а то и страниц.

При этом рука не поднялась поставить книге оценку ниже 4. Всё-таки это Достоевский, и я уважаю масштаб, глубину и то влияние, которое он оказал на литературу в целом. Просто, наверное, я до него ещё не доросла. Оставила для себя мысленно пометку: «Вернуться позже. Возможно, в другом состоянии или возрасте это прочитается иначе».

кульминационный роман Фёдора Михайловича Достоевского. я полностью подтверждаю аннотацию об этом произведении. действительно культовый и неповторимый. никак не мог ожидать, что это будет детективный роман.

в главной роли у нас выступают три брата и глава семьи Карамазовых. Достоевский в начале несколько напористо, я бы сказал, подчёркивает, что очень важна первая часть книги об анамнезе жизни каждого брата и в том числе отца. мне эта часть — где-то первые сто страниц — далась достаточно туго, но потом началась динамика, где каждая глава вызывала интерес дочитать до конца, чтобы понять и узнать, что будет дальше.

мне очень импонирует Алёша как человек, как абсолютный идеал человеческой личности, который никогда не врёт и со всеми пытается быть максимально искренним. он мне напомнил князя Мышкина из романа «Идиот» — такого тридцатилетнего ребёнка, наивного и проницательного.

в общем, впечатления от чтения самые положительные. первая треть романа была, я бы сказал, настроечной, потому что много архаизмов, которые с первого раза трудно понять.

оценку на livelib ставлю 9, но это с натяжкой, потому что обычно романам, которые не вызвали у меня эмоционального отклика, я не ставил выше 8, но из-за шикарного детективного расследования решил накинуть балл.

однозначно рекомендую к прочтению.

Одно из самых масштабных произведений русской литературы.
Сюжет построен вокруг убийства Федора Михайловича - отца троих сыновей: Дмитрия, Ивана, Алексея. Все братья разные по характеру и мировосприятию.
Вся книга- это рассуждения о жизни, о смерти, о морали и Боге, о свободе и ответственности.
Борьба происходит не только между героями, но и  внутри каждого героя.
Тот факт, что по всему миру люди учат русский язык, только лишь для того, чтобы прочитать в оригинале "Братья Карамазовы", заставил меня отнестить к прочтению более внимательно, осознано.
Безусловно, это непростое произведение. Его не надо брать "наскоком", лишь бы взять. Каждую фразу хочется обдумать, подержать в себе. Честно, я читала несколько месяцев- несколько месяцев такого духовного роста и внутренней проработки. Это точно не школьное чтиво.
Но его обязательно прочитать каждому человеку.
А ещё оно очень какое-то русское. Не знаю, как объяснить, но в нем прям чувствуется Русь, наш дух, менталитет, образ мышления.

Стыдно конечно, но мне не понравилось. Все кричат о том, какой Достоевский великий писатель, иностранцы учат русский язык, чтобы прочитать его в оригинале.... а мне блин не понравилось. Он конечно однозначно великий.... так описать весь этот люд. Удовольствие от такой концентрации депрессивных потоков мыслей я не получила.
Дно. Трясина в которой ничего не происходят. Все варятся в собственных страстях и мыслях. Носятся туда-сюда со своим больным мозгом. Одни самострадания, самобичевания, скитания одинокой души и муки совести, трепетание сердец.
Он пишет об одних только страданиях и текст его полон противоречий. В нем столько желчи, ехидства, стыда, безволия, жалости, скорби и злобы, и при этом он показывает совершенно обезоруживающие проявления доброты и самопожертвования – и все это соединяет в неравных пропорциях.
Все его персонажи совершенно запутались в жизни. И человеческая душа покрыта язвами и пятнами.

Лет через 10, если погружусь в мир грустных взрослых, попробую еще раз почитать Достоевского, но это не точно.