Шаги в темноте. Убийство Адама Пенхаллоу

Эта книга вышла в серии «Иронический детектив». Что странно. Во-первых, это не детектив, во-вторых ни разу не иронический.

Адам Пенхаллоу был старый злобный трикстер. Что немаловажно – богатый. Имея полный дом чад и домочадцев, целиком и полностью зависящих от него, он находил истинное удовольствие в том, чтобы гнобить и унижать всех подряд. И все это сходило ему с рук, ибо никто не смел возразить вздорному самодуру.

Сюжет избитый и использовался в детективной литературе очень часто. Почему именно в ней – а потому, что такие Адамы Пенхаллоу своими руками готовили питательную среду для выращивания в своем окружении потенциального собственного убийцы. Ибо несмотря на ум и богатство, все они не понимали, что пределы человеческого терпения не безграничны и что даже самый забитый и затюканный член семейства в один прекрасный день может взбрыкнуть так, что мало не покажется.

В доме у этого конкретного Адама Пенхаллоу жили его взрослые дети от разных браков, их жены, а также дети внебрачные, родственники бывших жен и жена нынешняя. Разумеется, никакой дружбы между ними не было, но зато всех их объединяла ненависть к богатому родственнику. Трагический финал приближался неумолимо, потому что мотив был у каждого. Я бы не удивилась, если бы однажды ночью у дверей спальни Адама Пенхаллоу встретилась бы половина населения дома с ножами и пузырьками с ядом.

Но все оказалось проще. Да, Адама Пенхаллоу отравили. И никакой загадки в этом нет. Автор рассказывает о процессе просто и незамысловато. Настолько просто, что полиция так ничего и не поняла. Недаром говорят, что дилетантам везет и они избегают ошибок там, где профессионалы прокалываются.

Но зато после смерти выяснилось, что не все так просто, как казалось, и что смерть Адама Пеннхаллоу вовсе не решает всех проблем. И что, оказывается, в доме были люди, которые искренне и преданно любили старого хозяина. И что можно громогласно ругаться с отцом, а потом горько переживать его смерть. И что совершенное преступление , как казалось на общее благо, вовсе не дает облегчения и не приносит успокоения, а хуже того, влечет за собой новую смерть. И хотя горячие головы немедленно выбрали козлом отпущения незаконного сына хозяина Джимми-Ублюдка, но более трезвые вполне разумно доказали, что он тут явно не при чем. А значит, кто-то в семье есть и остается убийцей…

А самое главное – не факт, что с новым владельцем поместья жизнь будет лучше и спокойнее, чем со старым самодуром.

Роман очень густо населен персонажами и каждый являет собой пример сложной психологической проблемы. У каждого свой скелет в шкафу. Например Обри, подчеркнуто эпатирующий публику шелковыми рубашками и цветастыми галстуками, подозреваю, что и нарочито томным голосом ( «Пра-а-ати-иивный!»), но по сути умный и точно воспринимающий действительность. Или Чармиан, мужеподобная феминистка, тоскующая по оставшейся в Лондоне подружке, но вместе с тем хладнокровная и решительная. Трагичная история Раймонда – сорок лет прожить в полной уверенности, что ты старший сын, а потому наследник поместья и всех владений, и вдруг жестко и неожиданно оказаться на одной ступени с Джимми-Ублюдком. И не менее трагично положение Делии Отери, чьей виной была лишь юношеская влюбленность, а наказанием – вся оставшаяся жизнь. А Фейт, полностью зацикленная на собственном ребенке и воспринимающая мир только через призму «лишь бы моему мальчику было хорошо» И Вивьен, точно так же оберегающая собственного мужа и мечтающая о собственном доме, так ли счастлива она будет теперь? Пожалуй единственный, чья мечта сбывается – это Барт, но и его кара неминуемо настигнет через несколько лет, потому что хорошенькая служаночка, в которую он влюблен, еще сделает его жизнь невыносимой.

Так что же, не буди лиха?

Очередной роман британской писательницы Джорджет Хейер, вышедший в 1932 году, по жанру может быть отнесён к лёгким готическим триллерам; к тому же, в нём постоянно присутствует тонкая ирония и имеется некая любовная линия...
Всё началось с того, что несколько молодых людей (брат с двумя сёстрами и мужем одной из них) получили в наследство от дяди большое старинное поместье, занимающее территорию бывшего монастыря, решив использовать его для летнего отдыха. И поначалу всё выглядело чудесно (если не считать отсутствия самых элементарных удобств, в виде электричества, телефона и т. п.). Но очень скоро выяснилось, что среди местных жителей это место пользуется дурной славой, из-за обитающего в нём зловещего призрака в монашеском одеянии, который и стал заявлять о себе новым постояльцам буквально на каждом шагу (особенно по ночам). Ко всему прочему, обнаружился скелет в шкафу (в прямом смысле!), и всё в таком роде. Короче, энтузиазм новосёлов стал таять буквально на глазах; пошли разговоры о немедленном отъезде. Но наряду с этим, возникли основания полагать, что кто-то по неясным причинам специально хочет выжить их из дома, и, в общем, любопытство оказалось сильнее страха...
Короче говоря, роман оказался насквозь пропитан атмосферой мистики и таинственности (хотя всему этому в итоге нашлось вполне рационалистическое объяснение)...
К недостаткам данного произведения можно отнести его некоторую натянутость и легковесность. Но подобные минусы с избытком компенсируются его увлекательностью и позитивностью.
Как итог, речь идёт практически об идеальной приключенческой книге для подростков, да и не только для них. — Я бы сказал, что если вы (вне зависимости от возраста) неравнодушны к тайнам старинных домов, с их подземными ходами и привидениями, то эта вещь — для вас.

Очередной из романов Джорджетт Хейер хотя и является произведением криминального жанра, тем не менее, к классическим детективам не имеет никакого отношения.
Действие книги происходит в богатом поместье, которым владел мистер Адам Пенхаллоу (60 с небольшим лет от роду) — грубый неотёсанный хам и первостатейный кобель, находивший особое удовольствие в том, чтобы постоянно тиранить свою многочисленную родню. Одних сыновей с ним проживала целая куча (и законных, и лишь считавшихся таковыми, и откровенно побочных); иные из них явно пошли в папочку, другие представляли собой ни на что не способных лодырей и слюнтяев (хотя и с претензиями на интеллектуальность). Хватало и других родственников, причём все они непрерывно грызлись между собой (ни один из них не вызывает особых симпатий), и если было то, что их объединяло, так это лишь ненависть к главе семейства.
Но вот домашний деспот умер от отравления (причём никакой интриги здесь нет, поскольку сразу сообщается, кто именно приложил к этому руку); в общем, как было верно подмечено полицией, «странно, что его не убили раньше». В результате неожиданно оказалось, что каким бы кошмаром ни выглядела жизнь при прежнем хозяине, теперь всё стало, пожалуй, только хуже. И очень скоро за первой смертью последовала ещё одна...
Короче говоря, вся история выглядит беспросветно унылой, мрачной и притом очень затянутой. В довершение ко всему, в ней не оказалось буквально никакого логического завершения: повествование, по сути, просто взяло и повисло в воздухе, оборвавшись на полуслове...
Как итог, данное произведение выглядит совсем не похожим по духу на остальные романы Джорджетт Хейер (наверное, сказалось то, что оно было написано в 1942 году), и начинать ознакомление с творчеством писательницы именно с него я бы определённо не советовал. Возможно, впрочем, что для любителей нуара это будет самое то, но я относиться к таковым явно не имею чести...

Приготовьтесь к тому, что убийство произойдет примерно в середине романа.

Строго говоря, к детективному жанру 100% относятся "Шаги в темноте", где есть кое-какая интрига. Молодые люди получают в наследство запущенное поместье, пользующееся дурной славой из-за призрака. Когда обитатели переехали на лето (2 сестры, муж одной из них, брат, тетушка), то кто-то неизвестный стал активно выживать их из дома. Мужчины вместе с полицейскими пытаются найти злоумышленника среди окрестных обитателей. Хейер не морочит голову читателю, личность преступника я отгадала без труда. Книга легко скрасит скучное ожидание в очереди.

"Убийство Адама Пенхаллоу" тянет на семейную драму. Старик-самодур тиранит многочисленных отпрысков, жену, сестру, слуг, трепет нервы окрестным обитателям. Персонажи плоские, имеют 1-2 ярких черты характера, вокруг которых строится их образ. Миссис Пехналлоу плаксива и робка, младший сын неуверен в себе, старший суров и сдержан, горничная хитра. Не обошлось без намека на нетрадиционные отношения, отражающий расхожие стереотипы, что женщины иных взглядов одеваются и ведут себя как сильный пол, а мужчины завивают волосы, жеманятся и томно закатывают глаза.

Очень люблю классические детективы! Данный сборник состоит из двух произведений.

"Шаги в темноте". После смерти дяди Селия с мужем и ее брат Питер и сестра Маргарет в наследство получают старинное имение, а точнее, монастырь. Красивое величественное сооружение, не имеющее на данный момент телефон, электричество. Об этом имении ходят легенды, будто бы в этом здании есть приведение, которое наводит на людей страх и может убить. Приведение появляется перед человеком в образе монаха францисканца. Молодые люди и их тетушка, которая также приехала в это имение не придают значение этим слухам, всё переводя в шутку. Но в первый же вечер в доме ночью раздаются страшные звуки, напоминающие стон человека, который испытывают сильную боль... День за днем приведение начинает себя проявлять - и молодые люди и их тетушка понимают, что здесь уже не до шуток... Очень понравилась атмосфера мистики, таинственности, очень затягивающий сюжет!

Второе произведение сборника "Убийство Адама Пенхаллоу" - огромное семейство, в котором каждый день происходят скандалы, насмешки друг над другом. Отец серьезно болен и при том не лишает себя хорошей порции алкоголя и экзотических блюд, которые ему запрещены лечащим врачом. Все эти несоблюдения режима и отказ от алкоголя могли в любую минуту привести Адама к смерти... что и произошло накануне празднования его дня рождения... Умер ли Адам сам или кто-то из членов семьи приложил руку к этому - начинает разбираться полиция...

Поначалу читалось с интересом, впрочем незнаю это благодаря мастерству авора или просто я соскучился по чтению? Впрочем написано с юмором, что плюс. Но вскоре книга стала меня утомлять, так как слишком похожа на современные детективы, в которых вроде бы есть различные элементы детектива, а вот самого детектива - нет. Любителям реализма-психологизма книга, наверное, не понравится. Персонажи несколько шаблонные. Подумать только, я написал это! Вообще-то я никогда не придираюсь к шаблонности героев детектива, т.к. на мой взгляд, в детективе главное - интрига, но поскольку в этом романе она никакая... А может быть мое раздражение из-за шаблонности вызвано тем что герои - шаблонные, но сами шаблоны взяты не из детективного жанра, а откуда-то из области любовных романов. Вроде бы в творчестве Хейер было и такое. Судить о качестве этой стороны творчества автора не могу - читал только ее детективы, а вот попытка совместить оба жанра вышла явно неудачной - романтическая линия не прибавила сюжету ничего, кроме предсказуемости.

Несмотря на насильственную смерть, это не детективный и даже не криминальный роман. Сразу предупреждаю уважаемых "библиотекарей": никакой тайны в сюжете нет, разгадывать нечего. Мы имеем "роман нравов", описывающий столкновение характеров в глухом местечке в Англии, которое с трудом тянет на 1942-й год, и с таким же успехом может относиться к позапрошлому веку. Джорджетт Хейер, конечно, уверенно и драматично ведёт сюжет, и половина книги читается превосходно (если вам нравятся британские истории о сумасбродствах деревенских сквайров). Но - поскольку расследования как такового нет - заключительная часть романа страдает от того, чем он выигрывал раньше: слишком подробного описания сцен, многочисленных разговоров, в которых не сообщается ничего нового, зацикливания на ограниченном составе персонажей. Полиция не играет никакой роли, да и в общем, почти ничего сделать не может. Концовка смята, так как к этому моменту все образы раскрыты и будущее предопределено. Не хочу сказать, что роман однозначно скучный, он цепляет (если переводчик хорошо сделал своё дело), но чтение явно на любителя.

Дж. Хейер не слишком хорошо известна русскоязычному читателю, однако в действительности ее творчество способно доставить немало приятных минут любителю классического английского детектива и классического же британского юмора. Хейер продолжает традиции Остин, Ш. Бронте - с одной стороны (в плане изображения человеческих характеров, описаний быта) и в какой-то степени заимствует находки Кристи. Лично мне детективы Хейер импонируют даже больше, чем "королевы детектива", т. к. они более "человечны", внутреннему миру персонажей уделяется больше внимания, да и юмор тоньше, хотя интрига у Хейер, конечно, не та.
Завязка соответствует классическому варианту британского детектива: высшие слои общества, зловредный "патриарх" семейства, молодые наследники. Присутствует, как всегда у Хейер, также любовная линия.
В завершение рекомендую данный роман как довольно легкое, ненапряжное и в то же время интеллигентное чтение.