
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 мая 2019 г.Читать далееКак же я люблю, когда берешь в руки книгу, чтобы ненапряжно скоротать вечерок, а тебя писательница как прострелит насквозь своей историей, как окатит холодным душем, и ты, растерянная и восхищенная, жадно читаешь до первых лучей зари, с глазами красными, как у кролика-горгульи и громко стучащим сердцем в прутьях решетки ребер.
Действительно ли так хороша эта книга? На мой взгляд, да. Я всегда предпочту эмоциональный отклик любым плетениям словес. Но и литературная часть, когда остынет немного первое восхищение и шок, тоже великолепна на большей части книги. Чувствуется очень хорошее образование и любовь к литературе. Это одна из книг на которые очень хочется увидеть экранизацию, но в то же время понимаешь, что сомнительно, что что-то из этого получится. И не хочется, чтобы из отличной многоуровневой истории, рождающей кучу флешбеков из собственной жизни и литературы сделали тупой подростковый ужастик. Потому что все «ужастиковые» моменты здесь только канва истории, и суть вовсе не в них. Впрочем, это на мой взгляд. Возможно, вы увидите совершенно другое в этой книге. Тем и хороши образы из сказок – каждый может увидеть что-то свое в этих осколках, призраках, единорогах и ведьмах. Я увидела историю взросления, преодоления и токсичной любви. Любви к матери, к природе, своему прошлому. И преодоление страха и разочарований. Я давно вышла из подросткового возраста, но все еще воюю со своими драконами. Наверное, поэтому мне так понравилась эта книга. Пытаться рассказывать сюжет или описывать героинь и героев – значит просто украсть часть удовольствия от чтения. Они должны заговорить с вами сами со страниц книги.
Не могут не радовать такие дебюты. В такие моменты чувствуешь, что все не напрасно – вот оно, новое поколение молодых и талантливых женщин, которые пишут, не стыдясь своей женственности и не будучи феминистками (я не слышала о позиции авторки по этому вопросу, могу ошибаться), дарят новым поколениям девочек совершенно роскошные образы в качественной, но и при этом доступной и не скучной литературе.17649
Аноним27 сентября 2017 г.Читать далееТо ли фэнтези, то ли фантазии душевнобольного. И вот эта грань интригует больше всего, что же правда. В какую сторону свернёт автор в конце? Где разгадка? Стилилизация, конечно, тоже впечатляет. Насыщенный, живой мир, питаемый болью, прямо пульсирует и живет ей, и ты это чувствуешь, тут нет плоских шаблонных героев. Тут нет тупости и примитива обычного представителя YA.
Переплетение сказки и реальности. И истинная причина сокрыта, открывшись лишь в конце, но так и не дав ответ, каждый поставит свою ставку на нужную сторону.
Интересная героиня, щемящая сердце история. Даже парень не красавец, а берет своими недостатками, не героиня в брекетах серая мышь, нет. А рядом волшебный темный лес, дух мертвой девочки, отравляющей жизнь, сводя с сума, уничтожающей любовь принцев девочки, показывая как те могут быть отравлены, встав на другую историю.Книга насыщена интересными мазками, составляющими страшную сказку, из которой так и не выбраться.
Но все же мне чего-то не хватило, очень легко я выныривала, хотя предразвязка заставила сердце сжаться. А может концовка слишком правдива, даже в сказочной декорации?
Но метафоры, аллюзии, игра образов, персонажей впечатляет.
Но самый приятный бонус, что вся история, если и содержит заимствования, то я не знаю ни одной такой сказки17371
Аноним13 февраля 2017 г.Шесть следователей-принцев
Читать далееSPOILERS ALLERT!
Простыня allert!Буду спойлерить безбожно, иначе не смогу объяснить, от чего у меня бомбануло.
Всегда неприятно осознавать, что ты, наверное, глупая, но я ничего не поняла. То есть поняла, конечно, все, но не поняла сути. Даже не знаю, как объяснить. Цели и мораль этой писанины осталась неясна. Перевод мне тоже несколько не порнравился, еще больше испортив впечатление от книги.
О чем эта книга вообще? За раскрытие смысла взялись шесть лучших следователей, док в своем деле.Сказка о шести следователях-принцах, которые искали смысл
Действующие лица: шестой следователь, дракон растягивания объема произведения.
Шестой следователь решил взглянуть на структуру книги для начала. Крохотные, дробные главы на полстранички оставляли много пустого пространства, долбились в его мозг въедливым червячком, впихивали сюжет по крупицам, все больше насыщая ненужными сценами и деталями, связи между частями рушились, обрывались, а мертвая девочка - осколок несуществующего смысла - плясала вокруг, напевая жуткие песни с российской эстрады своим севшим голосом. Изола обрастала светлыми волосками на бедрах - уже в восьмой раз, - а события никак не развивались. Дракон растягивания объема подкрался незаметно и съел его в мгновение ока.
Действующие лица: пятый следователь и дракон, который запихивает в книги всего да побольше.
Пятый следователь продолжил рассматривать книгу. Его бэкграунда вполне хватало, чтобы понять все отсылки и аллюзии. Вот упомянуты были Эдгар Аллан По, Сильвия Платт, Оскар Уайлд. Здесь были добавлены мифы старой Англии. Еще мифы, единороги, феи, фурия, горгулья-кролик, русалка, парни-лебеди, ведьма, ведьмин круг, древо жизни, волшебный лес, призраки, души, осколки, сгустки. Религиозные фанатики, психические расстройства, лесбиянки, френдзона, любовный треугольник, смерть, много смерти. Водоворот из мешанины, каша из героев и событий, подхватила пятого следователя, и сколько бы он не цеплялся за край своего стола, его унесло в прямиком в пасть пятого дракона, который зипихивает в книги всего да побольше.
Действующие лица: четвертый следователь, дракон героини не-такой-как-все.
Мертвая девочка пела все громче. Четвертый следователь решил поближе взглянуть на главных героев. Их было очень много, слишком, помня о пятом следователе, он решил сосредоточиться на главной героине - Изоле. Она - дитя Нимуэ, видит волшебных существ и призраков. Совершенно не в себе, уже шесть лет читает одну и ту же книгу - сборник сказок Лилео Пардье, сумасшедших сказок с явным феминистическим подтекстом. Всегда была съехавшей с катушек и разговаривала с пустотой - там на самом деле стоял какой-нибудь призрак, конечно, - но по мере действий съезжает окончательно, и, очевидно, калечит саму себя. Носит невероятную одежду, сочетая несочетаемое, выглядит белой вороной в скромной католической школе и дружит с единственной тамошней лесбиянкой. Очень красивая, попала в любовный треугольник, правда, одну вершину она категорически френдзонит. Похожа на хрустальную фею, и, несмотря на то, что в конце книги выглядит как чучело, все еще ослепительно красива. Четвертый следователь так увлекся необычностью этой девушки, что не заметил, как оказался перемолот четвертым драконом героини не такой как все.
Действующие лица: третий следователь, дракон психического расстройства.
Третий следователь решил обрабатывать мать героини. Она - дитя Нимуэ, родилась в строгой католической семье, ее нещадно били за ее фантазии, фей, призраков и прочее. К нашему миру она не была привязана от слова совсем, витала в облаках, бегала босиком и вела типичный образ жизни хиппи, пока не влюбилась в совершенно обычного отца. Теперь, продолжая витать в облаках, она оставалась привязана к миру адекватных людей. Она назвала дочь Изола - в честь умершей в 9 лет сестры Оскара Уайлда - и начала бояться, что дочь умрет в 9 лет. Поэтому на 10 День рождения дочери перерезала себе вены в ванной, отдав себя вместо нее. Стадия ее безумия достигла пика. Оставила после себя рукописную книгу сказок, которую написала под своим девичьим именем "Лилео Пардье". Сказки эти настолько же безумны, насколько и сама мама, и приведены в книге очередными отрывками на пол странички. Там можно встретить шесть принцев, пожираемых драконами, много мертвых единорогов, мать и дочь, рвущих друг друга на куски. Третий следователь чувствовал, что сходит с ума, эти сказки тоже не имели ни смысла, ни морали, но все равно оставались связаны с сюжетом, иногда предсказывая его, но не влияя, и почему Изола читала из раз за разом, что в них такого, и почему эта книга так связана с тем, что происходит сейчас? Вопросы вспыхивали в его воспаленном мозгу один за другим, он не мог есть и спать, пытаясь разгадать тайну, и даже дочитав до конца все равно смысла не видел. В тенях на стене он видел белые волосы Изолы, которая почему-то должна была умереть из-за имени. Как и первые три следователя, он не заметил дракона. Тот неспешно подошел в образе доктора Стравинского и тихо сказал: "Sic transit gloria mundi... Шизофрения"
Действующие лица: второй следователь, дракон тяжелых наркотиков
Второй следователь решил взглянуть на сюжет в целом. Уже зная развязку, оценить его с самого начала. Мертвая девочка - осколок несуществующего смысла - пела и плясала, нервно дергаясь в экстазе, прямо у него в кабинете. Главная героиня - дитя Нимуэ, и видит всякую потустороннюю нечисть. Когда Изоле было десять лет, ее мать покончила с жизнью, а Изола нашла остывающий труп в ванной. Но девочка не хотела отпускать маму, и даже не осколок, а сгусток эмоций, остался с ней, изображая маму не с тяжелым психическим расстройством, а маму в клинической депрессии, проводящей все время в кровати или отмокающей в ванной. И как с седьмой принцессой из сказки, и с ней остаются, оберегая ее, шесть принцев: сторчавшийся в 19 веке испанец, фурия, русалка, цветочная фея, призрак дедушки-энтомолога и живой парень во френдзоне, которые не знает, что он принц и что есть еще пять. Однажды в своем любимом волшебном лесу Изола находит мертвую девочку в птичьей клетке. Ей говорят, что она дочь ведьмы, поселившейся в этом лесу, которая заточила ее в птичью клетку и заставила петь, а когда девочка сорвала голос, оставила умирать голодной смертью, предварительно выколов ей глаз, потому что он мог рассказать о зверствах ведьмы. Призрак мертвой девочки, оказавшийся осколком, то есть злобным и мстительным призраком, начал преследовать Изолу. Она перестала есть, спать, ноги и шею ее расчертили синяки-отметины. Мертвая девочка убила всех птиц в лесу и пела сама, скрипучим сорванным голосом обещая смерть. Один за одним, словно в сказке, Изолу покидают принцы, поверженные драконами-страстями человеческими. Девушка остается одна с кроликом-горгульей, продолжает перечитывать сказки Лилео Пардье и сходит с ума еще сильнее, выкалывает пару-тройку глаз, убивает фей. В конце оказывается, что ведьма - это Лилео Пардье, ее мать, а девочка - осколок изолиной десятилетней души, которая нашла труп матери и которую Изола забыла. Она излечивает осколок, прощает мать, примиряется с ее смертью. На фоне происходит много обычных событий из жизни подростков, вечеринки, карнавалы, спортивные соревнования, уроки, слюнявые поцелуи...- Что за херня! - кричит второй следователь. - Что за больной бред? Кто-нибудь, помогите, я не могу больше, мне не вынести!
Мертвая девочка хохочет, глядя как мозг второго следователя разжижается под ее напором. И ему на помощь приходит второй дракон, забирая в приятный плен тяжелых наркотиков, после которых сюжет становится понятным и простым.
Действующие лица: первый следователь, дракон бесцельной писанины
Так первый следователь остался один. У него на руках оставались все наработки коллег и он намеревался собрать их все воедино. Столько народу положило свои жизни на это дело, он обязан был его завершить. У книжных событий оставалось два варианта. Первый - никакой мистики не существует, это все о психическом расстройстве, и все происходило в голове у Изолы. Тогда она разговаривала сама с собой, наносила себе увечья, ее подсознание множилось и создавала личностей-помощников. Это наследственное заболевание, передавшееся от матери, а ее состояние все больше усугублялось после прочтения деструктивных сказок Пардье, разрушающих ее рассудок с каждым прочтением. Впрочем, тогда она справилась со своими демонами самостоятельно, просто выколов себе глаз. А амеба-отец просто забил на дочь, и когда она говорила о маме, ни разу ее не тряханул и не сказал: "Твоя мать отъехала шесть лет назад!", и не отвел к хорошему специалисту. Тогда это интересный взгляд изнутри на психический расстройства.
Однако концовка больше похожа на то, что все-таки вся эта мистика имела место быть, и дети Нимуэ реальны, Изола правда их видела и сражалась с ними. Тогда все, что происходило в книге просто плод больного воображения автора, которого под тяжелыми наркотиками заставляли работать на рабской ферме по производству книг, угрожая бесконечным марафоном концертов Бориса Моисеева.
Но какую цель преследовал автор? Борись с психическими расстройствами самостоятельно, не обращаясь к врачу? Выкалывай глаза к чертовой матери? Если ты видишь призраков, они могу тебя убить? В чем мораль, смысл, какой сделать из всего этого вывод? Добро победило зло? Но Изола - не добро, она съехавшая с катушек эгоистка, готовая ради спасения своей шкурки причинять боль окружающим людям и даже убивать волшебных существ.
Первый следователь не хотел сдаваться, и продолжал поиски. Он размышлял в своем кабинете так долго, что, когда дракон бесцельной писанины пришел за ним, обнаружил лишь скелет, навеки замерший за столом. Мертвая девочка стояла рядом, ее пустые глазницы высматривали следующего неосторожного читателя, и шесть братьев-драконов охраняли ее покой.17372
Аноним18 марта 2016 г.Читать далееЧеловек более объективный скажет, что в книге написана полная чушь и забросит ее куда подальше, решив, что она не стоит потраченного на нее времени. И будет не прав, ведь это невероятная история, сотканная из лунного света, шерсти единорога, пыльцы фей и шейного платка первого брата-принца.
Главная героиня - девочка по имени Изола, та, про которую свойственно говорить "странная". У нее есть психически больная мама, угрюмый отчужденный от этого мира отец, шесть принцев-братьев - двое из которых призраки, один вполне реальный мальчик, одна фея, одна фурия и одна русалка, подруга-лесбиянка, школа при церкви, таинственный лес за окном и нечто страшное в прошлом, что никак не дает покоя, разрастаясь предгрозовыми сизебрюхими тучами, грозящими кровавым дождем.
Чем хороша подобная книга? Безграничным вымыслом. Автор делится с читателем красками и кистью, позволяя вплетать в сюжет свои узоры, свои выдумки, и вот уже созданный мир становится твоим, ты проваливаешься в него, побежав за кроликом с красными глазками и двухрядными черными клыками. Это страшная история, страшная по-детски, когда от всех опасностей прячешься либо под одеялом, либо под защитой воображаемых (для всех) друзей. Но кто знает, насколько правдивы детские вымыслы? Кто знает причины, побудившие призраков вставать вокруг девочки плотным кольцом, охраняя ее от мертвой?
Необычный язык - в первую очередь поражают изумительные сравнения - они кажутся странными и неуместными до тех пор, пока ты не попытаешься представить. Дальше язык вьется, оплетая, словно паутина, и ты уже привычно ловишь тяжеловесные слова, уютно ложащиеся на язык.
Эта книга похожа на тонкую грань между мирами - провалишься и выбраться оттуда будет очень сложно, но кто устоит перед пусть и пугающим, но таким притягательным волшебством?17107
Аноним9 октября 2015 г.Читать далееЭту книгу мог бы написать Нил Гейман. Она настолько в стиле и духе его произведений, что, если бы не имя автора на обложке, я могла бы об этом забыть.
Эта книга странная, самобытная, обладающая собственным неповторимым характером и атмосферой. Эта книга о девочке, имя которой определило ее дальнейшую судьбу: Изола — тезка сестры Оскара Уайльда, умершей в детстве. Имя странное и редкое, как и его обладательница, имя, данное необычной девочке необычной матерью, имя, наложившее отпечаток на судьбу героини, которая с раннего детства видит разных сверхъестественных созданий. Есть ли место в мире простых людей таким, как Изола? Как ей ужиться в нашем мире, который, по сравнению с ее миром, с волшебным лесом Вивианы, просто сер и обыден?
Эта история не так проста, как может показаться на первый взгляд. Она напомнила еще одну книгу со схожей тематикой и проблематикой — роман Патрика Несса и Шиван Доуд «Голос монстра». Поначалу роман выглядит как некая психоделическая история: сидишь и ломаешь голову, как всё это подвести к общему знаменателю. Повествование напоминает лоскутное одеяло, состоящее из разноцветных лоскутков, мозаику, части которой упорно не желают складываться, или калейдоскоп, цветные стеклышки которого так и норовят сложиться в иной узор, и смысл ускользает, за ним приходится идти по следам героини и дальше в волшебный лес.
Это книга о взрослении, о попытке понять себя, свою суть, смириться со случившимся и отпустить близкого человека, чтобы дать себе шанс прожить полную жизнь, а не ее осколок. Это книга о дружбе и взаимовыручке, о понимании и принятии инаковости в человеке, ведь каждый человек индивидуален. Все герои этой книги иные, у каждого есть черта, которую общество могло бы осудить, но это не останавливает героев, не сбивает их с намеченного пути. Изола проходит длинный путь, чтобы понять себя и свою мать, мотивы ее поступков и решений, осознать, что пора отпустить прошлое и жить настоящим. Она одинока в своем не-одиночестве, она замкнута как вещь-в-себе, не подпускает близко тех, кто в ней нуждается и хочет помочь. Но рано или поздно стены рухнут и лавина неизбежного накроет. Если рядом не будет верных друзей, сможет ли справиться Изола с новым испытанием?
Метафора ли сама эта книга, и каждый из нас проходит тернистый путь взросления, где нам мерещатся монстры и воображаемые друзья, или же героиня на самом деле обладает неординарными способностями? Роман неоднозначный, запутанный и завуалированный. Чтобы продраться сквозь дебри леса Вивианы, надо приложить немало усилий. Он оставляет вопросы, как любая хорошая книга, и это плюс — он заставляет думать, анализировать.
Герои обладают яркими характерами и индивидуальностями. Все они словно яркие вспышки на ткани повествования, каждый из них запоминается, каждый играет определенную роль, и нет пустых пешек. Книгу населяют всевозможные мифические существа (эльфы, русалки, фурии, призраки), но от этого многообразия форм и сущностей не пестрит, оно помогает ярче и полнее выразить авторскую мысль. Язык повествования завораживает, увлекает в дебри метафор и ярких образов, прячущихся за каждым словом. Мастерство ли это переводчика или талант автора — увы, сказать сложно, ибо оригинала я не видела. Ход повествования неравномерен: то убыстряется, то замедляется. Книга читается легко и довольно споро, без заминок.
Понравится ли она всем? Однозначно, нет. Книга на любителя — на любителя странных фантастических, сказочных, метафорических историй, где всё — не то, чем кажется. Книга для любителей творчества таких писателей, как Нил Гейман и Льюис Кэрролл, для любителей "иных" книг.Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга", тур №32
1677
Аноним4 сентября 2015 г.Не бойся с дороги сбиться, иди через темный лес...
Читать далееЯ горько и непоправимо влюбилась. В книгу. В персонажей. В запахи и звуки Волшебного Леса.
Отныне мне всегда будет не хватать волшебной прозы Эллис Нир.
В ее романе волшебство совсем рядом, оно обвилось золотой ветвью омелы вокруг самой обычной девочки на пороге взросления. Собственно, вся книга как раз о чудесной алхимии превращения ребенка в девушку. О том, как сложно пережить потерю, если тебе всего 10 лет, о том, как сложно прощать, терять и отпускать- в любом возрасте.
Это очень ведьмовская, женская, архетипическая история о трансформациях личности.
Невероятное большое спасибо автору и всем тем, кто причастен к этой книге. Замечательной художнице Кортни Бримс, чья работа на обложке привлекла мое внимание к этой книге ; и чудесной переводчице, которая бережно перенесла все волшебство романа на русский язык.
В этой книге есть все, в чем я остро нуждаюсь, но редко нахожу в книгах : обаятельное привидение викторианского джентльмена ( Ох, кажется я влюбилась и в Алехандро тоже. ), настоящие дикие единороги с окровавленными мордами и невинностью во взгляде, красные жемчужины и русалочий смех, и лес. С большой буквы. Настоящий, живой, волшебный, вечный.
Откройте же этот сказочный и мудрый роман и поспешите следом за Изолой в глубины леса. Не пожалеете!
1681
Аноним11 декабря 2019 г.Читать далееСказка получилась очень долгой. Местами жуткой, местами очаровательной свой сумасшедшинкой, местами мерзкой, а местами волшебной. [Перечитала и понимаю, мое описание очень напоминает "Лабиринт Фавна"]. Все бы ничего, но Эллис Нир превратила ее в жевачку, а жевачка, даже самая розовая, хороша только первые пятнадцать минут (или сотню страниц?).
До последнего я убеждала себя, что будет финал. Черный ли, белый - но эффектный, яркий. Такое жирное психоделлическое пятно. Надеялась, что найду там то, что еще не заметила. Ведь какие-то вещи становятся очевидными гораздо раньше, если вынырнуть из этого омута детей Нимуэ и постараться взглянуть на происходящее глазами обычного человека. Но никаких истин на последних страницах не скрывалось, а финал, хоть и был достаточно сильным, чувство удовлетворения не принес.
Сказки о драконах и принцах рассеяны по главам слишком далеко друг от друга. Каждая убранная страница добавляла бы очарования, пока, в какой-то момент, книга не превратилась бы в прекрасную и страшную историю о мертвых девочках и девочках иного рода, от которой невозможно оторваться и которую хочется перечитать.
Увы, этот роман хочется только поставить на полку - оформление серии просто прекрасное. А вот ни перечитывать, ни советовать я не возьмусь.P.S. На протяжении романа, как и на протяжении многих подобных книг, мучает вопрос - а был ли ежик? Казалось бы, в конце автор дает довольно очевидный ответ. Но в моей голове мир Нимуэ и мир настоящий благополучно соединились, образуя некий симбиоз. Почему наличие одного мира должно обязательно означать отсутствие мира другого? В конце концов, если бы все люди на нашей планете, кроме одного самого разумного человека, сошли с ума, в мире оказался бы лишь один сумасшедший.
15654
Аноним11 апреля 2019 г.Читать далееВ разделе «Об авторе» указано, что Эллис Нир «пишет деконструктивистские страшные сказки, события которых почти всегда вращаются вокруг женщин, дикой природы и колдовства». Там также указано, что Fairytales – это её первый роман, и – если верить гуглению – пока единственный. Дебютный роман неизвестной широкой публике австралийки, у которого меньше тысячи оценок на Goodreads? От такой заявки обычно ничего не ждешь – но в этом случае совершенно зря.
«Страшные истории» отлично написаны: текучий сюжет с логичной развязкой, богатый язык с неклишированными метафорами, странные, но на удивление объемные персонажи – от брата-привидения до скотского кроликоподобного существа, отгоняющего монстров. Главная героиня – Изола Уайльд, в честь умершей в детстве младшей сестры Оскара Уайльда – вышла особенно настоящей: и когда наряжается на день рождения к мальчику, который её нравится (перешитое свадебное платье, венок из искуственных роз, крашеных в пурпурный цвет), и когда хоронит птичек (смертей животных и других существ в книге достаточно), и когда убивает и рубит на куски дракона (а потом закапывает его сокровища в надежде, что в этом месте вырастет дерево с бриллиантовыми косточками в плодах).
And it’s so wonderfully creepy! Злобное привидение воет во дворе и управляет чужим разумом, в лесу живёт ведьма, а на втором этаже дома Изолы – её мама, страдающая от депрессии. Отец делает вид, что ничего не происходит, с друзьями Изола ничего не обсуждает, только набирает маме ванну с пеной и следит, чтобы та в ней не заснула. Ну или беседует с плещущейся в этой же ванне красноволосой, одноглазой русалкой.
Короче, прекрасная сказка на ночь!
Больше рецензий в телеграм-канале Keep Calm & Young Adult
15642
Аноним31 августа 2018 г.Читать далееВ детстве я не очень много читала сказок. Как-то так получилось, что я любила их слушать, а вот читать сама предпочитала совсем другие книги. Зато будучи взрослой, может быть, чтобы наверстать упущенное, я достаточно много читаю самых разных сказочных историй. И вот что интересно, я заметила, что сейчас есть четко прослеживающаяся тенденция делать сказки максимально непохожими на то, с чем мы имели дело в детстве. Когда я была маленькой, любая сказка укладывалась в сторого прописанные нормы. Было четко и ясно видно, что или кто в сказе - зло, кто - добро, и была 100%-ная уверенность, что добро победит, зло будет наказано, и уверенность эта всегда оправдывалась. Современные сказки совсем иные подчас. Тут чаще всего нет черного и белого, все в серых тонах, а если и есть, то часто все повернуто с ног на голову, и то, что кажется добром, по факту оказывается его противоположностью, и счастливый финал никому не гарантирован. А вот "Страшные истории..." мне показались своеобразным симбиозом этих направлений. Тут невозможно четко сказать, кто является злым, а кто - добрым, все персонажи неоднозначны, у каждого, кроме, пожалуй, Эдгара, есть темная сторона, и она проявляется в достаточной степени. Даже Изола, главная героиня, на стороне которой я была безоговорочно на протяжении всей книги, начала убивать волшебных существ, чтобы прокормить горгуля. При всем моем понимании необходимости данного шага, все же это вызвало некоторый шок. Общая атмосфера всей книги мне показалась достаточно жуткой - мертвая девочка, которая подбирается все ближе и ближе, и уходящие один за другим принцы, и опасность для всех, кто дорог Изоле... Фрагменты произведений вымышленной сказочницы Лилиан Пардье тоже нагоняли жути, хотя и вызывали неподдельный интерес - просто лютые они до невозможно, ИМХО. Не могу сказать, что развязка оказалась для меня совсем уж неожиданной, что-то подобное я подозревала. Но при этом были там нюансы, которые в моих подозрениях не фигурировали, и поэтому какие-то факты удивили, но когда я все обдумала, то поняла, что они очень логично укладываются в картину происходящего. В целом финал порадовал. После жути, безнадежности и смерти - тихое умиротворение, нежность и любовь. И так легко и светло на душе, что все встало на свои места, все мрачные тайны раскрыты, мертвые прощены и ушли с миром, живые могут жить своей жизнью, все любящие - вместе, и им ничто не угрожает. На мой вкус книга отличная. Пока читала, я оторваться не могла, а когда закончила чтение - то продолжала вспоминать и переживать достаточно долгое время. Если у автора выйдет что-то еще - однозначно буду читать.
14703
Аноним4 января 2018 г.Читать далееНе особо у меня удачное начало года)
Дело в том, что я люблю магический реализм, это, можно сказать, вообще мой любимый жанр. Поэтому много книг из этой серии захватили меня аннотациями и побудили купить и читать.
Но, есть такая тонкая грань в магическом реализме, которую автор сознательно может переступить и уйти в абсурд и психодел разной степени жёсткости. И часто это смешивается с довольно красивым образным языком, который немного мешает разглядывать суть. Именно в этот момент книга перестаёт мне нравиться. Кажется, что это перебор. Именно поэтому мне Эллис Нир напомнила Кэтрин Валенте, которую я тоже не смогла читать именно по этой причине.
Это роман взросления девочки Изолы, которую мать назвала в честь погибшей в 10 лет сестры Оскара Уайльда. Девочка не вполне нормальна, или не вполне адекватна, а может, слегка волшебна, потому что она воспринимает этот мир иначе и видит то, что другие не видят. Рядом с ней находятся её "братья", духи, помощники, воображаемые друзья... Они помогают ей жить, анализировать ситуацию и принимать решения. Уж не знаю, зачем она их создала или придумала, видимо, в качестве щита, защиты от трагедий жизни.
Красивая завязка, но только большую часть времени я не понимала, что чёрт возьми происходит и где сюжет. А этого я не люблю больше всего. Когда за деревьями не видно леса.
Поэтому не мой автор в магическом реализме. А жаль... Обложка у книги была волшебная)14511