The Shell Collector

Живой сборник рассказов, каждый из которых своеобразный минироман. Причём, постоянно ловил себя на мысли, читая одно произведение за другим, что каждый следующий не уступает предыдущему по уровню увлекательности сюжета, мастерства написания и непредсказуемости хода действия. Весьма крепко сбитый состав новелл, объединённых общей тематикой – человек во взаимодействии с природой.

Может быть, только первый рассказ, давший название всему сборнику, показался немного наивным, когда слепой собиратель ракушек, живущий в единстве с окружающей средой, точнее даже слившийся с ней в гармонии, постоянно сталкивается с грубым вмешательством цивилизации. Обыкновенные люди не способны ни понять, ни вникнуть в простые законы жизни этого отшельника, а потому трагический финал этой истории настолько предсказуем, что выглядит немного вторичным и не один раз уже прочитанным или увиденным в кино. Впрочем, написано прекрасно, прозрачно и с большим знанием материала – морских рифов, завораживающих лагун, разнообразных кораллов и раковин, моллюсков и ракушек. Очень интересно и познавательно.

Следующий рассказ – «Жена охотника» показался ещё более загадочным и обезоруживающим. В нём есть место и небольшому триллеру, где молодой паре приходится выживать в небольшой хижине в ужасную по своей суровости зиму, когда стадом койотов их запасы продуктов в соседнем с домом сараем-лабазом были разорены, несмотря на нечеловеческие усилия охотника отстоять их. А проехать до соседнего города невозможно из-за снежных завалов. Ещё мистического настроения добавляет способность женщины по прикосновению к мертвым людям или животным рассказывать об их жизни и снах. Вполне себе органичное произведение о любви, стремлении к реализации, одиночестве, о людях, сначала ставших самыми родными, а потом самыми далёкими в этом огромном мире. Лично для меня сюжет рассказа был непредсказуем от начала до конца.

Пожалуй, эта неординарность развития историй и является одной из решающих в высокой оценке творчества Энтони Дорра. Конечно, к ещё более завораживающим можно отнести умение автора описывать разнообразные природные проявления. То, что Дорр знает и понимает мир за пределами городов, замечательно повествует обо всём диапазоне окружающей среды нашей планеты. И всё это в естественном единстве с историей человеческих судеб, очень непростых, драматичных и неожиданных. Читать было весьма захватывающе.

Сборник рассказов современной прозы, местами с вкраплениями магического реализма, объединённый темой природы.

На описания этой самой природы автор не скупится, любовно и подробно описывая как крохотных обитателей океанского побережья, так и дышащий сном и смертью зимний лес в захолустье Канады. Я не могу сказать, что в тексте есть любовь к самой природе - так как с тем же энтузиазмом описывается и охота с рыбалкой, а убийство животных у меня с любовью к ним как-то плохо вяжется. Скорее, это эстетическое восхищение первозданной красотой, в которой человек может быть лишь наблюдателем, но никак не участником.

Герои рассказов Дорра все как на подбор несчастны с другими людьми - или не могут сделать счастливыми их - и тянутся в той или иной форме к природе. Это идейное однообразие надоедает к середине сборника, какие бы красоты автор не расписывал. Я не восхищаюсь природой так, как он, и текст не заставил меня проникнуться этой идеей.

Некоторые истории показались мне по меньшей мере странными, по-другому и не описать. Я не понимаю, что в них закладывал автор, какой был смысл конкретно в этом отрезке жизни этого конкретного персонажа. Резюмируя, Дорр - не мой писатель, и что-то полноформатное я бы у него, скорее всего, читать не стала.
___________________________
Слушала книгу в исполнении Александра Огородова. Качество начитки хорошее. Читает ровно, практически без ошибок в ударениях и запинок, хотя парочка и была. Немного непонятна была вставка в начале книги на целых шесть минут с восхвалением сборника всеми, кем только можно, от газет до известных авторов - во-первых, это слишком много, во-вторых, такие вставки обычно предшествуют довольно посредственным произведениям.

Понять до конца какое послевкусие осталось после чтения этого сборника — задача, почти неподъемная. Словно в бутылке смешали разные вина: одни страницы искрят энергией, пробуждая любопытство, другие — оставляют лишь пепелище эмоций. Сладкие и горькие ноты переплелись так тесно, что итоговый вкус остаётся загадкой.

Но... увы, жизнь в этих рассказах ускользнула от меня, как песок сквозь пальцы. Каждый рассказ существовал как обособленный осколок реальности, не желающий сливаться с остальными в единую картину. Возникало ощущение, будто их собрали впопыхах, без намёка на системность, словно небрежно разбросанные фрагменты мозаики.

Хуже того, соседство рассказов, пронизанных философской глубиной, с теми, что набиты штампами о странах, знакомых автору лишь понаслышке, выглядит нелепо. Словно кто-то в спешке, "на коленке",состряпал их на заказ, не утруждая себя ни малейшим исследованием.

Боюсь, я отложу знакомство с этим автором на неопределенный срок. Ни «Весь невидимый нам свет», ни данный сборник не смогли зажечь во мне искреннего интереса. Формально читать их можно, но оправдает ли это затраченное время?

Не зря у меня был скепсис к Энтони Дорру после его первой книги. Ох, не зря.
Не понравилось. По многим причинам.

Вроде бы начало интересное. Слепой человек (да-да, опять слепота, интересно, это у Дорра "фишка" такая что ли - во все книги незрячих пихать), живущий в домике на берегу океана с собакой поводырем, собирающий ракушки.... Увлекающийся ими. Первые 50 стр. было даже интересно, но потом начался бред.

Женщина, которую принесли к собирателю ракушек, чтобы он, может быть, противоядие от укуса ядовитого моллюска. Нэнси, так ее звали, была очень слаба и едва шевелилась, но между приступами беспамятства не забывала запускать руку в штаны главного героя. Вобщем мда.

Я даже говорить дальше не хочу, потому что дальше сюжет еще бредовее. Мне не понравилось. Книга должна иметь хоть какой-то смысл. А в этой книге смысла нет.

Ознакомившись с первой книгой Энтони Дорра "Собиратель ракушек", я поняла, что какой же раздутый этот автор. Пока я не читала "Весь невидимый нам свет", но сто раз подумаю стоит ли оно того.

Несомненно, в книге в самом начале были приведены газетные вырезки, где эту книгу обожествляют, говорят какая она прекрасная, а сам Энтони Дорр классик нового поколения. Доверилась я этому мейнстриму, в течение двух недель плевалась и проклинала все на свете. Честно, книга ужасная, хотя может я чего-то и не понимаю, многим и нравятся эти рассказы, в честь одного из них, кстати, названа книга. Я же ничего хорошего не разглядела.

Трудно рассказать о чем все эти рассказики. О природе? О несчастных женах и их убогих мужьях? О безвольных людях? О чем? Что в этом может быть хорошего?

Наверное эта книга - самая разочаровывающее книга декабря. Сильно расстроила, хотя я была уверена, что она мне понравится. Надеюсь у вас сложилось другое впечатление об этом произведении.

На текущий момент я прочла все переведенные у нас книги Дорра. "Весь невидимый нам свет" и два сборника рассказов. Стоит отметить, что данный сборник понравился мне существенно больше, чем "Стена памяти". И в целом нравится, как пишет автор, какие темы поднимает.

В данном сборнике 8 рассказов. Из них 3 рассказа мне очень понравилась, 2 просто прошли мимо, и остальные 3 понравились. По итогу оценивания каждого рассказа, средний балл получился 7.5.

По мере чтения каждого рассказа, я думала, чем же они связаны. Почему их поместили в один сборник. И знаете, ответа на этот вопрос я так и не нашла. Места действия совершенно разные: это и Африка (2 рассказа), и ближний Восток, и Америка, и Финляндия. Время действия тоже у рассказов разное. Люди совершенно не похожие друг на друга. Правда прослеживается некое сходство, что практически все герои обладали каким-то даром. Собиратель ракушек умел видеть именно те раковины, которые ему нужны, жена охотника помогала передать теплые мысли от умерших близких, муж Гризельды ел железо и так далее. Но снова не все герои обладали сверхестественными способностями.

Больше всего мне понравились следующие рассказы:
Собиратель ракушек. Действие заглавного рассказа происходит в Африке. Живет мужчина-отшельник, собирает ракушки, радуется. Но однажды женщина, которая с ним жила, заболевает малярией. Он смог помочь ей, приложив ядовитую раковину к руке. Чудо. И о нем пошла молва. Жаль только ему это было совсем не нужно.

Жена охотника. Охотник, тот самый, который убивает животных, встретил женщину. Жили они не тужили, пока она не обрела дар, точнее открыла его в себе. Она может прикоснуться к мертвому (животному, человеку) и увидеть красивый и счастливый миг его жизни. А если в этот момент до неё дотронется кто-то, он тоже увидит этот миг. Однажды она помогла убитой горем семье и о ней стали говорить, стали звать на похороны. Только вот мужу это не нравилось.

Мкондо. Рассказ о девушке из Танзании, которая жила свободной, лазала по деревьям, ходила по реке, прыгала с обрыва. Этакий Маугли в женском обличье. И однажды встретила мужчину из большого города. Влюбилась. Он забрал её к себе, да только жить ей было ой как тяжело, запертой. Люди говорили, что она с чудинкой, только она была свободной, но стала птицей в клетке.

Разумеется, я описала лишь краткий сюжет трёх очень понравившихся мне рассказов. Читать или нет? Каждый решает сам. Я ничуть не жалею, что в свое время купила все книги автора и теперь прочла их все.

Книга с очень летней обложкой, оформленной в морской тематике. Предполагалось, что содержание легкое, радужное - отпуское. С такими мыслями я взяла почитать эту книгу. Что же я обнаружила в ней?
Каждый рассказ как будто целая книга: о красотах нашего мира, граничащих со смертью; о любви, о творческом пути, о взаимопонимании, о смысле жизни! В каждом из них раскрывается незабываемый особый мир и глубокий психологизм ситуации. В одном показано как люди легко разрушают мир человека в угоду своим прихотям и алчности, в другом - человек, тщетно бегущий от некоего кошмара в прошлом , свидетелем которого он стал, обретает покой, самовольно захоронив сердца выброшенных на берег китов, и это для него как искупление.
Описание природы настолько реалистично, что возникало ощущение будто смотришь цветное кино - яркое, красочное и познавательное. Как будто подсмотрела в замочную скважину и увидела Чудо! – и оно как шлейф или послевкусие. «Это целый мир, Доротея, льющийся через край. Втягивая воздух, она пробует на вкус солёный океанский круговорот рождения и смерти».
Здесь реальная жизнь смешивается с магией, где отсутствует граница между жизнью и смертью. Автор прекрасный рассказчик. В книге очевиден его стиль - это простота, поэтичность, ясность нарисованных картин и это втягивает тебя в произведение с головой.
Инвалидность рассматривается как образ жизни, как исследование состояния человека – если я такой, то на что могу рассчитывать (слепота главного героя в одном рассказе, в другом - глухая девушка, живущая у моря). И все это на фоне настоящей красоты мира. Их жизни со всеми её полутонами. Все эти 8 историй не настаивают ни на чем. Просто смотришь и проживаешь вместе с героем сложную и вместе с тем обычную историю его жизни.
Писателю свойственна метафоричность, наполненная философией. «В самом центре слабости, как ей стало ясно, таится сила; на дне самой глубокой ямы есть клочок земли».
Есть очень живые и чувственные рассказы - истории: «Собиратель ракушек», «Жена охотника», «Редкая удача», «Мкондо» - они написаны с точностью ювелирного мастера, создающего свой шедевр.
Тем не менее, читая один из рассказов, у меня сложилось впечатление, что его написал другой автор. Осталось ощущение, что просмотрела новости из горячей точки. Написано публицистическим языком, описывающие очень тяжёлые события: «трупы лежат штабелями в выгребных ямах, стонущие дети волокут по улицам тела собственных родителей. Краны убивают манов; гио убивают мандинков; половина путников на дороге вооружена; над половиной перекрёстков пахнет смертью». Здесь пропадает его индивидуальный стиль и появляется сильное давление на эмоции.
Но в основном это тонкие, изящные рассказы, понятные тем, кто любит психологическое, описательное чтение. Вы не найдете в этом сборнике «литературного фастфуда» - это истинная творчество, которое дает возможность всматриваться в людские души и в прекрасный мир, в котором человек – такая маленькая частица. Истинное удовольствие для вдумчивых, неторопливых читателей, которые имеют хорошее воображение.

Ой, что-то как-то не моё.
Совсем не моё.
Завязка во всех историях очень даже неплохая,но слишком много воды(как в прямом,так и в переносном смысле-действие почти всех рассказов происходит возле моря).
Даже мне эти рассказы, хотя,скорее зарисовки,показались слишком депрессивными. А концовки..да зачем их писать то? Зачем нам,читателям голова? Сами все придумаем,верно? Зачем нам знать что-то о главаном герое? Лучше,конечно,узнать про природу,которая его окружает.
Только вроде начинаешь привыкать к персонажам, и тут, бац - история заканчивается.
В общем, к Дорру больше никогда не вернусь.

Самое главное - приступать к чтению, не ожидая найти в этом сборнике смысл жизни, или истину, или ответы на какие-то вопросы. Их там нет, и книга написана совершенно не для того, чтобы что-то кому-то объяснить. Она написана для удовольствия, и как мне кажется, понять ее смогут только кинестетики. Местами напоминает горячо любимого мной Павича. Это такой кайф, смотреть на буквы и не просто узнавать историю, но и чувствовать ее. Пусть в этих историях нет ничего, что вы могли бы передать своим детям, зато в них есть кое-что другое: шероховатость влажного песка, холодная вода, доходящая до щиколоток, запах костра ночью, чувство, как солнце печет в спину. Не ищите логику, просто получайте удовольствие.

Говорю прямо и сразу – мне не понравился «Весь невидимый нам свет» и мне эта книга не понравилась. И главная причина в том – что всё это было до ужаса неправдоподобно. И вот та же самая картина повторяется здесь. Читать этот фарс было невыносимо и невозможно. Безумно сухой слог изложения, сами истории настолько нелепые и неправдоподобные, что так и хочется закатить глаза и побыстрее спрятаться. Я смотрела интервью Энтони Дорра в своё время, и он там привёл то, откуда он брал свои идеи. Так вот ни одной цельной идеи у автора не было, он хочет первое, пятое, десятое и всё вместе, а в реальности так не бывает – в реальности всё совершенно по-другому. Есть вещи, которые нет никакого смысла совмещать. Потому что каша получается. О чём эта книга? По мне так о странных мужчинах и женщинах, в данном случае слово ущербные уместно. Это не отражение того что они не нужны обществу, ущербные в плане настолько нелепые и невнятные, что про них можно и не писать.

Пожалуй, расскажу об одном рассказе – заглавном, который дал название всему сборнику. Начну с самой личности собирателя ракушек. Это такой эгоистичный мужик, который на предложение найти другим противоядие постоянно отвечает «а зачем это вам, я ничего делать не буду», циничный и эгоистичный мужик. И да, если вы не знаете или не знали, то он слепой, но при этом хорошо ориентируется в видах ракушек. Нет, я конечно понимаю, что если человек не видит у него обостряются другие чувства, но здесь всё в контексте «Алхимик» Коэльо. Кто помнит, тот поймёт (здесь должна была быть мысль). Так вот этот собиратель ракушек нащупал очень ядовитого моллюска, который укусит и тебе 100% кранты. Но нащупал этого моллюска не только он, но и половина его знакомых. Одним, из которых стала дочь муллы, так вот он её типа вылечил, а потом сам случайно нащупал моллюска и его парализовало. И пока герой из этого состояния выходил, эта девушка занималась с ним сексом. И почти все рассказы сборника в точно таком же ключе. Вопрос нахрена? Больше у меня нет никакого желания продолжать знакомство с автором.