Джек Лондон. Собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 4

Как много в школе я пропустила! Где была, когда все умные люди читали в школе "Белого волка", не знаю. Но радует одно, кричать на всех углах о том, как достала меня классическая литература из-за школьной программы, не буду. Даже сейчас, держа эту книгу в руках, испытываю какое-то смутное и тревожное чувство, склоняюсь перед авторской мощью Джека Лондона, его немного наивной, но жизнеутверждающей прозой. Он топит писателей, но верит в то, что самое закостенелое в своей жестокости существо можно перевоспитать силой любви. Здесь все дружно умиляются

Есть что-то в Лондоне такое, что трудно выделить и описать словами. Казалось бы, ну что за история, понравится лишь юным натуралистам, но вот маленький волчонок набирается опыта, пробует первую кровь, испытывает первое разочарование в жизни, боль и утрату, интерес и страх, а ты напряженно за этим следишь. Все это описывается так просто, такими легкими и одновременно изящными штрихами, что картинка многомерно вырисовывается в голове, расцветает красками с дальнейшими авторскими словами.

Ах, Белый Клык, ты - олицетворение одинокой судьбы, загнанного существа, который борется, живет и умирает гордым. Это олицетворение того, что Добро из Зла никогда не родится, только созидательные чувства способны дать жизни чему-то хорошему и светлому. Такие книги помогают по новому посмотреть на природу и полюбить ее любое проявление.

К моему большому стыду и сожалению, у Лондона я прочитала только две книги, и обе они о волках. О тех пушистых и клыкастых, что бродят среди деревьев. Но совершенно с другой стороны показал себя Джек, написав о волке морском. Хотя книга так же пропитана духом борьбы и соперничества (видимо, это характерная черта многих его произведений), она по-своему романтична (да!) и увлекательна. Мне, как будущему судоводителю, конечно, очень интересно читать о судне и его специфике, о нраве моряков и об их взглядах и отношении к жизни. Сказать честно, книга для меня стала откровением.

Я часто встречаю такие замечания в рецензиях, как "скудный язык", "слабый слог" и прочие недовольства, но меня это никогда особо не затрагивало - написано и написано, чёрт с ним. Но после этой книги я понимаю, насколько это прекрасно, когда автор владеет пером. Джек примечателен тем, что не увлекается лишними деепричастными оборотами или напыщенными сравнениями, но в то же время те слова, что описывают происходящие событие, составляют характер или внешность персонажа, рассказывают о погодных условиях или об особенностях судна, настолько точны и правильны, что я смакую каждое слово. Обычно я быстро проглатываю книги. Но в случае с этой книгой я никуда не тороплюсь. Прочитаю главу и осмысливаю прочитанное. Не потому, что я чего-то не поняла, а потому, что я наслаждаюсь теми буквами и знаками препинания, что появились перед моими глазами. Я невольно вспоминаю свежеиспеченное печенье от бабушки. Если вы помните этот незабываемый вкус, то обязательно прочитайте эту книгу, если хотите ощутить этот вкус вновь.

И в этом нет ни йоты шутки. Вот я лежу, накрывшись одеялом, и читаю сие творение, но на самом деле я - бесславный юнга, что травит швартовы, а вот я стою на скрипучей палубе и несу вахту на руле, а вот я поднимаю свой взор и смотрю на клотик, попивая ром и слушая удары волн о корпус судна. Смекаете, какие чувства вызывает эта книга?
Но ни в коем случае я, будучи действительно таким моряком, не достала бы свой кортик, чтобы посрамить судовую дисциплину, установленную Волком Ларсеном. Ибо я уважаю его, как капитана. Как человека. И пусть я была бы глупым малым с неприметных фьордов, который мало что смыслил бы в жизни, но даже своим скудным умом я бы понимала, что это великий человек.

Что может буржуазный джентльмен, чья жизнь прошла в библиотеке, понять в суровом физическом труде? А что может понять дикий зверь, всю жизнь который сражался за кусок хлеба, в спокойной аристократической жизни? Я думаю, это один из основных сюжетов этой книги. И беседы между Хэмпом и Волком поистине великолепны, и по значимости своей они не уступают философским трудам значимых исторических личностей.
В общем, это самое что ни на есть настоящее приключение, в которое вы окунетесь с головой.

9/10.

P.S. Единственное, чем омрачена эта книга, да и не только она, а вообще жизнь всего человечества - убийствами беззащитных животных. Люди, берегите природу!

Литературный критик Хэмфри Ван-Вейден в результате кораблекрушения попадает на шхуну "Призрак", которая идёт из Сан-Франциско бить котиков к берегам Японии. Жертв кораблекрушений чаще всего высаживают в ближайшем порту, но капитан "Призрака", Волк Ларсен, решил сделать из Хэмфри человека стоящего на своих ногах, и назначает юнгой на корабле. Долгое и тяжелое путешествие ждёт Ван-Вейдена, не знающего до "Призрака" физической работы и жестоких нравов. Книжный червь Хэмфри узнаёт жизнь матросов и охотников под управлением "бешеного" капитана. Придирки, издевательства, зуботычины и избиения ждут всех подчиненных, но больше всех достается тем, кто пытается спорить с Ларсеном или высказывает недовольство. Хэмфри поступает под начало Томаса Магриджа – кока, проныры, шпиона и доносчика. Некоторое время Ван-Вейден терпел издевательства кока, но однажды соотношение сил изменится.

Хэмфри очень внимательно изучает всех, кто находится на шхуне: капитан, помощник, матросы, охотники. Самые интересные личности: капитан Ларсен, матросы Лич и Джонсон. Ларсен – физически необычайно могучий человек, много читающий и много знающий, но неимоверно жестокий и ломающий жизни окружающих людей. Он не ценит человеческие жизни и считает, что они ничего не стоят. Лич и Джонсон пытались противодействовать Ларсену, отстаивали свое человеческое достоинство. Одна из пронзительных сцен книги – это игра капитана с шлюпкой беглецов. Капитан Ларсен захватывает чужие шлюпки, заставляет пленных становится своими рабами. Такое чувство, что для Ларсена весь мир – враги. Иногда не понимаешь его чрезмерную жестокость. Чем она объясняется? Обществом, в котором он живёт?

Однажды на шхуну попадает женщина – Мод Брустер. Она как и Хэмфри занимается литературной деятельность. У них много общего. Ради Мод Ван-Вейден может пойти на многое. Как красиво описано в книге романтическое чувство Хэмфри к девушке. Возвышенно и чисто.

В книге много морских терминов. Раньше я их большей частью пропускала, но в этот раз решила выучить что такое бом-кливер, кливер, стаксель, фок-мачта, грот-мачта и бизань-мачта. А если забуду, то ниже прикреплю памятку. Книга увлекает за собой на шхуну «Призрак», где нескольким десяткам людей нужно уживаться на тесном пространстве суши в бескрайнем океане. Настоящие морские приключения, от которых веет сильным ветром с солёными каплями воды.

Это произведение для меня – своего рода исключение из правил. Меня почти не привлекают истории, где в центре сюжета какое-то животное или несколько, всё вращается вокруг них по большей части, при этом они разговаривают, как-то начинают людей чем-то напоминать… А вот тут иначе, мне понравилось, как описана эта полусобака-полуволк. Белый Клык испытывает чувства, как физические, так и внутренние переживания, но при всём при этом он остаётся именно животным!.. И чувства эти во многом понятны. Помимо этого очень характерная собака с чертами волка, даже сказала бы… харизматичная! Весьма грустный виток истории с Красавчиком Смитом и бульдогом Чероки конечно был... Но вместе с тем появление Уиндона Скотта и новое приручение оказались весьма кстати! Конец, да и вся история в целом мне понравилась.

Я очень люблю творчество Джека Лондона. Повесть "Белый Клык" определённо останется одним из самых любимых произведений писателя. Несмотря на мрачность в повествовании, она даёт надежду на то, что всё будет хорошо, что Белый Клык преодолел все невзгоды, все испытания, и познал счастье.
Да, нелёгкой оказалась жизнь этого волка с небольшой примесью собачьей крови. Он учился познавать законы человеческого мира, перенёс множество испытаний.
Белый Клык - воплощение благородства, силы духа. Он уже утратил веру в доброту человека, и только инженер Скотт сумел вновь приручить его лаской.
Сцены собачьих боёв в повести очень жестоки, они заставляют сжиматься сердце. Белый Клык не находит места в дикой природе, он уже слишком привык к человеку, поэтому он и возвращается в мир людей, несмотря на жестокость и предательство. Его жизнь тесно связана с людьми.
Повесть "Белый Клык" - одно из лучших произведений о животных. Она заставляет читателя сопереживать, размышлять о прочитанном.

Почему такие книги не приходят вовремя?

Мое впечатление о Джеке Лондоне менялось много раз.

Когда-то он мне казался слишком поверхностным. Затем я смотрел на него через призму его суицида, который кратко пророчески был описан в "Мартине Идене".

А сейчас я просто восхищаюсь им и понимаю, насколько многое могла бы решить своевременная психотерапия. Сколько всего бы еще увидел мир.

Эта книга сталкивает лбами двух героев: капитана Ларса, морского волка, который является жестким индивидуалистом, материалистом и стремится к самообразованию, но понимает свои ограничения и параллельно живет по принципу: "не мы такие, а жизнь такая".

Он получает удовольствие от каких-то страстей битв, в то время как его оппонент и главный герой —  возвышенный ученый, который далек от насилия, далек от корабельной службы и вообще живет чем-то нематериальным, духовным.

Такой подход мало пригождается в дальних странствиях через океан. Особенно на судне, которое промышляет забиванием морских котиков.

Я всю жизнь ношу такой же конфликт внутри себя.

Как же можно быть человеком, когда происходят такие варварства? Наверное, когда-то сила решает больше, чем духовность, но вдолго все-таки хотелось бы быть духовным человеком.

Как бы мы жили, если бы наша жизнь действительно была вечной, и как бы мы жили, если бы точно знали, что ничего после нет?

Об этом эта книга. Я еще долго буду анализировать свое послевкусие, но это точно произведение, которое сделает вас богаче. Не пожалейте времени.

Совершенно согласна, что Мод тут пришлась не к месту. В таких историях совсем не хочется всех этих любовных линий - к чему они вообще? Можно ли хоть где-то без них обойтись? Тут такие глобальные темы разбираются, зачем отвлекать от них внимание на все эти сопли? Да и, как говорится, женщина на корабле - к беде. Удивительно, но на протяжении всей книги Волк Ларсен вызывал у меня больше симпатии и уважения, чем эта сладкая парочка. Я не слишком сочувствовала бедняжке джентльмену вначале, и не особо-то обрадовалась счастливому их избавлению в конце. Хоть и описаны все немыслимые трудности, которые им пришлось пережить, всё равно осталось ощущение, что как-то легко они отделались! Конечно, Лондон - неподражаемый мастер слова. Он настолько реалистично показывает весь этот мир, что совершенно насквозь пропитываешься им, словно сам переживая эти невероятные приключения. И в определённые моменты остро чувствуешь никчёмность и серость собственного существования. Действительно, не хватает порой таких вот бурь, способных по-настоящему закалить характер! Где бы найти такой корабль... Мне очень нравилось проводить параллели этого морского путешествия с жизнью... Как легко сбиться с пути, быть унесённым в своей шлюпке ветром от намеченного пути, как страшно - потерять координаты или не иметь их вовсе, не знать, куда ты плывёшь и приплывёшь ли вообще. Тем не менее, иногда прямо завидуешь этим двоим - им-то будет, что вспомнить на старости лет! Огромный, величественный океан был явно на стороне Ларсена. Он показывал, насколько человек ничтожен сам по себе, для вселенной человек - ничего не значащая пылинка, атом, и даже великие деяния, меняющее ход истории человечества - ничто для вселенной, поскольку само человечество для вселенной - ничто. Такое обесценивание человеческой жизни настолько естественно для такого человека, как Ларсен. В самом конце, когда он уже был наполовину парализован, он ярко чувствовал своё присутствие в этой жизни, чувствовал, но не мог вырваться из оков собственного тела. Подумалось, как много людей живут парализованными заживо, их мысли вроде бы живы, но тело совершает лишь стандартные движения изо дня в день, одно и то же, не пользуются резервами, их души также заключены, хотя они не имеют внешних ограничений. Эти ограничения невидимы. Странно, что этот Ларсен ходил так долго вокруг да около Мод, мне показалось это несколько не в его характере. Единственной причиной этому можно назвать излишнюю идеализацию образа этой девушки. В целом книга очень сильная. Читается на раз.

 «Белый Клык» Джека Лондона — это история о жизни наполовину волка, наполовину собаки. она расскажет о борьбе за выживание в суровых условиях Северной глуши, о взаимодействии человека и животного, а так же о том, как любовь и забота может растопить даже самое заледенелое сердце.

Белый Клык за свою жизнь прошел множество испытаний. От маленького любопытного щенка, который только познает суровый мир, до взрослой особи, которой приходиться мириться с «богами», отстаивать свое право находиться в стае и переживать в одиночку нелегкую жизнь изгоя.

Его характер закалятся, но так же все чаще поддается изменениям под влиянием жестокости и доброты. Пройдя нелегкие  испытания, он находит любовь и ласку, которые из устрашающего зверя  превращают его в преданного друга человека. Сердце кровью обливалось за несправедливость по отношению к Белому Клыку, за те ненастья, которые свалились на него. И как же тепло было на душе, когда он обрел покой и любящую семью.

Автор очень ярко и красочно описывает рассказ от лица Белого Клыка. Все его размышления, переживания и эмоции откликаются в сердце. Но ещё больше заставляют задуматься о братьях наших меньших, которые представляют собой умных и развитых существ, а не игрушек человека.

Мне определенно понравился слог автора, хоть и под конец стали поднадоедать повторения. Однако с уверенностью скажу, что хочу познакомиться с другими произведениями Лондона.

В детстве я прочитал много книг о животных. Восхищался хитроумным черно бурым красавцем Домино, скакал по бескрайним просторам прерий с Мустангом, переживал за Красношейку, но в Белого клыка я просто влюбился. Неизгладимое впечатление на меня произвел этот полуволк и заставил задуматься о многом, в первую очередь о взаимоотношениях человека и животных. Почему книги о других, перечисленных мною животных, интересны, но не оставили такого глубокого следа? Да потому, что они никак не были связаны с человеком, человек был для них просто одним из окружавших их субъектов, опасных для жизни. Белый же Клык, рожденный свободным, оказался в неволе, зависимым от воли и желаний человека. И Джек Лондон сумел убедительно доказать в интересной, завлекательной форме, что человек и зверь могут достичь взаимопонимания при правильном отношении человека, как высшего существа, к животному. Зло и жестокость вызывают одноименную ответную реакцию, будь ты человеком или животным.
Рядом с "Белым клыком" по воздействию на читателя я поставил бы только (из прочитанных мною) «Белый Бим Черное ухо» Гавриила Троепольского, хотя основная идея этого произведения совсем другая. Здесь автор показывал преданность собаки хозяину.
В целом же книга Джека Лондона замечательная. Это одно из лучших его произведений. Оно не оставляет равнодушным никого: ни школьника, ни зрелого человека, ни убеленного сединой старика, много повидавшего в своей жизни. Только человек без души и сердца может остаться равнодушным над страницами этой книги.