
Ваша оценкаРецензии
Oldster6 января 2020 г.Неоднозначно
Рассказ оставил после себя осадок таинственности. Много вопросов остаётся о личности самой старухи Изергиль. Её рассказы настолько поучительны, насколько и жестоки в некоторых моментах. Рассказ небольшой на час чтения максимум, но при этом немного показательный в творчестве автора.
21,3K
renat_vv27 июня 2019 г.Сильная пьеса. Режет по больному.
Читать далееПожалуй, это моя любимая пьеса. Представляет она собой диспут доведенных до отчаяния людей. Пьеса философская, резкая, режущая, острая, насыщенная... Читать её надо медленно. Прочитав первый раз, почитайте анализ пьесы, а потом прочитайте второй раз. Читать её, конечно, непросто. После неё остается ощущение надрыва...
Пьеса прежде всего интересна вопросами, которые в ней подняты, и вопросы эти совсем не из простых... Вопросы эти совсем не отвлеченные, но наоборот непосредственно касаются бытия героев. Более того, от ответа на эти вопросы зависят принимаемые ими в данный момент решения, и их дальнейшая судьба.
Есть ли в жизни справедливость?
В чем смысл жизни?
Нужно ли сохранять моральный облик "на дне"? Или же человек, выкинутый за крайнюю черту бедности, уже может жить не по совести, т.к. жизнь обидела и поиздевалась над ним?
Нужна ли правда во всём или всё-таки "ложь во спасение" оправдана?Задают эти вопросы люди обессиленные, доведенные. Кто-то еще силён духом, кто-то совсем опустился и сдался... Кто-то переступил черту и начал воровать. Но мерзавцев среди них, пожалуй, нет. Все они любят правду.
На некоторые вопросы Горький даёт ответы, на некоторые - нет. Но в пьесе есть много "ключевых фраз", по которым можно догадаться о мнении автора.
Мне кажется, автор отвечает на них так:
1. Справедливости никакой нет.
К примеру, Анна умирает от чахотки. Клещ несмотря на то, что зарабатывает честным трудом, полностью разорён и начинает пить. Вообще все в конце пьесы начинают пить. Даже религиозный Татарин, которому поранило руку и скоро её, видимо, отрежут... Наташе выливают кипяток на ноги, и она попадает в больницу. Актёр вешается... В общем, жесть. Бог, ау! Где ты?2. Смысл жизни выражен словами Луки, а его устами, видимо, говорит сам автор. Он говорит, что люди "живут для лучшего". Достойная мысль. Действительно, многое попадает под это определение, как ни крути...
3. Нужно ли жить по правде "на дне"?
На этот вопрос автор не даёт ответа. Как известно, Горький сам в молодости побывал на дне. Был бродягой, чернорабочим... Но кажется, Горький мыслит так: про некоторые моральные устои можно забыть, но в главном всё-таки нужно оставаться человеком... Во многих произведениях Горького читается его симпатия к эдаким злодеям, которые тем не менее живут по совести.4. Насчёт правды и лжи автор тоже не даёт однозначного ответа. Правда убивает и калечит, но "ложь во спасение" вводит в заблуждение... Конечно, правда нужна всем. Умение говорить правду, глядеть правде в лицо - это то, что отличает сильного свободного человека. Но реальность такова, что выстоять перед правдой могут лишь единицы.
Но мне лично не совсем понравилась концовка... А концовка такая: все тупо начинают пить в каком-то порыве исступления и отчаяния, а потом один из героев заканчивает жизнь самоубийством... Неужели спасения нет? Неужели всё так плохо...? Неужели все обречены и дальше падать вниз? Должен же был автор, великий писатель Горький, показать, в чём выход! Хоть один герой должен был в конце выйти на встречу едва дребезжащему свету в конце туннеля!
Я думаю, что концовкой автор показывает: чтобы спастись, человек должен прежде всего верить в возможность спасения!
Содержит спойлеры21,2K
GlebBerjozkin11 мая 2019 г.Ни плохо, ни хорошо.
Книга ни хороша, ни плоха. Конечно, имеет глубокий смысл, но при прочтении как-то особенно об этом не задумываешься. В общем, этой книгой сейчас никого не удивишь.
21,3K
Joseph1984M26 февраля 2019 г.Грязь.
Именно грязь чувствует читатель на себе, когда наблюдает за жизнью забытых всеми героев пьесы. Как холодно относятся к смерти Анны её сожители. А объясняется это тем, что сами они уже давно умерли, "потеряли имена", как было сказано. Страшные реалии открывает нам Макси Горький
21,2K
Evgenia_Grafova28 января 2018 г.Читать далееПьеса "На дне" - небольшой сборник философских мудростей повседневной жизни, а М. Горький - непревзойденный мастер слова.
От прочтения пьесы испытываешь широкую гамму чувств. Я все время сравнивала ее с похожим произведением В. Гюго "Отверженные" и поражалась, что Горьким в гораздо более лаконичной форме умудрился поднять отнюдь не меньшее количество проблем.
А от того, что герои пьесы русские люди, попавшие в трудное положение, каждый по своей причине и объясняются на таком родном языке, употребляя уже подзабытые поговорки и пословицы, пьеса становится еще ближе.
Горько осознавать, что со времени написания пьесы (1901-1902 г.г.) практически ничего не изменилось, столь же велика разница между сословиями, да и сословия, собственно, никуда за это время не делось, только называть их принято теперь по-другому.
21,9K
LesayaBazilevskaya4 февраля 2016 г.Читать далееСчитается, что эта самая провальная пьеса Горького, точнее он сам так считал! Этот факт ,я знала давно, но только прочитав второй раз и в этом возрасте, поняла о чем идет речь. Горький так тщательно пытался вырисовать героев «ночлежки», что перестарался. За их пустыми разговорами, суть, которую должен уловить читатель ,ускользает. Два персонажа, Лука и Сатин, по его мнению, должны были олицетворять борьбу идеального и материального, но никто этого не понял, как впрочем и я. Лука для меня был добрым дедушкой, который всем помогал советом, и за душу брал своими рассуждениями, а не тем, кто дает ложное представление о мире. Даже сейчас, в том мире, в котором, мы живем: жестоком и безразличном , Лука кажется наивным старичком, все еще верующим в добро.
2231
nastyadelal21 ноября 2015 г.Четыре действия прочитаны были быстро. Невозможно было оторваться от такого грязного сюжета. Замечательные размышления о человеке, о правде, о смысле жизни. Эти нищие люди удивительны своими мыслями. И как точно подобрано название. "На дне". По всей видимости, ниже просто некуда.
2141
pencil_in_hand5 мая 2015 г.Читать далееСвобода.... каждому человеку приходит своя ассоциация на это слово. Максим Горький, прошедший через большие преграды, понимает, насколько прекрасен ее вкус. В "Старухе Изергиль" он показывает три вида свободы, доступные человеку.
Первая, свобода от всех обязательств и чувств, эгоистичная, выраженная в Ларре. Он считает себя идеалом, никому ничем не обязанным, все должны ему что-то дань, но взамен предоставлять что-либо он отказывается, так как хочет быть целым. Однако, он не учел того, что человеку свойственно умение любить, гневаться, стыдиться или сожалеть.
Вторая, свобода во благо народа. Данко носитель этого мировоззрения. В его понимании на первом месте свобода должна быть в сердце и в душе. Он жертвует собой ради народа, заключенного во тьму, но к сожалению, его доброту забыли в тот же миг, когда нашли то, что им было нужно.
Третья свобода, старухи Изергиль объединяет в себе и первую и вторую. Она восхищается мужеством и самопожертвованием Данко, но осуждает холодносердного Ларру. В ее жизни объединились два этих качества. Изергиль рассказывает о многих красивых мужчинах, но никого она почти не любила в этой жизни, сама унижала их и легко расставалась с ними. Поэтому к концу жизни искра, желающая свободу угасла в ее глазах и сердце.
Свободолюбие конечно хорошее качество человека, но оно должно быть направлено в правильное русло, чтобы потом не жалеть о содеянном.
2154
fqyf15 декабря 2014 г.Читать далее"Тоже старая сказка… Старое, все старое! Видишь ты, сколько в старине всего?.. А теперь вот нет ничего такого – ни дел, ни людей, ни сказок таких, как в старину… Почему?.. Ну-ка, скажи! Не скажешь… Что ты знаешь? Что все вы знаете, молодые? Эхе-хе!.. Смотрели бы в старину зорко – там все отгадки найдутся… А вот вы не смотрите и не умеете жить оттого… Я не вижу разве жизнь? Ох, все вижу, хоть и плохи мои глаза! И вижу я, что не живут люди, а все примеряются, примеряются и кладут на это всю жизнь. И когда обворуют сами себя, истратив время, то начнут плакаться на судьбу. Что же тут – судьба? Каждый сам себе судьба! Всяких людей я нынче вижу, а вот сильных нет! Где ж они?.. И красавцев становится все меньше".
Среди отзывов на рассказ "Старуха Изергиль" много как резко положительных, так и резко отрицательных, все-таки равнодушным мало кто остался.
Для тех у кого, как и у меня, память на прочитанное в школе коротка название вызовет ассоциации с ведьмовством и колдовством. Старуха Изергиль! Старуха Изергиль = Баба Яга, так ведь? Она старая, сморщенная, щеки впали, глаза тусклые. Изергиль, в самом деле, самое то имя для старухи. А молодой, в пятнадцать лет, рыбкой в окно к любимому ныряла. За любимым же в гарем ушла, да и от туда тоже с любимым ушла. Пол мира с любимыми прошла, половину похоронила, кого-то простила и отпустила. По земле ползла, под дулом стояла за любимого. Но любовь, как благодарность, не приняла. Старуха, иначе не зовут ее, а в душе не один мир, а множество, столько легенд и поверий. А сколько мудрости:
" В жизни, знаешь ли ты, всегда есть место подвигам. И те, которые не находят их для себя, – те просто лентяи или трусы или не понимают жизни, потому что, кабы люди понимали жизнь, каждый захотел бы оставить после себя свою тень в ней. И тогда жизнь не пожирала бы людей бесследно… "
"Но ничто – ни работа, ни женщины не изнуряют тела и души людей так, как изнуряют тоскливые думы."
"У!.. стариками родитесь вы, русские. Мрачные все, как демоны… "
"...Тогда пошли искать девушку, но – не нашли ее. И забыли о ней, как забывают об всем на земле".2196
