Том 4. Рассказы. (1887) Собрание сочинений в 8-ми томах в исполнении великих артистов сцены

В арсенале Антон Палыча немало удивительных рассказов. Что правда, то правда. Не берусь судить по какой причине рассказ "Драма" незаслуженно обойдён критиками и уважаемой публикой. В своё время, когда Лев Толстой выделил, что-то около 30-ти рассказов Чехова, первого и второго сорта по совокупности, рассказ "Драма" попал именно в первую категорию. Рассказ роскошный, шикарный, удивительный, право слово. Можно находить только самые лучшие эпитеты. Как бы банально ни звучало, но в "Драме" отражена если не вся суть русского человека, то одна её часть точно. С присущим только мастеру стилем и слогом, Антон Палыч лично меня поверг в состояние гроги, как говорят боксёры. Итак, о чём же сей гениальный шедевр.

Сказ про то, как к одному известному писателю пришла одна дама. Кто-то уже подспудно догадывается зачем. Вы правы. Принесла своё так сказать творение. В глазах женщины было столько мольбы, что писатель вынужден был пойти на уступку и выслушать назойливого посетителя. Вот вкратце о чём этот рассказ. Но моих скудоумных мыслей не хватит на то, чтобы в ярчайших красках описать те ощущения и эмоции, когда вы доберётесь до последних двух строк. Нет, "Демьянова уха" Крылова, по сравнению с чеховской "Драма" просто лёгкая шалость, хоть и выложенная в стихотворной форме.

Прочитайте рассказ "Драма". У кого есть хандра, как рукой снимет.

Чудеснейший рассказ - впрочем, как и всегда у Чехова. В этот раз он направлен скорее на то, чтобы вызвать у нас улыбку, хотя для маленького человека, с которым приключилась эта история, случившееся больше напоминает драму. Снова потрясающая способность - в кратчайший объем умудриться включить то, на что некоторым не хватает романов. Здесь и характеры - Навагин, его жена, дьячок прекрасно раскрыты, иногда буквально одной строчкой. Здесь и быт - повальное увлечение спиритизмом, традиция подписных листов, чиновничья служба. Но самое главное - за столь короткий срок огромное удовольствие для читателя.

В этом рассказе я продолжаю открывать для себя Чехова, причём после прочтения этого рассказа — с восторгом!

Когда прочитал Антон Чехов - Драма на охоте , в Чехове увидел задатки блестящего писателя детективов (причём в том произведении он первый, а не Агата Кристи, написал приём, когда персонаж, от которого идёт повествование, и является убийцей; рецензия). В рассказе «Тайна» Чехов словно пробует себя в стихии Стивена Кинга, и ему это прекрасно удаётся. Для меня — новый восторг от Чехова. Конечно, здесь не испытываешь мистический ужас и ознобный страх, но мистическая составляющая, причём в тонком плане, присутствует, и добавляет рассказу приятную, особую нотку впечатлений.

В рассказе идёт речь о странной подписи в листе визитёров, которая регулярно, и уже долгое время, там появляется, но никто не знает, что за человек ставит роспись. Этот рассказ — блестящая история для литературы времён Антона Павловича: читаешь с невероятным интересом. И сожалеешь, что данное произведение лишь в формате рассказа, которые у Чехова короткие.

Да уж, беззащитное! Вот она знаменитая ирония Чехова!
Рассказ о том, как в банковское учреждение приходит женщина с просьбой "не туда". Ее мужа уволили с работы, но не с этой. А она просит помощи именно здесь. Послать прямым текстом ее не представляется возможным, потому что она сразу поднимет шум, который тут же испортит всю их репутацию. Промучившись весь день, начальник решает, что проще ей заплатить. Но...дайте палец - откусят руку. Женщина тут же начала просить работу для своего драгоценного мужа. А самое интересное то, что она постоянно призывает к жалости, говоря, что она бедная, беззащитная. А на самом деле...

Вот бывают же такие наглые, противные существа. Мы можем сколько угодно ругаться, возмущаться (а ведь и будем, вот как красочно Антон Павлович изобразил такой характер, меня до сих пор немного колотит, видимо его тоже достали такие личности!), а для таких людей это - принцип жизни. Мне только непонятно, почему работники банка не вызвали стражей порядка? Хотя... Если она несколько жильцов засудила, то могла и их. А впрочем их-то за что? И возникает вопрос, почему женщина не обратилась туда, где её обидели и не взяла их измором? И, по её словам, она в 5 местах уже была и везде ей отказали. Значит нашли там способ? Просто здесь служащие какие-то слабохарактерные оказались. А может и не была эта женщина нигде, а просто является мошенницей, которая выманивает таким способом деньги. Ещё хочу отметить, что мадам не только не беззащитная, но и не глупая, как они считают. Всё она поняла, только на своём стояла.

Чехов, как всегда, прекрасен! Какое тонкое понимание людской натуры и какой тонкий психологизм раскрывается в столь небольшом рассказе.

Сейчас популярны коучи с вопросами: а что бы вы делали, если бы вам не нужно было работать? А о чем ваши мечты?

И вот он ответ, Иван Дмитриевич делится с читателями своими сокровенными мечтами. Слетает блок с сознания и человек мыслями улетает в далёкие дали, где нет работы, а есть удовольствия. Но... Такое привычное НО. Каждый сам умеет омрачать своё счастья и дело ведь не в выигрыше по сути, а в характере и устремлениях каждого человека, во взгляде на жизнь и целях.

Рассказ очень понравился, напоминает о необходимости хоть иногда пожить в предвкушении счастья и исполнении мечтаний. А порой и обретении новых целей.

Выигрыш - это счастье или катастрофа? Каждый решает по себе.

А. П. Чехов "Драма".
Прочитав произведение, сразу подумала: "Для кого эта ситуация-драма?". В названии-вопрос для читателя, его оценки.
Мурашкина сразу вызывает смех или хотя бы улыбку. Ситуация с её приходом к писателю комична. Он вовсе не хочет слушать её вирши, ведь так часто к нему с этой просьбой обращаются. Но его натура такова, что отказать ей не может. "Писательница", имеющая за плечами три детских рассказа, ещё что-то, с упоением делится с ним созданной драмой. Ей важна каждая написанная ею строчка. Она с радостью знакомит Павла Васильевича со всей пьесой. Где-то с улыбкой, где-то со смехом следишь, как она искренно, с доверием читает человеку, мнение которого ей предельно дорого. Безусловно, лишь нам понятна комичность происходящего: Павел Васильевич рвётся по делам, а Мурашкина не задумывается над этим. Она не договорилась заранее с человеком о визите. Как снег на голову нагрянула, не задумываясь о желаниях и возможностях литератора. Как много таких в чём-то наивных взрослых людей! Живут они, сообразуясь со своими интересами, "зовом души", при этом не причиняя собеседнику явный вред.
Павел Васильевич, будучи вежливым, не отказал начинающей писательнице, а ведь надо было! Он мягок по натуре, ему важна репутация писателя, который "доступен" для новичков в писательстве.
Чехов мастерски рассказывает, как мучает Павла Васильевича эта ситуация. Мысли его заняты списком того, что поручила купить жена. Автор живописует, что во время чтения Мурашкиной, писатель ловит муху, слушает её писк в ладони. Его воспитание не позволяет указать Мурашкиной на дверь.
Несостыковка желаний и потребностей героев создала комичность.
Произведения Чехова непросто однозначно отнести к юмору, драме, трагедии. "Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!"-восклицал ранее Антон Антонович, городничий Гоголя. Стоит задуматься: кто виноват в присходящем, можно ли было избежать смерти героини? Нерешительность, тактичность ради своей хорошей репутации сказалась на состоянии Павла Васильевича, а в итоге он оказался убийцей.
Чехов из раза в раз в творчестве говорил о таких людях, как герои этого произведения. Он уникален в том, что рисует нюансы в поступках людей. То это экзекутор из "Смерти чиновника", то Андрей Сергеевич Прозоров, который не перечит жене Наталье, соглашаясь с ее порядками в доме трёх сестёр в одноименной пьесе. Кому он делает хуже? Себе и близким, не ей.
Слабых, тактичных много среди нас. Вспоминаю рассказ "Размазня", сценку "О вреде табака", где та же тема.
Мурашкина напориста в своих интересах, наивна, вежлива. Совсем нельзя сказать о ней, как о наглой даме, невоспитанной. А вот то, что она не думает о другом человеке, ...страшно. Эта её особенность опасна. Не каждый человек способен выстоять под напором другого... "Вяжите меня, я убил ее!"-кричит Павел Васильевич. В его словах-ужас от того, что он совершил. Сам просит наказания. Робость и желание быть приятным собеседником привели к трагедии.
"Присяжные оправдали его",- узнаём в итоге. Люди из членов суда посчитали Мурашкину наглой, не задумываясь. Но сам писатель виноват тоже, не дав ей отпор, не пригласив в другое время, отказав, или просил бы оставить рукопись, ознакомился самостоятельно.
Метко изобразили персонажей в экранизации Фаина Раневская и Борис Тенин. Ухватив детали поведения, внешнего облика, Мурашкина у Раневской полная дама, в очках, с упоением читает свою драму, не видя ту драму, что происходит в душе Павла Васильевича.
Чехов ставит перед нами жизненный вопрос: реши, как поступать в подобном случае.
Лев Николаевич Толстой высоко ценил этот рассказ, смеялся. Великого писателя мастерство Чехова в передаче психологических нюансов восхищало.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Казалось бы, название книги должно говорить о том, что сюжетом рассказа будет история о человеке, который не уверен в себе, которого нужно защитить и который постоянно испытывает угнетение после столкновения с внешним агрессивным миром. Но в этом-то и суть. Здесь будет краткая история о том, как жена асессора Щукина ходила в разные госсударственные инстанции для того, чтобы ей (такой милой и беззащитной, которая и мухи не обидет) выделили жалование её мужа, который во время болезни потерял работу. Эта женщина была настойчива, словно муха, которая постоянно садится на твой нос, даже если ты её отгоняешь, она всё-равно прилетала и снова начинала жужжать над тобой, отвязаться от неё не представлялось бы возможным без выплаты жалования. В итоге, Щукина добилась своего, Кистунов выплатил ей уже с личного кармана те деньги, за которыми она пришла, чтобы быстрее от неё избавиться, настолько она ему уже осточертела.
Вывод - не такое уже она и беззащитное существо.