Том 4. Рассказы. (1887) Собрание сочинений в 8-ми томах в исполнении великих артистов сцены

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Хочется поделится впечатлениями от рассказа . В этом произведении автором затронута деликатнейшая и самая важная из тем - тема взаимоотношений между мужчиной и женщиной в самом несвободном положении.

Как же интересно и уморительно подана инструкция по соблазнению, с фирменной ноткой чеховской грусти. Мы можем много рассуждать и осуждать подобное поведение, но оно имеет место быть , и как это не парадоксально вполне вероятно, многие женщины не поведутся на эти уловки. Благодаря рассказу. Правда его придется залить в Тик Ток.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Кто же он, герой очередного рассказа Чехова? Сам о себе он заявляет – «Я человек серьезный, и мой мозг имеет направление философское». Занят он написанием диссертации "Прошедшее и будущее собачьего налога". Да уж, философская вещь…
Дальше нам становится понятно, что наш герой человек невнимательный, так как не может вспомнить имя девушки, живущей на одной из соседних дач - «Зовут ее, кажется, Наденька, или Варенька, что, впрочем, решительно всё равно». Кстати, имя девушки – Машенька, он его вспомнил, потому что является «бессловесным чурбаном», который не умеет общаться с женским полом. Машенька сама истолковывает его молчание так, как ей кажется. При этом мужчина продолжает молчать, не может ничего ясно выразить. Когда девушка просит его что-нибудь сказать, он начинает нести что-то про лесоистребление в России или «бормочет нечто несвязное». Право слово, какой тяжелый случай! О чём должна думать девушка? Естественно, она начинает искать объяснение происходящему – «Nicolas, я вижу, вы избегаете откровенного разговора... Вы как будто желаете казнить своим молчанием... Вам не отвечают на ваше чувство, и вы хотите страдать молча, в одиночку... это ужасно, Nicolas! - восклицает она, порывисто хватая меня за руку, и я вижу, как ее нос начинает пухнуть. - Что бы вы сказали, если бы та девушка, которую вы любите, предложила вам вечную дружбу?»
Какой же он после этого учёный, тем более, философ? Философия – это любовь к мудрости, умение говорить для философа – определяющее. А перед нами «дундук» бессловесный. В голове у него крутится – «во-первых, никакой девушки я не люблю и, во-вторых, для чего бы мне могла понадобиться вечная дружба? В-третьих, я очень вспыльчив». Конечно, с другой стороны, тактика беспроигрышная – молчать, а девушка всё додумает сама – «Он молчит... Очевидно, он хочет жертвы с моей стороны. Не могу же я любить его, если я всё еще люблю другого! Впрочем... я подумаю... Хорошо, я подумаю... Я соберу все силы моей души и, быть может, ценою своего счастья спасу этого человека от страданий!» Девушки они народ такой, их хлебом не корми, дай пожертвовать собой, спасти страждущего. Они сами всё придумают.
Наш герой, верный избранному способу, продолжает из деликатности молчать, а Машенька уже готова идти дальше – «Nicolas, я ваша! Любить вас не могу, но обещаю вам верность!»Она назначает ему свидание, на которое наш герой не идёт. Наивный! Он думает, что девушка обидится на него и отстанет. Но Машенька пишет ему письма. Тут он собирается поступить «как порядочный человек. Во-первых, я скажу ей, что она напрасно воображает, что я ее люблю. Впрочем, таких вещей не говорят женщинам. Сказать женщине: "я вас не люблю" - так же неделикатно, как сказать писателю: "вы плохо пишете". Лучше всего я выскажу Вареньке свой взгляд на брак. Надеваю теплое пальто, беру зонтик и иду к беседке. Зная свой вспыльчивый характер, боюсь, как бы не сказать чего-нибудь лишнего. Постараюсь сдерживать себя».
Какой же занудный человек этот наш герой! Во время его лекции молодой девушке о «браке индусов и египтян, … несколько мыслей из Шопенгауэра» она просит его поцеловать её. Все девушки! Услышьте, о чем думает это мужчина! «Делать нечего, я поднимаюсь и прикладываюсь к ее длинному лицу, причем ощущаю то же самое, что чувствовал в детстве, когда меня заставили однажды поцеловать на панихиде мою умершую бабушку». Если бы она могла читать мысли, она бы к этому человеку на пушечный выстрел не подошла! Но… Машенька обнимает его, рядом оказывается её мама… Всё! Дальше в бешенном ритме его женят.
«Итак, я женат. Все меня поздравляют, и Варенька всё жмется ко мне и говорит:- Пойми же, что ты теперь мой, мой! Скажи же, что ты меня любишь! Скажи!» Бедная Машенька! В это время наш герой думает о том, как бы найти убедительную причину, по которой ему нельзя было жениться… «Мой дядя пил запоем, другой дядя был очень рассеян (однажды вместо шапки надел себе на голову дамскую муфту), тетка много играла на рояли и при встрече с мужчинами показывала им язык. К тому же еще мой в высшей степени вспыльчивый характер - очень подозрительный симптом. Но почему хорошие идеи приходят так поздно? Почему?»
Фраза – «Взгляните на меня! - шепчет она нежно.О, это уже верх издевательства! Согласитесь, что такая игра человеческим терпением может кончиться только худом. Не обвиняйте же меня, если случится что-нибудь ужасное! Я никому не позволю шутить, издеваться надо мною и, чёрт подери, когда я взбешен, никому не советую близко подходить ко мне, чёрт возьми совсем! Я готов на всё!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 192

Хотите чего-то добиться? У вас есть желания и вы хотите их осуществить? Вы неуверенны в себе и считаете себя беззащитными?
Немедленно читайте данный рассказ Чехова и учитесь добиваться поставленной цели!
Вы прочитали и смеётесь – какая-то старуха твердит только своё и никого не слушает?!
Её гонят, а она обещает на всех нажаловаться и до самого генерала дойти!
Перед вами идеальный пример, как надо добиваться поставленной цели. Не слушайте никаких объяснений, никому не верьте, твёрдо добивайтесь выполнения своих просьб!
Вы скажете, что никто вас не будет слушать, а будут насмехаться над вами. Пусть смеются!
Когда вы своим лбом прошибёте стену равнодушия и непонимания, неуступчивостью заставите должностное лицо выполнить ваши желания, вы вспомните слабую, беззащитную женщину, которая идёт напролом и не отступает ни перед кем!
Поверьте, лично я видел много раз, как подобные бедные, беззащитные существа выбивали себе различные блага, услуги и даже квартиры своим напором и безбашенностью.
Фраза – «Я женщина слабая, беззащитная... Мой муж коллежский асессор, и сама я майорская дочь!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 026

Я не знаю, как там сейчас обстоят дела с лотерейными билетами, но во времена Советского Союза случай совпадения номера билета был не такой уж и редкостью. Сердце при этом радостно замирало и голова , прежде чем проверить серию, делала небольшую паузу, чтобы мечтами своими подняться ввысь. Ну а потом , при проверке серии, сердце и голова возвращались в исходное положение. И утешением , при этом, и компенсацией за утраченные иллюзии служило выплата денежного вознаграждения в размере трех рублей) Все лучше, чем героям этого рассказа)

Об этом рассказе не могу сказать, что я его сначала прочитал. Нет. Я его увидел в весьма юном возраста в 18-минутном фильме (короткометражка) режиссёра Германа Ливанова, снятого к 100-летию со дня рождения Чехова. Это во многом творение Фаины Георгиевны Раневской, потому что она «дописала» Чехова для фильма, вернее само графоманское творение Мурашкиной.
«Поставив «Драму» вместе со своим постоянным партнёром Осипом Наумовичем Абдуловым, она решила показать свой дерзкий опыт самой Книппер-Чеховой. Ольга Леонардовна трепетно относилась ко всему, что касается искажения текста Антона Павловича, и привела на просмотр Василия Ивановича Качалова. И вот перед этими двумя великими зрителями, трепеща, начали играть Раневская и Абдулов свой концертный номер. Через минуту Раневская взглянула в зрительный зал. Она не увидела ни Книппер, ни Качалова. Оба, свалившись со стульев в буквальном смысле слова, стонали от хохота».
Фильм был снят после, и вместо Абдулова роль писателя Павла Васильевича играл Борис Тенин. Не могу не добавить из рецензий на этот шедевр!
«На дуэт Раневской и Тенина любо смотреть, и не просто как на мэтров старой актерской школы, царской выправки, а как на мэтров харизматичнейших. Каждый раз поражают и тонкость мимики, и чертовски привлекательная издевка, которую вкладывали в искусство, не всегда имея возможность высказаться публично (что для Раневской, впрочем, никогда не было помехой) Chef d`oeuvre… Ах, это личное! [истерические рыдания]». (Kreisler)
«Мурашкина же читает в лицах. Рыдает («Это биографический момент!»). Поёт («О чём пели соловьи…»). Выдерживает паузу (пауза). И иногда сардонически смеётся («Охохо! Охохо…»). И на это хочется смотреть и смотреть [не отвлекаясь на страдания Павла Васильича]. Но увы, рассказ у Чехова короткий [и там нет графоманских экспромтов Раневской и её интонаций], посему мы имеем 18 минут чистого восторга и образца актерского мастерства пятидесятых. Наслаждайтесь! [непременно бледнея]» (Клубника со льдом)
«Рассказ «Драма» был одним из самых любимых произведений Л. Н. Толстого. Его он мог читать и слушать сколько угодно". По воспоминаниям С. Т. Семенова, рассказ «до того восхищал Л. Н., что он его рассказывал бесчисленное количество раз и всегда смеялся от всей души». По отзывам Ежова: «…Л. Н. Толстой, читая рассказ „Драма“, от души хохотал и советовал всем прочитать этот чеховский рассказ». Разделяя лучшие произведения Чехова на два сорта, Лев Николаевич причислил рассказ к первому сорту».
От себя добавлю, что шедеврален не только рассказ (однозначно в «Золотую копилку»), но и фильм, и Фаина Георгиевна Раневская, гениальная актриса.
Фраза – «Павел Васильевич приподнялся, вскрикнул грудным, неестественным голосом, схватил со стола тяжелое пресс-папье и, не помня себя, со всего размаха ударил им по голове Мурашкиной... - Вяжите меня, я убил ее!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 139

Вот вы выигрываете в лотерею сумасшедшие деньги! Допустим, как недавно миллиард рублей(!!!). А дальше – на что потратите, как ваша жизнь изменится, готовы ли к такому подарку судьбы? Не играете в лотерею? Тогда – наследство получите. Не от кого наследовать. Ну – подарок вам свалится от какого-нибудь мецената. Не верите… Клад найдёте. Не ищете… А чем вы вообще занимаетесь? Работаете. Эх, нет у вас воображения. А вот у Ивана Дмитриевича из рассказа Чехова есть, причём очень богатое.
Ещё только увидев, что на лотерейный билет жены (проверив только серию, но не проверяя ещё номер билета) может выпасть огромная сумма, начал мечтать. Настолько сильно развитое воображение, что он успел этот выигрыш уже потратить - «купил бы тысяч за 25 какую-нибудь недвижимость вроде имения; тысяч 10 на единовременные расходы: новая обстановка... путешествие, долги заплатить и прочее... Остальные 40 тысяч в банк под проценты...» Ах, какая же у него пылкая фантазия! Он даже ощутил как «сладко дремлет, ни о чем не думает и всем телом чувствует, что ему не идти на службу ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра». Даже представить не могу – раз … и на работу больше ходить не надо!
Еще бурное воображение подсказало ему возможность отправиться путешествовать за границу вместе с женой. Вот тут и начались проблемы. Одно дело ехать «в обществе женщин легких, беззаботных, живущих минутой, а не таких, которые всю дорогу думают и говорят только о детях, вздыхают, пугаются и дрожат над каждой копейкой». Кому же хочется с такими деньжищами и не получать удовольствия?!! Тут он вспомнил, что выигрышный билет-то принадлежит жене…
"Ничего не смыслит в деньгах, а потому скупа. Если бы выиграла, дала бы мне только сто рублей, а остальные - под замок". Увидел он снова постаревшее лицо жены, вспомнил лица родственников, которые тут же начнут просить взаймы. «И он уже не с улыбкою, а с ненавистью глядел на жену. Она тоже взглянула на него, и тоже с ненавистью и со злобой. У нее были свои радужные мечты, свои планы, свои соображения; она отлично понимала, о чем мечтает ее муж. Она знала, кто первый протянул бы лапу к ее выигрышу».
Тут-то он и проверил номер билета, а он не совпал…
Фраза – «Томить и дразнить себя надеждой на возможное счастие - это так сладко, жутко!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 089

Черствость , бич современного общества. Многие из нас  поражены безразличием к другим людям, их проблемам.Равнодушие позволяет проходить мимо чужой беды.
И это явление не ново.
С отсутствием участия окружающих, столкнулся герой рассказа .
Петр Петрович Стрижин, в темноте , вместо водки выпил рюмку керосина.
Герою не помог  фармацевт, возмущенный ,что его потревожили среди ночи ,и отсылающий пострадавшего  к доктору.
А свояченица Дашенька , не проявляет ни капли сочувствия. Дама рассержена тем,что шкаф открывали
без ее позволения, и раздосадована на мошенников, впаривших ей фальсифицированный керосин.

А.Чехов говорил: «Там, где начинается равнодушие, там недалёко гибель».

Ну вот, добрался я наконец до рассказа, экранизацию которого я смотрел много раз, и это как раз тот случай, когда экранизация оказалась много лучше. В сложную дуэль вступила Раневская, и надо отдать должное ее таланту, победила Антона Павловича в этой схватке. И если в рассказе роли в этой драме разделились поровну, то в фильме Мурашкина-Раневская затмила ,словно солнце ,  фактурой, блеском и напором другого персонажа. Может я ошибаюсь, но мне показалось , что сценарист неплохо так прибавил текста пьесы? Как вам кажется? Великолепно!  Кто не смотрел , посмотрите обязательно.