Автобиографии, биографии, мемуары, которые я хочу прочитать
Anastasia246
- 2 053 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Итак, счастливое стечение обстоятельств привело меня в библиотеку (пока она еще не закрылась на очередной карантин) и воссоединило с письмами Чехова. )) Так что я продолжаю их обстоятельно читать и снова испытываю надежду, что дочитаю потихоньку до конца. ))
В указанный период все так и продолжается. Молодой Чехов активно пишет разные небольшие рассказики и юморески в газеты и юмористические журналы - собственно, он этим и живет, еще умудряется и содержать многочисленное семейство. Он уже становится известным автором... На него начинают обращать внимание деятели из серьезных литературных кругов. Знакомство с Сувориным, который выпускает журнал "Новое время", занимается книгоизданием. Суворин, судя по письмам, отнесся к молодому автору очень доброжелательно, занялся его продвижением и поддержкой. Чехов пишет о нем с большой теплотой... (тут я вспоминаю, что у меня есть книжка с дневниками Суворина, правда более позднего периода, и я ее даже прочитала! действительно, приятный дядечка... )) пишет интересно, высказывается умно и тонко... )
Написана и поставлена в театре пьеса "Иванов". Постановка имела успех. Первая пьеса Чехова? )) Во всяком случае, из серьезных. Ну вот, насколько я помню, в сборнике "Пьесы Чехова", вышедший еще в советские времена, эта пьеса шла первой! Подробности, о чем пьеса, что там вообще, не помню. Ну, оно и неудивительно... )) Во-первых, сколько мне тогда было? э... поди, 6-7 класс... что бы я вообще понимала... ))) Во-вторых, как я сейчас размышляю, читая письма, тут еще надо знать тогдашний контекст! В смысле, какие были тогда в театре обычаи, что и как обычно ставилось... Потому что тут, в письмах, упоминается, что пьеса для публики стала прямо новаторской. Да, мы сейчас, конечно, не сможем воспринимать чеховские пьесы как его современники, при всем желании...
Вообще, от прочитанного создается удивительно теплое впечатление. Видимо, это все-таки была счастливая жизнь... И это огромное семейство, и их круг общения, друзья и родственники. Прямо мне временами казалось, что до меня доносятся отголоски какого-то обстоятельного романа - семейной саги! - в которой родители (какие бы там ни были отношения с отцом), братья и сестра, с ними постоянно что-то происходит, вот они едут на дачу, которую сняли наугад на Украине, на реке Псел - потом начинают приглашать к себе в гости всех знакомых (кто-то и приезжает!), завязывают дружеские отношения с хозяевами имения, и те потом приезжают в Москву и останавливаются у них! Как бы это было интересно и захватывающе! Если бы еще писал Чехов, со своим юмором и склонностью к иронии-сарказму. Может, вышло бы что-нибудь наподобие Вудхауса... Но не судьба. ((
Так, почему мне Вудхаус вспомнился? А, ну да! показалось что-то сходное в юморе... )) Еще вот читала в романе про Псмита - так сразу и врезалось в память - авторское: "она зашла в комнату, на глазах оклеопатриваясь", что-то в этом роде. А здесь, у Чехова, в одном из писем, где он описывает, как при ожидании на вокзале заметил какую-то знакомую девицу, которая сидела и красилась, и - "совсем окошкодохлилась". )))
Но не будет нам никакого русского Вудхауса. Проклятие русской литературы! (( Все должно быть драматично, эпично, трагично, чтобы непременно вскрывать и изобличать, язвы общества и все такое. Вот здесь Чехов в одном из писем пишет, что написал водевиль "Медведь" - и пишет ведь этак со стыдом! извиняется, натурально! кается, что написал такую "пошлую и пустенькую" вещь. И вообще, что у него склонность к такому вот несерьезному... Вот ведь до чего дошло! Человек стыдится и извиняется, что у него есть чувство юмора, что его тянет писать что-то на позитиве... Эх.
(бурчит) ну и что, ну и что... Что там у нас в золотом фонде - "Человек в футляре"? "Палата №6"? Чайка, три сестры и небо в алмазах? Мы бы умерли все без них? А может, нам было бы лучше с нашим родным русским Вудхаусом? (( Кто может знать...
А Чехов вообще красавчик. )) В томах помещены аутентичные строгие фотки, а я нашла раскрашенную...

Пришла мысль - зашла тема.
Прокачать её по всем произведениям Антона Павловича.
Второй том - внимание!

«Наши собственные мнения, быть может, и имеют цену; но такую неопределенную, что никакой жид не принял бы их в залог; на них не выставлена проба, а пробирная палатка на небе… Пишите, пока есть силы, вот и все, а что будет потом, господь ведает.»

«Вы пишете, что ни разговор о пессимизме, ни повесть Кисочки нимало не подвигают и не решают вопроса о пессимизме. Мне кажется, что не беллетристы должны решать такие вопросы, как бог, пессимизм и т.п. Дело беллетриста изобразить только, кто, как и при каких обстоятельствах говорили или думали о боге или пессимизме. Художник должен быть не судьею своих персонажей и того, о чем говорят они, а только беспристрастным свидетелем. Я слышал беспорядочный, ничего не решающий разговор двух русских людей о пессимизме и должен передать этот разговор в том самом виде, в каком слышал, а делать оценку ему будут присяжные, то есть читатели. Мое дело только в том, чтобы быть талантливым, то есть уметь отличать важные показания от неважных, уметь освещать фигуры и говорить их языком.»

«Русская жизнь бьет русского человека так, что мокрого места не остается, бьет на манер тысячепудового камня. В Западной Европе люди погибают оттого, что жить тесно и душно, у нас же оттого, что жить просторно…Простора так много, что маленькому человечку нет сил ориентироваться… Вот что я думаю о русских самоубийцах…»



















