Ваша оценкаГрани вселенной. Антология фантастики
Рецензии
Sandriya3 декабря 2019 г.Гостья с подарком
— Смерть, как вся мало-мальски приличная публика, без сомнения, живет в Лондоне... Если поразмыслить, то, право же, странно, как это мы до сих пор не раскланиваемся на улице.Читать далее
— О нет, миледи, вы заблуждаетесь! Смерть живет среди бедняков. Смерть живет в самом узком и грязном переулке города, в мерзкой, кишащей крысами лачуге, где пахнет… пахнет… Смерть живет среди бедняков и навещает их изо дня в день, ибо Смерть для них — единственный друг.
— Смерть волей-неволей имеет дело с бедняками, но едва ли нарочно ищет их общества. Наверняка Смерти, так же как и мне, трудно поверить, что бедняки — тоже люди. В конце концов ведь Смерть принадлежит к аристократии.Пока я сижу-лежу-хожу с очередным книжным кирпичом, чтобы не терять бесценное время, буду пописывать рецензии на коротенькие рассказы, которыми разбавляю "Светила". И начну с истории о приглашении Смерти на бал, написанной автором, с которым я раньше не была знакома. Решились бы вы добровольно, да что там добровольно - стать инициатором приглашения этого создания к себе в гости? Как бы я ни не боялась смерти (пугает неизвестность, а я себе в воображении уже все нарисовала:)), но на подобный шаг не решилась бы - к чему столь безрассудно связываться с высшими силами, не будучи способным быть наравне с ними.
Я не позвала бы Смерть в гости, а вот героиня Питера Бигля мисс Невилл рискнула - и получила сюрприз, которого никто не ожидал. Возможно, возжелай она познакомиться со Смертью из чистых побуждений - не любопытства, не бахвальства перед гостями, а из-за интереса духа или необходимости преодолеть страх во имя какой-либо высшей цели - встреча оказалась бы полезной, однако мисс Невилл такого рода приглашение и знакомство превратила в потакание своим низменным прихотям. Не думаю. что Смерть не отметила этот факт про себя и именно из-за него не устроила такой финал бала, лишив главную героиню выбора и "наградив" ее особым даром. Хорош он или плох решать не мне и даже не персонажу, которым вполне мог бы оказаться любой реальный человек, если размыть границы возможного в нашем мире - даже сама Смерть, как мне кажется, не в силах судить о том, что на самом деле представляет из себя подаренная ею способность - это и власть, и наказание одновременно.
Рассказ "Милости просим, леди Смерть" не изобилует удивительными поворотами событий, но выстроен на актуальной во все времена морали - стоит ли безрассудный риск в целях восхваления себя той цены, которую за него могут предложить без вариантов выбора. Если ты все усилия кладешь на то, чтобы показать себя с лучшей стороны - будь готов оплатить за это самую невообразимую цену.
71652
narutoskee26 апреля 2023 г.Где "Харон"? Летит ли он? Может, с ним что-то случилось?
Читать далееМне, чтобы понять, автора надо хотя бы три его рассказа прочитать, если конечно у него есть рассказы.
Удивительно или нет, кому как, но, казалось бы, популярный автор фэнтези жанра, очень часто сочинял про космос.
В оригинале The Second Kind of Loneliness от 1972 года выпуска.
Одиночество и психологическая травма на космической станции.
Рассказ, конечно, не обычный. Его можно по-разному трактовать и читать.
Коротко.
В миллионах километрах от Плутона находится Звездное Кольцо Цербера, где на станции находится оператор, который контролирует «вихрь» некие дыры, которые можно на время расширить, чтобы дать звездному кораблю пролететь. Главный герой вот уже 4 года, на станции в одиночестве. И пишет свой дневник.
Подробнее.
Рассказ получился занятный. Я прочитал его один раз и два раза послушал. Но так и не пришел к 100% выводу, где правда, где ложь в рассказе. Реальность или вымысел.
Это видно из тех рассказов, как картины бывают, где смотрят люди и видят, что – то свое.
Когда начал слушать, то подумал, что где – то уже похожее читал. Общую идею про одинокого-одиночку с разбитым сердцем посреди космоса.
Рассказ Сергея Лукьяненко «Купи кота»
Как по мне он будет по лучше, чем этот рассказ. Хотя, не зная цели Джорджа Мартина трудно сказать, может он специально хотел именно такой эффект в своем рассказе показать. Имею ввиду, что у Лукьяненко главный герой Максим, за время своего одиночества излечивает свои раны, находит взаимопонимание с самим собой. И да там у него есть кот. А у Мартина, это скорее бесконечный хаос.
У Джорджа Мартина, герой, во-первых, без имени, что бы мы не имели какой-то эмоциональной привязки, а скорее многие бы на себя примеряли бы образ главного героя, а другие нет, для них это были бы просто записки сумасшедшего. То есть когда у героя есть имя, ты его представляешь, а тут многие могли бы представить самих себя.
Этот рассказ он больше, как какой-то психологический тест. В отличии от рассказа Сергея Лукьяненко, в котором больше показан процесс излечения.
А во-вторых, у него больше похоже на какую-то фазу шизофрении. Так, что может быть он вообще не в космосе. А в какой-нибудь палате номер 6, бьется головой об мягкую стенку.
У Лукьяненко все более реалистичное, хоть и фантастичное. Даже то, что там герой с котом по пьяни разговаривал и изливал ему душу. Выглядит вполне реальным и жизненным. Но если у Лукьяненко, как мне кажется все больше про любовь. То у Мартина, про одиночество и его формы.
Первая форма – это одиночество на космической станции, когда ты один и никого рядом нет. А вторая форма — это когда ты среди людей, но так же одинок, как и на станции.
Одиночество — это плохо, но человек, по сути, всегда одинок в своем сознании. Но мы тянемся к другим людям. Просто посидеть рядом и помолчать или поговорить уже многого стоит. Но хуже, когда люди специально ограничивают себя от внешнего мира. Сами избегают людей, боясь, что они причинят им душевные или физические раны.
Это одиночество человека, попавшего в западню внутри самого себя. Человека, который так часто ошибался, что боится открыть рот и заговорить с кем-нибудь. Одиночество, рожденное не расстоянием, а страхом. Люди закупорены в меблированных комнатах перенаселенных городов, потому что им некуда пойти и не с кем поговорить. Они заходят в бары только для того, чтобы открыть для себя простую истину: они не умеют начать разговор, и у них не хватит храбрости сделать это, даже если бы они знали как.В отзыве на рассказ Лукьяненко, упоминал для сравнения рассказ Клиффорда Саймака «Пенсионер»
У них много общего с рассказом Джорджа Мартина, так как если у Лукьяненко, герой возвращается на Землю, словно переродившись. То там старик, который до конца своей жизни заперт на космической станции. У Мартина, если понимать все буквально, скорее всего, героя тоже попал в такую ситуацию.
Возможно, если бы у меня не было опыта чтения других рассказов, а особенно со схожей тематикой. То мне бы больше понравился этот рассказ. А так он выглядит блекло. И слишком депрессивный.
Минусы для меня такие. Космос тут скорее лишь точка отправления и причина нахождения человека.
Рассказ в форме дневника, это и интересно, особенно по финалу, но и выходит сумбурно и не цепляет. Наверное, рассказ рассчитан, на тех людей кто так же как и персонаж рассказа одинок.
Например, вы одинокий пожилой человек у вас нет родных и близких. В мире миллиарды людей, а вам не с кем поговорить. Или человек, который прикован к своей квартире, раньше у вас была девушка или парень, а потом, к примеру катастрофа и вы обречены лежать в своей постели. А ваша любимая или любимый, отвернулись от вас или же вы сами прогнали прочь, но факт остается фактов, любимого человека нет рядом и боль в сердце причиняет вам боль.
Прошлой ночью мне приснилась Карен, и я никак не могу выбросить сон из головы.
Я думал, что давным-давно забыл ее. В любом случае, это было моей фантазией. Да, я ей безусловно нравился. Возможно, она даже любила меня, но не больше, чем полдесятка парней до нашего знакомства. На самом деле я не был для нее кем-то особенным, и она никогда не понимала, кем была для меня.
Как сильно я желал быть особенным для нее! Как сильно мне хотелось стать особенным для кого-то...
И я выбрал ее. Но все это оказалось фантазией. У меня не было права даже на боль.Но может быть вы молодой парень или девушка, но не умеете жить в социуме, у вас не так много денег и внешность самая обычная, вас не замечают сверстники. Некому поделиться своими проблемами, и тем, что накопилось внутри.
Хуже всего, что люди любят причинять боль другим, и не физически, а морально или эмоционально.
Меня всегда удивляла эта поговорка «Бьет значит любит».
Раньше мужчины были менее романтичные имею ввиду обычных рабоче-крестьянских слоев. Какие там разговоры про любовь, сю-му-сю. А женщине нужно тепло и ласка. И получается, когда муж брал ремень или просто кулаком учил жену уму и разуму, вбивая науку как надо себе жене вести. То женщина считала, что он её любит. Ведь если бы ему было все равно, то не замечал бы.
А у более благородных людей, где дамы были более свободны, бить своих жен было не комильфо, да и могли родители жены вмешаться. Поэтому они научились ранить друг друга словами. Которые бывают бьют по сильнее любого удара рукой.
Потом революция и всё смешалось. Мужики били, а женщины словами ранили. А сейчас реже бьются, зато друг друга колют направо и налево. Причем женщины уже в таких делах посильнее мужчин будут. Ответить же нельзя так бить женщину нельзя, а язык плохо подвешен и страдают горемыки заливая грусть тоску алкоголем.
Имею ввиду, что чем более развит человек, то кажется он должен меньше причинять боль и вред близким для себя людям. Но так получилось, что в наше высокотехнологичное время, мы раним словами друг друга, сильнее и больнее, чем это делали наши предки.
Ладно это я отвлекся. Суть такая, что нет любви, когда кто-то кого бьет и не важно, как словом или делом.
В рассказе Мартина, нет любви. Эти страдания по какой-то Карен, какое-то самобичевание, придуманное персонажем.
Мне нравится рассказ Лукьяненко, у него есть дома мама и была любимая девушка, которая была словно кошка по мнению героя. Не любила его, но любила спать с ним. Это он аналогию с котом на станции провел. В рассказе есть история и жизнь. Все же Сергей Лукьяненко психиатр. И хочет, что бы его книги не калечили людей. А наоборот.
А тут уныние и бред сумасшедшего, крик души. Вот он ждёт сменщика, а то все не появляется, в смысле не прилетает. И корабль символично еще называется «Харон», как герой древнегреческих мифов, что перевозил души умерших через реку Стикс.
В рассказе полно одиночества и уныния, сумасшествия. Возможно, он кому-то поможет осознать, что и они погрузились в такое, а может быть наоборот загонит их душу еще дальше в чертоги серости и темноты.
Возможно у всех такое бывало, у меня так точно, да и сейчас периодически накатывает. Когда ты более молодой наивный и глупый, то веришь людям, как буратино, коту Базилио и лисе Алисе. Но и расплата такая же, тебя обманут, и ты будешь на поле дураков. Конечно, хороших людей больше, но достаточно одного плохого, чтобы лишить вас в веру в людей.
Но надо сражаться и идти вперед, стараться видеть хорошее и цветное, а не плохое и серое.
Мартин, конечно талантливый и хорошо пишет. Его рассказы интересны. Но я все еще не уверен, смог бы ли рекомендовать их другим людям. Потому, что они все три не несут ничего позитивного. Не изучал жизнь автора, но все они плохо заканчиваются и это о многом говорит.
Всем спасибо, кто прочитал.
69437
ekaterina_alekseeva9327 октября 2023 г.Что это было?
Читать далееТак получилось, что с Лавкрафтом я еще не знакома, да и не особо знаю вообще, что он написал. Если судить по каким-то отрывочным впечатлениям, то он мне представлялся писателем морских приключений с чудовищами.
В руки мне попал сборник Лучших мистических историй, постепенно читаю урывками, благо формат рассказов мне в этом случае только на руку. Веду пальцем по содержанию...Лавкрафт! Это судьба, думаю я. Предвкушая приключения, я и интересом берусь за рассказ..
И что же меня ждет? Не знаю, задумывался ли этот рассказ как мистический, либо автор вкладывал какой-то другой подтекст в историю. Я смотрела в лоб, и что же я вижу?
Два наркомана, испытывают себя и таинственные уголки своего разума под действием запрещенных препаратов. Как и большинство творческих людей, главный герой питается своими иллюзиями и выплескивает все это в свое творчество. И тут его накрыло конкретно... Его торкнуло так сильно, что аж соседи сбежались, потому что он бился в истерике, что пропал его друг. Соседи были на грани вызова дурки, пытались объяснить, что он одинокий творческий человек, что странности в его положении не совсем редкость, все пройдет, надо только слезть с запрещенки. Не знаю уж, чем кончил герой в итоге, но думаю, что недолго он крутил землю ногами.
В связи с чем у меня вопрос... Что это было!? Кто знаком поближе в Лавкрафтом? Что мне у него стоит еще взять почитать, или у него все настолько странное? Неоднозначные впечатления, но крест не авторе с 10 страниц ставить определенно не буду.
67970
quarantine_girl23 сентября 2023 г.Жизнь взаймы
Читать далееЛюбые крупные или ничтожные события отражаются в несметном числе миров. И Александры Македонские и амебы - все создают эти миры; велик или мал камень, брошенный в воду, от него все равно расходятся круги. Каждый предмет отбрасывает тень, не правда ли? Земля, друг мой, существует в четырехмерном пространстве, и видимое материальное отражение Земли в любой данный момент является лишь ее трехмерной тенью. Миллионы, миллиарды Земель! Бесконечный ряд Земель! Ваше сознание, освобожденное мною, сможет выбрать любой из этих миров и на некоторое время поселиться в нем.
Когда-то я уже читала что-то из малой прозы Шекли. Скорее всего его история была в каком-то сборнике, потому что именно за его книгам я никогда не гналась (сейчас это тоже произошло благодаря случайности и фантлабу), а вот фантастические рассказы меня одно время очень привлекали. Не помню, с чего это началось, как, почему и зачем, но сам восторг помню. А еще помню, что уже тогда меня прикалывало то, что идея каждого такого рассказа была настолько и широка, и узка одновременно, что из нее могла появиться история абсолютно любого размера, да так, что мысли-"ох, что ж так мало/много, ведь тут явно нужно было что-то другое" не возникали. А нравилось мне то, что при всем многообразии возможностей авторы выбирали именно ту реализацию идей, которая отлично им подходила.
И да, этот рассказ не исключение.А еще, кроме отличной идеи (довольно четко представлена в цитате в начале этой рецензии) и отличной реализации, здесь есть отличное соотношение вопросов, на которые есть ответы, вопросов, у которых намеки — это ответы, и вопросов, которые прям в тексте не появляются, но все равно всегда там есть. Например, этический вопрос к ценности науки и ее свершениям и ограничениям. Или вопрос о том, можно ли вмешиваться в другой мир, хоть он и параллельный. Эти вопросы не мешают, а прям-таки наоборот увлекают.
Персонажи выглядят так, как могли бы выглядеть герои какой-то зарисовки, но это тоже не мешает. Атмосферу легкой туманки и гигантского горя это никак не искожает, да и объема в любом случае слишком мало.
И определённо советую аудиоверсию этого рассказа в исполнении Дмитрия Полонецкого, это было очень круто и увлекательно. И вообще советую этот рассказ не только любителям научной фантастики, но и тем, кому не нравится или кто просто не уверен в своих чувствах к этому жанру
67796- narutoskee27 августа 2022 г.
- Многие выбирают то же самое. Определили свое тайное желание? Что это было - убийство? Или остров в южных морях? - Я бы предпочел не говорить об этом, - сказал Уэйн вежливо, но твердо.
Читать далееВторой субботний рассказ.
Фантастичный и грустный.
У рассказа есть два названия - The Store of the Worlds, и The World of Heart's Desire (Мир желаний сердца, это мой перевод)
Под таким названием «The World of Heart's Desire» («Мир его стремлений») опубликовали в журнале «Playboy» в 1959 году.
Сюжетная линия
Уэйн пробирается тайными тропами к так называемой "Лавке Миров", владельцем которой был Томпкинс. Его товар прост, один укол и клиент освобождает свое сознание, которое потом может выбрать, один мир из множества бесконечных, туда куда ведет ваше сердце и ваши самые сокровенные желания. Но нужно отдать за это 10 лет жизни и почти всё свое состояние.
Подробнее.
Когда видишь такое название, вначале возникают ассоциации с чем то волшебным. Что ты можешь себе купить, какой то мир или просто перейти туда.
Но в действительности все не так. И, кто муже автор не делает, нам привязку ко времени. В начале мы не понимаем, где мы. Да и мир, что выбрал главный герой, тоже отвлекает.
В начале автор показывает нам, как выглядит эта лавка.
Добравшись до конца длинной, доходившей до плеч гряды серого щебня, Уэйн очутился перед Лавкой миров. Он сразу узнал ее по описаниям друзей. Это была маленькая лачуга, сооруженная из поломанных досок, листа оцинкованного железа, остатков автомобильного кузова и потрескавшихся кирпичей. Снаружи все это было неровно вымазано бледно-голубой краской.Вряд ли вы представляете себе такое место, когда слышите "Лавка Миров".
Скорее снаружи внутри, похоже на наркоманский притон.
Тем более, что когда Уэйн заходит и видит хозяина, но и дальше такие мысли начинаются при чтении.
. В лавке были еще стул и стол. На столе лежал заржавленный шприц.А сам продавец, это ни какой то волшебник или алхимик.
Обычный старик.
высокий старик с хитро прищуренными глазами и угрюмым ртом. Звали его Томпкинс. Он восседал в древней качалке, на спинке которой примостился сине-зеленый попугай.Если бы я пришел, вот сейчас в такое место. То сильно призадумался бы. А не сделать ли ноги, пока не поздно. А то сейчас выйдут откуда то двоей из ларца, ребята 2 на 2 метра, и мало не покажется.
У главного героя Уэйн в руках какой то сверток, что в нем мы не узнаем, до финала. А пока нам известно, что это какая то плата за возможность выбрать мир.
Хозяин начинает рассказывать условия, и том как это возможно путешествие сознания в другой мир. По его теории все люди оставляют после себя следы в мироздании, это как по его словам бросить камень в воду, и идут круги. И все люди создают миры.
Такая вот теория мультивселенной, как в комиксах к примеру пишут. Скажем вот в у нас в школе был выбор, пойти в музыкальную школу и спортивную. В реальной жизни вы выбрали к примеру спортивную, а вот в каком то из отражений есть мир, где вы выбрали музыкальную или вообще какой то третий вариант.
Таких миров бесконечное количество.
Каждый предмет отбрасывает тень, не правда ли? Земля, друг мой, существует в четырехмерном пространстве, и видимое материальное отражение Земли в любой данный момент является лишь ее трехмерной тенью. Миллионы, миллиарды Земель! Бесконечный ряд Земель! Ваше сознание, освобожденное мною, сможет выбрать любой из этих миров и на некоторое время поселиться в нем.Подобными схемами, напичканы большинство книг про попаданцев. Чаще там сознание после смерти попадает в тело в какого то человека из прошлого. Или ученные научились перемещать сознания между мирами. Или какая то божественная сила.
Тут же старик Томпкинс, каким то образом научился давать людям те миры, где исполняются их самые сокровенные желания.
- Есть и другие желания, - продолжал Томпкинс. - Все, что может родить воображение ангела или дьявола. Половые извращения, обжорство, пьянство, любовь, слава - все что вы пожелаете.
- Поразительно! - сказал Уэйн.Плата такая отдать почти всё, что у вас есть, а еще 10 лет жизни, это побочный эффект.
Согласился бы я, вот здесь и сейчас нет. Но будь на месте Уэйна, то возможно бы и согласился.
- Однако я увлекся. Пока я еще не нашел способа бегства с Земли, по надежности не уступающего смерти.
Дед предлагает такой способ делает вам укольчик, а дальше, какой то хитрый прибор, который он не показывает, позволяет выбрать тот мир, что вам по душе. Причем этот метод запрещен правительством, потому, что 10 лет жизни забирает. Но старик по прежнему сидит в своей лавке.
- Верно. Официально мое изобретение запрещено как вредное мошенничество. Но чиновники тоже люди. Им тоже хочется покинуть Землю, как и всем другим.
И еще дед, еще не доработал полностью свой метод, поэтому сознание проводит в мире, только 1 год.
Еще, как понял, тут еще относительность времени. В реальном мире проходит не очень большое время.
Финал интересный, а еще автор нас немного водит за нос, в стиле знаете, вот как в фильмах показывают про людей, кто не верит в гипноз. Человек говорит "да не верю я в гипноз", а потом его вводят в это состояние, он там выполняет, что ему говорят, а потом следующая его фраза, "вот видите, что вам говорил, меня не возможно загипнотизировать", а сам сидит весь в перьях.
Все похоже на фокус покус. Автор намеренно так делает, иначе бы финал не был бы таким.
Рассказ философский, есть о чем подумать.
Помните зеркало "ЕИНАЛЕЖ" из Гарри Поттера, когда Дамблдор объясняет Гарри про зеркало.
- Я попробую натолкнуть тебя на мысль. Так вот, слушай. Самый счастливый человек на земле, заглянув в зеркало Еиналеж, увидит самого себя таким, какой он есть, - то есть для него это будет самое обычное зеркало. Ты меня понял?
Гарри задумался.
- Оно показывает нам то, что мы хотим увидеть, - медленно выговорил он. - Чего бы мы ни хотели...
- И да, и нет, - негромко заметил Дамблдор. - Оно показывает нам не больше и не меньше, как наши самые сокровенные, самые отчаянные желания.И там Гарри видел своих родителей и других родственников, он получил, то чего ему не хватало. А Рон видел, себя знаменитым и популярным, где он и капитан команды по Квиддичу, лучший ученик школы и староста и победитель между факультетами. Короче превзошел всех своих старших братьев.
В рассказе примерно такое же. Только зеркало более милосердно.
Мне вот всегда хотелось заглянуть в это зеркало. И понять, что же мне не хватает.
Но как и миры, что продавал старик Томпкинс, так и зеркало старика Дамблдора, это фикция. Живите тем, что у вас есть и цените, что бы потом через года, не сожалеть.
Спасибо всем, кто прочитал.
671,3K - Есть и другие желания, - продолжал Томпкинс. - Все, что может родить воображение ангела или дьявола. Половые извращения, обжорство, пьянство, любовь, слава - все что вы пожелаете.
nastena031014 февраля 2018 г.Читать далееМилая история про мужчину, который, будучи уже за 40 и в счастливом браке, встречает в отпуске загадочную девушку. Та представляется путешественницей во времени и наш ГГ решает ей подыграть, уж больно та хороша и сам не понимает как, но влюбляется в нее буквально за пару встреч на холме. Однажды девушка исчезает... Очень мило, очень трогательно, очень романтично и очень предсказуемо, увы. Сразу поняла что к чему, а романтик из меня так себе, так что особо не оценила, но по-честному и ругать не за что, так что будем считать, что "хорошо".
672,9K
Manowar7615 июля 2020 г."Ведь я же за это сполна расплатился За это убийство уже отсидел..."
Читать далееПотрясающий пример остросоциальной фантастики из сборника «Стрела времени» .
Краткое содержание и спойлер уже в названии.
Как же автор всё продумал!
Схема такая: за любое преступление можно заранее оттрубить вдвое меньший срок на каторге. Опасные планеты, инопланетные хищники. Казалось бы – сущий авторский произвол. Но нет. Тенн подвёл под это превосходную базу!
Есть дополнительные условия:
Вид преступления, за которое отсиживаешь, надо объявлять заранее
отбывание срока можно прервать в любой момент и ты сразу же отправишься на Землю свободным человеком. Но срок обнулится и преступления не причитается- Если ещё раз решишь отсидеть авансом – срок идёт с нуля.
К чему это? Зачем? Ведь максимальный срок за убийство с учетом дисконта получается всего семь лет...
Выгоды такого новшества автор приводит сл- Тот, кто сдался и попросился на свободу досрочно, поймёт, как тяжело отсидеть полный срок, если он не справился даже с частью половинного срока. И, соответственно, раздумает совершать преступление. А пользу Земле на каторге уже принёс.
- Те, кто попросился на свободу "на практике постигают ценность человеческой жизни, необходимость социального сотрудничества и преимущества цивилизованных методов." (Слабый аргумент)
- Те, кто не просится на свободу досрочно – или погибают или остывают.
Короче, количество преступлений из-за появления "допреступников" снизилось на 41% для Земли и 33,3% для Венеры.На Земле редкое событие: в один день освобождаются целых два преступника, отсидевшие за убийство авансом. Никлас Крэндол и Отто Хэнк.
С Хэнком всё просто – он мечтает разобраться с женой, мучившей его двенадцать лет брака: не давала развод, отнимала деньги, унижала, а чуть что – сажала в тюрьму.
С главным героем, Крэндолом, ситуация интересней: с женой развёлся мирно; фирма, где был соучредителем, тихо пошла ко дну. Только вот младший брат что-то не пишет. Убить же Крэндол хочет Стэфансона: друга, который украл его изобретение и разбогател на этом. Изобретением является, кстати, принцип дистанционного управления летающими видеокамерами (квадрокоптеры!).
Понятно, что дальше последуют неожиданные сюжетные повороты: и жена не такая уж невинная, и у братца рыльце в пуху и соучредитель, оказывается, обворовывал его. И все эти люди думали, что Крэндол отсидел, чтобы убить их... А он ни сном ни духом...
Но обсудить с позиций меркантелизма и рационализма я хочу очевидную дыру в логике "с- Главному герою, помимо "воров, на которых шапка горит", звонил миллиардер, пытавшийся заказать конкурента и озолотить Крэндола до конца дней и кинозвезда, тоже желавшая разобраться с конкуренткой.
- Проворовавшийся партнёр пробовал откупиться долей в бизнесе.
- И даже Стэфансон говорил о материальном обеспечении.
Резюмируя и вынося мораль за скобки: "срок авансом" – идеальная дубина для шантажа. Идеальна она до тех пор, пока её потенция не реализована.
Даже исходя из реалий рассказа, персонаж мог получить серьёзные доли в двух предприятиях (хотя лучше бы ему взять стоимость этих долей сразу, пока у него есть карт бланш на убийство), а затем выполнить заказ того, кто больше предложит – вряд ли конкурент отвратительного миллиардера окажется совсем уж невинным.
Если говорить об аморальности... Человек уже морально готов к убийству, раз отсидел за это. Он уже убийца.
Концовка слабая. Если ситуацию с Хэнком и его женой можно было предсказать сразу, то развязка ситуации Крэндола со Стэфансоном выглядит натянуто и неубедительно.
В восторге, отличный рассказ!
Отдельно порадовал тюремный звездолёт "Жан Вальжан".
9(ОТЛИЧНО)Картинки не будет. Будет песенка:
вспомнился русский шансон на эту же тему:
Мужик увидел кровь на руках и не нашёл жены. Решил, что он её прикончил. Отсидел двадцать лет. Вышел, встретил жену. Та, оказывается просто тихо свалила, а перед этим порезалась... Ну герой песни реализовал свой карт бланш."Ведь я же за это сполна расплатился
05:39
За это убийство уже отсидел..."
На совещание суд удалился
И приговор вынес убийце – растрел...641,7K
sireniti1 февраля 2020 г.Читать далееПрочитала из любопытства. Просто повесть этого же автора, прочитанная совсем недавно, меня разочаровала. А об этом рассказе говорили в клубе позитивно.
Тема старая, древняя можно сказать, но не избитая. И хотя тоже в духе притчи (я так поняла это конёк П. Бигла), но мне понравилось.
Смерть - это не старая отвратная тётка с косой, а юная очаровательная девушка. Хотя… если судить по рассказу - то сейчас она старая тщеславная леди, и кто знает, кого она поцелует, когда придёт время.
История с подтекстом. Консервативная Британия, сумрачный Лондон, пожилая леди, скучающая в ожидании очередного бала, который не сулит ей ничего нового. Тоска смертная. Смертная? Оо! Это мысль. Почему бы не пригласить на бал Смерть. Не сможет ведь она отклонить приглашение столь знатной леди. Ну а дальше… Как говорится - сами напросились.
63733- narutoskee3 августа 2022 г.
«Научить людей ценить жизнь» — с этой задачей лучше всего справляется смерть. : - Островский
Читать далееНедавно у меня был автор, который отчасти вдохновил Джона Рональда Руэль Толкина, на фэнтези.
Имею ввиду Эдварда Джона Мортона Дракс Планкетт, 18–й барон Дансени.
Этот рассказ написан в 1945 году и в оригинале называется, Leaf by Niggle (Лист от Ниггла).
Это такая получилась, грустная философская сказка. Подымающая темы кто мы и зачем, потом про рай и ад.
Что вы захотите узнать.
Живет себе художник Мелкин, рисует рекламные плакаты, но в душе у него нарисовать большую картину, где будет дерево со множеством листьев. А он как раз листья рисовал красиво, а вот с деревом не получалось. А ему надо отправляться в путешествие и соседи еще просили вечно помочь, но время пришило отправляться в путь...
Пролог.
Слушал в МДС , там это было 56 минут. Но у них муз паузы, есть.
Слушается интересно, хотя в рассказе есть такие места, где он проседает. Но в целом история, крутая получилась.
Читаю, часто и многое пишут, мол Толкиен, поэтому сразу 5 из 5. Я не Толкиенист. Нравиться у него только хоббит. Которого впервые прочитал, еще ребенком. А вот властелин колец и две еще книги, прочитал один, раз. Какая скука, хорошо Питер Джексон кино снял, и убрал песни эльфов на два листа.
Поэтому его рассказ, я оценивал, без всякого пиетета.
Разбор.
В начале, хочется сказать, что читал и слушал версию, где имена переводятся, так как переводчик, и я с ним согласен посчитал, что фамилия говорящая, то есть описывает характер человека.
Некоторые переводили название рассказа и его имя, Лист кисти Ниггля. Мне кажется, что Мелкин, это как раз то что надо.
И так жил этот человек своей жизнью.
Жил-был однажды маленький человек по имени Мелкин, которому предстояло совершить дальнее путешествие. Ехать он не хотел, да и вообще вся эта история была ему не по душе. Но деваться было некуда. Со сборами он, однако, не спешил.Его жизнь, была похожа на многие другие жизни других людей, он хотел, чего то достичь, но постоянно, что то его отвлекало.
Он был художником, но хорошо рисовал только листья. А ему хотелось целое и красивое дерево. Причем картина не маленькая, а такая почти в натуральную величину.
Он принадлежал к тем художникам, которые, например, листья пишут лучше, чем деревья. Мелкин, бывало, подолгу работал над одним листом, стараясь запечатлеть форму и блеск, и шелковистость, и сверкающую каплю росы, катящуюся по желобку. И все же ему хотелось изобразить целое дерево, чтобы все листья были одинаковыми и вместе с тем разными.Как по мне лучше делать, что то одно хорошо, браться за разное и делать плохо.
А еще рядом с ним жил сосед, в аудио его называли Приходсон, в текстовой версии Прихотт, а оригинале посмотрел Parish, можно перевести как церковный приход - прихожанин. Такой вот обычный обыватель, как пишут в книгах, типичный селянин. Ленивый и не далекий. У него есть жена.
Мелкин постоянно, сталкивается проблемами. Плюс соседи достают и всякие городские знакомые. Последней каплей, стало, когда был сильный дождь, дом соседа затопило. Жена больная. Помоги брат сосед. Тот помогает, но в итоге сам заболевает. Он возвращается к своей картине, как тут приходят люди и говорят, что пора тебе ехать.
Что хочу сказать сразу, в начале когда читаешь, то не которые моменты тебя цепляют, что то похоже на твой характер или поступки, что то на знакомых тебе людей. Все это такое разрозненное, разбитое на кусочки. И чем дальше ты читаешь, то вот как это Мелкин, рисует свою картину, с деревом. И свои детальные листья. То больше становится понятным, что хотел автор показать. А в финале, ты видишь полностью. Это все равно, что когда ты в лесу, ты не видишь толком леса. А вот стоит отойти подальше. И взглянуть с воздуха, то все тебе видно прекрасно.
Не знаю, каждый поймет, в этом рассказе свое.
Мне показалось так, ты живешь в своем мире, у тебя есть дом работа, какие то планы. Кажется ты будешь жить постоянно.
Но потом тебе говорят, пора. Тебе не хочется. Но выбора нет. И ты отправляешься в путешествие. На тот свет. Но там тебя начинают оценивать. Что ты и кто то. Как жил и что делал.
Мелкин торопливо выбрался из вагона и вдруг обнаружил, что забыл сумку. Он бросился назад, но поезд уже уходил.
– А, вот и вы! – сказал носильщик.– Наконец-то. Идите за мной. Как, вы без багажа? Придется вас направить в работный дом.Тут мне кажется, показано,что не было ничего у него за всю жизнь, чем можно было похвастаться.
И его отправляют в Распределитель, где души ждут Суда.
Там его душа, а в рассказе это сам Мелкин, испытывают трудности, заставляют, что то делать. Дают лекарства.
Вдобавок его заставляли время от времени сидеть в полной темноте, «чтобы он хорошенько подумал».Толкин был набожным католиком. Рассказ написан, им был после второй мировой. Как раз время задуматься о душе.
Если верить в загробную жизнь, про рай и ад. То мне кажется, после смерти, у каждого свое представление. Вот Мелкин, видел искупление своей души, как больницу в которой порядки как в тюрьме и трудотерапия.
Это испытания, которые подвергается душа в чистилище. Душа нуждается в очищении от последствий совершённых при жизни грехов.
А потом позвали на божий суд. Надо сказать, был бы Мелкин совсем плохим, его бы не позвали в чистилище, а отправили бы сразу в АД. Но он был простым человеком, с обычными грехами.
Вот на суде, Мелкин слышит такие слова.
– Плохо работала,– возразил первый голос.– Сколько времени он потерял даром! Не подготовился к путешествию... Был вроде бы человеком не бедным, а сюда явился чуть ли не нагишом, так что пришлось поместить его в отделение для нищих бродяг... М-да, боюсь, что дела его не блестящи. Во всяком случае, отпускать его рано.Мы люди, живем, и не думаем, что надо готовиться. Делать, что то хорошее, помогать людям и прочие. А про пришел нагишом, тут не вещи имеются ввиду, а дела и поступки, праведный образ жизни. К примеру самый бедный, но духовно развитый человек, тут был бы богатым купцом.
Так же там упомянули соседа, Мелкина. А тот за него вступился.
Далее дорога Мелкина, а точнее его души, лежит в чистилище. Суд решил, что он достоин идти дальше.
Вновь последовало молчание. – Хорошо, согласен,– послышалось уже издалека.– Переводите на следующий этап.И снова поезд. И его высаживают в лесу. А там впереди дерево, как он хотел нарисовать, только настоящее.
И там домик и садик, но все в запустении. И Мелкин вспоминает своего соседа. И тот появляться рядом с ним.
Тут с этим соседом, как я понял, такая тема, что одна душа просит искупить грехи другой и они вместе попадают в чистилище. А ведь его сосед, думал, что еще долго будет в распределителе. Или вообще в АД поедет, за свою лень и скверный характер.
– Чудесно,– проговорил он.– Спасибо, что замолвил за меня словечко. Честно говоря, я не заслужил, чтобы меня отправили сюда.Они трудятся. Воссоздают в реальности ту картину, что хотел нарисовать Мелкин.
Иногда они вместе пели песни. И вот при шло время, когда домик в ложбине, сад, лес, озеро – все на картине оказалось почти завершенным, почти таким, каким ему надлежало быть. Большое дерево было все в цвету.А потом, Мелкин понял, что ему пора, они пошли в горы, а там ждал пастух- проводник. Его сосед решает, остаться и ждать жену, он еще не готов для рая. А Мелкин очистился, его душа сияет и он готов.
– А вы разве не знаете? Это – Страна Мелкина,– сказал он с гордостью.
– Как? – воскликнул Прихотт.– Неужели все это придумал ты, Мелкин? Я и не подозревал, какой ты умный. Почему же ты молчал?
– Он давно пытался вам сказать, но вы не обращали внимания. Тогда у него был только холст и ящик с красками, а вы – или кто-то там еще, это не важно,– хотели этим холстом залатать крышу. Все это вокруг – это и есть то, что вы называли «мазней Мелкина».Сам Толкиен, старался отойти от разных аллегорий в рассказе.
В одном из писем Дж.Р.Р. Толкина написал: "Я не люблю аллегории". Конкретно ссылаясь на Мелкина, он написал : "На самом деле это не столько "аллегория", сколько "мифология".Но мне кажется он лукавил.
Мне понравился рассказ, конечно он грустный, так как тоже не хочется никуда уезжать. Но так же он дает надежду, что это еще не конец. И если жить, хорошо, и помогать людям в помощи. Рисовать свою картину жизни. То у тебя есть шанс.
А еще, если убрать немного всякие божественные ассоциации. А вернуться на землю. Эта история, еще о том как у Мелкина, забрали его дом.
Жаль его,– вздохнул Аткинс.– Он ничего не довел до конца. Помните тот большой холст, которым залатали крышу? Его потом тоже выбросили, но я вырезал кусочек. На память. Верхушка горы и часть дерева. – О ком это вы? – вмешался Перкинс. – Да был тут один...– буркнул Томкинс.– Бывший владелец этого дома.А еще, мне это напомнило рассказ О.Генри , на который писал отзыв, "Последний Лист", там девушка сказала, что как только упадет последний лист, то я умру. А Художник Мистера Берман , такой же вот Мелкин, нарисовал его. И дал девушке шанс.
Спасибо всем, кто читал.
61783 - narutoskee14 февраля 2023 г.
«Эдельштейн! Так больше нельзя. Надо позаботиться об удовлетворении».
Читать далееМеня заманил на этот рассказ яркий постер, а потом нашел аудио и послушал.
Кто делал эту обложку решил за спойлерить все желания.
Рассказ написан в 1970 году и в оригинале носит название The Same to You Doubled, Того же и тебе в двойне.
Юмористический рассказ, больше похоже на анекдот про евреев.
Коротко о сюжете.
Житель Нью-Йорка Эдельштейн только собрался отдохнуть, как в дверь к нему позвонили. Это был посланник из Ада с предложением. Ему дают в дар три желания, но при этом всё, что бы он не загадал у его врага будет в два раз лучше. Но при этом посланник из Ада говорит: Ваш злейший враг — человек по имени Эдуард Самуэль Манович. Лучший друг Эдельштейна. И как же быть.
Подробнее.
Скарлет Йохансон подкупила и решил послушать. И не прогадал, отличный рассказ получился. И подумать, и посмеяться.
Чтец имитирует немного картавую речь, такую как обычно используют во всех книгах и фильмах и редко встретишь у обычных евреев в жизни. Так же играет традиционная еврейская музыка. Создает атмосферу еврейского квартала в Нью – Йорке.
Раньше говорили, что в Нью-Йорке живет больше евреев чем Тель-Авиве. Не знаю, насколько это правда на текущий момент, но одно время их было действительно очень много. После гибели Российской Империи, много евреев иммигрировало в США.
Так же во времена позднего СССР тоже много уезжало туда. А уж после развала СССР, когда открылись границы, то и многие решили уехать туда.
Как-то помню смотрел перепись населения у нас в Минске жило до 1989 года около 40000 евреев, на деле их больше было, но это именно те, кто указывал свою национальность. А уже 1999 году только 10000 осталось. Да и в целом до Великой отечественной войны у нас в Беларуси проживало много евреев.
У меня лично никогда не было, каких-то стереотипов или антисемитских взглядов. Для меня важно лишь, какой ты человек. Хотя помню различные шутки и анекдоты, имею ввиду обидные.
Не знаю почему Шекли решил выбрать героя именно Эдельштейна, мне кажется, лица и других национальностей повели бы себя примерно по такому же сценарию. Но опять же в то время было много стереотипов. Евреи это жадные и хитрые, сами буду голодать, но если соседу хуже, то и им хорошо.
Но если почитать сказки разных народов, то всегда будут такие товарищи и у них, причем своей же национальности. Дело в людях, а не в нации.
Рассказ особенно в начале напомнил мне какую – ни будь сценку из «комедиклаба». Разговоры через закрытую дверь.
Самое грустное в этом рассказе, на что обратил внимание, хоть это конечно и шутка, но как говориться в каждой шутке доля правы.
Это то, что полевой агент Ада мистер Чарлз Ситвел, рассказывает.
Честно говоря, мистер Эдельштейн, мы перегружены душами. Боюсь, что в ближайшее время придется объявить амнистию по мелким грехам.И добавляет, что все круги ада переполнены. А безгрешны лишь одни небеса.
Это очень грустно если так подумать, если вы конечно верите в ад и рай.
Насколько можно понять, там в аду, дела идут довольно неплохо, они уже как целая мега корпорация.
Но у них такая репутация, что они бы и хотели помочь людям да не могут. Сразу начнутся вопросы.
Поэтому у них такая акция: три желания. Любые три желания исполняться. Но, как всегда, есть ограничения всё же это АД.
— Довольно простое условие. Что бы вы ни пожелали, ваш злейший враг получит вдвое.И так получилось, что злейший враг по мнению работника ада, это Лучший друг Манович.
Что сказать, дали бы мне три желания, то распорядился бы ими гораздо лучше, как мне кажется. Всё же все желания, загаданные главным героем весьма сомнительные. Мог бы и лучше придумать.
Я бы, например договорился бы со своим другом, пусть, даже не ставя его в известность, что он делиться поровну всем. Какой ни будь спор или пари, которое выиграю. Скажем «спорю ты получишь два миллиона долларов» и мне половину отдашь если окажусь прав. Можно было придумать много чего. Помните, как в одном рассказе, точно так же два ирландца обманули дьявола.
Там было так, что Сэм Шей не мог выиграть не единого пари. В начале грустил, а потом научился этим пользоваться. Ведь можно договориться и ставить на неудачу. Поспорить, что дождь не пойдет, а он пойдет.
Поэтому, что хочу сказать, мне кажется, это было такое испытание Эдельштейна, которое он, по-моему, не прошёл.
Он поверил агенту из ада, что его лучший друг его враг. И потом в нем появилась жадность, ведь загадаешь миллион, а друга будет два.
Наверное, лучше бы он пожелал молодость, хорошее здоровье себе и своим близким. Ну и хорошо, что у его друга будет лучше. Ведь он твой лучший друг.
Или надо было, как настоящий русский, загадал бутылку водку и к товарищу в гости, а там одну распили другую разбили.
Да миллион идей, как можно было всё провернуть так. А так его желания вышли жалкие. Может последнее еще более-менее для сомневающихся в своих силах. За то другу повезло.
Рассказ получился веселым и лучше его послушать. Будет еще веселее.
А так мне вспомнились слова Юрий Никулина.
Если у вас есть враг, то посылайте ему позитивные нотки и становитесь счастливее.
«Боже мой! — думал Эдельштейн. — Час назад я был бедным, но счастливым человеком. Теперь у меня есть три желания и враг».Бойтесь своих желаний и желайте вашему врагу лишь хорошего. Становитесь лучше сами. Эдельштейн, как по мне стал хуже и желания его подпортили и друга он потерял.
И для атмосферы
02:48Всем спасибо, кто прочитал.
60609
