
Ваша оценкаРецензии
OlgaSom19 августа 2023 г..
Читать далееНуууу, что-то средненько. Аннотация обещала, что здесь будет такой кровавый серийник ад держите его семеро! Но мне как-то не хватило.
История начинается с супружеской пары, которая прибыла в Париж по делам. В момент их нахождения в Париже, муж узнает, что его супруга Северина в юности (до брака) имела не двусмысленную связь с опекуном. И тут на него обрушивается ревность. Под горячую руку попадает жена, которую он долго избивает. А после, он решает избавиться от этого мужчины, думая что это облегчит его жизнь.
После содеянного, в процессе следствия Северина очень близко сходится со свидетели по делу Жаком. Но у Жака тоже есть свои демоны, которые не дают ему спокойно жить. И он, осознавая причастность Северины к делу чувствует к ней ещё большее благоговение.
К чему приведет это знакомство не подозревала ни одна из сторон.
Вот вроде кажется, что сюжет прям вах какой! Но не вах!
Для начала, лично мне, показалось что здесь сильно углублялись в атмосферу работы железнодорожников. В какой-то момент я думала что и у "Лизон" появится что-то вроде личной жизни. Где-то, конечно, интересные описания, но они совершенно разбивают гнетущую атмосферу убийства.
Что до убийств.... Самыми, наверное, врезавшимися в память были момеоы когда Рубо избил Северину и последствия деяния Флоры (особенно где про детей пару моментов). Остальное какое-то вообще не волнительно. Да и не вызывает какого-то напряжения. Единственное, в какой-то момен начинаешь думать типа: "А они там все проблемы решают через умерщвление?".
Персонажи. Здесь я немного даже подумала, что они будут изображением семи смертных грехов . Но вот с обжорством возникли здесь трудности, поэтому моя теория претерпела крах) Но, в любом случае, все какие-то с заскоками своими, поэтому выглядит в общем-то однотипно. Выделяются жена Пеке и Кабюш, просто потому что из заскоки миролюбивы. Хотя, Фази и Мизар даже немного забавляли своей алчностью.
О, ещё был момент когда повеяло Достоевским и его "Тварь я дрожащая или право имею?". Есть некоторые отсылки в психологию преступника определенного характера.
А под конец книги мне начало казаться, что это высмеивание судебно-дознавательной системы. Ну настолько глупым выставили Денизе, как будто он следует интуиции и гордится этим. И плюс ещё наложение политических интересов на ход дела.
В общем, человек-зверь здесь каждый. Кто-то медведь, а кто-то лиса. Не спорю, что во времена автора это скорее всего шок и бум, но мне как-то не зашло. Ни слог автора, ни соотношение аннотация-сюжет.Содержит спойлеры3209
Elizabeth2217 августа 2023 г.«…ведь тот,кто мстит,стремится…причинить боль другим и таким путем избавиться от своей собственной боли»
Золя «вскрывает душевные глубины».
Года три назад я читала «Дамское счастье»,которое мне,надо сказать,мало понравилось. Я даже разочаровалась в этом авторе и больше ничего не хотела у него читать.
Но! Оказывается,Золя умеет заинтриговать и заинтересовать,вскрыть душу человека,вывернуть его наизнанку. Я буду читать другие его романы.
3266
Tatjanadedeneva23 октября 2022 г.Очень интересно, захватывающе читается, но и сложно в тоже время, как и весь Золя. У меня лично неоднозначное впечатление от прочтения, сложная книга. Заставляющая задуматься о многом. Буду ещё читать Золя, но сделаю перерыв, слишком непросто он идёт.3275
skarlett_tara8 сентября 2022 г.РУГОН-МАККАРЫ
Читать далее
По хронологии, которую я выстроила для себя, хотела к этой книге подобраться чуть позднее, после двух других, но совместные чтения не оставили мне шансов, и я не жалею.
Здесь наконец-то нет ни революций, ни долгих описаний, например, как рынка в "Чреве Парижа". Хотя здесь тоже есть элементы производственного романа, это уже связано с железной дорогой и поездами.
Но самое главное здесь то, что уже в первой главе начинается семейный абьюз и насилие, причём весьма неожиданно и после сцены, которая оставлена абсолютно противоположно тому, что началось потом.
Здесь, мне кажется, ни одного адекватного героя. Есть парень, который боится заводить отношения, потому что каждый раз он хочет девушку убить. Есть насильник, который занимает высокий пост, но который творил что хотел у себя дома...
Жак Лантье- главный герой, сын Жервезы Маккар, книга про которую называется "Западня", её-то я и хотела читать перед тем, как узнавать про жизнь 4х её детей.
Пишут, что "Человек-зверь"- это роман, в котором Золя хотел показать влияние наследственности на человека, так что интерес к психологии появился не в в 21 веке, и даже не в 20м.
Жак- машинист поезда, и от мыслей убить девушек от отвлекается именно работой. Однажды он видит сцену убийства в поезде на ходу, но думает, что ему кажется. Однако вскоре находят труп одного из верхов жд промышленности.
Самое интересное, что читатель изначально знает, кто убийца, а следователь не раз его допрашивает, в какой-то момент утомляют его долгие хождения вокруг этого. Знает это и Жак, он смог понять, но не говорит властям. Как ему кажется, он понимает убийцу.
Дальше сюжет мчится по накатанной, совсем как поезд, которую тоже можно считать главной героиней. Я не ошибаюсь с женским родом, потому что Жак называет свой поезд Лизон. Он заботится о ней как о настоящей девушке (её у него точно нет желания убить).
В общем, удивил Золя. Да, он везде вскрывает пороки людей как нарывы, но здесь было много чего, причём ничего лишнего.
Пока из 4х прочитанных книг цикла эта понравилась больше всех.3309
PaniJeziora7 февраля 2021 г.Читать далееНе такого романа я ожидала от Золя. Вот совсем. Это пятая книга из цикла, с которой я знакомлюсь (иду по порядку, рекомендованному самим автором). Предыдущие книги были пропитаны цинизмом, герои - все, как на подбор, подонки, а истории настолько жизненные, что поменяй платья и костюмы героев на джинсы и толстовки, в историю все равно было бы легко поверить.
"Мечта" же совсем другая. Тут все завязано на религии, ей пропитано, ей дышит. И герои все, если и не идеальные, то исключительно по причине своей слабости, но никак не подлости и коварства. Написан роман все тем же блестящим и бесконечно прекрасным языком, но с явным уклоном в романтическое русло с сопутствующими заламыванием рук, светом из глаз и струящимися золотом кудрями.
Анжелика - маленькая сиротка, сбежавшая от грязнущих в пьянстве воспитателей, попадает в семью бездетных вышивальщиков. Ее любят, о ней заботятся. Она растет взаперти, выходя лишь в церковь по воскресениям и раз в три месяца к реке стирать. И все ее познания о жизни, не считая того, что она успела пережить в раннем детстве, черпаются ей из книги легенд на религиозную тематику. Потом любовь. Потом страдания. Потом все как обычно.
Мне роман скорее не понравился. Слишком он возвышенный и в то же время пресный. Мне религиозная тематика в принципе не близка, особенно когда она по сути и составляет основу повествования. Герои все слишком сладкие и возвышенные. Я не нашла в романе того, что ждала от Золя, романы которого мне безумно полюбились.P.S.
Я долго не могла понять, как связана героиня с Ругонами или Маккарами. В книге дается одна подсказка - что дядя ее - министр, что явно намекает на Эжена Ругона. Пришлось искать в интернете, оказалось, что Анжелика действительно дочь Сидонии, сестры Эжена, Аристида и Паскаля. Настолько вскользь этот персонаж упоминался в тех книгах, что я читала, что самой бы никогда не вспомнить.3254
TatKursk18 ноября 2017 г.Читать далееЭ. Золя "Человек - Зверь ":
Мне очень понравился этот роман! Читала и думала о его многогранности, начинался, как детектив, затем развернулся любовный роман, далее - психологический триллер и в итоге назову это произведение тяжелейшей драмой, унёсшей многие жизни.
Интересный и очень тяжёлый по сюжету, но не могла оторваться от него, каждое слово заключало в себе мощную энергетику! А сколько символов и смыслов явных и скрытых! Всё повествование романа сопровождается фоном и участием железнодорожных путей сообщения с ещё одним главным героем - паровозом, который рассматривается, как машина и как живой организм.
Все главные герои, о которых идёт речь, в определенных жизненных обстоятельствах являются вполне милыми и рассудительными людьми, но ведь жизнь имеет свойство изменяться, в неё врываются порой такие события, которые человек не в силах изменить в силу совсем молодого возраста или по другой причине, НО наступает такой момент, когда человек в своих мыслях, а затем ещё хуже - в поступках, превращается в "зверя ", теряет контроль над собой и наружу выходит вся низость и мерзость человеческой сущности, вот, что самое страшное, о чём говорит Золя в этом романе.
Мне понравилась параллельная линия в романе -
о железной дороге, о паровозе, у которого есть человеческое имя "Лизон ", не пытался ли сказать Золя, что даже машина имела порой "человеческое обличье " в лучшем смысле этого слова, в отличии от человека в его низких поступках.
Или другой вариант: паровоз, как "железный зверь ", которым управлял человек, но со "зверем " внутри себя справиться ему не под силу....
Много противоречивых событий в романе, очень тонких с психологической стороны, о которых рассказывает писатель: о взаимоотношениях между людьми, об истине и правосудии, о любви и ненависти, одним словом - многогранность романа во всем своём величии!Интересно, что сподвигло Э. Золя написать этот роман, какие события произошли в его жизни или не в его, чтобы так достоверно всё изобразить, прочувствовать. Много в романе красного цвета и крови...
3510
Miss_SnowWhite27 июля 2016 г.«Нечего и говорить, железные дороги - чудесная штука. Ездить можно быстро, да и народ становится от них как будто умнее... Звери, однако, остаются зверьми, и какую бы хитрую механику ни выдумали люди, все-таки звери от нее не выведутся...»Читать далееРоман «Человек-зверь» - один из самых тяжелых и страшных в серии Ругон-Маккары. Эмиль Золя верен себе до конца, а значит, психология каждого мало-мальски серьезного явления будет раскрыта в полной мере. Однако при этом автор не старается стать в позицию судьи, нет, он позволяет читателю взглянуть на ситуацию со стороны, не осуждая и не хваля, но отражая лишь действительность. Каждый из героев романа, основательно погрязших в пороках и различной степени сумасшествии, настолько живой, что от этого становится неимоверно жутко, ведь такие люди или «люди» не остались в далеком прошлом, а рождаются и, к сожалению, будут еще рождаться в нашем мире. Герои же, совершающие свои злодеяния по разным причинам, из-за ревности, мести или просто вследствие врожденного помешательства, не только не сожалеют о содеянном, но их ужасные поступки не ведут к желаемым последствиям, оставляя преступления бессмысленными. Удивительно, насколько психологически точно Эмилю Золя удалось словно скальпелем обнажить психологию и внутреннее состояние человека, готового совершить преступление, будь то ослепленный эмоциями порыв или же наследственная болезнь, ожидающая постоянного кровавого жертвоприношения. Особенно стоит отметить и образ Лизон – паровоза, заполненного солдатами, отправляющимися на войну, мчащегося вдаль, никем не контролируемого, - это аллюзия на общество в целом, и франко-прусскую войну 1870-1871 гг…
Оценка – 5. Жак Лантье, видимо, сын Жервезы из «Западни», но это странно, ведь упоминаются только два сына – Клод и Этьен. Как я поняла, автор добавил этот роман в серию позже, дав Жаку такие родственные связи.
3146
kiwimaria29 декабря 2015 г.Человек-зверь
Читать далееСразу скажу, что книга атмосферна, жестока, безжалостна, и в целом хороша. Но есть пара моментов, которые немного смазали впечатление.
В самом начале, когда еще в принципе непонятно, о чем будет книга, заинтересованность поубавили дотошные подробности строения и работы железной дороги. Конечно, распространение железных дорог в то время - это технореволюция, прорыв, диковинное чудо, но кажется, что без деталей паровоза и каких-то рабочих моментов все же можно было обойтись, это даже как-то отталкивало. Допускаю, что кто-то не обратил на это внимания или кому-то даже было интересно, но мне было скучно. (У Драйзера меня такие вещи не смущали.)
Второе, это описания "страстных сцен". Читать, как кто-то многократно "возжелал", а потом в таком же количестве и "овладел", не знаю... Меня эти высокие слова забавляют всегда. Вопрос к переводу или к языку?) А так как сцен любви там достаточно, то обращала внимание на это часто.
И третье, это, блин, огромный спойлер, который я случайно словила во время чтения, пролистывая ленту рецензий! Виновата сама, но осадочек остался. Чтобы у вас не получилось так же, предупреждаю, что они сейчас будут! Речь идет о Флоре и ее отчаянном поступке в отношении движущегося состава. Это один из ключевых поворотов сюжета, поэтому как-то смазало восприятие.
А теперь о хорошем. Мне показалось, что автор не наделяет конкретного персонажа - Жака определением "зверь". По-моему, в разные моменты звериная, хищная натура пробуждалась во всех действующих лицах, и вопрос в том - кто как с этим чувством совладает. Не только само убийство и ощущение Жака, что ему необходимо убить, но и периодическая животная похоть Северины, или ее непреодолимое желание убить мужа, чтобы быть счастливой, например, или хищная охота Мизара за деньгами своей жены. И еще миллион примеров. То есть, Золя показывает разные стороны человека, которые можно отнести к животному поведению. Самой интриги в книге особенно нет, в общем-то, сразу понимаешь, что произойдет, и кто кого убьет, это все жутко, да. Но психологизм мне понравился, нравственное разложение Рубо после убийства, тоже закономерное. Не знаю, как остальные произведения Золя, но это довольно любопытное.399
Crionecri30 ноября 2015 г.Ну Золя...
Читать далееПрочла краткое описание сюжета,и подумала "мм,криминал,убийства,интересненько". Но того,что книга сплошная беспросветная драма,которую не спасает даже любовная линия,я не ожидала. Преступлениями,на которые людей толкает ревность и жажда наживы,уже давно никого не удивить.Но как это делают герои Золя! остается только сидеть хлопая глазами от удивления и восклицать "да ну!" Ну а концовку я вобще представить не могла. Книгу интересно читать,она держит в напряжении,пускай и ничего нового в этой истории нет. Золя это Золя,спасибо ему
3109
itial26 декабря 2011 г.Читать далееАх, что за страсти кипят на железной дороге! Один внезапно понимает, что его высокий покровитель просто отдаёт долг перед его женой и намеревается убить "благодетеля", хладнокровно и расчётливо. Второй наоборот - борется с безумной тягой к убийству, делает всё, чтобы не переступить черту. Третья всю жизнь чурается мужчин, а когда понимает, что есть один, который тронул её сердце, от злобы и отчаяния устраивает ужасную катастрофу.
Но финал! Финал произведения вселил в меня ужас по-настоящему. Браво, месье Золя!
Пожалуй, это одна из лучших книг, что я у него читала.378