A Christmas Carol

Старая добрая рождественская сказка зашла мне перед Новым годом просто на ура! Как же всё просто и доходчиво, что ж не понять, что счастье как раз и состоит в том, чтобы иметь возможность разделить его с кем-то. Или быть может это лишь для меня так важно, поэтому я это и увидел в качестве авторского мессенджа.
История уже давно стала классической, а имя Скруджа нарицательным. Жадный до одури и вредный настолько же старикашка под конец жизни пережил удивительное приключение, которое растопило ледяной кокон, сковавший его душу. Во сне, а может и наяву он встретился с рождественскими духами, которые открыли ему его будущее, напомнили его прошлое и показали его жалкое существование сегодня. И ведь самое волшебство в том, что начинаешь сопепереживать этому не самому приятному человеку, начинаешь жалеть его и разделять его сопереживания. И такое, к сожалению, возможно только в книгах. В жизни подобные "персонажи" обычно законченные эгоисты. Даже для спасения себя они могут пожадничать и просто зажать в нужный момент деньги, о чём, естественно, пожалеют впоследствии. Однако, это ведь не жизнь, а рождественская сказка, причём для взрослых. Ведь у детей еще вся жизнь впереди, а нам, взрослым людям, не стоит забывать о мимолетности и эфемерности нашего бытия )))

Прочитав историю, задумываешься о своей жизни, в такой момент хочется зачеркнуть весь негатив и начать жизнь с чистого листа. Собственно, это и предстоит сделать главному герою повествования одиночке и жадине Эбенизеру Скруджу. Чувствуете, как ужасно вертится имя на языке...? "Скррррудж, скррряга, скаррреда, скуперррдяй…" Я даже и не знала, что мультяшная утка дядюшка Скрудж позаимствовал имя у нашего персонажа, хотя характер-то один в один >_<

А вообще на месте Эбенизера мог очутиться каждый, даже жаль, что не ко всем вот так приходит осознание своих ошибок, пусть даже в виде святочных Духов. Допустим, оказался в тупике, дошёл до точки, а тебе раз и добрый волшебник всю твою жизнь – на! Как на ладони…. Смотришь на себя тогдашнего – юного и беспечного, без кривых и меркантильных мыслей в голове, и думаешь, я же когда-то был совсем не таким как сейчас! Куда пропали моя улыбка, умение радоваться мелочам, находить счастье в малом…? А жизнь одна, и шансы исправить себя и своё отношение к окружающему тают на глазах. И не всегда всё как в сказке, к сожалению.

В "Рождественской песни" поучительно о главном, она для всех и каждого. А ещё мне сказали, что американцы очень любят в рождественские каникулы смотреть экранизацию книги, с частотой ну примерно как у нас "Иронию судьбы…" или "Морозко". С удовольствием посмотрю с детьми диснеевский мульт! Будет повод сравнить сценарий с книгой, и, конечно же, лишний раз напомнить себе, не в деньгах счастье и даже не в их количестве.

Есть книги, критиковать которые, восхвалять, анализировать и препарировать на составляющие просто не имеет никакого смысла. Они вне всего этого, настолько выше, что практически совершенны.
В таких историях может быть сколько угодно недостатков или достоинств, но дело-то здесь совсем не в этом, а в той сюжетной неповторимости и атмосферной глубине, которую они дарят читателям. И «Рождественскую песнь» нужно рассматривать полностью, не размениваясь и не отвлекаясь на детали и частности, которые кому-то могут показаться и не слишком удачными. В целом же она великолепна, и это главное, что нужно о ней знать.
Конечно, я и раньше была знакома с этим сюжетом (а кто с ним не знаком, скажите?) Но это совершенно не помешало получить во время чтения бурю эмоций, которые буквально переворачивали все внутри. А когда во время чтения хочется плакать и смеяться, когда события и персонажи начинают жить одной с тобой жизнью – разве это не высшая оценка литературного творения автора?
Да, готова признать, что мое мнение во многом можно считать субъективный, слишком уж давно и сильно я люблю Диккенса, и поэтому многое готова ему прощать. Пусть так… Хотя, тут и прощать-то особо нечего: душевная сказочная история, рассказанная прекрасным языком, очень атмосферная, образная и с огромным смыслом. Да что еще нужно-то?
Обязательное чтение в период зимних праздников для создания нужного настроения! Но и в другие времена года тоже не оставляет равнодушным.

В Рождество хочется чудес, волшебства, хорошего настроения и радости, а здесь какая-то мрачная история. Конечно, она поучительная, познавательная, но очень-очень грустная.
Мне даже жалко стало старичка Скруджа, который попал в весь этот переплет в рождественские дни.
Вместо того, чтобы веселиться с родными и друзьями в эти светлое рождественское время, он остается совсем один (по своей воле, конечно, но всё равно один). Он скуп до такой степени, что не готов потратить лишнюю монетку на подарки, благотворительность. Он живет один, без друзей, без семьи, "чахнет над златом", упиваясь своим богатством.
И вот в рождественскую ночь с нему приходят три духа, которые попеременно показывают ему картинки и события его прошлого, настоящего и будущего (его смерть, не принесшая никому огорчения, боли и переживаний).
Он понимает, что сам виноват в таком отношении к себе со стороны окружающих, что надо меняться для себя, для них, для родных и знакомых. Если бы не эта история с духами, он уверен, что так бы и умер в безвестности, его смерть принесла только радость его должникам, никого не огорчив и не растрогав.
Посмотрев на себя со стороны, он решает резко изменить всё в своей жизни. Ну а теперь вопрос. Действительно ли у него может получиться стать другим, научиться радоваться, веселиться, быть щедрым, внимательным и отзывчивым?
Ну и понятно, что "мораль сей басни такова": мы - те, кем хотим быть, всё в наших руках, если мы готовы что-то поменять в себе, мы это должны сделать.
Грустная печальная сказка, вызывающая жалость к людям, готовым пожертвовать своей жизнью ради денег.

С огромным удовольствием прочитала историю изменения Эбинезера Скруджа. Он огромный скряга, который экономил на всем, не признавал Рождество, жил уныло и скупо. До тех пор пока к нему не явился его умерших партнер по бизнесу и рассказал, что его ждет после смерти. Но чтобы спасти свою душу к нему явятся ти призрака, которые помогут ему измениться.
Мне понравились все путешествия с каждым призраком, в каждом есть что-то особенное. Первый призрак напоминает Скруджу о его детстве и юношестве. Второй показывает настоящее знакомых богача, отчего он уже начинает по новому смотреть на проблемы других. И третий призрак показывает будущее, если ничего не изменится.
Мне кажется книга на все времена, с позитивным концом, заставляет задуматься о своей жизни и об окружающих и к тому же естественно она вся пропитана духом праздника и Рождества. Я получила огромное удовольствие от книги и решила пересмотреть мультфильм-экранизацию, которая такая же потрясающая, как и книга.

Мне вообще несвойственно смотреть экранизацию до прочтения книги, но с этой повестью получилось именно так.
Ещё в детстве смотрел пару экранизаций и столько же после ВУЗа, понравился вариант, где была миссис Скрудж, режиссёр решил сделать главным героем не старика, а женщину средних лет.
Сейчас планирую посмотреть 3D мультфильм 2009 года, но его, в отличии от предыдущих четырёх экранизаций, буду смотреть с уже прочитанной "Рождественской песнью в прозе".
В Англии XIX в. Рождество было главным праздником, а Диккенс любимым писателем большинства англичан. Таким образом это произведение стало очень популярным, таким и остаётся по сей день, во многом благодаря экранизациям, которых насчитывается около двадцати, включая мультипликационные. Но не стоит умалять и достоинств этого произведения, которое и без экранизаций занимает видное место в мировой литературе!
Интересный факт:
Профессор философии в Аризонском университете Джеральд Гаус в 1997 году опубликовал статью «Как важно заниматься своим делом», посвященную политической реабилитации Эбинизера Скруджа. Автор заявляет, что Скрудж — воплощение важной и редкой добродетели: способности не лезть в чужие дела без спроса. Именно эта черта лежит в основе либертарианского общества, считает профессор.
Также стоит отметить, что и имя дядюшке Скруджу, Уолт Дисней подчерпнул из этого бессмертного произведения Чарлза Диккенса.
По моему мнению, это очень доброе произведение, стремящееся заинтересовать читателя и обратить его внимание на пользу добра, от которого хорошо обеим сторонам, хотя и может показаться, что только тому, в чей адрес это добро совершено. А от зла, напротив, пользы нет никому, хотя совершающий его и тешит себя надеждой, что от злого поступка он получит выгоду, аки Старуха Шапокляк, прославлявшая себя плохими делами, но так и не прославившаяся.
Мы наблюдаем метаморфозы пожилого человека, которые можно сравнить с превращением гусеницы в бабочку. Эбинизер подобен гусенице закутавшейся в кокон, а свет духов Прошлого, Настоящего и Будущего, как аллюзия на Солнце, которое помогает кокону раскрыться и в завершении мы видим превратившегося в прекрасную бабочку Скруджа, который на крыльях добра парит над страницами книги.
Повесть оставляет приятное послевкусие с грустинкой. И это произведение встаёт в ряд любимых у этого автора, наряду с "Записками Пиквикского клуба"!

Я признаюсь: да, я предвзята. Я не люблю Диккенса. С самого детства, когда мне настойчиво навязывали к прочтению Оливера Твиста. Книга мне не нравилась, я всячески пыталась увильнуть от чтения, а взрослые усиленно доказывали, что это интересно, достойно, увлекательно. Читали вслух, меняли на эту другие книги, которые меня манили, бабушка пересказывала сюжет... Ненавижу!!!
Своими действиями взрослые, конечно, укрепили детскую нелюбовь, но думаю, что дело все-таки не в этом. Я пыталась взрослой читать Диккенса. Скучно. Ну не нравится он мне!!!
А тут — игра! И с моим цыганским счастьем я просто не могла обойти поле с книгами Диккенса...
Ну простите меня поклонники его таланта! Я готова получать пинки и тычки, но не вижу я в этом писателе ничего (для себя конечно!) привлекательного! Для кого написана эта история? Для детей? Как-то неестественно и сложновато. Для взрослых? Простовато и опять же скууууучно... Много-много слов, навязчивая мораль и ни капли сочувствия к персонажам. И конец такой правильный-правильный!...
Хм, вы в жизни-то видели таких Скруджей?! Их призраками не запугаешь и не усовестишь!!!

"Тройка" только из уважения к классику!

Все "Рождественские повести" (или это всё-таки рассказы? споры не утихают) Диккенса так противоречивы, что всегда возникают сложности с их восприятием. Одно нельзя игнорировать точно — Диккенс внёс такой некислый вклад в создание общемировой рождественской чудесной-волшебной-сказочной-мимимишной-сакральной атмосферы, что впору наряжать его фигурку в красную шубу и сажать в каждый Сочельник под ёлочку. В России, конечно, атмосфера немножко пожиже, так как волшебство в большинстве случаев творится за счёт резкой смены адовой предновогодней работы с подтиранием всех косяков за год на почти двухнедельную алкогольную кому. Тоже сакральность, если так разобраться, но с совершенно другим послевкусием.

В "Рождественскую песнь" верить трудно, но очень хочется. Автор старательно избегает слова "сказка", именуя историю "песнью", "повестью", да чем угодно, но всё же перед нами именно сказочка с очень большими преувеличениями — и даже не потому, что в ней появляются призраки, в конце концов, они могли просто присниться или пригаллюцинироваться Скруджу, а потому, что исправление к главному герою, засушенному многолетним говноедством, пришло в одночасье, как волшебный пинок с небес. То есть, ходил более полусотни лет по земле настоящий злодей, а вдруг с утра проснулся картинным филантропом, котиком и живчиком. Рождественская магия, конечно, сильная штука, но тут я в её силах сомневаюсь. Впрочем, будь на её месте все силы ада или господь-бох, то мне кажется, они бы тоже всё зафейлили.

Тем не менее, "Рождественская песнь" даёт то, что перед Новым годом (который в мире Диккенса вряд ли принесёт что-то хорошее) наиболее ценно - надежду. пусть на несбыточное волшебство, пусть на ерунду какую-нибудь, но всё-таки искорка надежды брезжит где-то в уголке сознания. Жажда чуда неистребима, как и вера в него.

Саму же "Рождественскую песнь" читать стоит хотя бы из-за эффекта "машины времени", который неизбежно возникает при прочтении Диккенса. Он скрупулёзно описывает самые мелочи быта того времени: цвета, запахи, тряпочки, движения, порядки, так что сам не замечаешь, как атмосфера накрывает тебя с головой, никакого исторического экскурса не надо. Из "Рождественской песни" можно многое узнать о его фирменном стиле и решить для себя, стоит ли браться за гораздо более объёмные вещи.

Диккенсу удалось невероятное - он написал произведение, которое не одно столетие не теряет своей актуальности, при этом оно будет понятно и детям и взрослым. Про эту повесть я слышала много-много раз, как и о великом гении автора, но нельзя просто так взять и прочитать что-то, надо же несколько лет помариновать себя в мыслях и размышлениях, что будет очень печально разочароваться в таком известном авторе. И вот настал тот час, когда я стала смелой.

Сюжет этого произведения знаком всем, страшный скряга и ворчун Скрудж как обычно сидит на работе и высказывает своё недовольство наступающими Святками. Вся эта предпраздничная суета не просто проходит мимо старика, он прямо-таки недоволен всем этим весельем, ожиданием праздничного обеда, взаимными поздравлениями и прочими атрибутами Рождества. Окружающие давно привыкли к такому поведению Скруджа, складывается впечатление, что весь Лондон знает о нем и о его великой жадности и тайком посмеиваются над ним. Но внезапно его посещает привидение его почившего семь лет назад компаньона и рассказывает о том, как ему жаль, что при жизни он был таким же, как Скрудж и раз уж сам он не в силах изменить свое прошлое, то приложил все силы, чтобы предупредить своего друга и в ближайшие три ночи его посетят дух рождества.

Повесть совсем короткая, но в ней так много глубины и красочности, что остаётся в очередной раз восхититься мастерством Диккенса. Каждая сцена буквально предстает перед глазами, каждый герой оживает, а переживания старика проникают внутрь читателя. Впечатление от прочитанного очень сильное, оно вызывает эмоции и наталкивает на размышления.

Откуда берутся ворчливые и скупые люди? Ведь не бывает таких детей, они все веселые и верят в чудеса. Тогда в какой момент всё меняется? Дух прошлого показывает милого мальчика, пусть и не из богатой семьи, но с живым воображением и верой в лучшее; потом он превращается в молодого человека, который не прочь танцевать весь вечер и умело объединяет в себе веселье и ответственность.

Дух настоящего призывает старику совсем другую картину и Скрудж понимает, что он ещё днём был не прав, что злые слова не делают его лучше, а скупость не приносит счастья. Каким бы не было благосостояние окружающих, но они все веселятся в этот день и забывают обо всем остальном. Забавно, насколько просто относится Скрудж к шуткам в свою сторону, которые разносятся по дому его единственного племянника.

Но когда на сцене появляется Дух будущего наступает такая мрачность, краски так сгущаются, что становится страшно. Читатель сразу же понимает, в чем тут дело, но герой до последнего не хочет признавать того, что ему показывают. И хоть он уже всё понял и всё осознал, хоть в нём появилось желание стать лучшее, но Духи не знают жалости и сострадания, как Скрудж годами не знал добрых дел и ласковых слов.

О чем в итоге эта повесть? Для меня однозначно о доброте и о том, как важно быть человеком в любой ситуации. Не у всех есть деньги, не у каждого есть желание помогать незнакомцам, но у каждого есть возможность просто быть добрее к своим близким и даже незнакомцам, простая улыбка вместо хмурого взгляда способна сделать день лучше.

Рождество - это время, когда особенно хочется верить в чудо и истинную доброту этого мира. Осознание того, что у каждого человека, какими бы плохими качествами он не обладал, есть шанс, в какой-то мере помогало людям примириться с подчас суровой действительностью ещё со времен появления мировых религий. Но и теперь люди повсеместно ищут утешения. Ведь если у диккенсовского Скруджа получилось измениться, то и у любого другого получится.

Небольшая повесть от начала до конца пронизана христианской моралью, но она не преподносится в ультимативной форме, как это бывает в значительной части произведений околорелигиозного толка. Нет, “Рождественская песнь” - это произведение не просто о том, каким нужно быть, а каким быть не стоит. Оно во многом говорит нам о человеческом выборе. Скруджа вовсе никто не принуждает меняться, хоть автор и планомерно его к этому подводит. Герою лишь показывают дальнейшее развитие его судьбы, если он будет продолжать жить так, как он привык.

Вся жизнь Скруджа, которую представляют читателю и самому герою три призрака, выстроена из череды поворотных моментов, в которые он делает свой выбор: возвращение домой в детстве, расторгнутая помолвка, отказ пойти на праздник к племяннику и его семье и прочее. И каждый из них стал важным пунктом его на пути к тому плачевному состоянию, в котором мы его находим в начале произведения. Год за годом, несчастный ребенок, затем молодой человек, а затем и взрослый, пытается найти счастье в зарабатывании денег, ведении определенного образа жизни. Тут важно заметить, что Скрудж - не такой уж плохой человек, каким его принято воспринимать. И он находит в себе силы стать лучше и таким образом спасти себя самого.

Тема спасения вообще явно выделяется в этом произведении. Причем, перерождение, и как следствие - спасение жизни Скруджа запускает своего рода цепную реакцию: преисполненный благодарности герой спасает маленького Тима и жертвует деньги на помощь беднякам. Наконец, в этом контексте очень символично, что действие происходит в Рождество - день, когда на свет появился Спаситель.

Конечно, нельзя не отметить особенную диккенсовскую рождественскую атмосферу, которой пронизана повесть от начала до конца. Чисто английские праздничные традиции, описанные с такой теплотой и волшебством, доброта и смех людей хоть и соседствуют с повсеместными бедностью и отчаянием, но побеждают их, пусть только и на одну ночь в году.