
Ваша оценкаРецензии
Io7729 августа 2020Читать далее~ Злободневненькая вирусная тематика научнофантастической книжки в 2020 ~
Книга от лица учёного, написана по понятиям середины XX века (многие места видятся современному читателю наивными), но увлекает. Да и штамм вируса загадочный, имеет внеземное происхождение, и методика поиска истины учёными тоже интересно описана. Хотя самым запоминающимся эпизодом остаётся спуск в экспериментальную лабораторию с последним писком моды на дезинфекцию: с ИИ как врачом, сжиганием поверхностного слоя кожи, промывание глаз хлоркой и даже... анальной пробкой :'D
только антибиотики дать забыли, чтобы микрофлору вытравить и таблетки от поноса - последствия лечитьМне нравятся биологические детективы такого порядка, это как ретро Доктор Хауса серию посмотреть. Только доктор Стоун в главных героях и его бравые коллеги. Много про методы исследования, показан ход научной мысли... здорово! Но все же какие-то ляпы и мелкие сюжетные косяки портят малину, да и персонажи хоть и неплохие, прописаны не очень. Ну тут и не было целью их мотивации и характеры прописать -- всё внимание вирусу и биологической загадке! Спасти человечество, юху! :)
6 понравилось
806
pilotus25 марта 2014Читать далееКаждый роман Крайтона – праздничный воздушный шар для ученых, наполненный клаустрофобией, секретностью и слегка научной мишурой. По ощущениям – тот же Индиана Джонс или ранний Бонд, только танцует под музыку научного технотриллера. Ритм выдерживает не всегда. Но к «Штамму “Андромеда”» это традиционно не относят. Книга молодого доктора принята на ура, экранизирована и положена на полку с классикой.
Есть повод для праздника? Кажется, да: редкий мотив заражения из космоса подан не как прямолинейный экшен Гаррисоновской «Чумы из космоса», а как дегустация чего-то изысканного и камерного. Тайные правительственные программы, подземные лаборатории и липкое ощущение: а вдруг такое происходит в самом деле. А может уже было? Будоражит не меньше Тунгусского метеорита. Аутентичность – главная заслуга Майкла. Спасибо.
Это объективность семидесятых. А что сегодня?
Рассказ не захватывает как в 70-е. Технологии и научные данные успели потерять актуальность. Он устарел. Томная обволакивающая атмосфера – это интерес того, что творится на пике науки; что скрывает власть. Напряжение проходит, стоит коллегам собраться вместе. Будни. Легко забыть, что от их работы зависит жизнь на Земле. Мы с самого начала знаем, что все будет хорошо – и зачем было с первых же строк играть реквием по драматичность? Ради пущей «псевдодокументалистичности»? Странный размен.
У «Штамма “Андромеда”» удачная завязка, но никудышная драма, ни одного персонажа – лишь говорящие головы, провисание сюжета в середине, скудный язык и крупица «научпопа». Можно продолжать, но с точки зрения «Твердой» фантастики – это действительно классика со стружкой идей о том, чего человеку делать не стоит. У нас просто может не оказаться под рукой талантливой команды спасателей мира в белых халатах.
6 понравилось
390
heart_rainbow30 апреля 2024Читать далееЭто совсем не то, что я ожидала, думала очередная история-катастрофа когда вирус убивает всех подряд, а выжившие пытаются остаться выжившими в рушащемся мире. Здесь ничего подобного нет.
Много научных или псевдонаучных моментов относительно вирусов и других микроорганизмов. По началу долго почти ничего не происходит, потом происходят исследования, под конец немного напряжённый момент и всё.
Однако при отсутствии динамичного сюжета мне не было скучно, все эти научные размышления и опыты с детальными описаниями процессов были для меня увлекательными. Не помню как это выглядело в экранизации, но сразу захотелось пересмотреть.
Вот и получается, что вроде сюжет и есть, и нет, интерес есть, но толком нет событий, вроде есть много разных мыслей, но нет основного смысла.
Так что книга думаю будет интересна только тем кому нравится НФ и тема вирусологии, кто готов погрузиться в научные нюансы не обращая внимание на персонажей и простоту сюжета.Мне было интересно в процессе, особенно в лаборатории, но на мой вкус пресная концовка, да и ожидала я другого, но в целом для меня книга хорошая.
5 понравилось
297
FleurDeLaMort29 августа 2023А если мы найдем в космосе то,что нас уничтожит.
Интересная книга написанная как для меня слишком научным языком.
Но она несёт в себе хороший посыл - не стоит искать неприятности на свою жопку.
Для себя я выделила лишь один минус. В конце в героя помимо газа стреляли дротиками м это не целесообразно. Ведь если маленькая мышка убегает по туннелю,то попасть в нее дротиком крайне проблематично, а вот газ очень эффективен. Так что следовали лишь концентрацию газа увеличить,чтоб гипотетическая мышь скончалась быстрее5 понравилось
319
AlexandrDivissin20 июня 2023Дальнейшие события уже не в нашей власти
Читать далееОчень популярная тема космоса тех лет. И также тема появления угрозы для человечества.
В целом всё стандартно:) по непонятным причинам на Землю падает спутник. Случается трагедия. И в дело вступает команда Лесной пожар. В США готовились к таким сценариям заранее, организовали команду и базу для нее. Описание научных возможностей впечатляет даже сейчас. Развязка оказалась несколько неожиданной. Но это видимо затравка для продолжения, которое я уже заказал.
Для себя отметил, что произведение напоминает своего рода документальный фильм с описанием всего происходящего и дополнительными выкладками. Если брать ближе к тематике, то, я бы вспомнил телесериал Пси фактор. Много ученых, исследований, немного разбавлено экшеном, а Майкл Крайтон со своими комментариями в роли Дэна Эйкройда.
Не назову себя большим фанатом Крайтона, но пока его произведения мне нравятся. Правда, это только третья книга :)
5 понравилось
332
kisunika26 февраля 2014Роман-катастрофа. Военный спутник с образцами неизвестных космических микроорганизмов упал возле маленького городка. Военные, приехавшие его забирать, обнаружили городок вымершим… Оказывается, жители нашли этот спутник и вскрыли его, выпустив наружу неизвестную и смертельную болезнь…
Захватывающе и интересно. Такая научная фантастика мне очень нравится. Любителям – рекомендую, хотя любители наверняка уже давно прочли эту книгу, ведь роман появился еще в 1969 году.5 понравилось
285
ritairha124 октября 2025Интрига за интригой)
Читать далееОдна из самых интересных книг за много лет
Сюжет постоянно развивается - открываются новые факты и результаты исследований. Думаешь, что вот она - разгадка.. Но нет)
Всю книгу держится интрига и накал повествования, ведь от малейшей пошрешности могут зависеть жизни миллионов человек.
Вставки фраз автора от третьего лица шедевральны. Как внимательно он "наблюдает" за героями сверху, зная чем всё закончится, и пишет "Эх, они не знали, что их ждёт., Как же они ошибались" и т.п.
Опасалась книгу из-за "сухого" и нудного текста, в итоге - такого здесь нет) Превзошлись все ожидания.
Научные термины и объяснения, несомненно, присутствуют. Но они грамотно дополняют и не перегружат сюжет, тем самым получается всё-таки научная фантастика, а не научная статья.
Советую всем любителям загадок, исследований в книгах., любителям герметичных триллеров.
+ книга своей научной тайной была похожа на книгу С.Лема "Непобедимый"4 понравилось
155
Lara_dorel17 марта 2024Космический коронавирус
Читать далее"Штамм Андромеда" - это американская научная фантастика конца 60-х — начала 70-х. Пожалуй, это главное, что нужно знать, прежде чем читать ее.
С чем придется иметь дело? С классической научной фантастикой, учеными, которые на много страниц рассказывают про вирусы и их влияние на организм, с условно научными теориями, которые тоже объясняют на много страниц, с чудесами компьютерных вычислений, в которыми мы тут уже привыкли и воспринимаем как должное.
Немного нудно, но очень уютненько, как старый постер про полеты в космос. Я честно пролистывала некоторые описания и объяснения, потому что мне уже не надо объяснять, как работает компьютер, например. Один балл в оценке я накинула как раз за эту атмосферу ретро.
Книжка написана в псевдодокументальном стиле. Говорят, что Крайтону так посоветовал сделать редактор, когда прочитал первую рукопись. Это тоже очень лампово. Хотя некоторые части как будто вставлены для того, чтобы она была чуть подлиннее (но, возможно, это я придираюсь своим современным взглядом).
По «Штамму Андромеда» снята пара сериалов, один ещё тогда – в 70-е, второй вроде бы в наши дни. Честно говоря, я бы даже попробовала посмотреть.
В целом если вы не любитель ретро научной фантастики, я не рекомендую.
3 понравилось
308
BooksMimi8 января 2024Читать далееНа Землю падает зонд. После этого ближайший к этому месту город полностью вымирает. Кроме двоих жителей: старика и ребенка.
Интригующее начало, не так ли?
Очень подробно раскрыта тема, глубоко и научно. Множество терминов на биологическую и химическую тему, но в целом ничего сложного и напрягающего, Крайтон доносил информацию легко и доступно.
Еще один вариант развития апокалипсиса на земле. Причем я считаю его самым ближайшим к реальности, достаточно вспомнить появление «короны» и его распространения по планете.
Людская безответственность, опасное любопытство, приводящее к созданию подобных биохимических лабораторий, опыты над людьми и животными, с целью изучения новых вирусов и организмов - все это приносило и принесёт больше вреда, чем пользы, какой бы невероятной она не была.
Самому вирусу и его распространению уделено не так много внимания, а вот его появлению и последующему изучению будут посвящены практически все страницы.
Крайтон написал книгу в 1970 г, но сейчас она актуальна как никогда.
Не ждите историю о человечестве, которое столкнулось с неизвестным вирусом. Эта книга больше о науке и ученых, об изучении вируса, его происхождении и тем, как он поведет себя на Земле.
Мне понравилась эта небольшая история, очень поучающая. Жаль только, что людей ничто не учит.
3 понравилось
228
Scratchy20 февраля 2020Читать далееПервый раз я читал "Штамм Андромеда" лет 20 назад. С тех пор у меня уже всё стёрлось из памяти кроме того, что книга является добротной научной фантастикой про одну из моих любимых тем- вирусы и всякие заразы. И вот я решил перечитать и освежить в памяти.
Что бросается в глаза, это тот факт, что история сухая, как таранька в пустыне. Герои не раскрыты, любви нет, эмоций почти нет. Почти все действия происходят в лаборатории, в которой 4 яйцеголовых пытаются разгадать природу Андромеды. Сторонних ответвлений минимум, всё только по существу и посвящено Андромеде. Автор периодически разбавляет историю научными фактами, однако читается легко и быстро, не затянуто. Если читать без перерыва(или с минимум перерывов), то создаётся ощущение стремительного развития событий, как это было бы и в реальной жизни. Видимо, Майкл Крайтон хотел добиться именно такого эффекта.
После второго прочтения мой вердикт остаётся прежним- Штамм Андромеда хорошая научная фантастика. И, хотя книга написана более 50 лет назад, тем не менее это не заметно, как с некоторыми другими историями того времени. Рекомендую всем любителям Sci-fi.
Ну и не могу не придраться к сюжетным проколам.
В начале истории автор нам описывает пустыню Мохаве в Аризоне, как офицер в бушлате с меховым воротником смотрит в заиндевевший бинокль на городок. А потом Стоун и его коллега Бертон зашли в один из домов, обнаружили мёртвую семью за обеденным столом, и над объедками "роились мухи". О_о. Мухи зимой? Что там за мухи такие в Аризоне водятся?А ещё удивила летальность и просто сверхсветовая скорость смертности от Андромеды. Небольшой спутник высотой примерно метр-полтора принёс крупинки какой-то зелёной мачмалы и воздух в своём отсеке. И этого всего хватило, чтобы убить городок, приехавших за спутником вояк, а потом ещё и пролетавший самолёт прибить. Хм...
3 понравилось
1,2K