Трактир «Ямайка». Моя кузина Рейчел

Атмосфера удалась, для своего времени книга получилась может пусть не бомба, но я думаю эффект производила на читателей, сюжет на месте, это тот самый готический роман, в котором есть все нужные ужасы, но никакой мистики, а вот героиня мне не слишком понравилась. Как и финал. Он какой-то наивный. Что это такое вообще все было?)) Я словно прозевала тот момент, когда Джему вдруг понадобилась жена. Или в качестве кого с ним осталась Мэри?! :)
Мэри миловидная молодая девушка, которая выросла на ферме с матерью, отец был, но до полного совершеннолетия дочку вырастить не успел. Мать сама тянула хозяйство, многие читатели удивляются зачем она настояла чтобы после ее смерти дочь продала все и уехала.. можно было что-то продать и остаться в родном месте, где тебе известны мироуклад жизни и соседи, с которыми хорошие добрососедские отношения, они не дали бы пропасть юному цветочку. Но нет. Мать Мэри серьезно болела и перед самой смертью строго наказала уехать к ее сестре, ведь у тети Пейшенс нет своих детей, они с мужем приютят сиротку... Мэри поехала и попала в историю. Тети было не узнать из цветущей женщины она превратилась в забитого человека, во всем виноват дядюшка, алкаш и разбойник с большой дороги, но этого сразу не поймешь. Автор тянет интригу, мы понимаем, что в таверне "Ямайка", где отныне живет Мэри творятся черные дела, порядочные люди обходят таверну стороной. А посещают ее какие-то маргиналы, которые напиваются и бесятся по пьяни. Не прожив и месяца Мэри начинает канючить, что она должна вырвать тетю из лап дяди и уехать с ней назад на свою бывшую ферму.. У этих женщин ни денег, ни нормального плана, они в принципе не представляют как дальше жить, кроме как подчиняться дяде, работать в таверне и помалкивать. Да тетя никуда бы и не поехала, она уже сломленный человек, вроде бы понимает что у нее муж черт с горы, но периодами даже оправдывает его. У тетиного мужа есть младший брат, конокрад. Но хотя бы в делах дяди не замешан и вот у них с Мэри и случится типа симпатия. Но я как-то не смогла ее толком разглядеть. Они настолько разные люди, к тому же пусть Джем и не убийца, а лишь вор, но Мэри то святая овечка. И как она самой себе изменила во взглядах. С каких это таких поблажек Джема можно оправдывать?. Да, тут случилась история как хорошая девочка полюбила плохиша и наверно от ее любви он перестанет им быть, вернется на праведный путь и заживут они счастливо. Ну ладно. Роль викария во всей истории мне понравилась больше всего, имею в виду сюжетными ходами. Такой волк в овечьей шкуре, неплохо придумано. Вообще вся шайка этих преступников меня ужаснула, надо же настолько быть жестокими. :( Книгу прослушала за вечер, начитано актрисой Аллой Човжик, на ускорении все хорошо и разборчиво звучит. С оценкой определялась долго, но видимо не совсем зашло, не так себя настроила, хотя и знала чего ожидать, но в свое время Ребекка мне понравилась чуть больше.

Дюморье - моя любовь навеки. Эмоционально затягивающая в свою пучину двойственности, она раз за разом дергает за ниточки нервного напряжения, щекотя фантазию и сводя на нет твои собственные идеи и догадки, размазывая их в одно нечеткое пятно; делая из черного и белого - готически серое нечто, ложащееся на плечи и давящее даже после закрытия книги. А судьи кто? Кто виноват? и что делать с вынесенным вердиктом?

Оговорюсь сразу - я ненавижу не очень люблю нечеткие открытые концовки, где читателю предоставляется возможность самому закончить линию, обозначенную автором, расставить галочки над И и "наказать" виновных. Из множества версий я хочу [нет! я требую!], чтобы мои догадки опровергли или подтвердили. Я не хочу мучиться от незнания. Но.. в этом конкретном случае - я готова простить автору все и даже больше. Не ожидая годы на то, чтобы сюжет напрочь выветрился из памяти, я хочу еще раз перечитать роман в поисках пасхалок, подсказок, каких-то нюансов, на которые я, возможно, не обратила внимание при знакомстве. Даже видится в этом какой-то шарм.

Не буду описывать сам сюжет, расскажу о том, что строится вокруг него:

• Атмосфера. Она волшебна и под стать поздней осени за окном. Не всегда мрачная, но какая-то тягостная, зловещая; такая, что находишься в постоянном напряжении и предчувствии неминуемой беды, которая случится со стопроцентной вероятностью уже скоро. И ты ждешь, не веришь, молишь героя не делать то, что он продолжает делать будто бы увязая в мышеловке, ругаешь его, стенаешь в пустоту, а потом все равно получаешь обухом по голове, потому что "совсем не такого я ждала, знаете ли!"

  2. Герои. Не скажу, что они импонировали, но не признать, что они очень яркие, колоритные, живые - нельзя. Их запоминаешь, их видишь, даже закрыв глаза, представляешь образ где-то на уровне ощущений характеров и мыслей. Исходя из того, что все люди разные, подозреваю, что и увидим мы разное: другие ракурсы, другие акценты - тем, может, и забавнее будет сравнить?

3. Эмоции. Они тут зашкаливают у всех: и у читателей (в моем лице) и у героев. Спокойствия в общем-то не хочется, но иногда - устаешь и перестаешь верить всем. Отличный плацдарм для манипуляции сознанием, чем автор умело пользуется. Игры разума тут не причем, больная фантазия, паранойя, невозможность сопоставить факты, потому что о них намеренно умалчивают и их уничтожают - тут есть над чем поразмыслить и без мистификаций. Но вместе с тем - этим можно насладиться как этакой очень тонкой игрой, где твои мысли и идеи - пешки, но ты готов ими жертвовать, только бы игра не заканчивалась.

По итогу - я безусловно в восторге от романа: многослойное, психологически напряженное, глубокое, драматичное, оставляющее после себя множество тем, вопросов, сомнений для дальнейшего осознания; не отпускающее из своих цепкий объятий даже в конце. Ужели ж вина женщины лишь в том, что сердце ее трогают только деньги?

Это своеобразный второй шанс, потому что Дафна дю Морье - Ребекка мне не понравилась. Просто блогеры с горящими глазами обещали готику, а я (будучи маленькой и глупой) ждала прям такую готику - чтоб желудок сжимался и волосы седели. Я до сих пор немного не понимаю, в чем прелесть и прикол - надо, наверно, освежить.
Это - триллер. Не в современном понимании: кровь, кишки и маньяки, а в исконно британском: от thrill - волновать, возбуждать. В начале книге я бы сказала, что - в ней мало что происходит. Девица Мэри, оставшись одна, приезжает к тете, а дядя ее - промышляет недобрыми делишками... Это мы и из аннотации узнаем. Что можно добавить: Мэри быстро раскусывает дядю, но тетка настолько безоглядно к нему привязана, что племянница боится ранить ее чувства. Встречает брата дяди - крайне интересного персонажа из серии "самоуверенный мошенник". Такой Остап Бендер из Лонстона - с горящим взглядом, чуть похабненькой улыбочкой, у которого в руках все горит, а ум хоть и довольно блестящий - но направлен на темные делишки. И еще викария - крайне загадочного персонажа, альбиноса - просто привидение вересковых пустошей.
Моей ошибкой было отгрызать от книги по кусочку после работы. Нет - это прям кощунство. Это не фаст-фуд - это полноценное книжное блюдо. Когда я позволила себе погрузиться в книгу - она меня поглотила и обволокла. Да - событий в ней не так уж и много. На первый взгляд. Не так часто встретишь классику, где в центре - банда, творящая темные делишки, почти не таясь. Здесь несется много всякого - и Мэри сбегает, и драки, погони и перестрелки. А вишенка - кто в конце оказался злодеем.
Пару моментов - которые мне прям понравились. Основной - это главная героиня. Я таких люблю - это не "дева в беде", которая ждет, пока принц приедет и ее спасет. Она сама - пробирается сквозь пустоши 4 мили, чтобы позвать помощь. Даже дядюшка (такой совершенный опереточный злодей, Карабас-Барабас) говорит о ее "уме и жажде жизни". А когда наш британский Остап начинает катить к ней свои шары, она такая: "Ах оставьте - я не такая". Просто - мой кумир, вот это - героиня. Ну и просто покорили меня - стиль и описания природы. Понятно, что это делалось немного для объемчика - но это ж уметь надо так писать, чтоб - прям пейзаж словами! Красиво - эти пустоши, английская глубинка...
Если бы не саааамый конец - книга бы заслужила 9 из 10. Небольшая (неожиданно, но приятно) классика - триллер, на секундочку, который правда старается волновать и держать в напряжении. Ну а героиня! Автор реабилитирован - и я торжественно ввожу ее в пантеон классиков, могущих в яркое и интересное.

Не скажу точно, какая это по счёту моя попытка проникнуться творчеством Дюморье, но... Снова мне была невообразимо скучно. При этом я готова признать, что, учитывая время написания книги, она новаторская и крутая. Но для меня это её не спасло. Я вообще не очень люблю этих несчастных, но стойких английских героинь - в моём понимании, они сами себе придумывают проблемы: и да, я в курсе, что жизненный уклад был совершенно другой. Но тогда объясните мне логику: вот Мэри после смерти матери остаётся одна и из родни - только тётушка, которая в ответ на её письмо пишет:

И Мэри едет туда, сдерживая тошноту живёт - не пару дней, гораздо-гораздо дольше! - а после всех событий на полном серьёзе собирается возвращаться в Хелфорд, каким-то образом накопить денег, купить ферму и жить -поживать. Так вот - а нельзя было сразу с этого начать, не переживая всех тех "ужасов", которые пришлось увидеть в трактире, от которого шарахаются даже возницы дилижансов?

Если совсем коротко, то, вероятно, в этой книге можно поискать истоки позже многократно употреблённого в литературе тропа "хорошая девочка - плохой мальчик":

Может, именно персонажем этого романа вдохновился ни много, ни мало Дэн Браун, когда писал своего Сайласа)). Может быть, есть и другие "корешки" будущих литературных явлений, которые я не заметила.

Но очень сложно что-то подмечать, когда всю книгу тебя бесит главная героиня. А она вот такая:

И это даже не феминизм или что-то близкое, а самовольно присвоенное себе звание - я же не такая. Или вот момент - думает она о человеке, которого вроде бы любит:

Очень ласковые мысли...
А самый точный портрет Мэри нарисовал муж её тётушки, тот самый пьяница, контрабандист и убийца, про которого с самого начала было понятно, что в деле, процветающем в трактире "Ямайка", он никак не может быть главным:

Может и не такая дура, но...

Давно смотрела на эту писательницу, многие о ней отзываются хорошо.
Я взялась за книгу почти случайно, просто она попалась мне на глаза и я решила, ладно пусть будет она.
Сюжет вроде бы не плох. Но написано затянуто и мне хотелось поторопить автора.
Скажу сразу, финал на мой взгляд очень топорный. Но спойлерить не буду, на всякий случай.
Что я могу еще сказать. Главный герой очень наивный и даже глупенький. Все герои немного картонные. Но, я не могу сказать, что мне было все время скучно. Нет, скорее читалась книга легко и нормально. Но восторга точно не вызвала.
Советовать эту книгу я не стану. Да и к автору, скорее всего, не вернусь. Но рада, что прочитала.

Дафна дю Морье опытный мореплаватель в океане человеческих душ.
Она прекрасно разбирается в движениях души, сердечных порывах, в течениях страстей, водоворотах пороков и безопасных бухтах добродетели. Дафна столь изящно проводит читателей своих книг сквозь самые замысловатые сюжеты, что только диву даешься. Причем делает это легко, увлекательно и при этом очень результативно. Куда там многим раскрученным психологам и всяким там коучам!

При этом она не дает ответов на вопросы, не пишет инструкций и не пытается рулить вашей жизнью. Просто рассказывает простую историю, после прочтения которой начинаешь чесать затылок, задумавшись, пытаясь начать шевелить мозгами про самого себя. А нет так нет, можно просто прочитать классную историю и ухмыльнувшись сказать: "Да, это было недурственно, очень даже недурственно!"

Читать одно удовольствие! Текст очень гармоничный, даже мелодичный, наверное. Каждый абзац к месту.
Описания природы или каких-то событий, которые вроде бы и не имеют прямого отношению к развитию сюжета, идут фоном, сделаны синхронно с основной историей. Служат такой фоновой музыкой, которые помогают понять настроение или намек или предчувствие на те или иные события.

Итак, эта история начинается с виселицы. Неспроста, совсем неспроста. Эта такой знак вопроса, который автор ставит в самом начале своего рассказа. Вопросом история и заканчивается.

Жил был на свете мальчик Филипп Эшли. Рано остался без родителей. Под свою опеку его берет дядюшка Эмброз, который становится для него центром его маленького мира. Эмброз личность по своему примечательная. Довольно милый малый, правда, с одним пунктиком насчет женщин. Ничего личного, но он считал, что уж сильно они жить мешают. Филипп тоже смотрел на прекрасный пол, как на неких с цепкими коготками выползающими из своих грязных нор. Некоторых впрочем, можно терпеть рядом, пока сильно не донимают. Нет женщин - нет проблем.

Филипп рос, рос, да так и не вырос, оставшись всё тем же мальчиком, ничего в жизни не видевшим, а дядюшка Эмброз продолжал оставаться центром его мира. Стоит отметить, что в центре этого мира у Филиппа всегда кто-то был, только не он сам. Что позже ему вышло боком.
Однажды дядюшка прихворал и уезжает в Италию, где встречает кузину Рейчел, на которой вскоре женится на удивление всем. Однако потом начинаются странные письма от дядюшки, а вскоре он умирает при не совсем ясных обстоятельствах. Его жена Рейчел остается без средств, так как по завещанию всё отходит к Филиппу.
Он поначалу обвиняет во всем Рейчел, но когда она приезжает в Англию под предлогом того, что хотела бы передать вещи покойного мужа. Вот здесь всё и начинается.

Рейчел бесподобна!
Я не говорю сейчас о морали. Хорошая она или плохая, виноватая или нет. Просто она настолько мастерски проводит свою партию, что трудно удержаться от восхищения. Были ли шансы у этого мужчины 24 годов от роду, который кроме колледжа и фермы ничего в жизни не видел?
Ни единого. Он был обречен.

А если всё же говорить о морали то сказать, что Рейчел была такая очень очень нехорошая тетенька сложно. На дворе 19 век. Женщине очень сложно иметь свое место под солнцем. Она всегда в тени мужчины. Так уж был устроен мир, и она женщина независимая, умная, незаурядная выживала, как могла. Да возможно она переступила черту, но это только возможно. В романе об этом только намёки. Тогда в отношении её самой, тот же Филипп переступил черту однозначно . Потому что ничего не мог противопоставить. Только физическую силу, ну молодец, что сказать, богатырь. Тем более так подленько.

Он представлял её мегерой, бабой-ягой, язвой, стервой, а увидел миниатюрную женщину с красивыми руками (у него вообще фетиш на эти руки) и прекрасными глазами. Благородную, милую, нежную, беззащитную, но такую стойкую.
Челюсть отпала.
А потом она, оказывается так хорошо знает его и у них так много общего. И еще так много всего знает о земле, о цветах, так умеет вести себя с фермерами и дворянами. Общительна и умна.
Рот раскрывается шире.
А когда он пытается купить её, она его посылает куда подальше и разгневана таким отношением, но потом смягчается.
Всё у парня течет слюна, и он уже готов отдать ей всё! Но ей ничего не нужно, что ты милый, нам и так хорошо. Дальше полное безумие! С его стороны конечно.

И самое интересное, что ведь обвинить её совершенно не в чем. Она ничего не обещала, не обнадеживала, а если и было что-то, ну так что же - так у нас принято, это ровным счетом ничего не значит. Она опытная, много хлебнувшая на своем веку зрелая женщина, что Филипп мог предложить ей кроме своих щенячьих восторгов? Придушить если что пойдет не так? Нет, парень, так дела не делаются.

Финал конечно очень грустный, хоть и закономерный.
Мораль сказки, лично для меня конечно, проста. Нечего лгать самому себе и выдавать желаемое за действительное. Нечего путать берега, или там газ с тормозом! Не выдумывать лишнего не про себя ни про других. Будь собой и дай другим быть собой. И будет всё хорошо, по крайней мере никто не умрет раньше срока. Я надеюсь)))

P.S. Сижу тут себе такой умница, потешаюсь над Филиппом, а сам про себя думаю, а сам то выдержал бы...
Рейчел она же такая, кого хочешь, съест. Хорошо, что у меня нет имения в Англии, подумал я и успокоился)))

Введение Филипп Эшли после смерти кузена Эмброза стал наследником поместья и всех примыкающих к нему земель. Однако юноше 24 года, а по завещанию Эмброза владеть всем имуществом он сможет лишь в 25 лет.
Спустя время, в поместье Филиппа приезжает жена Эмброза - кузина Рейчел. Филипп еще до приезда Рейчел невзлюбил её, ведь в письмах Филиппа она предстаёт чуть ли не злодейкой. Однако Рейчел оказалась куда сложнее. Филиппу предстоит узнать, кто же такая Рейчел на самом деле...

Сюжет/Персонажи/Мир Предыдущий роман автора - Ребекка, меня знатно разочаровал и надолго лишил желания продолжать знакомство. Однако я решил рискнуть спустя несколько лет. И из оценки видно, что второй шанс воистину иногда работает.

Главный героем выступает юноша Филипп, который похож на кузена характером:

Филипп - отлично присматривает за поместьем, хоть и пока не владеет им полноценно. Отношения со слугами у него хорошее. Вот только любит он единственного человека. И нет, не женщину, Филипп относится к ним прохладно, если не пренебрежительно. У Филиппа примером для подражания является кузен, который воспитал его после смерти родителей. Однако Эмброз был тяжело болен, и уехал в Италию, где вскоре женился на Рейчел и спустя время умер. Обуреваемый утратой, Филипп сразу же невзлюбил Рейчел, а может даже... приревновал?

Филипп для меня получился противоречивым персонажем. Автор прекрасно передала психологизм персонажа. Если без спойлеров, я понимал, почему персонаж совершал именно эти действия, пусть и не всегда поддерживал его импульсивность. Для меня Филипп получился живым персонажем.

Рейчел родилась в Италии. И уже дважды теряла своих мужей. Первый - аристократ по фамилии Сангаллетти распростился с жизнью на дуэли. Второй - Эмброуз, умер от тяжелой болезни. И вот, почти без средств к существованию, Рейчел отправилась в корнуольское поместье, которое при жизни принадлежало Эмброузу. Там она встретила Филиппа, который сильно похож на её покойного мужа.

Рейчел - неоднозначная героиня, как и Филипп, но, в отличие от Филиппа, на неё можно смотреть с 2 сторон. Хладнокровного манипулятора или невинной жертвы. Из-за этого наблюдать за героиней было особенно интересно. Когда Рейчел наконец появилась на страницах книги, история обрела новые краски. Диалоги и действия Рейчел, всё привлекало внимание. Отличная героиня, которая весь роман заставляла меня размышлять над её действиями.

Это классическая литература, но с элементами детектива и нотками триллера. Также присутствует романтическая линия, которая написана великолепно и чувственно.
Финал истории не даёт четких ответов, он лишь предоставляет варианты, как именно можно интерпретировать события. А читателю лишь остается гадать, что на самом деле произошло. И это подкупает.

Вывод Превосходная загадка. Роман не только вернул доверие к автору, но и напомнил, что в классической литературе присутствуют произведения с удивительным коктейлем жанров. С автором знакомство продолжу, а может даже и перечитаю Ребекку .

Я совершенно не ожидала, что меня так увлечет, поразит эта книга.

У Дюморье я читала "Ребекку" - в своем жанре неплохо, но ничего сенсационного. Попробую объяснить, почему "Моя кузина Рейчел" - однозначный успех автора и практически литературный шедевр.

Дюморье очень удался образ рассказчика. Именно незадачливый молодой богач Филип Эшли, от лица которого написан роман, - истинный главный герой книги, а вовсе не Рейчел. Дюморье удалось проникнуть в глубины мужской психологии и создать очень правдоподобный характер избалованного молокососа, желающего, чтобы все, а особенно женщины, плясали под его дудку.

В чем же так провинилась Рейчел? В том, что позволяла себе определенную степень свободы. С этой точки зрения роман Дюморье - очень феминистская книга. Рейчел - свободолюбивая женщина, в то время как Филип одержим манией контролировать каждый ее шаг. Он настолько ревнует ее к другим мужчинам (не имея на это никакого права), что даже "щедро" передавая ей в собственность поместье и фамильные драгоценности, оговаривает условие, по которому Рейчел лишится всего, если выйдет замуж. В этом проявляется стопроцентный эгоизм Филипа: он уверена, что Рейчел выйдет замуж только за него и даже не рассматривает возможность, что Рейчел предпочтет ему кого-то еще. Другими словами, если Рейчел не захочет замуж за Филипа, ей придется всю жизнь оставаться одной, если она не захочет потерять наследство. Не очень-то выполнимое условие для молодой женщины, у которой вся жизнь впереди. Но разве это заботит Филипа?

Рассказчик - очень убедительный и распространенный мужской тип. Я вовсе не хочу сказать, будто его эгоизм и желание подчинить себе женщину свойственны всем мужчинам. Благодарение создателю, это не так. И все же такие мужчины попадаются, и Дюморье блестяще передала внутренние переживания подобного человека, его слепоту, его нежелание понять женщину и то, что ее стремления не всегда совпадают с его собственными планами и фантазиями.

Финал закономерен. У Филипа открываются глаза на собственные ошибки, но слишком поздно. Его эгоизм и жажда мщения привели к трагедии.

Мне кажется, человеческая жизнь - слишком высокая цена "вразумления" жалкого бессовестного эгоиста.

Решив познакомиться с творчеством Дюморье, мне не хотелось сразу брать в руки "Ребекку" или "Мою кузину Рейчел". Желание склонялось в сторону чуть менее известного романа, одновременно не уступающего по своему качеству. Таким стал первый бестселлер Дафны - "Трактир "Ямайка".

По сюжету произведения после смерти любимой матери Мэри Йеллан остается одна и вынуждена уехать жить к тете. Помня тетушку Пейшенс как добродушную и радостную даму, Мэри не узнает эту мрачную и запуганную женщину. И не удивительно, ведь её муж просто отвратительнейший человек, а трактир давно пустует, изредка впуская не самых приличных личностей... Но что с ним не так? Наша героиня решительно настроена выяснить, какую же тайну хранит трактир Ямайка под покровом ночи.

Это идеальный роман. Я влюблена. Почему же?

• Готическая атмосфера. Северная Англия. Болота, пустоши, пронзительный холод. Мрачные тайны, ужасные поступки страшных людей, постоянное напряжение и интрига. Просто завораживающая атмосфера. Невозможно оторваться с первых строк!

• Продуманность сюжета. Каждое размышление, каждый разговор, каждое событие здесь не просто так. Все до мельчайших подробностей продумано, что помогает нам разгадать тайну либо узнать что-то важное о героях. "Ям" в сюжете не найти! Кстати, он основан на реальных событиях.

• Потрясающий слог автора. Приятный и красивый слог с нотками элегантности и мрачности невероятно притягателен. И, что замечательно, это ничуть не усложняет восприятие сюжета, а совсем даже наоборот. Читается на удивление легко.

• Живописные описания. Не только природы, как принято говорить, которая, к слову, в этом месте действия очень мрачна, но и домашней обстановки, происшествий, поступков и чувств героев. Дафне удается рассмотреть все грани описываемого, передавая определенное отношение к герою либо ощущение от обстановки. Если героиня вся промерзла холодной ночью, по вам неожиданно пробегут мурашки. А когда ей будет страшно взглянуть в темноту лестницы после услышанного скрипа ступеньки, вас ненароком тоже охватит подобное чувство.

• Отличный образ главной героини. Известный факт, что женские персонажи в книгах бывают изображены достаточно слабыми, робкими и нелогичными. Здесь же в Мэри сосредоточились все сильные дамские черты: смелость, самостоятельность, ум, находчивость, прямота, чувство справедливости и морали. Она далеко не неженка: ничуть не боится запачкать ручки и побродить в незнакомых местах по болотам и грязи. Именно образы таких сильных девушек вдохновляют и являются примером.

Плюсов здесь не счесть. Влюбленность в язык автора и атмосферу затуманила мой разум, отчего найти минусы, даже если они и есть, я не в силах. Как знать, может я нашла ещё одну любимую писательницу? Время покажет. Но абсолютно точно могу посоветовать эту книгу, особенно в качестве первого знакомства с автором.