
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 февраля 2021 г.Юваль Ной Харари Sapiens. Краткая история человечества
Читать далееПервая мысль после прочтения книги: "Если бы мне так преподносили историю в школе, знала бы я предмет намного лучше."
Но при этом вызывает двоякое чувство. Есть моменты, когда кажется, что автор настолько хочет популяризировать свою теорию, что начинает намеренно привлекать внимание через эпитеты, умело вставленные истории и сравнения.
Например, что порох был случайно изобретён китайским алхимиком, искавшим эликсир жизни. Или история о зелёном светящемся кролике Альбе, созданном при скрещении ДНК по заказу, возможно, не совсем адекватного биохудожника. Или история о свите, которая назначалась европейцам при входе в города ацтеков, которая, по мнению, самих европейцев была признаком великих почестей, а на самом деле из-за вони и грязи на их телах. Ацтеки были намного чистоплотные европейцев того периода. И свита сопровождения жгла возле завоевателей благовония, чтобы убрать хотя бы запах.
Опыт с обезьянками, которые пили молоко у проволочной мамы, но при этом цеплялись за теплую, мягкую маму, у которой молока не было.

Есть и цитаты которые пересчитываются по несколько раз, настолько они удачные:
• В 1775 году доля Азии в мировой экономике составляла 80%. Одни только Индия и Китай в совокупности производили две трети общемировой продукции. Европа рядом с ними оставалась экономическим карликом.
• В начале современной эпохи европейцы словно подхватили странную лихорадку, гнавшую их к дальним, неведомым странам, заселенным людьми совершенно иной культуры. Им во что бы то ни стало требовалось ступить на берег и тут же провозгласить: «Объявляю эти земли собственностью моего короля!»
• Как трансатлантическая работорговля не происходила из нелюбви к неграм, так и современное животноводство нисколько не враждебно животным: оно равнодушно.
• Теперь мы живем в эпоху постоянства перемен.
В целом книга описывает период истории, когда наши далёкие предки только пытались взять в руки палку, до современности, когда эту же палку можно уже взять рукой, которая будет находится за тысячи километров от человека.
Книга, конечно же, не художественная и читается не слишком легко, пару раз и к толковому словарю пришлось обратиться. В аудио формате вообще воспринимается поверхностно. Даже если и не читать всю книгу целиком, то последние абзацы обязательно:
"Научившись стольким замечательным вещам, мы так и не разобрались в своих целях, и мы все еще не удовлетворены. Мы строили каноэ, потом галеоны, потом пароходы, а теперь уже и космические корабли — но куда мы стремимся? Мы обрели невиданное прежде могущество, но понятия не имеем, как им распорядиться. Хуже того, люди становятся все безответственнее. Боги-самозванцы, мы считаемся только с законами физики и ни перед кем не отвечаем за свои поступки. Мы превратили в кошмар жизнь других животных, мы разрушаем экосистему планеты, думая лишь о своем комфорте и удовольствии — и ни в чем не находим счастья.Что может быть опаснее, чем разочарованные, безответственные боги, так и не осознавшие, чего они хотят?"Крепкие 4 балла из 5
Аннотация: Сто тысяч лет назад Homo sapiens был одним из как минимум шести видов человека, живших на этой планете, – ничем не примечательным животным, которое играло в экосистеме роль не большую, чем гориллы, светлячки или медузы. Но около семидесяти тысяч лет назад загадочное изменение когнитивных способностей Homo sapiens превратило его в хозяина планеты и кошмар экосистемы. Как человек разумный сумел покорить мир? Что стало с другими видами человека? Когда и почему появились деньги, государства и религия? Как возникали и рушились империи? Почему почти все общества ставили женщин ниже мужчин? Как наука и капитализм стали господствующими вероучениями современной эры? Становились ли люди с течением времени счастливее? Какое будущее нас ожидает? Юваль Харари показывает, как ход истории формировал человеческое общество и действительность вокруг него. Его книга прослеживает связь между событиями прошлого и проблемами современности и заставляет читателя пересмотреть все устоявшиеся представления об окружающем мире.7988
Аноним18 мая 2020 г.Внесу ложгу дегтя в бочку меда
Читать далееЕсть очень популярная нон-фикшн серия книг про людей: куда мы движемся и откуда пришли. Написал Юваль Ной Харари. Я прочитал первую, очень модную, называется Sapiens.
О ней практически из каждого утюга, и в какой то момент от этого так устаёшь, что просто покупаешь себе. Измором взяли. Я решил не выстаивать ее годами, а прочитать сразу.
Харари — военный историк-медиевист, то есть изучал средневековье, а потом решил полученные знания применить в литературе. Насколько у него получилось, в целом — не мне судить. Как гласят описания: тиражи сумасшедшие, Билл Гейтс в восторге, пресса хвалит наперебой.
Но мое мнение отличается. Книга структурно делится на главы, начиная с зарождения Homo sapiens на нашей планете и до короткой главы с предсказаниями будущего, мол «станем киборгами, а может и не станем». И все это очень поверхностно. Понимаю, что научпоп не должен быть углублённым, но в данном случае я не получаю полноценного ответа ни на один вопрос, поставленный в книге. Опять же, я понимаю, что вся информация о древних людях основана только на додумках, никаких фактов до появления письменности у нас нет. Но и в описаниях периодов после этого, Харари умудряется пробегаться только по вершкам.
Если вы хотите вообще в целом узнать какие-то азы человековедения, то может быть будет полезно прочитать. Но по большей части, автор попытался собрать в кучу все аспекты жизни людей, и вызвал лишь желание по-настоящему понять какую-то часть, например, экономику.
По поводу языка: чаще Харари пишет очень доступно, но много уходит в философию, которой также нет развития. Он вроде и высказывает мнение, но не до конца. Для этого у него, я так понял, есть третья книга. Поэтому полноценным чтением это назвать сложно, потому что надо читать все три для полноты картины.
У меня после первой желания продолжать не появилось. Но она многим нравится, поэтому я просто оставлю этот отзыв здесь а дальше сами решайте.
7346
Аноним15 марта 2020 г.Захватывающий научпоп
Читать далееЕсли честно, эта книга не столько про историю, сколько про биологию и социологию, их связь и толкование наших ежедневных ритуалов, привычек и установок с точки зрения науки.
Я через страницу переживала взрыв мозга - столько наших особенностей объясняется БИОЛОГИЕЙ. Ну то есть, ты, конечно, едешь на такси со стаканчиком Старбакса на диджитал-конференцию, но на самом деле ты почти шимпанзе и почти полностью регулируешься своими инстинктами. Вот такая тяжелая правда жизни... с одной стороны. С другой, это знание позволяет перестать делать сложное лицо, понимать, что за любым ТРУДНЫМ выбором стоят просты истины, и позволить себе прислушиваться к внутренним голосам чуть внимательнее - они всегда хотят лишь сделать так, как будет комфортно тебе самому, так уж мы запрограммированы.А еще я очень бы советовала почитать эту книгу тем, кто ратует за некие естественные нормы поведения людей, и считает, что многие современные тенденции поведения идут вразрез с природой.
Харари утверждает (а я с ним полностью соглашаюсь) - всё, что делает человек, абсолютно естественно с точки зрения биологии. Оно может быть запрещаться религией, законами, нормами конкретной персоны, но биология просто НЕ ПОЗВОЛИТ нам делать то, что мы не должны делать (например, фотосинтез). Неестественное поведение - оксюморон, потому что если человек ведет себя определенным образом - это уже разрешено природой, учтено ею и наверняка существует для каких-то целей.
Прекрасные главы были про религию и деньги - по сути, последние и являются нашей главной верой, потому что даже самые ярые противники готовы договориться, если в игру вступают зеленые бумажки.
И еще о религии - если вы атеист, то наверняка посмеиваетесь над ребятами, которые отдают жизнь на благо выдуманного института, с выдуманным влиянием на их жизнь? И в это же время, вы наверняка работаете в компании, которая... лишь выдуманный институт. Где еще существует юрлицо, кроме как на бумаге? Как и божества существуют в текстах и книгах? Ваш начальник имеет власть над вами лишь из-за... выдуманных норм. Как и христиане живут по выдуманным заповедям. Мы все не так сильно отличаемся друг от друга, как нам хотелось бы.Вообще мне обычно сложно читать нон-фикшн, так как здесь в книжку не погрузишься, и нужно делать паузу на каждой странице, чтобы как следует всё переварить - но от Sapiens мне было сложно заставить себя оторваться. Взгляд на привычные вещи с новой стороны, причины наших ежедневных действий - главные selling points книги. И поражаешься, какие же люди с одной стороны сложные, непредсказуемые, изобретательные и хитрые, а с другой - вполне себе шимпанзе, управляемые биологическими инстинктами. Как нас не разрывает от такого дуализма - одна из главных загадок природы.
7916
Аноним21 февраля 2020 г.Поток сознания автора
О чем книга уже написано много рецензий, не буду повторяться. Начала читать книгу, но не смогла в печатной версии продолжить, больше половины прослушала в аудио. Очень долго, очень однообразно, какой-то поток сознания автора, который перескакивает с темы на тему, с эпохи на эпоху. Узнала я что-то новое из этой книги - наверное нет, побудила она меня к чему-либо, заставила задуматься - однозначно нет, зачем я это прослушала - не знаю.
7295
Аноним29 октября 2019 г.Читать далееЛегкая и интересная книга, которая действительно кратко знакомит читателя с человеческой историей. Какая-то информация оказалась для меня принципиально новой, какую-то я скорее просто структурировала для себя и освежила в памяти.
Но самое интересное в этой книге - это взгляд автора на историю. Здесь не только сухие факты, но и некоторые философские размышления, которые, возможно, не имеют никакого прикладного смысла, но менее интересно их читать от этого не становится. Единственное - стоит быть осторожным и готовым воспринимать прочитанное не как истину в последней инстанции, а как одну из интерпретаций происходящего. Мировоззрение автора очень сильно накладывает отпечаток на повествование, и хотя получается это очень органично (я бы даже сказала, что это скорее повествование и описываемые события накладывают отпечаток на мировоззрение автора, а не наоборот), кого-то может это смутить.
В общем, относиться к этой книге стоит критически, это не учебник истории, это научпоп, а там всегда есть место субъективности. Но к прочтению я бы рекомендовала. Это правда интересно, и вдохновляет почитать что-нибудь еще на подобную тему. Может быть как раз учебник по истории.
71,1K
Аноним2 сентября 2018 г.Читать далееОчень интересная книга, замечательная. Развеивает в т.ч. многие мифы относительно истории человечества.
Например, при расселении хомо сапиенс было уничтожено большинство крупных видов животных и множество мелких. Человек никогда не жил "в гармонии с природой", это миф.
Аграрная революция была своего рода ловушкой и ошибкой: популяция сапиенсов увеличилась, но при этом отдельный человек стал жить хуже, чем охотник-собиратель - больше работы, меньше времени на отдых, гораздо менее разнообразная пища. Отсюда разные болезни и пр. Как выражается Харари, не человек одомашнил пшеницу, а пшеница человека: в результате аграрной революции пшеница стала самым успешным видом растений на земле. Эволюции важен рост популяции, ей плевать на чувства индивида. Так же и домашний скот - эволюционно самые успешные животные на земле, но одновременно и самые несчастные. Эволюционный успех и рост коллективной мощи сапиенсов сопровождался ростом индивидуальных страданий, так продолжается и поныне.
Возможная причина аграрной революции - религия, необходимость строить и обслуживать большие комплексы вроде Гёбекли-тепе.
"Воображаемый порядок", которому подчиняется человек, основан на мифах - будь то религия, Кодекс Хаммурапи или Декларация прав человека, - а любой миф нуждается в искусственном насаждении и поддержании, т.к. работает только до тех пор, пока в него верит большинство. Люди часто призывают слушаться своего сердца, "но сердце - предатель", т.к. подчиняется существующим культурным и ментальным установкам. Человечеством руководят воображаемый порядок и воображаемые иерархии - воображаемые, поскольку биологически и физически для них нет оснований.
Возрастание мощи сапиенсов в результате увеличения власти над природой и роста научных знаний далеко опережает психическую эволюцию нашего вида. Отсюда, например, страсть к обжорству - она идет еще от установок, заложенных в древних собирателей, которые старались набить желудок при каждой удобной возможности, т.к. следующая могла представиться не скоро. Могущество сапиенсов растет в последние века по экспоненте, а эволюция психики за ней не поспевает, т.к. у нас в мозгу еще живут инстинкты и реакции древних людей, отсюда плохое управление открывающейся властью. Например, ксенофобия - наследие эволюции, т.к. люди веками опасались чужаков и вели с ними борьбу за существование.
В последнии 2000 лет человечество преуспевало за счет мощи империй, и вероятно, в будущем нас ожидает тоже империя, на сей раз всемирная.
Харари закончил книгу главой о конце хомо сапиенс, т.к. биотехнологии и кибернетика не стоят на месте (и их не остановить) и в ближайшем будущем могут создать из нас новый вид, который будет отличаться от нас так же или больше, чем мы от неандертальцев.
Если не произойдет ядерной или экологической катастрофы, то стремительное развитие технологий вскоре приведет к замене Homo sapiens совершенно другим существом, с иными физическими, когнитивными и эмоциональными характеристиками. Именно это страшит большинство сапиенсов. Нам приятно думать, что в будущем подобные нам люди будут летать с планеты на планету на усовершенствованных космических кораблях. И не хочется представлять себе будущее, где не останется никого, похожего мыслями и чувствами на нас, а наше место займут гораздо более развитые и приспособленные формы жизни, чьи способности и возможности многократно превышают наши.
...В конце концов противоречия между религиями, идеологиями, нациями и классами исчезнут вместе с Homo sapiens.
Если наши преемники будут функционировать на ином уровне сознания или обладать чем-то другим, помимо сознания, чего мы и представить себе не можем, то едва ли их привлечет христианство или ислам, едва ли их социальная система будет коммунистической или капиталистической, а гендер - мужским или женским.
Однако и великие исторические дебаты не утратили смысл - ведь по крайней мере первое поколение новых богов будет создано в соответствии с культурными концепциями своих творцов - людей. Какими именно? Капитализма, ислама, феминизма? В зависимости от ответа эти направления развития могут оказаться совершенно разными.
Большинство людей предпочитает об этом не задумываться. Даже биоэтика по большей части решает другой вопрос - что разрешать, а что нет. Можно ли проводит генетически эксперименты на живых людях? На абортированных зародышах? Со стволовыми клетками? Этично ли клонировать овец? А человека? Это насущные вопросы, однако наивно было бы думать, что можно вовремя нажать на тормоза и остановить научные проекты, постепенно превращающие ??mo sapiens во что-то иное. Все проекты так или иначе связаны с главным - с проектом "Гильгамеш", с поиском бессмертия.
...Самым главным вопросом для человечества является не "что запретить?", а "кем (или чем) мы хотим стать?" А поскольку вскоре мы сможем перестраивать также и свои желания, правильнее будет сформулировать: "Чего мы хотим хотеть?" Если этот вопрос вас не пугает, значит, вы просто еще не задумывались над ним всерьез.
...Мы обрели невиданное прежде могущество, но понятия не имеем, как им распорядиться. Хуже того, люди становятся все безответственнее. Боги-самозванцы, мы счиаемся только с законами физики и ни перед кем не отвечаем за свои поступки. Мы превратили в кошмар жизнь других животных, мы разрушаем экосисему планеты, думая лишь о своем комфорте и удовольствии - и ни в чем не находим счастья.
Что может быть опаснее, чем разочарованные, безответственные боги, так и не осознавшие, чего они хотят?Кстати, Хомо сапиенс в свое время уничтожил остальные пять видов хомо, которые жили на земле одновременно с ним.
71,6K
Аноним30 августа 2018 г.Аграрная революция — величайшая в истории афера.Читать далееи
человечество -
– это стадо овец, которое в силу непонятной прихоти эволюции научилось делать и пускать в ход танки и ракеты.Уже эти две фразы дают нам представление об этой прекрасной книге. Не буду повторять других читателей, но эта книга вообще не оправдала моих ожиданий (в положительном ключе!). Я ожидала привычный антропологический разбор истории, с описанием развития человечества - венца творения... А в итоге каждую страницу повторяла: "А ведь это реально так!"...
Автор своими рассуждениями помогает проветрить голову от привычных с детства догм (как чисто научных, так и философских). На многие вещи приходится смотреть с разных сторон, что помогает перемешать и уложить "по-новому" содержимое "кладовой" моих знаний и верований.
Книгу обязательно буду перечитывать, т.к. многое все-таки требует переосмысления и более вдумчивого изучения.7983
Аноним12 февраля 2017 г.Читать далееЭта книга, пожалуй, главный научно-популярный хит 2016 года. Причем не только в России, но и в мире- именно эту книгу я чаще других видела в руках на пляже Испании.
Начинается все с истории возвышения нашего с вами вида Хомо Сапиенс. Вы кстати знали, что неандертальцы жили одновременно с хомо сапиенсами? Я например была во власти заблуждения, что неандертальцы жили до нас, сапиенсов.
Вместе с автором мы проследуем с сапиенсами до первой революции- аграрной, удивимся темпами развития после научной революции и перейдем к нашим дальнейшим перспективам, затронув вопрос человеческого счастья.
Касательно счастья, не могу не заметить, что эта тема гораздо полнее освещается в Счастье. Уроки новой науки . Настоятельно рекомендую с ней ознакомится.
В целом книга в высшей степене занимательна, рекомендую.7460
Аноним2 августа 2016 г.Вполне себе неплохо, но не более того, к сожалению. Если совсем ничего не читать по данной тематике до этой книги, то некоторые факты могут показаться открытием. Но если иногда Вас тянет на non-fiction, то удивить Вас автору будет труднее. Читал книгу в электронном варианте на английском - опечаток и не совсем корректных использований слов было много, но, возможно, это относится только к электронной версии.
7690
Аноним19 октября 2025 г.Кто мы, откуда, куда мы идем? (с) :)
Читать далееНевероятно глубокая книга, написанная очень простым языком. Очень честный взгляд на то, что же из себя представляет Sapiens, почему он такой особенный и что пытается сделать (или уже сделал) с окружающим его миром и с собой.
Очень интересно и захатывающе было читать об основных этапах эволюции и том, как они повлияли на самого Sapiens. О том, что такое вера, что такое деньги. Что все развивалось именно так, как развивалось, и это логично, оно не могло разиваться иначе.
На мой взгляд, это наблюдение за развитием эволюции максимально отстраненное и непредвзятое. Спокойное и без попытки продавить какую-то определенную точку зрения или идеологию. Хотя, наверное, кто-то может поспорить...
Обилие сносок на научную литературу впечатляет и доказывает, что автор написал книгу (скорее даже научный труд) не на пустом месте. Хотя публикации при желании тоже можно потрудиться подобрать под соотвествующую точку зрения. Поэтому, и это, возможно, спорно.
Книга познавательная, мысли изложены логично. Очень просто, на 500 страницах автор раскрывает устройство нашего мира, взаимоотношений между людьми, психологические нюансы и этические моменты нашей жизни. Также, дан определенный взгляд в будущее, на вещи, о которых следует задуматься уже сейчас. Увы, как и автор, я полагаю, что понимание всех опасностей изоберетения сверхразума или сверхчеловека, никого не остановят. И уж очень многие богачи заплатят за изобретение бессмертия любые деньги. Этическая сторона никого не интересует. И это опять-таки в логике разития Sapiens. Так устроен этот мир. Самим человеком он так и устроен.
Книга написана до всех последних мировых событий, и тем забавнее было найти там определенные пророчества.
Продолжу читать другие книги Харари
6262