Только села за написание рецензии, так с ходу предвосхищаю тонны праведного гнева, который в скором времени выплеснется пониже, в комментариях. Для всех негодующих и обиженных на мою невысокую оценку, немного отклонюсь от темы и скажу кое-что важное.
Мне книга не понравилась.
Это не значит, будто книга плохая. Это не значит, будто плохая Робин Хобб. Это не значит, будто плохие фанаты цикла "Мир Элдерлингов". Это значит только то, что лично мне не зашёл Ученик убийцы , только мне он был не интересен, и только меня он не впечатлил от слова совсем.
Моя низкая оценка - это не антирекомендация. Отрицательная рецензия - это не призыв к читателям больше никогда не касаться творчества автора, а всего лишь мои личные рассуждения о прочитанной книге. Ни больше, ни меньше.
Комментарии, написанные вами в надежде на какой-то персональный ответ и бессмысленный спор, я скорее всего буду тихо-мирно чистить. Мне нет дела, честно говоря, до вашего видения сюжета, персонажей и прочего. Вступать в дискуссии я не собираюсь, как и не собираюсь никому ничего доказывать. Если вам уж очень хочется высказаться - пишите свою собственную рецензию и высказывайтесь в ней. Без обид. Надеюсь, мы друг друга поняли.
Уф... Теперь постараюсь пояснить, что именно мне категорически не понравилось.
Книга начинается с хода, который я не жалую в книгах о приключениях и преодолении трудностей. Рассказчик, а именно сам Фитц, уже, по всей видимости, в летах и седи́нах, старательно пишет автобиографию. За его детством и юностью мы как раз будем следить здесь, в первой части "Саги о Видящих".
Что, собственно, не так с этим приёмом? А то, что мы, читатели, понимаем: герой жив, здоров и процветает. Значит, любые опасности, какие попадутся по ходу изложения, герой уже успешно преодолел. Понимаете, это как один гигантский спойлер: всё в итоге с героем будет хорошо. На мой взгляд, это подчистую лишает книгу интриги, страха за здоровье персонажа и в принципе любого задора.
Как я могу сопереживать Фитцу, который спокойно живёт в своё удовольствие (правда, всё ещё многовато ноет)? Это, вне всякого сомнения, моя проблема, что я не могу сопереживать герою, заранее зная - он не помрёт. Но тем не менее.
По той же причине я увиливаю от знакомства с Именем ветра Патрика Ротфусса. И, мне кажется, последний мне тоже не особо зайдёт.
Какой-то непонятный дед тащит шестилетнего Фитца в местную крепость и передаёт страже. Видите ли, ему кажется, будто Фитц - бастард одного из прынцев действующего короля. Что это за дед? Где мать героя? И действительно ли принц Чивел заделал ребёнка с какой-то простолюдинкой? Ни на один из этих вопросов мы не найдём ответа. Даже больше: кажется, что никто и не задаётся подобными вопросами.
Вот, например, как они определили родство героя с королевской семьёй?
Да, серьёзно. Глаза как у бати, а ещё лоб такой же... Вау.
Впрочем ладно, это даже и не слишком тупо. Дальше будет круче.
Отпрыска королевского рода, пусть и незаконного, определяют жить на псарне. А нянькой назначают конюшего Баррича, который так-то растить умеет, только щенят, а не людей. Тот самый конюх считает нормальным по-тихому спиваться, пока Фитца воспитывают собаки. Почему из героя не вырос ребёнок-маугли, и Фитц даже научился толком изъясняться по-человечески и не одичал в край, я даже не представляю.
Ах, ну да, герой вскорости становится уличной шпаной. Замечательный способ адаптироваться в человеческом обществе и не сдохнуть от голода хотя бы. Фитц с товарищами носится по городишку, дерётся с алкашами, тыкает палкой в трупы животных, тырит колбасу у торговцев. Ну такое, наше обыкновенное детство середины 90-х годов, ничего необычного.
А что воистину необычно, так это претензии Баррича и остального дворцового сброда к внешнему виду, манерам и отсутствию некой царской гордости у Фитца.
Вы серьёзно?? Как герой должен был научиться письму или этикету за столом, когда он живёт на псарне, а все вокруг просто забыли (забили) о его существовании??? Что за несусветная тупость?
При этом внезапно оказывается, что у героя есть некий магический талант общения с животными, которым он пользуется во всю (иначе он тупа сдохнет). Но в этом мире, видите ли, ментальная связь с животными - страшный грех и вообще превратит тебя в дикаря-людоеда.
Тот самый вышеупомянутый конюх Баррич громче всех воняет на эту тему, постоянно делая из себя мученника-обиженку перед Фитцем, ломая ему и без того хрупкую психику. Мда, ну ты и "мужик" Баррич, особенно когда начинаешь поучать десятилетку c помощью кнута и ботинка под рёбра. При этом почему-то конюх позиционируется как положительный персонаж. В чём его положительность? В том, что отделал Галена, из-за чего тот отомстил Фитцу и навредил ему? Тут хоть у кого-то в этом цирке есть извилины или нет?
Гален - тот ещё кадр, щас мы и ему косточки перемоем, подождите минутку.
Короче, из Фитца решили внезапно сделать ассасина. Зачем? Не задавайте глупых вопросов. Чтобы оправдать название книги, логично же, ну! Наставником будет некий Чейд, который сидит у Фитца в комнате за шкафом (героя наконец забрали с псарни и дали собственные покои, да возрадуемся же!). Ну реально Гарри Потер какой-то: то псарня, то чулан под лестницей, сиротка-волшебник, общающийся с животными... Нет, в самом деле как-то многовато совпадений.
Научив Фитца парочке воровских трюков и тройке рецептов ядов, Чейд решает сплавить того Галену, этакому учителю магии при дворе. Гален весь из себя злодейский злодей, мучает диточек, избивает их и всячески измывается. Диточки при этом включают какую-то крайнюю степень высокомерия и снобизма: пусть и ходят все избитые и голодные, да к тому же и колдовать никак не научатся, всё равно считают себя тут какой-то элиткой. В силу личной ненависти (взявшейся из ниоткуда, у нас же тут злодейский злодей, как-никак!), а так же по причине получения люлей от Баррича, однажды Фитц попадает под горячую руку, и Гален жахает его ментальной магией/своей энергией Ци/бесконтактным боем/фиг знает чем ещё, но в итоге Фитц лишается всех своих магических способностей.
И я всё ещё не понимаю, как и почему? Это не выглядело как настолько уж ужасное испытание. У Фитца ПТСР случилось после этой атаки атак или как? Энивей, сам герой отныне (и вовеки веков, видимо) станет ныть о том, какой он бесполезный и ничего не может. Фитц, а ты вообще пробовал хоть что-то намагичить? У меня есть стойкое подозрение, что нет.
С момента потери Фитцем его способностей к магии, в тексте появляется просто вагон и маленькая тележка страданий и самобичевания главного героя. Мы всё-таки читаем историю с его слов, если вы забыли вдруг об этом. С учётом постоянных физических мучений Фитца: то его отравят, то его изобьют до полусмерти; и моральных: одиночество, унижения, предательства и обманы и всё такое прочее, у меня включилась стойкая ассоциация с Маленькой жизнью Янагихары, которую я совсем недавно оценила на том же уровне, что и произведение Хобб, и главный герой которой, нытик-суицидник, меня бесил так, как давно никто не бесил.
Король понимает, что из Фитца не выйдет колдуна, и решает пользовать того по первому назначению - отправляет в соседнюю страну на свадьбу своего сына, принца Верити, с принцессой Кетриккен. Стандартный такой политический брак. С одним лишь отличием: Фитц должен замочить брата Кетриккен. Нахера? Совершенно непонятно. Король сказал, значит надо.
Сам Верити, к слову, на свой же праздник не приедет - он занимается внешней политикой по удалёнке. Что конкретно он делает и каким образом, Хобб не считает должным сообщить читателю. Верити делает какую-то магию и страшно от этого устаёт, примите это как данность. Нужно это чтобы в конце раскрыть тАиНсТвЕнНыЙ заговор против милашки Верити, который весь из себя такой справедливый и благородный, которому одному не насрать на дела своего королевства. Ну мы поняли, что он положительный персонаж и будущий король, можно, пожалуйста, дальше про приключения, а?
Фитц, будучи предупреждённым о том, что его планируется смертельно отравить в чужом царстве-государстве, бегает по полянкам, любуется на цветочки и без сомнений жрёт (!!!) каждую травинку и корешок, какие ему дают на пробу. Гениально! Ладно, после первой попытки отравления его пронесло (во всех смыслах), но потом он, видимо, подумал следующим образом: "да пофиг, буду жрать и пить всю еду в замке, меня уже травили, значит всё, можно не волноваться!" Потрясающий кретинизм!
В итоге окажется, что того чела вовсе убивать было не обязательно. Но его убили, подставив Фитца. Да и вообще каждый таракан в замке знал, что Фитц приехал травить. А принц Регал, ещё один сын короля, который описывался всю книгу как мелочный гад, оказывается мелочным гадом. И вообще задумал убить нашего распрекрасного Верити. Ну я не знаю, даже в Доме дракона интриги интересней выглядят. При этом в конце концов Регал даже в опалу не попадает за свою, по сути, измену короне. И Верити, по ходу, норм себя чувствует, что его брательник, совершивший на него покушение, рядом за столом сидит, а не голова его на пике болтается. И королю чихать, что один сын чуть не пришил другого. Ну типа покушался и покушался, с кем не бывает? Восхитительно!
Наверно в основном мне книга не понравилась из-за кретинизма наивности происходящего. Вроде есть какие-то попытки описать супер замудрённую интригу, но она какая-то корявая и глупая. Персонажам вокруг будто бы на всё насрать. А главный герой только и занимается, что страдашками от того, что его никто не любит и не приголубит.
Сюжета, по сути, было объёмом на два не сильно больших предложения. Обучению Фитца древней и благородной профессии - ассасинству, было дано описание в полутора абзацах, и всё. Применения героя в качестве убивца и вовсе не нашлось.
Сопереживаю ли я хоть кому-то из персонажей? Увы, нет. Я не смогла найти даже более-менее приятного персонажа для себя, за жизнью которого мне хотелось бы следить. Да, всё настолько плохо.
Однако, при всём при этом я могу выделить несколько положительных моментов.
Первое. Замах на какой-то интересный глобальный сюжет противостояния Шести герцогств каким-то варварам, совершающим набеги с моря. Варвары - не простые грабители, их цель не поживиться, а уничтожить всё встреченное по дороге. Посевы они сжигают, скот режут, а людей "перековывают". Такое ощущение, что они всегда на шаг впереди, очень точно выбирают цели для атаки, бьют по неподготовленным и не укреплённым позициям. Очевидно, у них есть тот, кто сливает им всю информацию. Почему персонажи в книге до сих пор об этом не догадались?
Второе. Собственно, та самая "перековка" людей. Очень интересно, что это такое. Некий ритуал? Или операция? По сути, загадочный акт, превращающий людей в зомби, только не разлагающихся. Процесс, лишающий человека воли и души. Да, перекованный сможет сам питаться и даже нападать на врага, но по сути он не будет мыслить, а превратится даже не в животное, а нечто намного хуже и безмозглее.
Третье. Одно слово. Шут. Мелькающий изредка где-то на заднем фоне, но невероятно загадочный и интригующий персонаж. Про него я бы почитала. Но только ради него читать одну трилогию, потом вторую, а затем третью... Ну не знаю, не знаю. Вряд ли он настолько исключителен и заслуживает таких усилий.
Мне кажется, я всё же дочитаю "Сагу о Видящих", но явно не в ближайшем будущем. На самом деле я немного надеюсь на следующую трилогию - "Сагу о живых кораблях", потому что я люблю всякие морские приключения, а ещё надеюсь на отсутствие персонажа Фитца во второй трилогии. Уж извините, уважаемые фанаты, но по ходу душнила он тот ещё.
Пы. Сы. А ещё начинать каждую новую главу с того, что главгерой проснулся - это так по-дурацки D:<
308 понравилось
