Том 1. Рассказы. (1880-1885) Собрание сочинений в 8-ми томах в исполнении великих артистов сцены

Вот так всегда! Напишет смелый человек острый водевиль. Прочитает перед товарищами по службе. Вскроет нелицеприятные недостатки, покажет иносказательно разных знакомых нехороших личностей, можно сказать, сатирически высмеет общественные порядки. Чего только одна фраза стоит - "Весь в звездах... весь в красных лампасах... а ты сидишь рядом с ним и - ничего! Словно ты и в самом таки деле не последняя шишка в круговороте мироздания!"
А товарищи твои испугаются. Начнут стращать тебя, отговаривать, просить не писать больше остросатирических вещей с натуры – «Не твое и дело... В Гоголи лезть да в Крыловы... Те, действительно, ученые были; а ты какое образование получил? Червяк, еле видим! Тебя всякая муха раздавить может... Брось, брат!»
Вот так и гибнут благородные порывы и замыслы, обещавшие успех и славу…
Остаётся только пугаться и рвать написанное - «Да, это правда... - вздохнул он. - Разговоры пойдут... поймут различно... Может быть, даже в моем водевиле есть такое, чего нам не видно, а другие увидят... Порву... А вы же, братцы, пожалуйста, тово... никому не говорите...»
Одна вещь меня сильно поразила ... Чтобы детей не травмировать прочтением водевиля, их увели в лес. Так оно, конечно, надёжней.
Фраза – «Талант, совсем талант! Знаешь что, брат? Бросай ты службу и изволь писать! Писать и писать! Подло зарывать талант в землю!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 063

Чехов в своём рассказе исследует механизм образования массовых беспорядков, митингов и прочих революций. Казалось бы, какая-то мелочь – два гражданина остановились и начали внимательно следить за большой тучей скворцов, которые сели в саду протоиерея. Кстати, там поспела вишня, но это к делу не относится. Рядом шли глупые бабы-богомолки и тоже уставились в том же направлении. Перечислять всех тех, кто находился поблизости и начал с любопытством вглядываться вверх, бессмысленно, потому что этим занялись все, кто был рядом или проходил мимо. Образовавшаяся толпа с криком – «Долой царя! Грабят, убивают! Распутина к ответу!» - бросилась на штурм … Ой, извините, увлёкся, до 1917 года ещё 33 года… Но правило образования толпы автор приводит точно – сначала кто-то что-то своровал, потом тот, у кого украли заорал – Грабят! Вор тоже заорал – Держи вора! В результате образуются массовые беспорядки с битьём стёкол, переворачиванием повозок, выворачиванием камней мостовых и возведением баррикад. А, что вы хотите, у нас народ любит организовывать митинги и шествия…
Восхищает реакция власти в лице городничего Акима Данилыча, который моментально начал разгонять собравшихся. Браво! Его восхитительные реплики навсегда вошли в лексикон служителей правопорядка – «Господа, разойдитесь! Вас честью просят!», «Почему такая толпа? За какой надобностью?», «Где? Рразойдитесь! Господа, честью прошу! Честью просят тебя, дубина!», «Рразойдитесь! Господин Оптимов, разойдитесь, ведь вам же плохо будет!»
Вот так силами одного городничего и нескольких пожарных без воды была предотвращена попытка организовать несанкционированный митинг, о чём и написал выше названный Аким Данилыч в докладной на имя высокого начальства- «Распорядительность Крушенского и пожарного майора Портупеева не находит себе подходящего названия. Горжусь сими достойными слугами отечества! Я же сделал все, что может сделать слабый человек, кроме добра ближнему ничего не желающий, и, сидя теперь среди домашнего очага своего, благодарю со слезами Того, кто не допустил до кровопролития. Виновные, за недостатком улик, сидят пока взаперти, но думаю их выпустить через недельку. От невежества преступили заповедь!»
Фраза – «Товарищ первый нам сказал, что, мол, уймитесь,
Что не буяньте и разойдитесь.
На "разойдитесь" я конечно согласился,
И разошелся, и расходился».(Высоцкий В.С. «Милицейский протокол»)
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 039

Когда читаешь, перед глазами встают бессмертные образы Апломбова Эпаминонда Максимовича в исполнении Эраста Гарина, тёщи Татьяны Петровны – Фаины Георгиевны Раневской, невесты Дашеньки – Зои Фёдоровой, телеграфиста – Сергея Мартинсона… из гениального фильма 1944 года Исидора Аннинского «Свадьба»( По одноименному водевилю А. П. Чехова).
А ведь это не рассказ, а роман в двух частях! В первой части свадебный ужин из 23 человек. «Благородное общество». Нарушает идиллию телеграфист, который подвергает сомнению намерения жениха Апломбова, что тот женится не по любви, а по расчёту. Тут же звучит гневная отповедь – «Вы хоть и знакомый мне, но я не позволю вам такие безобразия строить в чужом доме! Позвольте вам выйти вон!»
Во второй части утром подтверждается версия телеграфиста –жених осерчал, что вместо тысячи – девятьсот дали…-« Я, говорит, того, говорит... Распорол в сердцах перину и выпустил пух в окно...» Его ведёт пара городовых, а на лице жениха написано: "Я честный человек, но надувать себя не позволю!"
Весь рассказ можно разбирать на цитаты –
«А по моему взгляду, электрическое освещение одно только жульничество. Всунут туда уголек и думают глаза отвести!»
«К чему заводить ученые разговоры? Я не прочь и сам поговорить о всевозможных открытиях в научном смысле, но ведь на это есть другое время!»
«Невеста Дашенька, у которой на лице написаны все добродетели, кроме одной - способности мыслить».
«Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном».
«Слава богу, прожили век без образования и вот уж, благодарить бога, третью дочку за хорошего человека выдаем».
«Я ее, может, вскормила, вспоила... берегла пуще алмаза изумрудного, деточку мою, а ты... ты из интереса...»
Чехов никого не осуждает, а просто рисует картинку мещанской жизни – убогой и скверной…
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 036

Какими бы высокими физическими качествами ни обладал человек, если он морально чуть ли не с пеленок привык к нечистоплотным поступкам, причем если этому еще благоприятствует окружающая среда, то отвадить его от этого невозможно даже самыми серьезными наказаниями. Вот об этом с подобающим юмором и сарказмом и написал в рассказе Антон Павлович. И насколько это современно. Несколько подправь действующих лиц и получится картинка из нашей жизни, только суммы возросли во много, много раз, если у полицейского полковника находят на квартире более миллиарда долларов наличными,не считая остальной "мелочи". И ничего их не останавливает, ничего они не боятся.

А. П. Чехов "Разговор с собакой".
Чехов вновь пишет о том, что многие не проговаривают. Можно быть одиноким, но при этом жить в социуме. Можно быть одиноким, живя , как Робинзон. В 21 веке это остаётся быть актуальным, а значит- важным.
Алексей Иваныч Романсов имеет маленькую должность. Но он тот, кто за словом в карман не полезет. "Павел Николаич губернатор, но и он пепел. Видимое величие его — мечта, дым… Дунуть раз и — нет его!"- уже в подпитии говорит псу. В его словах желание высказаться, проговорить то скрытное, которое томит. По произнесённому непонятно, завидует ли Романсов вышестоящим или есть иная причина говорить о них с неприятием.При этом он не высокого мнения о себе. Не стремится к высотам, не возомнил себя Императором, как герой "Записок сумасшедшего" Гоголя: "Тебе кажется, что я, Романсов, коллежский секретарь… царь природы… Ошибаешься! Я тунеядец, взяточник, лицемер!.. Я гад!", "Наушник, шептун…". Романсов объективен к себе. Он сурово судит свои мысли, поступки. "Все только в душе подлецом считают, а в глаза кроме хвалений да улыбок — ни-ни! Хоть бы раз кто по морде съездил да выругал! Ешь, пёс! Кусай!",- в эмоционально-пьяном состоянии кричит он. На глазах у коллег берёт взятки. Ненавистен этим себе: "Рви и шубу. Всё одно, взятка… Продал ближнего и купил на вырученные деньги шубу… И фуражка с кокардой тоже…".
Будто зло, которое он сам совершил, теперь вырвалось. А может, и напился-то он от того, чтобы заглушить мысли о своих плохих поступках?.. Единственным, с кем ему удаётся поделиться,- собака: "...громадную чёрную собаку из породы степных овчарок и ростом с доброго волка. Она сидела около дворницкой будки и позвякивала цепью". Жаль, что выговорившись, герой просыпается больным: "Голова, руки и ноги его были в повязках. Около кровати стояли заплаканная жена и озабоченный доктор". Тело болит, надеюсь, душа успокоилась, герой примет решение, стоит ли быть "плохим"...
В экранизации роль Романсова исполнил Юрий Волынцев. Пронзительно за 4 минуты он показал Душу большую, мучающуюся своей нечистотой.
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. П. Чехов "Толстый и тонкий".
Знакомый до букв, рассказ стал критерием изменения в себе с годами. С накопленным жизненным опытом по-иному человек расценивает поступки. Что-то глубже понимаешь, на что-то вовсе не обращаешь внимания.
"Толстый и тонкий" важен для меня как понимания, что обладание властью и/или статусом делают кого-то другим. Эта "инакость" самим обладателем может быть не значима вовсе или, напротив, он будет ею кичиться.
Герой Миша, встретивший друга детства Порфирия, рад ему искренно. Он вспоминает былое, распахнут для общения. Порфирий также радёхонек. Узнав чин Миши, начинает "смотреть на него будто снизу вверх".
В детстве смеёмся над резкой переменой оценки Тонким Толстого, над его мимикой, появляющимися ужимками. А взрослыми задумываемся о том, что дружба для Порфирия также статусна. Будто в новой должности и/или став знатным, обеспеченным забывает человек друзей. Вспоминаю сказку о Царевне Лягушке, которая, сбросив шкурку, превращалась в Красавицу. Но ведь при этом она менялась лишь обликом. Суть человека остаётся. Миша, несмотря на звание, помнит друга по гимназии, рад ему безмерно. Но Тонкий мгновенно преображается, вытягивается в струнку.
Как же страшно осознавать, что искренность, теплота отношений, честность уходят с приобретением власти или почёта... Безусловно, это не поголовно, но есть.
В одной из экранизаций рассказа Вячеслав Невинный и Виктор Сергачёв гениально показали струны душ людей, встретившихся спустя время. Режиссёр изменил имена персонажей. Имя Вася вместо Порфирий, как у Чехова, ещё больше говорит о человеке из народа. "Вася!", "Миша!"-неподдельная радость друзей детства, искренность так трогают. Со слезами: "Друг детства!",-кричит Вася Мише. "Тебя Геростратом назвали за то, что ты книжку сигареткой прожёг",-вспоминает Вася, смеясь над Мишей. Но лицо Василия вытягивается при известии, что его друг вышестоящий. "К чему чинопочитание, мы же не в Китае?"- с удивлением и непониманием говорит Вася.
Перечитывая Чехова "Толстый и Тонкий" или иное его произведение, всегда понимаю: есть неизменные вещи...
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

В «Хамелеоне» Чехов в нескольких страницах показал природу угодничества и зависимости от власти. Городовой Очумелов меняет свою позицию по поводу «виновного» щенка каждый раз, когда думает, что за ним может стоять влиятельный хозяин. Чехов не морализирует, но сатирический эффект очень силён: читатель видит, как смешно и жалко выглядит человек, готовый мгновенно перестраиваться под обстоятельства. Лаконичный стиль и меткие детали делают рассказ ярким и актуальным до сих пор. Это весёлое и вместе с тем точное наблюдение за человеческой природой, которое не теряет свежести более века.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Рассказик очень большой показывает нам, как можем мы менять свое мнение относительно ситуации. А также наличия у виновника определенного статуса. Можно много рассуждать, что прогибаться неприемлемо, но будем честны перед собой - мы все это делаем. Автор (по моему мнению) показал отвратительного персонажа и может кто-то остановится, задумается и поведет себя по другому в подобной ситуации. Обязательно прочтите рассказ если не читали. Постарайтесь изменить свою жизнь к лучшему.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.