Модицина². Апология

Новая книга «Модицина². Апология» посвящена доказательной медицине, которая уже прижилась в цивилизованном мире и пытается охватить те страны, где врачи предпочитают лечить только по наитию. Ее написал мой редакционный любимчик — безжалостный разоблачитель фуфломицинов, создатель сетевой медицинской энциклопедии Encyclopedia Pathologica, а также молодой врач-невролог из Санкт-Петербурга Никита Жуков. Редактор Р., сочиняя эту аннотацию: «Вы не ждали, а оно уже здесь — продолжение «Модицины», еще...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

326 оценок

5
47%
4
35%
3
13%
2
3%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 396Хотят прочитать 577

Рецензии

mbazulko
14 апреля 2018
Еще одна книга Никиты Жукова, которая дает практические советы по медицине для каждого простого человека. Мастрид, если вы обладаете критическим мышлением, жаждой познания, широким кругозором. Если вы ранимый, нежный, обидчивый, не читайте вообще. Книга предельно честная и призвана не щадить чувства, а открыть глаза на очевидные, казалось бы вещи, которые в наших умах выглядят иначе, чем должны бы.
О чем написано-то?
Во-первых, о болезнях. Информация, повторюсь, не для ребят с дипломом врача, а для всех остальных. Структура каждой отдельной статьи проста: сначала описывается болезнь и ее проявления, потом рассказывается, как ее лечат и как ее избежать.
Во-вторых, о пороках. Например, о лени, бодипозитиве. Мне было интересно. Познавательно. Спасибо автору за рассудительность и предельную честность. Она, кстати, порой заставляет пристыдить и себя за грешки, пересмотреть взгляды на вещи.
В-третьих, о медицине. В частности, в России. Пациенты видят одну сторону вопроса, а автор позволяет нам взглянуть на проблему (и я правильно подобрала слово) шире. Он рассказывает и про профессионализм врачей, и про их мотивацию, про причины некачественной медицины, про фуфломицины... В общем, многое теперь стало более понятным. Но все равно непростительным!!!
В этой книге можно найти список бесполезных препаратов, которые мы и сами тоннами поглощаем, и с удовольствием приобретаем по советам врачей. А автор рассказывает про настоящие лекарства и о том, как их можно распознать.
Пять баллов. Автор, пиши еще!
Читать далее
16 понравилось
4
858
Mao_Ri
30 сентября 2024
Вторая книга автора из серии "Модицина" написана все в том же ключе и стиле, но, может, чуточку помягче: автор реже называет людей идиотами, верящими в гомеопатию и валерьянку. Меня такой стиль не задевает, так как я солидарна в отношении ко многим таким недоказательным средствам оздоровления, хотя не вижу ничего сильно плохого в плацебо, если оно помогает (конечно, только в случаях, когда пациенту скорее нужно просто успокоиться, чем действительно требуется серьезное лечение).
Но по содержанию эта книга уступила предыдущей. Видимо, все наиболее популярные медицинские темы уже были затронуты, и в ход пошли более узкие. А когда болезни мне не знакомы, слава богу, и знания о них никак не применимы, то и читать о них не интересно. Не скажу, что число таких статей было большим, но сколько-то было.
Впрочем, интересное для себя все-равно смогла найти. Списки настоящих лекарств и фуфломицинов (как минимум, это большая тема на подумать и самостоятельно поизучать доказательные базы прописываемых лекарств). Похмелье - хоть и не страдала сама, но интересно было узнать про механику его воздействия и мифы о предотвращении (спойлер: не работают почти все народные советы). Ожирение - шеймить толстых людей прилюдно все же не надо, но лишние кг - это в первую очередь не вопрос о красоте, а вред здоровью. И с этим никак не поспоришь. Еще раз почитать о лечении ОРВИ (а точнее, об отсутствии у него лечения) и вариантах помочь себе пережить эту неделю соплей и ватного самочувствия).
До третьей книги я все же когда-нибудь доберусь, хотя и боюсь, что та окажется еще менее цепляющей для меня.
Читать далее
15 понравилось
0
133
bru_sia
29 сентября 2024
Мне нравится писать в таком стиле, я как будто хожу по краю. Текст в некоторых статьях балансирует на грани психоза. Пока не мастерски, но всё впереди, будто его писала упоротая школьница.
Вынесенная в заголовок данного отзыва прямая цитата из прочитанной книги даёт общее представление о стиле, в котором написано всё произведение. Несмотря на большое количество плюсов, о которых будет сказано далее, этот весь своеобразный стиль подачи мне, несколько зашоренному в этом плане читателю, привыкшему скорее к строгому изложения голых научных фактов, воспринимать было порой неприятно и эта заносчиво-агрессивная манера рассказчика лично меня скорее отталкивает от знакомства с другими работами автора. Исходя из контекста и объяснений самого автора, в сравнении с предыдущими его трудами, это произведение как раз самое безобидное.
В то же время нельзя отрицать, что выбранный автором стиль отличается яркой уникальностью и выразительностью, что делает его наиболее предпочтительным для подобного рода популяризации, содержащей одновременно как большое количество проверенных, полезных и доступно изложенных фактов, так и значительную долю юмора, помогающего рядовому читателю лучше усваивать материал и в целом располагающего к себе. Таким образом, стоит признать, что с задачей своей автор справляется мастерски, а значит использование вызывающего по началу сомнения стиля можно считать оправданным.
Если же абстрагироваться от подачи и сосредоточиться на представленных вниманию читателя фактах, книга представляет собой широкоспециализированный медицинский справочник немного в стиле "для чайников", забавно и с подковыркой, порой слегка грубовато знакомящий зрителя с болезнями и болячками, медикаментами, врачебными специальностями, влияние образа жизни на здоровье и долголетие и рассеивающий наиболее распространённые мифы, связанные со здоровьем.
Здесь также есть непринуждённый и располагающий к себе личный взгляд автора (воспоминания об учёбе, интерес к медицине и некоторые сопутствующие освоению профессии и научного знания в принципе соображения), немало размышлений о популяризации знания, обывательских заблуждениях и магическом мышлении, хлёсткая критика последних, призванная обличить несоответствия в верованиях и дать инструмент верификации любого утверждения (инструментом, само собой, является критическое мышление, которому в книге также уделено время).
Помимо уже упомянутого стиля, есть в книге также спорные этические аспекты, касающиеся критики мед.персонала и в первую очередь специалистов смежного автору профиля. Здесь читатель сталкивается с неразрешимой дилеммой: с одной стороны ему рекомендует обращаться только к проверенным специалистам, с другой не дают внятных инструкций, как отличить хорошего специалиста от неквалифицированного (и в то же время обозначая проблему: неквалифицированные, к сожалению, также встречаются).
В целом очень грамотно выстроенная, до мелочей продуманная развлекательная книга с глубоким прикладным содержанием, которую я бы остереглась рекомендовать особенно чувствительной к забористым жгучим эпитетам группе читателей. Для остальных же она может стать равно как хорошим развлечение, так и познавательным (и вместе с тем отличающимся яркой живостью) справочником.
Искренне прошу у вас прощения, ведь издеваться над идиотами плохо. Они ведь тоже больные люди.
Читать далее
Содержит спойлеры
10 понравилось
0
99