Вынесенная в заголовок данного отзыва прямая цитата из прочитанной книги даёт общее представление о стиле, в котором написано всё произведение. Несмотря на большое количество плюсов, о которых будет сказано далее, этот весь своеобразный стиль подачи мне, несколько зашоренному в этом плане читателю, привыкшему скорее к строгому изложения голых научных фактов, воспринимать было порой неприятно и эта заносчиво-агрессивная манера рассказчика лично меня скорее отталкивает от знакомства с другими работами автора. Исходя из контекста и объяснений самого автора, в сравнении с предыдущими его трудами, это произведение как раз самое безобидное.
В то же время нельзя отрицать, что выбранный автором стиль отличается яркой уникальностью и выразительностью, что делает его наиболее предпочтительным для подобного рода популяризации, содержащей одновременно как большое количество проверенных, полезных и доступно изложенных фактов, так и значительную долю юмора, помогающего рядовому читателю лучше усваивать материал и в целом располагающего к себе. Таким образом, стоит признать, что с задачей своей автор справляется мастерски, а значит использование вызывающего по началу сомнения стиля можно считать оправданным.
Если же абстрагироваться от подачи и сосредоточиться на представленных вниманию читателя фактах, книга представляет собой широкоспециализированный медицинский справочник немного в стиле "для чайников", забавно и с подковыркой, порой слегка грубовато знакомящий зрителя с болезнями и болячками, медикаментами, врачебными специальностями, влияние образа жизни на здоровье и долголетие и рассеивающий наиболее распространённые мифы, связанные со здоровьем.
Здесь также есть непринуждённый и располагающий к себе личный взгляд автора (воспоминания об учёбе, интерес к медицине и некоторые сопутствующие освоению профессии и научного знания в принципе соображения), немало размышлений о популяризации знания, обывательских заблуждениях и магическом мышлении, хлёсткая критика последних, призванная обличить несоответствия в верованиях и дать инструмент верификации любого утверждения (инструментом, само собой, является критическое мышление, которому в книге также уделено время).
Помимо уже упомянутого стиля, есть в книге также спорные этические аспекты, касающиеся критики мед.персонала и в первую очередь специалистов смежного автору профиля. Здесь читатель сталкивается с неразрешимой дилеммой: с одной стороны ему рекомендует обращаться только к проверенным специалистам, с другой не дают внятных инструкций, как отличить хорошего специалиста от неквалифицированного (и в то же время обозначая проблему: неквалифицированные, к сожалению, также встречаются).
В целом очень грамотно выстроенная, до мелочей продуманная развлекательная книга с глубоким прикладным содержанием, которую я бы остереглась рекомендовать особенно чувствительной к забористым жгучим эпитетам группе читателей. Для остальных же она может стать равно как хорошим развлечение, так и познавательным (и вместе с тем отличающимся яркой живостью) справочником.
Искренне прошу у вас прощения, ведь издеваться над идиотами плохо. Они ведь тоже больные люди.
16 понравилось
