
Ваша оценкаРецензии
akation7 декабря 2023 г.Справедливо? Пусть каждый решит для себя сам.
Читать далееНе скажу, что с первых страниц книга пришлась мне по душе. Сначала ощущалась какая-то нелепость – цыганское проклятие, странное словечко «отощаешь» (в моем переводе). Чувствовалась некая искусственность и даже комичность, несмотря на всю серьезность происходящего.
Ну а потом меня затянуло с головой в этот мир. Главы с Джинелли в лучшую сторону изменили все впечатление от книги. Ярко, динамично и увлекательно, читалось на одном дыхании.
Из минусов: Кинг как и всегда (ну почти!) оставил вопросы, оставшиеся без ответа.
Абсолютно не понравились цыгане, отталкивающее все до одного. Очень расстроена тем, как история завершилась для них, я ожидала совсем-совсем иного.
Не могу сказать, что осталась удовлетворена финалом, но к моменту его прочтения я уже свыклась с ним, что ли, ведь намек на него красной ниточкой тянулся через все повествование с самого начала (сны, мысли Халлека, фразы, брошенные героями).
10 понравилось
366
reader-872992627 июля 2023 г.История на 9/10
Читать далееНебольшой рассказ Стивена Кинга об адвокате, который однажды сбил на дороге цыганку и, получив проклятие, начинает стремительно терять вес.
В бумажном варианте этот рассказ идёт вместе с "Бегущим человеком". И вот Худеющий понравился все же побольше.
Честно, по названию думала, что будет что-то про РПП, анорексию, булимию, но совсем нет.
Это наверное одна из немногих книг, где меня жутко бесит главный герой. Его мысли, слова и действия иногда были ну супер идиотскими. Однако были второстепенные персонажи, которые доносили очень интересные и важные мысли.
В этом рассказе на самом деле поднимается дофига и больше проблем. Меня до сих пор поражает как Кинг смог вместить столько вопросов в 300 страниц. Здесь из поверхностного это проблема неравенства, отношения к телу человеку, проблема страха смерти и наоборот боязни жизни. Очень много всего, и я думаю каждый может здесь найти свою проблему.
История на 9/10
10 понравилось
381
LisaVishnevskay20 июня 2023 г.«Когда мстишь не замечаешь оттенком и нюансов» или «Как быстро похудеть, не отказывая себе ни в чем».
Читать далееНеплохой роман. Книга мне понравилась, но после прочтение осталось ощущение абсолютного ни-че-го. Не лучшее из того, что можно прочитать у Кинга, однако, и не худшее.
Если кратко:
Билли Халлек является преуспевающим адвокатом (важно уточнить, что у мужчины есть лишний вес, т.к. это будет фигурировать в романе), который насмерть сбивает старую цыганку. Он «избегает» наказания, пользуясь своими связями. Выходя из зала суда, встречается с сыном покойной, который проклинает его, обрекая на стремительное похудение. Дальше на протяжении романа герой будет искать способы снять проклятье. В конечном итоге ему удается это сделать, при помощи «переноса» проклятье в пирог, которые он отдает своей жене. Однако пирог съедает не только пассия героя, но его дочь. Осознавая тот факт, что они обе умрут, он отрезает кусок пирога и себе.
Темы, которые поднимаются в книге:
• самосуд.
Тема противоречивая и крайне спорная. Когда вижу любые обсуждения этой проблема, сразу вспоминается фильм «Ворошиловский стрелок». В нем показательно раскрывается одна из сторон этого вопроса, на примере мести дедушки за внучку.
… нет абсолютно правых или абсолютно неправых. Существует серый туманный переход от одного к другому, где-то темнее, где-то светлее.В «Худеющем» же эта проблема рассматривается сразу на двух примерах. Первый пример — это решение Тадузе Лемке самостоятельно свершить правосудие при помощи проклятья. Второй пример — это Уильям, который уверовал в то, что виновницей аварии является его жена, и именно она и понесет это проклятье до конца жизни (причем, тема того, кто виноват в случившейся аварии тоже спорная).
• эгоизм и «уродство души».
Тадузе Лемке, когда он и главный герой видятся в последний раз, говорит о том, что ему жаль Уильяма. С начала возникает вопрос, а какого черта? Почему старик вообще может жалеть человека, который убил его дочь? Но потом приходит понимание. Лемке жалеет Билли, потому что тот, из-за отсутствия какой-либо человеческой моральности, так и не понял, что именно он сделал. Тадузе сочувствует герою, а точнее его «уродству души». «Уродству души» — нехватка эмпатии и совести.
Старик предлагает Халлеку, пока есть такая возможность, самому съесть этот пирог. Взять ответственность за сделанный поступок, понеся за него наказание. Ведь это его грех и его проклятье. Не его жены, которую он так яро обвиняет. Не цыганки, которая так «не вовремя» переходила дорогу. А его. Но герой в своем эгоизме себе не изменяет, решая отдать пирог другому. И все же толчок судьбы происходит, но не в пользу Халлека.
• классовое неравенство, расизм и национализм.
Всей этой заварушки с проклятьем, вероятно, не должно было быть, если бы Халлек понес заслуженное наказание за своей поступок. Но этого не произошло из-за его удобного положения и связей в мире суда. Неоднократно поднималась проблема расовой и национальной дискриминации. Была поднята тема «белых людей из города».
Достоинства и недостатки:
Плюсы:
• лёгкий, но одновременно достойный слог;
• умение Кинга погружать в состояние ужаса и тревоги, как всегда на высоте;
• справедливая концовка;
• книга небольшая (276 страниц);
• интересный и достойные второстепенные герои, которые имеют свои переживания и морали;
• гнетущая атмосфера книги (на любителя);
• серая мораль/нет полностью положительных или отрицательных героев (тоже на любителя).
Минусы:
• главный герой не вызвал никакой симпатии или желания ему посочувствовать. Он одновременно не вызывает сильных негативных чувств, но и сильных положительных тоже. Он скучноват и эгоистичен. Второстепенные герои интереснее главного;
• роман немного растянут на события, не сказать, что читать скучно, но…;
• ожидаемая концовка (как все закончится было понятно уже после середины).
Вывод:
Недостойный и эгоистичный человек не способен понести ответственность за сделанные им поступки, это и отличает его от человека достойного и честного. Нужно уметь и быть готовым понести ответственность за сделанное, какая бы эта ноша не была.Содержит спойлеры10 понравилось
289
OlgaVladimirovna23 января 2020 г.Читать далееИ снова Стивен Кинг меня удивляет!
Я не очень опытный читатель мастера ужасов, но из того небольшого списка прочитанного мне нравится все!До какой степени он тонко и правильно чувствует человеческую натуру, психологию!
В книге "Худеющий" мы наблюдаем за круговоротом справедливости в природе. Читатель должен ответить на вопрос "что такое справедливость?" Действительно, если есть набор правил, суды работают исправно (как нас уверяют), закон должен быть единым для всех. Однако как все эти законы должны работать для, например, цыган? Если это грязные и дурно пахнущие люди? Если поставить на одну чашу весов солидного и успешного юриста, у которого шикарный дом, блестящая карьера и примерная семья. А на другую чашу весов поставим старую цыганку, которая путешествует с табором из города в город, а в таборе царят свои порядки, которые "солидные юристы" презирают: собачьи бои, гадание, алкоголь... И вот теперь если юрист сбивает цыганку, то какой должна быть справедливость? Но не все так просто, ведь наш юрист имеет связи в суде и имеет влияние на сотрудников полиции. Поэтому наказание может избежать и, собственно, избегает. Его проклинают и тут мы можем наблюдать разложение и распад не только внешней оболочки человека, но и его внутреннего "Я".
Чаще всего люди пытаются избежать ответственности за проступок, ведь это показатель сильной личности когда ты можешь выйти и сказать "да, я виноват.судите меня!"
Сразу изобретаются варианты как избежать наказания, переложить вину на кого-угодно, но только не себя любимого винить. И это порождает злость и ненависть на весь мир и на самых близких людей в особенности.
Но если вдруг появляется возможность "исцелиться", то в этой уже разложившейся и опустившейся личности рождается такое чувство как месть. Однако что ты даешь этому миру, мир возвращает тебе в стократ.
Короче говоря, Стивен Кинг дает нам пищу для размышления и, понятное дело, счастливого конца своим героям он не уготовил. Но как же увлекательно читать романы Кинга, а более того и полезно. Для меня книги Стивена Кинга являются заменой психотерапевта. Сколько же вы, уважаемый Стивен Кинг, сэкономили мне денег!!!10 понравилось
379
rosenrot1296 ноября 2018 г.Читать далееС большим предвкушением бралась за этот роман, заранее поставив ему оценку «отлично». И возможно это и было главной ошибкой, ведь испытывая завышенные ожидания сильнее разочаровываешься.
В чем суть: страдающий ожирением адвокат, довольно преуспевающий в как семейной так и карьерной сферах, при этом старательно пытающийся похудеть ( или убедить себя, что пытается) в один прекрасный день сбивает насмерть цыганку. И что вы думаете? Конечно же избегает наказания. По крайней мере согласно свода законов штата. Но вот принципа «око за око» избежать ему не удается: старый цыган, отец погибшей, накладывает на него проклятие похудения. И здесь начинаются ужасы, драма и метания главного героя. Но у меня никакого ужаса, удивления и восхищения последующее повествование абсолютно не вызвало. Скорее раздражение и желание поскорее дойти до развязки. Главный герой, откровенный мудила, который ищет отговорки, оправдания, думает только о себе, попутно обвиняющий во всем свою жену (да, она конечно тоже не самая преданная супруга, подписавшая бумагу о сдаче муженька в психушку, но все же) и считающий, что все вокруг поступают несправедливо. Это не мистический триллер, а повесть о зажравшемся адвокатишке, который, несмотря на выход, который ему дает старый цыган, после третирований, устроенных ему с подачи того же адвокатишки ( который к тому же не чувствует и каплю благодарности и сочувствия к тому, кто способствовал решению его проблемы) решает отомстить за свои беды кому бы вы думали? а догадайтесь с первого раза. Финал истории мне понравился, хоть и был предсказуемым, а вот середина романа нагоняла тоску и уныние.10 понравилось
571
Sei_chan18 декабря 2015 г.Читать далее"Худеющий" Стивен Кинг.
Воу! Это было жутко! Мне такое читать нельзя - спать не буду.
Бррр.
Преуспевающий и очень толстый юрист Билли - становится виновником смерти старой цыганки - отвлекается и сбивает ее на машине. Но все у него тип-топ: судья-дружбан, прокурор старый товарищ, да и кому нужны эти цыгане... Да вот, на выходе из зала суда, с оправдательным приговором - Билли поджидает старый цыган с отвалившимся носом. Он касается толстяка рукой и говорит - "худеющий"... Уже тут я была в инфаркте - а это только начало. И Бен внезапно начитает худеть... Но это не самое страшное, считай, чуваку повезло)))
Ужас! Вроде нет ничего сверх жуткого, но как-то слишком психологично чтоль. Я впечатлилась))) Прочитала за два вечера - считай залпом. Очень трудно было прерываться на сон) Кажется, ну вот он конец - что там может еще произойти то, а там такое.
Кинг жесток)10 понравилось
186
AllaKoshka1 января 2014 г.Вообще к творчеству Стивена Кинга отношусь нейтрально.Долго хотела прочитать эту книгу и вот наконец то))
Книга читалась не легко,многие пишут,что читают на одном дыхании,мне потребовалась неделя.Продлила удовольствие от чтения себе)
Сначала герою завидовала))тоже хочется есть все подряд и худеть от этого)
А если серьезно,напряжение испытываешь до конца книги.
Местами страшно,а я очень впечатлительная..
Концовка замечательная.
Мне понравилось.Буду советовать.10 понравилось
40
yahooella20 августа 2012 г.Читать далее"Худеющий" уже приличное время пылился на полке, дожидаясь моего внимания. И его очередь подошла бы еще не скоро, если б в мой двор внезапно не въехала "чистоплотная цыганская семья из 50 человек", вызвав у меня определенные ассоциации.
По небезызвестному сюжету главный герой книги становится жертвой цыганского проклятия за то, что сбил насмерть женщину из табора, и благодаря связям и панибратству вышел сухим из воды. Под действием чар он стремительно начинает терять вес, превращаясь в живой скелет, а нескольких его пособников настигла не менее печальная участь.Меня всегда подсознательно привлекали книги и фильмы о возмездии, может потому, что в реальном мире справедливости чертовски мало. Помню, как даже в детстве мечтала обладать суперспособностями или секретным оружием, чтобы разделываться с обидчиками...
Кинговские цыгане – далеко не самый приятный, жестокий народ, а их вожака автор вообще наделил уродливым внешним видом. Но и его главный герой – мразь, каких еще поискать надо. Всю книгу он мечется, ноет, ищет виноватых во всех кроме себя самого. И даже свалившееся на него несчастье не открывает ему глаза. Поэтому из двух зол мне совсем не сложно было выбрать, на чьей я стороне. А концовка доставила прямо какое-то животное удовлетворение.
В целом понравилось, но местами сюжет все-таки провисал.
7 из 10
10 понравилось
46
Lillyt27 марта 2007 г.Кинга лучше не читать. Его лучше смотреть. Все фильмы, снятые по его книгам, производят впечатление или хотя бы запоминаются. Вполне вероятно, это просто не "мой" автор. Затянутый сюжет, плоские герои, масса негатива, и где-то за всем этим кроется мысль о пошлости, пропитавшей и городок, в котором происходит действие, и самих героев, и еще о том, как трудно начинать все сначала. И еще о том, что вряд ли получится - судя по развязке.
10 понравилось
111
reader-85164373 июня 2023 г.Достойно, но..
"Худеющий" останется в памяти надолго после его прочтения, отдельные моменты вызывают восторг, а концовка вызывает очень много противоречивых эмоций, книга не отпускает до последних страниц.
4 звезды за долгую завязку, а после половины книга читается на одном дыхании.9 понравилось
226