Рецензия на книгу

• 

  LisaVishnevskay20 июня 2023 г.

  «Когда мстишь не замечаешь оттенком и нюансов» или «Как быстро похудеть, не отказывая себе ни в чем».

  Неплохой роман. Книга мне понравилась, но после прочтение осталось ощущение абсолютного ни-че-го. Не лучшее из того, что можно прочитать у Кинга, однако, и не худшее.
  
  Если кратко:
  
  Билли Халлек является преуспевающим адвокатом (важно уточнить, что у мужчины есть лишний вес, т.к. это будет фигурировать в романе), который насмерть сбивает старую цыганку. Он «избегает» наказания, пользуясь своими связями. Выходя из зала суда, встречается с сыном покойной, который проклинает его, обрекая на стремительное похудение. Дальше на протяжении романа герой будет искать способы снять проклятье. В конечном итоге ему удается это сделать, при помощи «переноса» проклятье в пирог, которые он отдает своей жене. Однако пирог съедает не только пассия героя, но его дочь. Осознавая тот факт, что они обе умрут, он отрезает кусок пирога и себе.
  
  Темы, которые поднимаются в книге:
  
  • самосуд.
  
  Тема противоречивая и крайне спорная. Когда вижу любые обсуждения этой проблема, сразу вспоминается фильм «Ворошиловский стрелок». В нем показательно раскрывается одна из сторон этого вопроса, на примере мести дедушки за внучку.
  
  
  
  
  

  
  … нет абсолютно правых или абсолютно неправых. Существует серый туманный переход от одного к другому, где-то темнее, где-то светлее.

  В «Худеющем» же эта проблема рассматривается сразу на двух примерах. Первый пример — это решение Тадузе Лемке самостоятельно свершить правосудие при помощи проклятья. Второй пример — это Уильям, который уверовал в то, что виновницей аварии является его жена, и именно она и понесет это проклятье до конца жизни (причем, тема того, кто виноват в случившейся аварии тоже спорная).
  
  • эгоизм и «уродство души».
  
  Тадузе Лемке, когда он и главный герой видятся в последний раз, говорит о том, что ему жаль Уильяма. С начала возникает вопрос, а какого черта? Почему старик вообще может жалеть человека, который убил его дочь? Но потом приходит понимание. Лемке жалеет Билли, потому что тот, из-за отсутствия какой-либо человеческой моральности, так и не понял, что именно он сделал. Тадузе сочувствует герою, а точнее его «уродству души». «Уродству души» — нехватка эмпатии и совести.
  
  Старик предлагает Халлеку, пока есть такая возможность, самому съесть этот пирог. Взять ответственность за сделанный поступок, понеся за него наказание. Ведь это его грех и его проклятье. Не его жены, которую он так яро обвиняет. Не цыганки, которая так «не вовремя» переходила дорогу. А его. Но герой в своем эгоизме себе не изменяет, решая отдать пирог другому. И все же толчок судьбы происходит, но не в пользу Халлека.
  
  • классовое неравенство, расизм и национализм.
  
  Всей этой заварушки с проклятьем, вероятно, не должно было быть, если бы Халлек понес заслуженное наказание за своей поступок. Но этого не произошло из-за его удобного положения и связей в мире суда. Неоднократно поднималась проблема расовой и национальной дискриминации. Была поднята тема «белых людей из города».
  
  Достоинства и недостатки:
  
  Плюсы:
  • лёгкий, но одновременно достойный слог;
  • умение Кинга погружать в состояние ужаса и тревоги, как всегда на высоте;
  • справедливая концовка;
  • книга небольшая (276 страниц);
  • интересный и достойные второстепенные герои, которые имеют свои переживания и морали;
  • гнетущая атмосфера книги (на любителя);
  • серая мораль/нет полностью положительных или отрицательных героев (тоже на любителя).
  
  Минусы:
  • главный герой не вызвал никакой симпатии или желания ему посочувствовать. Он одновременно не вызывает сильных негативных чувств, но и сильных положительных тоже. Он скучноват и эгоистичен. Второстепенные герои интереснее главного;
  • роман немного растянут на события, не сказать, что читать скучно, но…;
  • ожидаемая концовка (как все закончится было понятно уже после середины).
  
  Вывод:
  
  Недостойный и эгоистичный человек не способен понести ответственность за сделанные им поступки, это и отличает его от человека достойного и честного. Нужно уметь и быть готовым понести ответственность за сделанное, какая бы эта ноша не была.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  289