The First Men in the Moon

Небольшая книга и очень стремительная, в ней постоянно что-то происходит, но при этом есть место и описаниям, чтобы понять, что именно происходит. А начинается всё с того, что разорившийся Бедфорд решает кардинально изменить свою жизнь и начать зарабатывать написанием пьес, перебирается в отдалённый Лимн. Там встречает "безумного учёного" (ну, не то, чтобы, но всё же слегка, да и положено гениальным учёным быть немного безумными), Кавора (похоже, что трактовка имени зависит исключительно от того, в каком переводе читаешь), которому сбивает весь привычный маршрут и возможность "усиленной работы мысли". Тем не менее, знакомство оказалось вполне удачным и учёный обещает подкинуть темы для пьесы. И соглашается прочитать Бедфорду несколько лекций по физике, а потом и рассказывает о своей идее полёта на луну и что для этого у него есть теория и вариант разработки вещества (думаю очевидно в честь кого названо это новое вещество?) и спустя буквально немного времени герои уже находятся в шаре, что летит на луну. И, что более важно, успешно туда долетает и приземляется и дальше начинается расширенный полёт фантазии Уэллса в том, что именно они встречают на Луне. Ведь в то время ещё не было ни снимков, ни реальных полётов, так что выдумывай что хочешь) Он и выдумал - кратеры - это от "муравейника", а живут там селениты, ночью выпадает снег, а днём так жарко, что всё растёт как на дрожжах и там гуляют лунные коровы. А уж когда герои наедаются лунных грибов, то добавляются ещё и их галлюцинации))) Хотя, если судить по иллюстрациям в книге, всё лунное страшненькое и пугающее, да и само устройство их общества и их развитие сурово и даже жестоко. А всё потому, что муравейник их идеален и всё подчинено строгому порядку, но позже ещё множество автором напишут немало антиутопий, в которых покажут, что идеального общества всё равно не достичь, как не старайся поделить всех по способностям, талантам, физическому развитию или как-то иначе, слишком много параметров, чтобы стала простой такая возможность.
А дальше наступает черёд драмы, поскольку на Землю возвращается лишь один из героев, чтобы хоть кто-то смог описать их полёт. И надо ли говорить, как поделил героев автор? Учёный, конечно же, остаётся на луне и они там обмениваются "знаниями", а Бэдфорт пишет пьесу, дополняя её информацией, что ещё какое-то время долетает до него от Кавора... И, наверное, для таких учёных это самое лучший вариант, который они бы выбрали, дай им возможность выбора своей судьбы. Это я бы мечтала вернуться, чтобы вновь увидеть родных, хотя, ещё более вероятно, что струсила бы и лететь туда)
Ну и лично для меня плюс книги в том, что там мало научной составляющей, нет подробных описаний как и почему стал возможет этот полёт, есть свершившийся факт, а больше про людей и селенитов и, получается, как сравнение, какое из обществ более гуманно.
И теперь очень любопытно посмотреть экранизацию!)

И все же с каждой прочитанной книгой Уэллса я прихожу к мысли, что не все они у него интересные и захватывающие, как "Человек-невидимка". Данная книга навевала на меня скуку. В прошлых рецензиях на его книги я жаловалась, что слишком много писатель втыкает философии и социологии в фантастику, что мне хочется от него чисто фантастического сюжета. И что же? Тут философии и социологии очень мало, но и фантастика какая-то не цепляющая, монотонная, муторная, сонная.

Не впечатлили меня и герои - мистер Бедфорд и мистер Кейвор - писатель и ученый, отправившиеся на Луну. Я не буду говорить о возможности или невозможности такого путешествия в 19 веке, но фантазия Герберта Уэллса, конечно, не знает пределов и этот факт мне очень нравится у него. Не понравились мне селениты - жители Луны, совсем неинтересные они получились. Вообще, я заметила, что Герберт Уэллс очень умело завлекает читателя в свои сети в самом начале, а потом почему то начинает ослаблять силки, пуская все на самотек, словно ему самому становится лень писать. Поэтому сюжет получает странное и скучное развитие. И это не только в данной книге, где я с таким интересом наблюдала за процессом создания кейворита, летательного шара, за самим полетом и потом... бах... и лунные приключения путешественников становятся так скучны, что дочитываешь только по инерции с мыслью, а вдруг... Но вдруг не случается. Так же у меня было и в "Пище Богов". Я тащилась от описаний создания этой пищи, от экспериментов, связанных с ней ровно до момента вырастания детей, употреблявших добавку.

Эх, но я не отчаиваюсь все равно и буду дальше штурмовать уэллсовские миры, так как все-таки есть в них своя прелесть и очарование.

Армстронг, дружище, ты был отнюдь не первым!

Кто бы мог подумать, что дырки в Луне это не маасдам кратеры, а ходы "муравейника", через которые селениты (=лунатики) проникают вглубь этого полого спутника Земли! Вообще, муравьи плотно интересовали Герберта Уэллса. В 1905 году (через 4 года после этой книги) он написал рассказ "Империя муравьёв". Эти насекомые владели умом фантаста из-за иерархии их муравьиного общества. Дело в том, что сам Уэллс был сторонником глобального правительства, о чём высказывался в своих non-fiction работах; согласно этому Земле нужен свой Великий Лунарий или набор сильных мира сего, т.е. 1 общемировой муравейник, который придёт на смену сотням нынешних.

На Луне Уэллса правит меритократия - власть самых умных (причем интеллект этот легко проверяем визуально: умнее тот, у кого крупнее мозг). Вероятно, социалисту-Уэллсу эта форма правления тоже была близка. Селениты в значительной степени и есть социалисты: "от каждого по способностям, каждому по труду!", ведь каждый член их насекомного общества служит какой-то общей цели. Правда, социум у них сильно стратифицирован, однако нет никакой классовой борьбы.
Может ли человечество прийти к чему-то подобному, к человейнику? Весьма маловероятно. По внешним проявлениям мы слегка похожи на муравьёв (работа-дом, дом-работа, тащим добычу и тростинки в свою коммунальную норку), но мы все разобщены и сами по себе. В нас настолько сильно въелся капитализм и конзьюмеризм, что до утопических мечтаний на манер Жака Фреско землянам ещё как до Луны пешком.

Кейвор и Бедфорд до Луны добирались не пешком, а посредством антигравитационного кейворита. Все технические детали, вся наука в книге меня заинтересовала значительно менее, чем концовка романа с её жизнеописанием лунных жителей. По сути дела, первые 3/4 повествования были пресными, и лишь в последней части начался самый сок. Это является неотъемлемой особенностью стиля Уэллса - непосредственно фантастика у него играет второстепенную роль по сравнению с социально-реалистической подоплёкой. Так было у него в обоих других прочитанных мной романах - "Война миров" (рецензия) и "Спящий пробуждается" (на подходе). Тем самым Уэллс, будучи одним из отцов-основателей фантастики как жанра в литературе, заложил канон: на одних фантастических допущениях далеко не выедешь, их должна быть только щепотка, ибо книга из сплошных спецэффектов без осмысления происходящего не будет никому интересна.

Даже создатели "Лунтика", возможно, читали эту книгу, так как сделали его хоть и не муравьём, но инопланетной пчелой, тусующейся с другими насекомыми.
Кстати, чекните роман Клиффорда Саймака "Город", где муравьиная цивилизация в конечном счёте выживает людей и других существ с планеты и захватывает над ней полную власть. Мелкие мазафакеры настолько круты, что про их вклад в мировую фантастику пора писать диссертацию!

А Г. Уэллс в свою очередь был так крут, что в его честь назвали кратер на той самой Луне. Впрочем, Жюль Верн тоже писал про Луну и тоже удостоился подобной чести. И даже Сирано де Бержерак. И Данте с Ломоносовым имеют "свой кратер". И Гагарин, Эйнштейн, Циолковский, Путин, Аристотель и прочие (кек, угадайте кого я присочинил).
Лучше бы Уэллсу вручили Нобелевскую премию, на которую его четырежды тщетно номинировали. Её он вполне был достоин.

Это именно та фантастика, которую я люблю. Очень мало научной составляющей, зато полно социальной. Интересно, как воспринимали Луну и космические полеты отцы-основатели научной фантастики. Уэллс считал ее полой и с наличием атмосферы, подобной у Земли, в недрах Луны обитают жители Селениты. Жизни и обычаям этих селенитов посвящена увлекательнейшая глава. Ну а мне очень понравилась завязка: встреча гениальнейшего ученого Кейвора и обанкротившегося дельца Бедфорда, их союз, создание материала, помогающего преодолеть гравитацию и подготовка к полету на Луну. Написано остроумно и захватывающе. Многие поступки Бедфорда вызывали у меня улыбку. Финал прекрасен!

Фантастика, а тем более космическая не мой любимый жанр, но иногда почитываю.
Поначалу книгу мне понравилась.Смешно было наблюдать как они изобретали кейворит, как собирались в путь и подымались на шаре на Луну. Даже высадка и первое знакомство с селенитами, несмотря на их неприглядный вид, читалось нормально. Но вот когда они начали мочить направо и налево селенитов, я впала в какой-то непонятный шок. ЗАЧЕМ? Ну и дальнейшее возвращение одного из героев на землю не сильно меня порадовало.
Кажется это было мое первое знакомство с классиком фантастики - Гербертом Уэллсом, и не думаю что мне захочется еще его читать.
Хотя мир селенитов достаточно прикольно описан. Их воспитание, направленность каждой отдельной особи - немного напомнило кастовость Индии, только в более усугубленном состоянии.

Не самое удачное произведение Уэллса.
Отбрасываю в сторону научно-фантастическую составляющую. Она на самом дне. Кейворит, позволяющий преодолевать гравитацию - неудачная идея. Если Уэллсу хотелось придумать нечто, что поможет кораблю полететь в космос, мог бы придумать нечто более правдоподобное.
Жизнь на Луне - тоже тот еще бред. Но здесь можно сделать скидку на начало 20 века. Это хорошо. что хоть какие-то представления о внеземной цивилизации у писателя были. Просто марсиане в его исполнении были пореалистичнее.
Конечно, Уэллс не был бы Уэллсом, если бы не постарался в научную фантастику впихнуть какой-нибудь социальный посыл. Здесь посыл антимилитаристский.
Главный герой Кейвор по собственной глупости сообщает лунатикам, что, оказывается, люди плохие. Они воюют и убивают друг друга.
И все лунатики такие:

• Но какая польза от этих войн? - настаивал Великий Лунарий.
• Какая польза? - ответил я. - Война уменьшает население!

  Мне это напомнило наивные рассуждения о том, что государство не нужно, что в полиции работают одни уроды, что врачи придумывают болезни, чтобы потом наживаться на лечении... И вот такой пацифист стоит и с гордым видом заявляет, что войны придуманы ради развлечения и уменьшения населения.

Странно... копья? Шлемы? А для чего им они? Может, копья для уборки мусора, а шлем - чтобы кирпич сверху не упал?

Ага, копья все же используются по назначению - чтобы колоть и убивать. Причем селениты атакуют землян просто за то, что они выглядят подозрительно.

Очень сомневаюсь, что селениты изобрели все это, чтобы в случае необходимости отражать атаки землян.
Возможно, Уэллс возразит, что человечество куда страшнее со своим оружием - пушками, бомбардировщиками, ружьями. Однако то, что селениты не изобрели порох или лазер, не делает их в моральном плане лучше нас, как не делает дикаря с камнем миролюбивее пилота бомбардировщика. Я могу даже допустить, что селениты пользуются устаревшим оружием, потому что им доставляет это удовольствие - сам процесс протыкания тела врага.
Кроме того, в самой книге упомянуто, что животных, которым селенитам нужно противостоять, на Луне не имеется.
Само стремление убить Кейвора и его спутника со стороны селенитов показывает, что свои проблемы они любят решать радикальным образом.
Так что, Уэллс, не вышло у тебя заставить краснеть за человечество!
Лучше уж я "Незнайку на Луне" прочитаю...

Начну с того, что Уэллс - гениальный писатель. Основоположник новой научной фантастики. Он писал настолько реалистично, что когда его произведения читали по радио, люди поверили в придет марсиан и даже звонили в полицию с заявлениями о том, что они уже услышали стрельбу и нуждаются в помощи.
Что же о романе... В том веке люди верили, что сознательная жизнь существует буквально на всех планетах. Поэтому нельзя сказать, что Уэллс написал о жизни на Луне в полном противоречии с данными современной ему науки. Он был художником-реалистом и поэтому в его фантазии все было очень логично и правильно.
В романе мы забываем все, что слышали о Луне и верим в Луну, созданную Уээлсом. Мы видим ее собственными глазами. Мы радуемся за героев, огорчаемся, смеемся над ними.
Лунный мир нарисован Гербертом Уэллсом сразу и как пародия на какие-то черты и обычаи земного общества, и как образец для Земли.

Итак, в начале мы знакомимся с двумя героями - мистером Бедфордом, заурядным человеком, неудачливым коммерсантом, который собрался под заработать на пьесе, написанную им в уютном домике, и мистером Кейвором, ни на кого не похожим, гениальным ученым, который сделал величайшее открытие. Он изобрел антигравитацию. Материал, не подвластный земному притяжению под названием кейворит. Вместе с ними мы отправляемся на Луну.

Но оказывается, что Луна обитаема - селениты, напоминающие насекомых, живут в недрах спутника Земли. У лунного общества есть преимущество - оно основано не на отношениях корысти, а на любви к своему делу. Каждый селенит с детства воспитывается лишь для определенного дела. Мир без корысти - мир без войн, преступлений и экономических кризисов.

За все время полета и пребывания на Луне путешественники много чего понимают : они сеняются в лучшую сторону и прознают истины.

Вообщем, этот бессмертный роман стоит читать, и стоит читать всем.