Рецензия на книгу

• 

  SvetlanaAnohina4864 ноября 2020 г.

  И все же с каждой прочитанной книгой Уэллса я прихожу к мысли, что не все они у него интересные и захватывающие, как "Человек-невидимка". Данная книга навевала на меня скуку. В прошлых рецензиях на его книги я жаловалась, что слишком много писатель втыкает философии и социологии в фантастику, что мне хочется от него чисто фантастического сюжета. И что же? Тут философии и социологии очень мало, но и фантастика какая-то не цепляющая, монотонная, муторная, сонная.

  Не впечатлили меня и герои - мистер Бедфорд и мистер Кейвор - писатель и ученый, отправившиеся на Луну. Я не буду говорить о возможности или невозможности такого путешествия в 19 веке, но фантазия Герберта Уэллса, конечно, не знает пределов и этот факт мне очень нравится у него. Не понравились мне селениты - жители Луны, совсем неинтересные они получились. Вообще, я заметила, что Герберт Уэллс очень умело завлекает читателя в свои сети в самом начале, а потом почему то начинает ослаблять силки, пуская все на самотек, словно ему самому становится лень писать. Поэтому сюжет получает странное и скучное развитие. И это не только в данной книге, где я с таким интересом наблюдала за процессом создания кейворита, летательного шара, за самим полетом и потом... бах... и лунные приключения путешественников становятся так скучны, что дочитываешь только по инерции с мыслью, а вдруг... Но вдруг не случается. Так же у меня было и в "Пище Богов". Я тащилась от описаний создания этой пищи, от экспериментов, связанных с ней ровно до момента вырастания детей, употреблявших добавку.

  Эх, но я не отчаиваюсь все равно и буду дальше штурмовать уэллсовские миры, так как все-таки есть в них своя прелесть и очарование.

  23

  731