Eileen

Последние лет двести нашей с вами современности - это игра на раздевание. Сравните моду. То, что сейчас носят самые скромные выпускницы старших классов, раньше было неприемлемо даже для жриц любви. Сто лет назад короткое каре - это был настоящий вызов обществу, штаны - скандал. То что раньше стыдливо записывали в дневник и прятали, теперь выкладывают в соцсети и собирают лайки. С литературой происходит примерно тоже самое. Раньше она была застегнута на все пуговицы, и даже если отбросить все рюшечки романтизма, то все равно оставалась пристойность и видимость нормальности. В классике тоже есть и подлецы, и убийцы, и воры, и неверные мужья и жены. Но в масштабах современных извращенцев они почти целомудренны.

Если бы кто-то попытался написать «Войну и мир» в наше время, то наверняка выяснилось бы, что Пьер Безухов на самом деле гомосексуалист. Князь Болконский с малолетства насиловал бы княжну Марью, а Андрея заставлял на это смотреть. Элен, разумеется, спала бы со своим братом Анатолем. Соню похитили бы еще в детстве на глазах у Наташи Ростовой, которая теперь по ночам видит кошмары и живет с постоянным чувством вины. Николай Ростов нашел бы в погребе шкатулку со старыми письмами и потом пытался разгадать тайны прошлого своей семьи. А Долохов был бы виртуозным серийным убийцей, поощряемый матерью. Теперь перед читателем вываливается вся человеческая мерзость в своем полном откровении. Душа нараспашку, а там одна гниль и смрад… Складывается впечатление, что современные авторы соревнуются, кто из них сильнее тряхонет читателя. Как будто электрошокером забавляются. Но если вы в недавнем прошлом посидели на электрическом стуле Янагихары, то «Эйлин» не причинит вам вреда. Однако если у Янагихары нервы читателя в какой-то момент могут просто отрубиться, не выдержав напряжения, то Эйлин выдает заряд короткими, но частыми ударами.

Сейчас современная литература больше всего мне напоминает душевный стриптиз, когда персонаж перед читателем сначала раздевается до трусов, потом снимает и их, а после и вовсе выворачивается наизнанку.

Дамы и господа, сегодня у шеста Эйлин - тощая девушка в плохо сидящей на ней одежде не по размеру. Она неловка и угловата, скромна и замкнута, но в глазах можно заметить искорки ярости. Она обычная девушка, каких вы каждый день видите на улице. В зеркале её подстерегают комплексы, которые каждый раз набрасываются на нее сворой голодных псов. Они отлично знают свое дело, ведь с самого детства их сначала натаскивали трепать жертву родители Эйлин, а после она и сама прекрасно этому научилась.

Эйлин выросла в скандалах и грязи. Работает она делопроизводителем в тюрьме для несовершеннолетних, умеет притворяться хорошей, но её все равно никто не замечает, она прозрачна, она пустое место. Возможно, по этой причине ей удается с таким успехом воровать в магазинах помаду и колготки. Эйлин не особо любит людей, и они отвечают ей тем же. У нее нет подруг, нет парня, нет будущего. Но в 24 года такой вакуум сильно ранит, это тот возраст, когда еще так сильно хочется любви и дружбы, хочется быть кому-то нужной. Мать девушки уже умерла, и сейчас она живет с сумасшедшим отцом-алкоголиком, который использует её как курьера для доставки джина и мишень для насмешек и издевательств. Однажды Эйлин сбежит из этого дома, от этой серой и пыльной жизни.

Эта книга - рассказ Эйлин пятьдесят лет спустя. Теперь у нее не осталось былой стеснительности. Она покажет вам всё. Даже спустя полвека она хорошо помнит те несколько дней своей жизни перед побегом из родного опостылевшего города.
Началось всё с того, что в её жизни появилась Ребекка...

Я не буду утверждать, что автор абсолютно бездарна. Наоборот, текст очень неплохой, живой, образный и именно поэтому приводит к такому вот впечатлению: книга просто неприятная.
Вполне возможно, что только для меня.
Я не понимаю. Честное слово, не понимаю, почему, чтобы получить какую-то литературную премию современности, надо писать о грязи?! В прямом и переносном смысле.
Почему в почете отсутствие гигиены, выставление на всеобщий обзор оправления естественных надобностей, подчеркивания мерзких деталей, типа трения своей промежности, а потом, не моя рук, протягивания ладони для пожатия?!
Вот мне даже сейчас неловко писать это. И я не понимаю, зачем это автору?
Характеризовать героиню? Показать гнилую сущность общества, которую та презирает? Да нет!
Как по мне — это просто эпатаж. Вот попробуй сейчас написать роман в духе классицизма. Сольют на раз-два-три.
А вот так — может, и заметят. И премию дадут.
Считайте меня ханжой, недалеким человеком, но не могу я принимать именно такое чтиво за шедевры.
Это моё мнение. ИМХО.
Обсуждать не буду. Мне крайне не нравится такая литература.

Отессе Мошфег было тридцать четыре, когда она написала эту книгу на пари за шестьдесят дней. Дебютный роман взял премию фонда Хемингуэя и попал в шорт Букера 2016. Я читала в оригинале: заинтересовала аннотация, объем небольшой, язык простой, перевод не лучший из возможных. Не участвую обычно в народной забаве "пни переводчика", но с этой книгой количество негативных отзывов и общий низкий рейтинг романа на главном книжном сайте говорят за себя. Цитата в эпиграфе в русском варианте выглядит, как:

Найди десять отличий.

А между тем "Эйлин" отличная книга. Сильная, горькая, безжалостная к себе и совершенно без соплей. В первой половине рассказывающая простую историю, в которой знатоки английской литературы опознают коннотации к любимым викторианским романам (в манере хардкорных перевертышей). Вторая, скорее даже третья треть, немыслимой горечи и жути сюжет, превосходящий достоевскую баньку с пауками. Шок от обыденности и простоты рассказа Риты Полк до сих пор со мной, хотя прочла дней пять назад. Ручаюсь, у вас будет то же впечатление.

Итак, Эйлин двадцать четыре, она живет в медвежьем углу Новой Англии, который в романе назван Х-виллем и жизнь у нее не сахар. Середина шестидесятых, Битлы и сексуальная революция, а она до сих пор девственница, да и музыки не слушает. Живет с отцом, отставным полицейским, инвалидом и алкоголиком в
почти неотапливаемом доме - папа все пропивает, а зимы в штате Мэн как в средней полосе России, потому реалия из кинговских книг: "у меня не было ни ночного горшка, чтобы справить малую нужду, ни окна, из которого потом выплеснуть" - обретает гротескную реальность.

Эйлин на самом деле практикует этот образ действий из окошка своей девичьей спальни на третьем этаже. Ну, еще и потому, что не выносит пользоваться туалетом, проходя мимо отца. Тот обязательно наградит какой-нибудь грубой колкостью, такая форма семейного насилия. Не бить физически, но постоянно бить морально. Может отчасти по причине этого перманентного вколачивания в "ниже плинтуса", героиня мелкая, невзрачная, никакая.

Старшая сестра, красотка Джекки свалила со своим бойфрендом при первой возможности Мама давно умерла, от нее у Эйлин маленькое колечко с красным камешком и уйма одежды. Собственно, вся ее одежда. Нет, не претит донашивать вещи покойной матери, у нее мечта, уехать когда-нибудь в Нью-Йорк, все заработанное откладывает. Терпит папашины придирки, прячет его обувь в багажнике их древнего Доджа с неработающей выхлопной системой (по синьке у него крыша совсем съезжает и, уйдя из дому, может натворить делов, но полицейские, которые доставляют бывшего коллегу, ограничиваются пожеланиями лучше присматривать за своим стариком - честь мундира, копы все заодно, и всякое такое).

Работает в местном исправительном заведении для несовершеннолетних преступников. Середина шестидесятых, напомню, о нынешней гуманности в отношении правонарушителей никто слыхом не слыхивал, охранники для забавы издеваются над подростками, Эйлин не то, чтобы не видит этого, но ей наплевать на всех, кроме себя самой - а меня-то кто-нибудь пожалеет? Неприятная девушка, дурнушка и неряха приворовывает по мелочам в магазинах, живет в сужающихся кругах несвободы: мерзкий городок - выбраться бы, тюрьма на работе, существование с ненавистным отцом дома, узница неказистого тела и сознания.

Неизвестно, сколько бы еще времени продолжалось ожидание подходящего для побега момента, если бы не Ребекка. Эта блистательная девушка из другого мира входит в жизнь Эйлин как педагог-психолог жуткого заведения, где обе работают, мгновенно становится кумиром несчастной замухрышки, а потом, о чудо, одаривает ее своей дружбой! А дальше начнется тот ужас, о котором говорила в начале. Связанный с настоятельной необходимостью пересмотра дела отцеубийцы Ли Полка. Не могу рассказывать подробностей, но поверьте, впечатление, если возьметесь прочесть, будет как удар под дых.

И окончание, просто потрясающее. Таких резких скачков переворачивающейся с ног на голову и вывернутой наизнанку ситуации с панчлайном финала мне вообще не доводилось встречать прежде. Думаю, вам тоже. Суперская книга. Но приготовьтесь,что придется пережить шок.

Еще одна странная книга от Отессы Мошфег.

Эйлин Данлоп 24 года и она девственница. Эйлин Данлоп никогда не ходила на свидания и не целовалась. У Эйлин Данлоп нет подруг, ее мать и любимая собака умерли, а с сестрой она не общается. Эйлин Данлоп живет в пустом и неряшливом доме с отцом-алкоголиком, который думает, что за ним следят призраки. Эйлин Данлоп работает в колонии для несовершеннолетних за мизерную зарплату и мечтает о мускулистом охраннике. Эйлин Данлоп не умеет готовить, любит выпить и у нее проблемы с пищеварением. Эйлин Данлоп сыта такой жизнью по горло и мечтает либо сбежать, либо умереть. И вот однажды в ее жизни появляется роковая красавица...

Если вы дадите себе труд сосредоточиться и не будете судить героиню слишком строго, то вскоре поймете, что перед вами отличная книга. Я только перевернула последнюю страницу, а уже хочу перечитать. Каюсь, в самом начале я была невнимательна, да и в финале отчаянно хотела узнать развязку, так что наверняка пропустила что-то важное. Но что я точно поняла, так это то, что передо мной многоплановая книга, а я такое обожаю. И эти планы выписаны идеально и неразрывно переплетены друг с другом.

План первый - психологический. Вы помните, что героиня работает в заведении для малолетних преступников? Идеальное место для душевнобольных, так как душевноздоровых там быть не может. И Эйлин прекрасно вписывается в эту божественную атмосферу грязного безумия. Нездоровы мальчики, попавшие сюда по разным причинам: воровство, бандитизм, поджоги, изнасилования, убийство родителей. Нездоровы их надзиратели, развлекающиеся тем, что регулярно избивают и унижают своих подопечных. Нездорово начальство, превращающее жизнь этих мальчиков в ад и тем самым толкающее их дальше по пути преступлений. Нездоровы женщины, работающие в администрации, ибо женщина, не испытывающая сочувствия к страдающему ребенку, - явление ненормальное. Нездорова и сама Эйлин, впрочем она этого почти и не отрицает. Да и как тут сохранить душевное равновесие, когда с самого детства тебе говорили, что ты - жалкое ничтожество и ничего в жизни не добьешься? Мошфег потрясающе описывает болезненный зимний мрак маленького городка в Новой Англии. Конечно, он предстает перед нами через призму восприятия героини-рассказчицы, а постороннему человеку Иксвилл показался бы очаровательным предрождественским пейзажем. Но тем, кто вынужден годами томиться здесь не по своей воле, Иксвилл кажется адом. И хотя Эйлин рассказывает свою историю спустя полвека, мы вместе с ней переносимся в городок ее юности и страданий. Ох, не тот город назвали Мученио)) Не забываем, что вечно пьяный отец, сыплющий оскорблениями, тоже не настраивает на оптимистичный лад. Юная Эйлин мечтает о Нью-Йорке примерно так же, как чеховские три сестры мечтали о Москве. Там, в неведомых далях, она наконец-то превратится в настоящую себя: красивую, самоуверенную, умную, желанную, любимую... Где-нибудь там, когда-нибудь тогда... Ох уж этот чертов инфантилизм!

План второй - литературный. Когда до меня дошло, я была готова аплодировать стоя. Весь роман - это же восхитительный стёб над викторианской и неовикторианской литературой. Уже сам факт девственности героини и ее на этом зацикленности переносит нас в викторианскую эпоху. Сумасшедший папаша, готовый стрелять по призракам, которых нет, уж не намек ли это на «Поворот винта» ? А если присмотреться еще чуть внимательней, то мы увидим перевертыш «Джейн Эйр» . Параллелей множество, начиная с комнаты, где Джен запирают "любящие" родственники, а Эйлин затворяет саму себя. В оригинальном романе - школа для девочек, в альтернативной - заведение для мальчиков. Над Джен в основном издевались женщины - тетя и учительницы в школе, Эйлин страдает от поведения отца. В романе Бронте главный герой оказывается физически слепым, а в романе Мошфег духовную слепоту проявляет сама героиня. А помните еще, какая чистая и опрятная была Джен? Так Эйлин ее полное наоборот! Ну и конечно роковая красавица как связующее звено между 19 и 21 веками. Ее зовут Ребекка и она насквозь лжива. Вспоминаете такого персонажа? Верно, Ребекка из «Ребекки» , которую не зря считают вдохновленной "Джен Эйр". В общем, эти игры-аллюзии привели меня в восторг.

План третий - экзистенциальный. И тут хочется спросить: какого черта, Эйлин?! Какого черта ты продержалась так долго? Трагедия в том, что в каждом из нас есть немного Эйлин. Людям свойственно топтаться на месте и мечтать о несбыточном. Финал романа может показаться голливудским и сказочным, но это жестокая правда, что без сурового пинка никто свою жизнь не меняет. Особенно крутым мне показалось то, что автор безжалостно показывает эгоизм своей героини и одновременно не делает из нее монстра. Эйлин неприятна, жалка, она вызывает сочувствие напополам с омерзением и совершенно не вызывает симпатии. (Уже хотя бы поэтому мы не верим в благие намерения Ребекки). И в то же время мы исподволь болеем за нее. Мы знаем, что в итоге все для нее разрешится не так уж плохо, и рады этому. То есть, в Эйлин есть нечто нам глубоко неприятное, но есть нечто, что вызывает сопереживание. Если включить игру-перевертыш, то окажется, что есть люди, враждебные нам, и есть люди, готовые придти к нам на помощь. Вторых в жизни Эйлин, увы, не оказалось, поэтому, повинуясь все тому же перевертышу, она спасла себя сама. Молодец, Эйлин, Холдену Колфилду бы у тебя поучиться...

А еще здесь есть одна мысль, тревожная и вместе с тем приободряющая - а так ли уж нужна человеку любовь? Тот пресловутый стакан и прочее? Мы встречаем Эйлин полвека спустя после событий, которые определили ее жизнь. У нее, в общем-то, все было - достаточное количество людей вокруг, чтобы не чувствовать себя одинокой. Но в итоге она одна по собственной воле и весьма этим довольна. Так может рецепт семейного счастья подходит не всем? Может быть, как бы банально это не звучало, есть среди нас такие, которые стремятся стать тетушками и дядюшками с сорока котами и в этом обрести свое счастье?

Подводя итог, скажу, что многоплановость романа вкупе с увлекательным сюжетом (где-то с середины книги) и прекрасным языком меня покорили. Теперь точно буду следить за творчеством автора и с нетерпением ждать ее новых произведений.

Книги Отессы Мошфег полностью соответствуют ее имени. Они странные и какие-то тяжеловесные. Они манящие и отталкивающие. Их, как минимум, стоит попробовать почитать.

60-е годы прошлого века, США. Эйлин работает надзирательницей в тюрьме для несовершеннолетних. Дома у неё разруха и вечно пьяный отец, бывший полицейский. Безнадёга. Но вот-вот должно произойти что-то такое, что изменит жизнь Эйлин в лучшую сторону.

Мир Мошфег угрюм и неприветлив. В нем определенно есть мрачное очарование. Однако мерзкая физиология и подробности из жизни семьи, в которой пришлось расти Эйлин, выталкивают на поверхность. Постоянно приходится преодолевать сопротивление. Сюжет неравномерен. Всю книгу Мофштег подогревает интерес читателя к событию, изменившему жизнь героини. И вроде бы градус напряжения центральной сцены вполне соответствует атмосфере романа и, в целом, создаёт неплохой переход к развязке, у меня все равно осталось очень странное ощущение. Сейчас, когда книг так много, а времени у меня так мало, мне важно понимать, зачем я читала конкретную книгу. С «Эйлин» я в недоумении. Мне нечего «забрать» из этого романа, я не получала какого-то колоссального удовольствия во время чтения. Пожалуй, самое приятное - это довольно уникальная атмосфера, хоть и мрачная.

С Мошфег нужно быть аккуратным. Определенно стоит попробовать читать ее книги, однако будьте готовы к тому, что такая литература не для каждого.

Конечно, любую клетку можно сломать, но нужно понимать, что, если твою клеть выстраивали звено за звеном множество лет самые близкие тебе люди (точнее, не так, люди, которым было положено быть тебе самыми близкими), цена будет соответствующая. Руки в кровь, душа в лохмотья, память вдребезги, склеивай потом.
"Эйлин" - роман, беспросветный своей беспросветностью, сумевший под конец мутировать из трагедии жизней в триллерок с необычным финалом, который, несмотря на доминирующий в повествовании команданте "Выхода нет", не ведет по прочтении к мыслям о том, что все не оч и надо поглубже забуриться в одеяло, скорее, заткнись и делай, ты сможешь (тут передаю привет foxilianna ). Для меня "Эйлин" - напоминание о том, как легко можно опуститься на самое дно, а вот подниматься будет уже посложнее. И здесь несколько отходит на задний план для личного восприятия именно причина такового, все начинает упираться в вопрос цены.

Если отбросить уже именно личное восприятие и смотреть на роман более отстранено, то да, пушистых пони на радуге вы тут не найдете. Даже трупиков их не найдете. Здесь все довольно в холодных тонах, на холоде и во имя холода, а так же очень про женскую долю в давние времена и неумение человеческого существа подчас вырваться из своих оков. Невозможности энного человеческого существа вырваться, так тоже будет правильно. Две грани одного опасного предмета.
Собственно, на вопросе, получится или нет, и строится большая часть рассуждений, вокруг которых главная героиня кружит аки ворон, всячески выстраивая в голове маршруты, множественно перебирая в себе неприятие себя и своего тела, своего положения, окружения, выстраивая мысленно монологи и диалоги из несуществующего на фундаменте желания, чтобы кто-то ценил, любил и замечал нужным и правильным взглядом.

В "Эйлин", казалось бы, все застыло в едином моменте, обреченном на вечное повторение, как будто мы заключены в гранях той самой сосульки, на которую периодически косится главная героиня, но в совершенно неожиданный по композиции и повествованию момент за счет добавления нового персонажа круто меняется одна из сторон восприятия происходящего. В истории Эйлин, точнее, в ее ретроспективе того, что творилось во времена ее молодости тогда, появляется загадка, интрига, помимо того, как, собственно, она от жизни такой удрала. И вот здесь начинаешь быстренько шарить в поисках второго дна, в поисках того, кто на самом деле лжет (и вообще, лжет ли?), а кто невиновен, та сторона восприятия, которую изначально совсем не ждешь от истории клептоманки, у которой умерла мать, пьет и параноит отец, а место работы - тюрьма. Когда казалось, что круче уже быть не может и беспросветное болотце жизни главной героини никогда не закончится, точнее, наши круги по этому болотцу, прозвучал, как говорится, хлопок входной двери, и все замерли.

"Эйлин" - роман необычный, неоптимистичный для всего происходящего в нем, но заставляющий, с моей точки зрения, крепко задуматься и ценить то, что у тебя есть. Что тебя любят, что есть те, кто о тебе заботится, что в семье запрещают тебе называть себя бесполезным дурачьем и всегда готовы принять. Помимо всего прочего для меня он очень про феминизм, ибо о положении женщины во времена описываемые там довольно (ох, благослови мироздание эмансипацию!), а еще очень про психологию такого хрупкого создания природы, как человек (а так же про лютую стаю демонов внутри этого самого создания), про семью, про тонкие нити отношений в семье и том, насколько играючи их можно сжечь и даже не видеть. И про безнаказанность, будь то выверенная система или случай.

Итого: трагичная история с оригинальным финалом, история одной непростой девы, которая когда-то решилась сломать прутья клетки, выстраиваемой многие годы, чтобы наконец сменить шкуру и стать иной. А, как говорится, надежный ли достался рассказчик...здесь уже решать вам.

Везёт же мне, в кавычках на чтение странных и не совсем вменяемых книг. Вот серьёзно, вряд ли героиню здесь можно назвать адекватной с любых сторон. Это такой гипертрофированный образ Элеанор Олифант, с которой было «всё в порядке». Только здесь всё намного хуже, если там героиня имела веские причины стать не совсем адекватной, то здесь совершенно другой расклад, здесь она сама желает жить в той обстановке, что на неё давит.

Эйлин - это девушка, которой полностью отсутствует личностное «Я». Её мать умерла, когда она была достаточно взрослой, а отец просто страдал от параноидальной шизофрении. И всё, она взрослая баба, да простят меня читатели. Но нет, ей нравится (она сама так сказала) жить как она живёт – в рабстве у своего больного отца. Хотя, нормальная ли она, если думает о ширинке своего подопечного в колонии для трудных подростков? Нормальная ли она, если ничего не ест и питается лишь арахисом, а в туалет ходит раз в одну – две недели, да и то, при помощи слабительного? И я не насмехаюсь, я дословно процитировала одну из фразу. Такая героиня не вызывает никакой жалости и симпатии, скорее, от таких сумасшедших надо бежать, сверкая пятками. Потому что это фу, фу, фу, а не образ героини.

Мне не совершенно не понравилась концовка, когда героиня сотворила невесть что и это, типа, нормально, а это, совершенно не нормально. Здоровый человек, ну никак не сможет это оценить позитивно.

Мне хотелось всего лишь нового автора и новой литературной тематики, но получила я нечто большее – фактически, историю травмированной и неудовлетворенной женской идентичности. Про женщин написано столько благо- и неблагоглупостей, что редкая книга оказывается по-настоящему интересной, но О. Мошфег, как мне показалось, удалось заставить читателя задуматься о таких женщинах, с которыми не хочется идентифицироваться, которым не завидуешь, к которым невозможно испытать эмпатию и даже просто посочувствовать им в их неспособности стать иными - женщинах из группы риска. В образе опустившейся и равнодушной ко всему и вся Эйлин мы видим вставшие в полный рост проблемы женского одиночества, личностной неприкаянности, алкоголизма, бесцельности существования, опустошенности и бесконечной несмываемой внешней и внутренней грязи. Перед нами возникает совершенно другой женский мир, в котором рождается и вызревает тотальная чудовищная асоциальность, видимо, не менее опасная и непредсказуемая, чем мужская.

С первых страниц мне показалось, что книга - must read, хотя ближе к середине стало ясно, что это не совсем так, и у нас с автором разные цели. Для меня главным было любопытствовать насчет женского взросления и внутреннего мира женщины, с трудом принимающей себя и не умеющей управлять своим развитием, поэтому я рассчитывала на некую историю преодоления Эйлин этих пагубных внутренних течений и нахождения с чьей-либо помощью путей к простому женскому счастью. Для автора же погружение в мир диффузной девичьей идентичности было всего лишь средством (хотя и весьма реалистично описанным) для создания сюжета, должного стать шоковым триггером, пробуждающим ее от этого патологического экзистенциального сна. Поэтому довольно скоро читать мне стало скучновато: бесконечные бутылки с виски, джином, вермутом и прочим чередовались в книге с постоянными приступами рвоты и иными человеческими отправлениями, подробными описаниями неухоженного внешнего облика героини, отвратительных запахов, вкусов, предметов (вроде дохлой мыши в бардачке) и помещений столь же противных, как и ее мысли. Да и сама жизнь ее воспринималась как сплав трупа по течению грязной реки. Абсолютно тот случай, когда не человек живет жизнь, а жизнь его живет-жует-пережевывает-выплевывает, причем делает это брезгливо, с отвращением. Иначе как объяснить, что Эйлин без сомнений и размышлений ввязывается в события, ее совершенно не касающиеся, и становится их активным участником? Ради надежды, что это придаст толчок к тому, чтобы, наконец, бросить, прервать это вялотекущее существование? Но в ее мире нет места вопросу, зачем она делает то, что делает, и это омертвляет ее, делает холодной и бесчеловечной даже в попытках присоединиться к кому-то, например, к Ребекке.

Поначалу сюжет движется медленно и однообразно: в жизни Эйлин, несмотря на ее сексуальные фантазии и редкие активные действия (поездить вокруг дома Рэнди, украсть в магазине помаду или журнал), ничего не происходит, и даже само это «ничего» - вялое, тупое и бессмысленное. Сюжетная петарда взрывается лишь в конце. Нельзя сказать, что все шло именно к этому и можно было бы ожидать чего-то подобного, но ты все равно не удивляешься: в дурацком мире происходят дурацкие же происшествия, которые делают его еще более дурацким. И даже настойчивые отсылки к впоследствии обретенному Эйлин счастью почему-то не кажутся правдоподобными, а ее уверениям, что все в ее жизни стало, как мечталось, а сама она превратилась в нормальную и вполне благополучную женщину, не веришь.

Не сказать, что в итоге книга мне понравилась. Скорее нет, чем да, но, пожалуй, она хороша именно этой авторской прямотой, бесстрашием в описаниях «другой стороны женщины». И пусть я не обрела какого-то нового опыта, я не жалею, что прочитала ее, и мне хотелось бы верить, что в других книгах О. Мошфег есть другой, не серо-грязный, взгляд на женщин, жизнь и мир.

Букеровская премия (£50,000) в 2016-м году досталась Полу Битти, но, по-моему, одна из книг-финалисток ее заслуживала не меньше, а то и больше. Это дебютный роман американской писательницы Отессы Мошфег "Эйлин".

"Эйлин" - рассказ о семи днях в жизни 24-летней девушки, которая в 60-е годы прошлого века живет в маленьком городишке в Новой Англии. На goodreads многие читатели были не в восторге от главной героини - она не любит мыться, ворует шоколадки в магазинах, постоянно всем недовольна, и вообще мерзкая и противная. Ах да - она же еще некрасивая, худая и бледная. Но мне Эйлин показалась интересной, приятное отличие от стандартно-гламурных героинь. Читателям сразу сообщают, что по истечении этих семи дней Эйлин сбежит из дома и исчезнет навсегда. Но что заставит ее это сделать?

Сразу скажу - если нужно охарактеризовать жизнь Эйлин одним словом, это слово будет - БЕСПРОСВЕТНОСТЬ. Эйлин живет в старом неотапливаемом доме с отцом-алкоголиком, донашивает одежду за умершей матерью, ненавидит свою внешность, вот прямо НЕНАВИДИТ, у нее нет подруг и карьерных перспектив (а у каких женщин они были в 60-е?). У Эйлин нет парня и никогда не было, она даже не целовалась ни разу - и это ее просто убивает; она никого не любит, да что там - ненавидит свою работу и почти всех коллег - а работает она, кстати, в тюрьме для мальчиков-подростков.

По мере чтения понемногу понимаешь, что у Эйлин в общем-то есть причины никого не любить. Да, не бросается она на шею людям - но люди-то тоже ее своей любовью и вниманием никогда не баловали. Читать о том, как с ней обращается отец-алкоголик, который по совместительству еще и бывший коп, действительно тяжело. Нет, он ее не бьет, по крайней мере физически. Он просто ежедневно унижает ее, повторяет, какая она страшная, вонючая и никому-не-нужная, так, между делом, убивает ее самооценку и самолюбие. Он ежедневно демонстрирует, что она для него никто. "Никто", которая занимается его обслуживанием, приносит продукты и спиртное, даже бреет его - у алкоголика руки трясутся, поэтому он не может держать в руках бритву, но все это, конечно же, воспринимается им как должное, без малейшей благодарности.

Эйлин впитывает это с самого детства, и выливается все это в чудовищную неуверенность героини в себе и дикую зацикленость на собственной внешности. Вообще, Эйлин - готовая клиентка для психотерапевта, так что им, возможно, будет особенно интересно почитать. Остальным читателям - если вы когда-нибудь хотели оказаться в голове у человека, который себя ненавидит, который переживает из-за того, как выглядит, практически постоянно, тогда вы по адресу. Причем эта ненависть к себе у Эйлин перерастает в обсессии (я, конечно, не психиатр, но по-моему у нее есть симптомы анорексии и депрессии), потом переходит в ненависть к окружающим, а потом - в дикое желание стать нужной и важной, да пусть хотя бы замеченной хоть кем-то из этих окружающих.

Для меня Эйлин - это квинтэссенция женской гендерной социализации, отражение тех самых фобий и стереотипов, которые патриархальное общество навязывает женщинам с пеленок. Все это выглядит очень узнаваемо: ненависть к собственной внешности, отказ от еды, болезненная зацикленность на романтической любви и на "отношениях", вот прямо срочная необходимость потерять девственность, такая же болезненная зависимость от чужого одобрения. Вроде бы у нее есть желание что-то изменить, но вместе с тем - постоянный страх вырваться из колеи "дом-работа-дом-покупка виски-пьяный папаша-дом-работа".

Эйлин все же вырывается из замкнутого круга, но не потому, что не выдержала такой жизни, а потому что... И вот тут в историю вплетается триллер. В жизни Эйлин появляется новая подруга, в руки Эйлин попадает пистолет... Напряжение нарастает с каждым днем, и уже вовсю пытаешься угадать, что станет последней каплей, когда и почему произойдет убийство (а я лично была уверена, что причиной будет именно убийство, и очень ждала, что одного особо мерзкого персонажа все-таки прикончат, так и хотелось ей крикнуть "давай, ну убей же его скорее!").

На картинке (художник Jonathan Bartlett) - автомобиль Эйлин, который сыграет важную роль в развитии сюжета. Даже черезчур важную, как потом выяснится.

И что же в результате?..

В общем, Отессе Мошфег удалось меня удивить - такого финала я точно не ожидала, меня как будто шарахнули по голове этой книгой. Ну то есть я ждала убийства, да, но не того, не так и не поэтому. И концовка оказалась какой-то скомканной, да и мотивы, по которым убийство было совершено, убедительными не показались. Можно долго рассуждать по поводу финала, по поводу того, оправданы ли были действия Эйлин, и о том, для чего и зачем вообще эта книга. Тем для обсуждения тут может быть много - "на что может толкнуть человека страх одиночества", "тварь я дрожащая или право имею", "был ли шанс все решить законным способом", "что может заставить нас кардинально поменять свою жизнь" и т. д.

Но мне кажется, что "Эйлин" - это прежде всего книга о том, как тяжело быть нелюбимым ребенком, насколько жестокость родителей, их равнодушие ломают жизни детей, и сколько внутренних сил нужно, чтобы это преодолеть. Эйлин это в результате удалось (вроде бы), но в книге есть и другие персонажи, чья жизнь оказывается разрушенной родителями. Как закончится их история - неизвестно.

В общем, книгу я скорее рекомендую - это драма с элементами триллера, при этом книга одновременно и грустная, и раздражающая, и жизненная. Изначально я поставила этой книге 3.5 из-за финала, но теперь думаю, что раз уж она на меня все-таки произвела сильное впечатление, возможно стоит поднять до 4.0. На русском выходит перевод "Эйлин" , но рекомендую по возможности читать на английском - у автора очень неплохой язык, а перевод сделали как-то слишком быстро, так что пока не понятно, какого он качества.

Очень хорошо и талантливо написанная книга, но какая же депрессивная... Маленький, продуваемый всеми ветрами, бедный депрессивный городок на берегу океана, где депрессивные люди уныло влачат свои жалкие жизни, депрессивный бывший коп-алкаш третирует свою депрессивную 24-летнюю дочь, причем третирует ее, похоже, с рождения, потому что самооценка у юной Эйлин уже даже не на нуле, а в минусе. Не доучившись в колледже из-за болезни матери, она работает делопроизводителем в тюрьме для несовершеннолетних и ненавидит себя и свою жизнь, втайне мечтая сбежать из городка, сменить имя и открыть новую страницу.

Книга полна мерзких подробностей, если вы человек впечатлительный и брезгливый, лучше не читать (по крайней мере за едой). Я все два дня, что ее читала, просто не могла прикасаться к еде - сразу вставали перед глазами образы то выдавленных прыщей, то срача в доме, то мертвой мыши в бардачке, то мыла в лобковых волосах, которым кто-то умывает лицо, то седых мудей, свисающих из штанины растянутых семейников. Гротеск, нуар, стремление показать жизнь такой, какая она есть? Ну не знаю... Если по ней когда-нибудь снимут фильм, это будет даже трэшовее, чем "Левиафан". А еще эта книга про нелюбовь, про то, что каждый из нас сосредоточен на себе и своем комфорте, а другие пусть живут как хотят, если они мучаются - это их проблемы. От "высоких" отношений в семье Польков, я признаться, маленько охренела. Чернуха просто чернее некуда.

Мотивацию персонажей я не очень поняла (той же Ребекке зачем было это все? просто из человеколюбия? очень удобно свои жалелки выполнять чужими руками, ничего не скажешь), но центральную идею автора - отвесить читателям мощного пинка, чтобы те осмыслили свою жизнь и изменили в ней что-то, что идет не так, и в очередной раз порадовались, что у них все не так плохо, как у героев романа, оценила. Как и то, что эти несколько холодных зимних дней перед Рождеством сподвигли и Эйлин поднять зад и наконец осуществить свою мечту. И то, что она рассказывает об этих днях спустя пятьдесят лет... да еще и так хорошо их помнит... Видать, за пятьдесят лет ничего более яркого не произошло.