Лабиринт отражений

Где-то в 9 классе я была влюблена в одного мальчика, а мальчик, по-видимому, в фантастику. Совершенно естественной мыслью было то, что он обратит на меня внимание быстрее, если у нас будут точки пересечения. На следующий день я, опустив глаза в пол, прошу его посоветовать мне какую-нибудь книгу. Возмутившись моей дремучести и непросвещенности, мальчик протягивает мне "Ночной дозор" и обещает, что после прочтения меня будет переполнять всепоглощающее ощущение восторга. Не помню точно, какое ощущение меня все же переполняло, но уж точно не обещанное. Читала я о-о-очень долго и из-за всех сил старалась потерять книгу, где-нибудь незаметно оставить. Перевернув последнюю страницу, я поняла, что лучше пойду учиться готовить - через желудок к сердцу, как известно, проще.

Нетрудно представить после этого мое отношение к Лукьяненко. Однако практически год назад мне его советуют в рамках флешмоба. Я оттягивала момент, уговаривала себя, что 9 класс был давно и с тех пор я и не такое читала. И как вы думаете все получилось? Прочитав "Лабиринт отражений" за день, я поверила, что на livelib плохого не посоветуют. Немного смешно уже читать про 16 Мб оперативной памяти, но сама глубина, мне кажется, прописана до ужаса реально.

Этой книге - особая, персональная благодарность: с неё подростки начинают читать книги.
Ребята, которым лет по 12-14, геймеры и фантазёры, живущие в сети. Прочитав первую часть, они начинают лихорадочно рыскать по всему интернету в поисках продолжения. И находят. И даже читают. Сопереживают, не спят ночами, перелистывая виртуальные страницы виртуальной жизни, которая им так близка и понятна... А дальше они словно просыпаются и читают уже все, что только могут извлечь из недр инета и разыскать на книжной полке как у себя дома, так и у всех своих друзей и знакомых.
Считаю эту повесть одной из лучший у Лукьяненко. Продолжение уже не так "сильно", хоть вся трилогия и взаимоувязана. Но даже знаменитые "Дозоры" - они просто другие, как по форме так по сути своей. А эта... эта книга на особицу.

Это было вообще неожиданно. Я была уверена, что Лукьяненко мне не понравится и даже морально готовилась преодолевать себя или забросить чтение на середине. Уверенность моя проистекала из того, что в свое время мне показался ужасно бесячим фильм "Ночной дозор" и для себя я поставила крест и на книге и на авторе в целом.
Но несколько дней назад поймала себя на том, что на часах почти два часа ночи,под боком сопит ребенок,как бы намекая:"Мать, пользуйся возможностью и спи тоже!" А я, блин, читаю "Лабиринт отражений" и не могу вырваться. Глубина, глубина, я не твой, отпусти меня, глубина...Я спать хочу.
Книга оказалась прекрасной, написанной хорошим русским языком, с сюжетом, завернутым в тугую пружину, с интересными героями и необычным миром. Оказалось, что приключения в виртуальном мире могут быть действительно захватывающими.

Удивительно, как Лукьяненко удается с самой первой страницы погружать в выдуманный мир до такой степени, что у меня не возникает ни одного вопроса ни к миру, ни к героям, ни к логике повествования, хотя обычно они очень мешают мне читать. Здесь же читаешь первую главу, непонятную, абсурдную, но ни на миг не пропадает доверие к автору, знаешь, что в свое время автор все тебе объяснит и не обманет. А ближе к концу проникаешься миром так, что действительно можешь вместе с героем рассуждать, что для этого мира хорошо, что плохо, как лучше поступить, хотя еще двести страниц назад ты вообще ничего про этот мир не знал, да и сейчас не можешь сказать, что понимаешь его до конца.
Лабиринт отражений написан в 1997 году, и очень здорово чувствуется по тексту. Я просто плыла от удовольствия, читая про шестнадцать мегабайт оперативной памяти, кабельное подключение к интернету, третий пентиум и прочие давно забытые штуки. И смешная транслитерация типа "Микрософт", я же сама так говорила в детстве, да все вокруг так говорили, как же здорово было снова во все это погрузиться.
Что касается самой истории - она классная, однозначно и безусловно. Поначалу ничего в ней понимаешь, но законы мира так незаметно проникают в твое сознание, что вопросов не остается вообще, один только бесконечный интерес. Виртуальная реальность и множество моральных, этических и физических проблем, с ней связанных. Звучит гораздо скучнее, чем есть на самом деле.
Обязательно прочитаю весь цикл.

Когда я читала Лабиринт впервые, несколько лет назад, я была в таком диком щенячьем восторге, что сейчас это заставляет меня задуматься, насколько же скучной и несчастной должна была быть моя жизнь тогда. Помнится, перед сном я мечтала о том, как я бы выглядела в глубине, чем бы я там занималась, какие виртуальные подвиги совершала бы. И меня близко даже не смущало всё то, что при последнем прочтении жутко резало глаза.

Я хоть и испытываю определённую симпатию к произведениям Лукьяненко (а одно время даже считала его одним из лучших отечественных фантастов), на этот раз я собираюсь критиковать и всячески придираться.

Моя главная претензия адресована главным героям, которые у Лукьяненко кочуют из книги в книгу, разговаривают с одинаковым пафосом, страдают от схожего одиночества, мусолят проблемы человечества, любят об этих проблемах поговорить с изрядной долей мелодраматизма и отчаяния. Часто кажется, что герои лишены индивидуальности, являясь в меру безликими трансляторами авторских идей.

Часто приступы философских терзаний одолевают ГГ в самые неподходящие моменты: когда рушится мир вокруг, когда угрожает опасность, нужно бежать... Но как же не потратить несколько минут на глубокомысленный обмен репликами? Сразу вспоминаются голливудские фильмы, где непримиримые враги перед тем, как пристрелить друг друга, подробно объясняют причины своих поступков, разжевывают свои жизненные установки и нехитрые взгляды на сущность бытия. И так сложно поверить, что одарённый способностью отличить виртуальность от реальности кибер-вор не находит себе места от размышлений о сущности глубины, о пути, по которому идёт человечество, о том, кто, кому и что должен, и должен ли вообще... И все остальные герои - такие же разрываемые Weltschmerz'ем потребители киберпространства, разговаривающие примерно вот с таким накалом страстей (вне зависимости от пола, возраста и расы):

Или вот ещё:

Мне показалось ,что первая половина книги и вторая были написаны то ли с некоторым временным разрывом, то ли авторская задумка изменилась по какой-то причине в ходе написания. Первые несколько глав полностью захватывают внимание. Подобно ГГ, погружаешься в глубину, с удовольствием исследуя её реальность, существующую по своим собственным физическим и нравственным законам. На этом этапе не смущают ни устаревшие технические реалии (где три гига памяти - это офигительно много, а связь между компьютерами осуществляется через модем), ни шаблонность ГГ, ни речевые ошибки, пропущенные редактором (типа "одеть костюм", "салатные лосины" и проч.), собственно, на этом этапе ничего не смущает. События развиваются динамично, каждый новый персонаж ставит новые задачи, каждый новый поворот сюжета пробуждает новый интерес.

Особенно хороши были главы про Лабиринт, в которых ГГ так крут, как и должен быть ГГ в подобных историях. С появлением Неудачника связана главная интрига книги, это должен был быть главный "крючок" повествования, но эта сюжетная линия оказалась самой провальной! Именно здесь и происходит сбой, и начинается та часть книги, в которой герои упиваются меланхолией, пафосом и уже раскритикованными мною рассуждениями.

Так что если вы думали, что к концу книги сюжет станет ещё более закрученным, полным экшена и спецэффектов, то нет, облом! Дальше только вопросы без ответов, сомнительное всемогущество ГГ и рассуждения о любви, свободе и человечестве.

Насколько я поняла, основные морально-философские рассуждения автора сводятся к следующим постулатам:

1. Желание получить ответы на все вопросы, равно как и стремление высказать всю истину без купюр, противоречит принципам любви.

• Любовь синонимична свободе.
• Высшим проявлением любви (следовательно, признанием свободы) должен стать отказ от стремления всё упростить ради понимания.

  Правда, серьёзная заявка?!.

  Ещё один вопрос, затронутый автором, - это вопрос морали. Если человека не ограничивать в желаниях и действиях, то как далеко зайдёт человек? И кем он станет после этого? На эти вопросы автор не даёт ответа.

  В равной степени не отвеченным останется вопрос, зачем же всем так нужен Неудачник. Те объяснения, которые дают противоборствующие стороны, не выдерживают никакой критики (Какую такую надежду он может дать? Какую такую веру?).

  Итого, что мы имеем? Провалившуюся главную интригу; много пафоса; рассуждения за жизнь; несколько замечаний об особенностях национального характера; блёклую любовную линию. В итоге скажу, что Лабиринт нужно читать один раз, не перечитывать! И в идеале - читать бы его в конце 90х - тогда, когда книга и была написана.

#постер
Так уж получается, что книги Лукьяненко я читаю от недавно написанных к более старым.
И вот уже третью книгу (вместе со Спектром и Семью днями до Мегиддо) у нас сюжет где герой, обладающий талантом (рассказывать истории/находить кристаллы/выходить из Глубины самостоятельно) занимается полулегальной деятельность, все у него хорошо, но тут появляется заказ в ходе которого он встречает девушку и тут все завертелось, как говорится.
Классический для Лукьяненко троп, получается.
К этому претензий нет, книга в общем-то хорошая, да и начитка Князева великолепна.
Больше все это книга сейчас была интересна своего рода слепком технологий 28-летней давности. Модемы, CD, выход в сеть через телефонную линию. Среди гигантов рынка там все еще AoL, нынче пребывающий в упадке.
Вариант компьютерной реальности еще до выхода первой Матрицы.
Погружение в виртуальную реальность за 20 лет до начала популярности жанра LitRPG.
Эти моменты были очень интересны.

Так сложилось, что я по какой-то неведомой причине не читала эту серию Лукьяненко. Хотя я и геймер, и думер, и вообще. Поэтому сейчас она стала для меня удивительным открытием. Окошком в молодость, где были модемы, занимающие телефонную линию, мышки с шариками, не очень большой еще набор легендарных игр. ))
Читать это все не мешает, ну мне точно. Написано, как всегда, отлично, приятным языком без зубодробительных каких-то терминов. Атмосфера, кстати, передана отлично, на мой взгляд.
Не могу сказать, что я прям серьезная поклонница киберпанка, но это такой киберпанк-лайт, поэтому хорошо пошло. )

Киберпанк определенно не мое... Я не поклонник цифровых технологий и читать про виртуальные города откровенно скучно, учитывая, что я в этом ничего не соображаю особо, и в игры не играю.
Но если бы это книга попала мне в начале 2000-х, я бы фанатела от этой книги и подалась бы непременно в ИТ, как и планировала, но родители отговорили.
Сейчас книга не удивляет совершенно, Вика как прототип Сири и Алисы, правда Вика умнее))) Само погружение в глубины напоминает геймерские очки, только новейшая разработка, о которой знают единицы и тестировщики. Сам сюжет напоминает блокбастер, но только начало 90-х, сейчас тема не удивляет, мы вдоволь получаем похожих сюжетов. Все гонятся за одним Неудачником(а может и программой), корпорации, Человек без Лица, а Леня решил им его не отдавать и разобраться... Разобрался, типично по-русски, хоть и гениальный дайвер. Сейчас пишу рецензию и понимаю, как было круто встать в 1996 году и достать банку Спрайта, выпить и выкинуть банку с балкона. Мы жили на Дальнем Востоке, в одном из райцентров Амурской области и такую роскошь видели лишь по телевизору, пили бабушкин чайный гриб и представляли что это фанта/кола или спрайт. Прям ностальгия проснулась по детству.

Для всех любителей научной фантастики вообще, и Лукьяненко в частности, книга "Первому игроку приготовиться" Эрнеста Клайна не может не ассоциироваться с нашим отечественным произведением на тему виртуальной реальности "Лабиринт отражений" написанным в далёком 1997 году Сергеем Лукьяненко. У меня эта аналогия настойчиво всплывала, начиная с самых первых страниц Клайна, поэтому, следующей книгой не могла быть никакая другая кроме "Лабиринта".

Впервые я прочитал "Лабиринт отражений" в 2011 году. Сам сюжет я всё ещё помнил, но детали, как-то стёрлись, оставив лишь общее впечатление, что книга мне не очень понравилась, поэтому перечитать действительно требовалось.

Хотя в этих книгах и прослеживаются общие черты, в частности - тут и поголовный эскапизм в виртуальную реальность, и главные герои, в одиночку противостоящие огромным корпорациям, со всей их мощью, и множество экшн сцен  выхваченных из компьютерных игр, но всё же, уже с первых страниц понятно, что воспоминания меня подвели и это совершенно непохожие друг на друга книги.

Конечно, Лабиринт был написан в эпоху дискет и модемов, поэтому максимальный вес данных ограничен парой мегабайт и передача их по сети приводит к десяткам минут ожидания, а люди просиживают время на форумах, но главные различия всё таки не в этом. Различия в самой сути этих книг. Книга Клайна, всё же, в первую очередь развлекательная литература и, даже если она и напрягает читателя размышлениями, то где-то на заднем фоне, и, чтобы читатель не особо заскучал тут же даёт простой ответ, тогда как Лабиринт ставит сложные вопросы о человеке и показывает человечество далеко не с лучшей стороны, тем не менее, не скатываясь в графоманство и демагогию и продолжая оставаться захватывающей книгой.

Если не принимать во внимание некоторые черезчур героические моменты и местами высокопарные речи, то книга получилась замечательной, гораздо лучше чем мои воспоминания о ней.