Лабиринт отражений

Скажу честно, начинала книгу нехотя. Не мой жанр: выпало по игре.

Но буквально с первых страниц увлекло и потащило в глубину, дип. Хочешь - не хочешь, а все мы уже давненько втянуты в Диптаун. Всё большая и большая часть нашей жизни проходит в виртуальном пространстве. Че уж говорить, даже чтобы обсудить любимые книги, тоже приходится нырять в мировую сеть.

Сначала понравились стилизации под русские сказки, Иван-царевич и серый волк, трюки с зеркальцем и расчёской, другие фенечки, игра и безнаказанность. Свобода! Но что такое свобода? Свобода от морали, от ответственности?

Книга действительно погружает тебя в глубину и поднимает вечные вопросы: Кто ты, человек? И что Есть человек? Откуда пришёл и куда идёшь? Добро и зло... Доверие и предательство... Личная ответственность и выбор...И есть ли у нас надежда, у нас, как общества, у нас-человечества?

Так вот я из залетного казачка, вынужденного читателя, в одночасье превратилась в фаната этого жанра, во всяком случае фаната Сергея Лукьяненко.
"Лабиринт отражений " оказался началом трилогии и я собираюсь сразу же приступить к продолжению, "Фальшивые зеркала"

Вообще я не фанат киберпанка, но эта книга представляет собой довольно хороший образец, с которого смело можно начинать знакомство и с автором, и с жанром.

Люди научились выходить в виртуальную реальность. Там они чувствуют себя свободными и занимаются чем хотят: ходят в рестораны (можно даже чувствовать вкус еды, так как мозг подскажет тебе знакомые вкусы блюд), играют в игры, посещают бордели, путешествуют, некоторые даже зарабатывают. Все то, о чем мечталось в реальности, можно осуществить в виртуальности. В глубине. Вот только одно мне не особо понятно: автор любит подчеркивать, что глубина - для очень богатых. Но я не могу понять, зачем оно богатым нужно? Они и так могут позволить себе все, что угодно в реальности.

Сюжет приключенческий, с любовной линией, с посещением и отсылками к довольно известным играм. Естественно, поднимаются и моральные вопросы: правильно ли убегать от реальности в виртуальный мир, этично ли там заниматься чем угодно и т.д.

Главный герой - Леня типичный советский положительный персонаж. Такой, на которого нужно ровняться пионерам. Сначала он подворовывал информацию, зарабатывая на этом деньги. Затем встретил Неудачника - застрявшего субъекта в игре и пожертвовал всем, чтобы ему помочь. Повел себя героически. И Вика, занимавшаяся виртуальной проституцией, оказалась молодчинкой, психологом, ведущим исследования в этой области. Вот так вот.

Сюжет и герои довольно шаблонные. Они завернуты в довольно интересную атмосферу виртуального мира, но ведут себя предсказуемо. В принципе книга хороша, но ознакомиться с продолжением трилогии желания не возникло.

Есть у меня упрямое предубеждение против творчества Лукьяненко, но вот попадись он мне в подростковом возрасте - наверное, зачитала бы до дыр. После "Рыцарей Сорока Островов" и "Лабиринта отражений" он у меня ассоциируется с писателем, идеальным для подростков. Если бы нужно было описать его одним словом, я выбрала бы слово "милый". Во всяком случае, "Лабиринт отражений" идеально подходит под это определение. Трогательная, наивная, идеализированная, добрая и забавная история. И увлекательная - этого не отнять. Я хотела почитать часок перед сном, а в результате выключилась из внешнего мира почти на сутки, утонув в "Лабиринте..." и отрываясь только для того, чтобы сходить на кухню и налить себе очередную чашку крепкого чая (кофе не пью, а спать ужасно хотелось).

Антураж киберпанка, с человечеством, зависающим в виртуальной реальности, с тусклым и захламлённым миром настоящим, с монстрами-корпорациями и прочими атрибутами жанра, Лукьяненко использовал по-своему, нарисовав его столь безобидным, что в таком киберпанке я и пожить была бы не против. Главный герой занят разгадыванием загадки и флиртом с прекрасной леди больше, чем выживанием и борьбой, так что за него не особенно переживаешь (а вот загадка - это да, это интригует!). Нет, поймите меня правильно, в "Лабиринте отражений" много приключений, перестрелок, беготни и всего такого прочего. Даже виртуальный бордель присутствует. Но я бы спокойно дала эту книгу хоть пятикласснику, потому что чего в ней нет, так это жести. Сломать психику нечем :)

Всё это звучит так, словно я осталась недовольна романом, но на самом деле, он мне чертовски понравился. Я обязательно буду его советовать тем, кто изъявит желание отдохнуть душой, почитать что-нибудь увлекательное и ненапряжное. Идея, положенная в его основу, незатейлива, но интересна. Байки о затерявшихся в виртуальности - этакий киберпанковский городской фольклор. Мораль в финале снова наводит на мысли о подростках, но кто-то же должен нести разумное, доброе, вечное.

В общем, я доволен и вам советую.
P.S. От ассоциации с "Принцем Госплана" Виктора Пелевина было никак не отделаться :)

ВНИМАНИЕ: Возможны спойлеры

Никто не имеет право на чудо. Оно всегда само по себе. Потому и чудо.

Да. Я вынырнула. Спустя сутки в глубине, отвлекаясь только на поесть, попить и немного поспать. Я снова могу воспринимать реальность - физический уровень. Таймер не ставила: такое увлекательное приключение нельзя обрывать на полуслове.

Зрелищная вещь. Напряженное приключение. Но никакой кибер фантастики я там не почувствовала. Да, текст приправлен различными программными понятиями, хотя даже не понятиями, а намеками на них. И для меня, простого экономиста, загадок не возникло. Может потому, что виртуальный мир наполнен простыми людьми с обыденными потребностями, одной из которых является уберечь себя от неправильных решений, выбрав путь полного отказа от принятия таковых. Уход в виртуальность, где они сами себе боги, где можно смотреть и не видеть действительности, а видеть желаемое. Жить как захочется: в мирах Толкиена, Doom, Лабиринт...

Люди в этом мире делятся на две группы: дайверы и все остальные. Несчастных, у которых нет денег, чтобы оплатить увлекательно путешествие в глубину, в расчет вообще не берут. Они обречены беспросветно бороться с рутиной, делая мелкие пакости (консервы с головами рыб) и только с помощью этого отводя душу. Но человечество уже на грани того, чтобы изобрести способ погружения в глубину без помощи компьютеров. И тогда каждый сможет получить свой кусочек счастья в лично придуманном мире. Только бы у них хватило фантазии создать что-нибудь достойное. Реальность уже никого не будет интересовать. Все предъявляют свои претензии и пожелания к компьютерной виртуальности. И тут случается немыслимое - появляется человек, которому ничего от этого мира не нужно, он просто пришел посмотреть.

Мир судят не по лучшим его качествам. Иначе фашизм стал бы расцветом техники, верткими самолетами и могучими моторами, а не трубами концлагерей и мылом из человечьего жира.

В условиях такой неограниченной свободы - когда каждый человек получит персональное зеркало, которое будет искажать реальность (пусть и виртуальную, но она уже для многих стала самой Жизнью) в соответствии с его желаниями - становится очень важным каждое его решение.

- Смотря в какое зеркало смотреть, дайвер.

• Тогда я буду выбирать, Неудачник. Очень придирчиво.

Внимание: Точно спойлер

В книге приводилось несколько версий того, кем может быть Неудачник: инопланетянин, параллельная вселенная, будущие... Лично мне кажется, что Неудачник действительно пришел из будущего. Из того будущего, где каждый человек получил безлимитный и безпроводной доступ в глубину, и полностью забил на действительную реальность. Что-то сродни фильму Суррогаты. Все жители планеты сидят дома, а живут в более удобной виртуальности. На улицах реальных городов стало тихо, пустынно. Об этой тишине, как мне кажется, и говорил Неудачник...

Вот ты какой, «киберпанк»!
Мне, старушке, выросшей на советской фантастике, было просто интересно познакомиться с «модными» веяниями. И что? Скучно. Мне вспомнились времена далекой молодости, когда в нашей комнате в общежитии собирались кибернетики перед экзаменом, готовились. И когда они переходили на свой птичий язык, я мирно засыпала, прикрывшись журналом Cosmopolitan. Скучно.

Что дано: есть реальный мир — насквозь продуваемый ветром, сырой, грязный Питер. Где всегда тусклое серое небо, что-то моросящее. Где грязь в подъездах и квартирах. Где человеку выживает в одиночку. И живет в этом замечательном городе дайвер Леонид. Очень одинокий человек, любитель пива.
С другой стороны, есть виртуальный мир. Здесь сияет солнце, на улицах и в домах чисто, люди выглядят прекрасно. Можно выбрать себе любую внешность, любую роль. Можно общаться, играть, заниматься сексом и даже создать виртуальную семью. Все довольны и счастливы.
В чем суть? Если отмести шелуху: описание «глубины», игра в супер-героя, пиво и бабы, что остается? В чем суть?
Я не трогаю интригу этой книги, Неудачника, потому что он мне совсем не интересен, на суть он не влияет.
А суть в том, что виртуальный мир лучше мира реального. И каждый стремится туда попасть. И герой — это тот, кто способен легче других нырять в виртуал и дольше других оставаться в глубине и по своему желанию «всплывать» .
Я пыталась представить себе этого супер героя. Мышцы атрофированы, они не нужны. Брюхо обвисшее — питается только пивом. Лицо серо-зеленое. Глаза красные, с черными кругами. Немытое тело, провонявшие потом и пивом. Это — герой киберпанка. Герой будущего. По сути, тело не нужно. Его можно травить куревом, алкоголем и наркотой. А может проще отрезать? Этакая голова профессора Доуэля — дайвер. Зато не надо возвращаться в реал за едой. Ах да, секс. Нет, без хрена мужику не обойтись и в виртуале. Мда.
Не нравится мне такой герой. Брутальный, шовинист, мизантроп. И грустно мне, что такой герой пришел на смену космонавтам двадцатого века. Очень грустно.

Честно говоря, я думала, что уже выросла из Лукьяненко с его Дозорами. Хотя эта книга совершенно не о них. Поэтому брала со скептичной миной, думая, что просто убью время, не питая надежд на интересный сюжет.
И неожиданно для себя провалилась в текст и увлеклась.
Да, главный герой ненавязчиво напоминает Антона, этакий мужик с набором ненавязчивых комплексов, но в целом спокойный, рассудительный, добродушный, не против выпить пивка с друзьями. Которых вроде кажется что немного, но Леонид умудряется подружиться даже с табуреткой. Правда сначала может взбесить, но потом мирно разойтись.
Интернет эволюционировал. Была открыта глубина и выстроен свободный виртуальный город Диптаун. В Сеть можно погрузится полностью, всем сознанием, с помощью компьютера и надев специальный костюм. Там можно иметь жилье, гулять, влюбляться, ходить по улицам красных фонарей, играть в Doom или устраивать ролевые игры в эльфийской лесу. И при этом чувствовать. Слышать, видеть, чувствовать вкус и запах, есть еду (если она знакома, то ощущать её вкус, хотя реальный желудок это не наполнит) и ощущать своё тело.
Для глубины нужны точки выхода или же специально настроенный таймер. Все-таки можно заблудится и физически умереть от истощения. Но есть ограниченное число людей, которые могут вынырнуть по своей воле вне зависимости от условностей. Это дайверы.
Леонида толкают спасти из лабиринта Dooma явно застрявшего там пользователя. Но кто он, почему не выйдет сам и почему так всех интересует? Это новоявленному "Стрелку" предстоит узнать пройдя все уровни игры пока он не встретит "Неудачника". Только вот первая встреча ничего не прояснит, лишь положит начало чему-то большему, чем предполагалось.

Есть у меня категория писателей, на чьи книги я совершенно не могу писать рецензии. Из последних - Гейман, Кинг. Что я могу написать о книгах, которые безумно понравились во всем, до самых мелочей. Парадокс, но о таких книгах совершенно нечего сказать. Понравилось. Шикарно. Точка.
"Лабиринт отражений" я вписываю в этот же список. Я в безумном восторге, но о чем написать? Сюжет? Но проще же прочитать книгу, чем слушать мои корявые рассказы. О героях? Но герои в этой книге во множественном числе, и боюсь, что мой рассказ затянется.
Я лишь скажу, что Лукьяненко реально талант. Не знаю, пишет ли он сейчас и, если да, то что, но книги 10-15тилетней давности нереально хороши. О, этот виртуальный мир! В процессе чтения всеми руками и ногами цепляешься за реальность, с книга затягивает в глубину... Я не сильна в компьютерных играх, однако и лабиринт, и диптаун вышли очень натуральными. Несколько смутила идея с пришельцем, однако на этом не особо акцентировалось внимание. И умилительно-печальный финал здесь очень к месту, как ни странно.
Безусловно понравилось. здесь должны были быть рыдания "о боже, как это прекрасно, это такаааая книга, такаааая книга, что у меня просто нету слов" и так далее