Лабиринт отражений

Ну вот, теперь я могу смело сказать, что знакома с этим странным словом "киберпанк". До этого момента я, во-первых, как-то скептически к этому жанру относилась, а во-вторых, старалась обходить стороной. Ну бывает такое, не нравится слово, соответственно, избегаешь его в жизни. Однако, как выяснилось (в данном конкретном случае), зря.
Я уже читала Лукьяненко до этого и в основном книги были оценены мною на . Т.е. не сказать, что "вау", но и неплохо. Средненько. И, знаете, пожалуй, эта книга для меня оказалась на ступенечку выше прочитанного до. И хотя я тоже поставила ей , поставила себе зарубку, что это даже ближе к .
Скажу, почему снизила оценку. Не люблю книги/фильмы про виртуальную реальность. Нам бы со своей реальной жизнью разобраться...
Из плюсов:

• оригинальные герои повествования
• безумный, лихо закрученный сюжет
• отличный язык написания
• юмор

- некоторые оригинальные философские высказывания. К примеру:

В общем, очень и очень неплохо. Если приведется, буду дальше знакомиться с автором.
Книгу читал Игорь Князев. Тут всё как всегда на высоте. + отличное музыкальное сопровождение.

До сего момента я совершенно не понимала как люди могут оставаться совершенно равнодушными к жанру фэнтези. Когда подруга говорила мне про мои любимые фэнтезюшки: "да неплохо, но скучно, не понятно, странно, не зацепила, пойду почитаю Диккенса". Я впадала в искреннейшее недоумение. Благодаря этой книге я могу сказать: "да любопытно, неплохо написано, но не торкнуло совершенно". Кибрпанк совершенно не мой жанр. Я с удовольствием читаю литрпг, сказочные/приключенческие/кровавые фэнтезюшки (даже ЛФР! временами), космооперы. Мне может книга понравится, может не понравится совершенно. Но чтоб 400 стр. текста оставили совершенно равнодушной... Со мной такого еще не было.
И вроде бы написано неплохо (люблю Лукьяненко! для меня один из почти беспроигрышных вариантов), и вроде приключения есть, и вроде декорации неплохие... Но мир Диптауна меня совершенно не затронул. Леня и Неудачник оставили совершенно равнодушными. Разве что Роман заставил по-доброму улыбнуться, да моментом всколыхнулось раздражение на абсолютную мэрисьюшность ГГ в конце романа. И все.
Знакомство с жанром состоялось. Но продолжение читать не буду.

⠀
Как человек играющий в разные игры, и получивший диплом в области IT-технологий, эту книгу брала с удовольствием, и первое что мне сразу понравилось, это главы в двоичном коде.
⠀
События книги происходят в виртуальной реальности. Описаний здесь не так много, в основном мы погружаемся именно действия и сюжет. И вот погружаться в сюжет было интересно. Тут есть и боевики с монстрами, и с игроками, и даже виртуальная таверна с девушками на любой вкус. А ещё по мимо главного героя тут есть ещё один, Неудачник, который не убивает других игроков, но при этом с монстрами справляется на ура. Эта личность не давала мне покоя до самого конца, было интересно узнать кто же это такой, и зачем он сдесь, ведь не просто так!
⠀
Да и в целом мне понравилось и как пишет автор, и поразило, когда он это написал, так что думаю я продолжу знакомство с его творчеством.

Ох, ну все, теперь я точно убедилась что Лукьненко мой автор. Просто 3 из 3, и все в любимые.
Не так давно я читала "Первому игроку приготовиться", была в полном восторге и кто-то мне сказал что "Лабиринт отражений" очень на него похож, поэтому я не стала долго тянуть и взялась за это произведение. И единственное сходство это созданный виртуальный мир, в который люди погружаются и живут в нем. Всё. Расстроило ли меня это? Ни капли. Меня затянуло с головой.
На первых десятках страниц, автор, через небольшое приключение, показывает нам структуру своего мира. Как протекает дела в этой виртуальной реальности, что такое глубина и кто такие дайверы и тд.. Да и приключение это не было проходным, а прочно связано с основными событиями в книге.
Мне очень понравился характер главного героя. Он не страдал ЧСВ, не был моралистом, из него не делали особо "избранного", такой обычный мужчина, с умеренным чувством юмора (автор не тыкал шуточки где только можно, делая текст ляпистым и несуразным), с обычными мечтами и желаниями. В такого героя можно легко поверить. А вот женский персонаж понравился несколько меньше. Все эти ее рассуждения, какие-то высокие мысли о людях и мире вокруг, мне как-то не зашли. Не люблю подобное в книгах.
И какая же шикарная история. Я не особо люблю произведения, в которых не ставят все точки над i, но тут это было настолько к месту, настолько гармонично выглядело, что у меня не возникло никаких возмущений.
От меня 5 из 5. Я просто в восторге, и непременно прочту и остальные 2 книги из цикла, хочется окунуться в эту виртуальную реальность еще раз.

Сегодня Лукьяненко не пинает только безногий, это в человеческой природе, забывать добро и ругать вчерашних кумиров. В каком смысле кумиров? - мне возразят, - Ну читали мы его, был такой грех, но теперь-то уже не читаем. - Да теперь он и не пишет, - отвечу. То есть, если кому-то угодно считать Кваzи литературой, не возражаю, но сама лучше сделаю вид, что не видела этого. Может дар не насовсем его оставил, может еще возродится? Кто знает, я только рада буду.

Он тогда время воссиял сверхновой, с немыслимой сноровкой жонглируя всем мейнстримовым жанровым арсеналом: хотите космооперу? "Принцесса стоит смерти". Мистику? "Дозоры". Космическую экспансию? "Линия грез", "Спектр", "Звезды - холодные игрушки". Генную инженерию и мир будущего? "Геном", Философскую фантастику? "Искатели неба", "Осенние визиты". Изощренный эскапизм? "Черновик". Киберпанк? "Лабиринт отражений". Хотя, справедливости ради, о киберпанке лет десять еще понятия не имела, познакомившись с классикой жанра много позже Лукьяненко-лихорадки.

В моем случае это, правда, напоминало грипп: наступает по всем фронтам - после первой книги мела все романы подряд; искажает ощущение реальности - ходила как хмельная, в том числе от недосыпа, не могла оторваться от очередного; переболев-перечитав совершенно излечилась и вернуться за два десятка лет желания не возникало. Но когда возвращение таки случилось, иммунитет заставляет дивиться, что могло так сильно цеплять? Обмелело, как и вообразить нельзя было и сегодня воспринимается жюльверновским "Из пушки на Луну" - забавным казусом, не имеющим с реальным развитием ситуации ничего общего.

Роман приводит читателя в лабиринт, выстроенный в соответствии с пониманием виртуальности, бытовавшим два десятка лет назад. Род красной зоны, потенциально опасное и непостижимо притягательное пространство, где можно осуществить не вполне социально одобренные тайные желания, место запретных игрищ, арена похождений, и в целом довольно недешевое удовольствие. На деле в битве здешних токов принцип постоянного: хочешь продолжить - меняй батарейку (карту доступа, тайминг) был наголову разбит переменным: безлимитный интернет из розетки для всех, почти даром, и никто не уйдет обиженным.

Игровой сегмент, оккупированный гиками, составляет нынче ничтожную часть от общего числа пользователей. В виртуалльность устремились все, от пионеров до пенсионеров Подавляющее большинство не стремится создать образ, отличный от реального. Напротив, все озабочены максимальным расширением и расшериванием себя: смотрите на меня, замечайте меня, я есть и представляю собой ценность. Спецсредства, вроде виртуальных шлемов, или костюмов оказались без надобности, подсознание мгновенно приспособилось переводить лайки и буковки на язык привычных социальных поглаживаний (и пинков). Единственным в книге, что по-настоящему тронуло меня, было описание несуществующих жильцов дома, принадлежащего ООО "Поляна" (читай - дайверу Лёне). Такая в этом нежность к малым мира сего.

В общем, все не так, как вы придумали, Сергей. Все проще и сложнее. Жизнь всегда проще и сложнее любой попытки прогноза. Однако уже и сделанного Лукьяненко в девяностые, начале нулевых хватает, чтобы остаться в истории современной русской литературы. Невзирая.

• Но это все – эскапизм. Бегство от жизни.

О, это было офигенно! ))
Нет, правда, я не ожидала, что не смогу оторваться от книги до 5 утра, а потом еще и целый день буду таскать ее с собой под мышкой, открывая при каждой более-менее удачной возможности. Это вторая книга жанра кибербанк, прочитанная мною, и второй раз эмоции бьют через край. Я могла бы петь ей оды и дифирамбы, если бы не...
...если бы Лукьяненко не влез со своей фирменной философией, от которой меня уже начинает откровенно подташнивать. Вот так ведь все замечательно начиналось - виртуальный мир, приключения, противостояние сильным мира сего (ну... или мира того - не принципиально), романтика логичная и приятная. Почти идеальное чтиво. Но нет. Без нотаций, нудных рассуждений и отстаивания своей, единственно верной, позиции, похоже, у автора не обходится ни одна книга. Опять герой всемогущ, опять он стоит перед сложным моральным выбором, опять нам долго и подробно объясняется, почему выбора на самом деле нет, а есть лишь одно правильное решение проблемы. Вызывает раздражение не суть размышлений, а форма - читателю не дается простор для размышлений, а преподносится все в виде аксиомы.
Наверное, если бы я читала эту книгу у Лукьяненко первой, я бы пришла в восторг и не придиралась, но так как я сейчас усиленно знакомлюсь с его творчеством, то не обратить внимания на своеобразный авторский почерк не могу, потому что именно это в его книгах мне категорически не нравится.
Серию я, конечно, дочитаю, но после нее возьму длительный тайм-аут в дальнейшем изучении библиографии автора, но зато пристальнее присмотрюсь к жанру кибербанк. Вот уж чего от себя не ожидала, так это такой увлеченности виртуальными мирами.
А книгу рекомендую все равно - умничать наш герой начинает почти в самом конце, это пережить не сложно.

Эта книга пробудила во мне какую-то ностальгию, воспоминания о том, что когда-то давно всё было совершенно иначе. Помните конец прошлого века? Интернет был по телефону! Блин, у меня тогда только-только появился компьютер, монитор которого занимал половину моего стола, а другую половину начали обживать и делть между собой мышка с клавиатурой. Чтоб попасть в Сеть, нужно было освободить городской телефон, проследить, чтоб он никому не нужен был в ближайшее время - и сидеть дозваниваться до интернета, что могло занять как две минуты, так и два часа - в зависимости от времени суток и оператора. Страшное время было, скажу я вам.

У меня не было под рукой Глубины, гулять по виртуальному городу не доводилось, увы. Зато у меня были чаты и форумы, а потом и ЖеЖешечка. Своеобразная школа жизни, приятные моменты электронных словесных баталий, которые позволяли совершенствовать скорость набора текста. Много всякого хорошего было тогда, много хорошего есть и сейчас - только всё изменилось. Лаптопы размером с тетрадку, планшеты, айфоны, постоянный беспроводной доступ в интернет - много плюшек появилось с тех пор.

Но читать про Глубину, про Диптаун, который создал в своём воображении Сергей Лукьяненко - до сих пор интересно. По крайней мере для меня. Это как привет из детства - когда эта книга была в первый раз прочитана, когда виртуальность ещё не была такой обыденностью, как сейчас. А фраза о том, что Apple - тупиковая ветвь развития техники очень даже позабавила, да :)

Скучно. Уныло. Бесцветно. Виртуальный мир такой тоскливый, такой … простите, почему-то совковый, со всей этой водочкой и килечкой, что для желания уйти от реальности туда, нужно быть критически несчастным человеком. А при том, что «удовольствие» не всем по карману … Но зато очень, очень нравоучительно и высокомерно. А дешёвой кухонной морали здесь столько, что ещё и депрессивно. Язык – самый простой. К тому же вся история вторична. По содержанию - этакий жиденький компотик из «Матрицы», «Пикника на обочине» и «Братьев Карамазовых».

Персонажи … Значения не имеет, сколько их тут. Они все «глаголят одну и ту же ИСТИНУ», но на разные голоса и с разными интонациями, кто погромче, кто потише. И отвратительный Мужик в Кепочке, приходящий в Глубину лишь затем, чтобы, глядя людям в глаза, доказать им, что они говно, и лишь он один тут пахнет розами, - не что иное как альтер эго самого Стрелка, который просто не озвучивает эти мысли. Ну а пришелец Неудачник … Да, не вовремя ты к нам залетел, дружок, но Фёдор Михалыч нам про это уже давно объяснял. Не заслужили мы ещё чуда, знаем, мы тебя замучаем и распнём. Общего счастья для всех не получится, так что не доставайся ты никому. Ну что, глубоко это?

Богатейший набор клише, судя по всему, был рассчитан на младший школьный возраст, Лукьяненко буквально из штанов выпрыгивал, так пыжился, так старался стать «голосом поколения» (ну на момент выхода книги, по крайней мере), написать некий манифест, который раздерут на афоризмы для украшения стен в обоссанных подъездах. Вот только, боюсь, нынешние школьники посмеются над хакерами образца 1997-го года и их подзапылившимися «примочками». Да и тогдашние уже умнее были.

Лично для меня книга стала абсолютным разочарованием, я совершенно искренне не понимаю всеобщих восторгов, оценки колышутся в диапазоне от четырёх до пяти. Не знаю, чем это объяснить. Словом, если вы книгу читали, то, вероятно, оценили высоко и меня не поймёте. Ладно, пусть я буду дуб. Но если вы не читали, то вот попытайтесь судить непредвзято:

А одиночка, пытающийся бороться с толпой, обречён. В любом пространстве, даже в виртуальном.

Настоящая свобода – это всегда тайна.

Одиночество – изнанка свободы.

Истина – маскировочная одежда цинизма.

Мир судят не по лучшим его качествам.

Ну просто готовые надписи для футболок. Как по мне, не так уж это всё и глубоко. Возможно, я совсем ничего не поняла, но читать продолжение, чтобы мне в лицо картинно бросили ещё две горсти прокисших банальностей, уж точно не стану. Спасибо, я сыта.

Помните интернет по карточкам и спаренные телефонные номера? А дискеты? Сколько там ГГ качает информации, 1 гб? И делает он это медленно и печально. Я тут флэшку искала ребенку, самые маленькие идут на 32)) В общем, погрузится в мир Глубины современному человеку не просто. Много цепляющих глаз моментов, да и фантазия у Лукьяненко тогда была не такая буйная, как в дальнейшем.
Сюжет таков: один из редких счастливчиков, имеющих иммунитет к полному погружению в виртуальный мир, берется за очередной контракт. В процессе выполнения попадает на контроль к серьезной компании. Точнее, к двум конкурирующим. Получает новую задачу и довольно быстро убеждается в её невыполнимости. Параллельно развивается любовная линия, поднимаются вопросы морали и разумности всемирной Паутины, ну и, для разбавления пафоса, вписываются задушевные беседы под пиво и коньяк в реальном мире.
Главную тайну автор, как обычно, тянет до последнего. Постепенно обесценивая её значимость (мне личность Неудачника стала неинтересной ещё в моменте с отключением Лабиринта).
Аннотация к продолжению поинтереснее. Посмотрим.

«Лабиринт отражений» – первый роман дилогии «Диптаун». По множеству отличительных черт его можно отнести к жанру киберпанк, но есть пару нюансов: в нем нет достаточного количества протеста против сложившейся системы. Поэтому было бы точнее назвать роман киберфантастикой. В то же время, это по-настоящему культовая веха русскоязычной фантастики и одно из самых влиятельных произведений о виртуальной реальности. Книга, созданная в эпоху зарождения массового интернета в России, удивительным образом предвосхитила многие вопросы цифровой эпохи, сохранив при этом свою актуальность и очарование.

Действие романа происходит в недалёком (на момент написания романа) будущем. Главным отличием от нашей эпохи является Глубина – своеобразная виртуальная реальность, доступная через специальные нейрошлемы и костюмы. В ней даже есть огромный мегаполис, Диптаун, с множеством различных возможностей и развлечений. Пользователи создают себе аватары и живут второй, зачастую более яркой, жизнью. Абсолютное большинство людей не способны самостоятельно покинуть Глубину, поэтому существуют специальные автоматические программы для выхода. А если они не срабатывают, помощь неудачникам оказывают «дайверы» – уникумы со способностью выходить из Глубины по собственному желанию. Лукьяненко с поразительной точностью уловил тенденции, которые лишь набирали обороты в конце 90-х: тотальное погружение в цифровое пространство, формирование онлайн-идентичностей, социальные сети в зачаточном виде, киберпреступность и цифровую валюту.

Главный герой романа, дайвер по имени Леонид, зарабатывает себе на жизнь мелкими киберпреступлениями и промышленным шпионажем. Получив задание по спасению некоего Неудачника от таинственного Человека без лица, Леонид оказывается вовлечен в многослойную интригу. На пути героя встретится множество приключений: ограбление хранилища могущественной корпорации, спасение застрявшего геймера, посещение виртуального борделя, крупномасштабный хакинг и, конечно же, встреча с настоящей любовью. Леонид получился типичным лукьяновским героем – при всей своей заявленной эгоистичности в итоге он оказывается традиционным «хорошим парнем», мало отличающимся, например, от Антона Городецкого из «Дозоров». Это не умаляет того факта, что герою легко сопереживать.

Автор отлично проработал атмосферу Диптауна – места одновременно притягательного и опасного, полного неоновых огней и глубочайших теней. Технические детали (хотя и условные) поданы убедительно, не перегружая текст, но создавая ощущение проработанности мира. Лукьяненко отлично выдерживает темп. Погони, схватки, взломы – все это создаёт непрерывное напряжение. Каждый шаг вперед сопровождается новыми загадками и угрозами. Экшен умело смешивается в нужных пропорциях с философскими размышлениями. Главная интрига также заслуживает внимания. Кто же такой Неудачник? Почему могущественные корпорации так жаждут его заполучить? И стоит ли сражаться и рисковать всем ради разгадки этой тайны?

Леонид задаётся вопросом: «Где граница между реальностью и виртуальностью?». Лукьяненко не даёт однозначного ответа, показывая, как для многих Диптаун становится подлинной реальностью со своими законами и правилами. Финал романа – это тяжёлый моральный выбор, который непросто дается главному герою.

Лукьяненко пишет сдержанно, даже местами суховато. Описания точны, диалоги лаконичны, часто наполнены горькой иронией и сарказмом. Это не недостаток, а сознательный выбор, идеально соответствующий киберпанковской эстетике и характеру главного героя. Внутренние размышления Леонида придают глубину экшену, раскрывая психологию героя и философскую подоплеку происходящего.

Итог: Сергей Лукьяненко в «Лабиринте отражений» создал мир, который с годами стал только актуальнее. Сильные стороны романа – блестящий сеттинг Диптауна, интересный и харизматичный главный герой, напряжённый сюжет, сложные философские вопросы. Все это с лихвой перекрывает незначительные недостатки. «Лабиринт отражений» вполне заслуженно считается классикой русской фантастики и обязателен к прочтению фанатам жанра.