С самых первых строк я поняла, что книга мне не понравится. У меня есть определенные требования к жанру детектива, и когда я нахожу в тексте, скажем так, «лирику» для выжимания слёз, это моментальное нет.

Первое. Не понравился главный герой-трафарет. Детектив в отставке, живет один в домике в глуши с собачкой, оставшейся от умершей от рака жены. Одиннадцать лет назад посадил человека за убийство подружки. Удачно забыл. А кто бы не забыл? Одиннадцать лет – это не одиннадцать дней или даже месяцев. Потом ВДРУГ вспомнил, что у него были сомнения по поводу этого дела. То есть во время расследования его ничего не беспокоило или беспокоило недостаточно, чтобы тщательно всё перепроверить.

Меня это смущало все расследование. Чарли Уильямс – сельский парень из Северной Каролины. Может, он и забил пару свиней на семейной ферме, но сейчас я просто не верю, что он убил Александрию Коул. Думаю, его подставили. Настоящий убийца – человек, который разбирается в судмедэкспертизе, настолько опытный, что заставил все следы указывать на Уильямса.

Второе. Мотив преступника. Понятно, за что он убил девушку. Тогда. Но уж никак не понятно, как такой умный преступник повелся на шантаж, выплатил деньги и только через одиннадцать лет решил, что рот этому свидетелю надо всё же закрыть перманентно, попутно убивая и других невольно вовлеченных. Сюжет, короче, притянут за уши.

Третье. Одноногий воробушек. Кругом одноногие собаки, но чтобы не копировать, наш автор решил нафантазировать бедную птичку, которая унесла на своих крыльях душу преступника и свидетеля.

Четвертое. Послание умирающего священника, написанное кровью в лучших традициях Дэна Брауна, и его гениальные способности отличать малейшие изменения акцента и определять точное географическое расположение мест, для которых этот акцент характерен. Шерлок Холмс плачет в уголке.

Не скажу, что я сразу ткнула пальцем в убийцу, но догадалась, что он будет или полицейским или агентом федерального бюро сразу. Клише, товарищи.

Вторая книга вынужденного расследования, которое ведёт бывший коп, но здесь у него нет выбора – продолжить свой "отдых на пенсии" в этот раз не получится. Никак. Девяносто шесть часов до момента, когда введут смертельную инъекцию осужденному, которого Шон упрятал за убийство одиннадцать лет назад. Но это, очень вероятно, была личная ошибка детектива – спустя столько лет нашелся свидетель, который почти стопроцентно гарантирует, что казнят невиновного. Ух!

В это критично малое время нужно найти признание свидетеля, главную улику и как-то добиться отсрочки смертной казни. И всё это нужно успеть Шону, потому что вина за казнь будет исключительно на его совести. Очень динамично, будто проживаешь с ним каждый час перед дедлайном. А в ходе расследования появляются новые жертвы, так или иначе связанные с делом.

Жаль, что переведено всего две книги. Любопытно было бы почитать, в какие еще истории автор впутает своего героя – Шона О'Брайена. Поищу в оригинале конечно, вдруг повезет найти продолжение.

Всё началось брутально, в стилистике «Угнать за 40 секунд», но по содержанию соответствовало преследующей меня в последнее время теме адвокатско-полицейского спасения человека, осужденного на смертную казнь. В данном случае осужденного невинно, что подогрело желание читать. За эти гипотетические 40 секунд автор заставил преступника умертвить несколько человек и не раз покушаться на чужую жизнь, дал возможность силам добра разгадать символическую загадку, везде успеть с помощью надежных друзей и пренебрежения законами, многократно выйти живым из серьезных потасовок и психологических потрясений и вызволить невинного из тюрьмы, в которой он отсидел 11 лет и уже был на волосок от смерти. Ну, в общем экшн есть экшн – всё стремительно, без пауз, чтобы зрит... то есть читатель не успел соскучиться и задуматься о том, чтобы отложить книгу в сторону. Читалось хорошо, хотя каких-то особо выдающихся достоинств у сюжета я не заметила, а флёр «дэнбраунизма» был абсолютно нескрываем.

Мне понравился главный герой Шон О’Брайен и его нежные отношения с его таксой Макс (!), я действительно увлеклась поворотами сюжета. Такие гонки держат читателя в тонусе! Мне понравилось, что героев было много, и у каждого оказалась какая-то своя приметная черта. Мне понравилась их холостяцкая жизнь на воде. Мне понравились интеллектуальные отсылки к Босху. Но, скажу сразу, преступника я угадала фактически сразу, как он объявился на сцене и предложил Лорин свою помощь. Я подумала – с чего бы это вдруг? И «символическая» линия показалась надуманной с самого начала. Почему бы патеру, находящемуся при смерти, было не написать просто имя, если он узнал преступника, вместо того, чтобы тратить угасающие силы на создание секретного символического шифра? Если он опасался, что преступник сотрет его запись, так он мог в равной степени стереть как прямое указание, так и загадочное послание. И расшифровка записи мне показалась так себе, не очень убедительной.

В общем, всё, как всегда: что-то в книге нравится, что-то нет. Для меня это был новый автор с новым героем, любящим крабов и греческие сэндвичи. Есть смысл прочитать и первую книгу в их компании.