Бывает, что принцессу не спасти. Как манипулируют нами

"Бывает, что принцессу не спасти. Как манипулируют нами" - тот редкий случай, когда супер-упрощенная подача материала никак не снижает ценности научных наработок. Конечно, для человека, хоть с какой-нибудь стороны (из любого направления) психологии сталкивавшегося с понятием манипуляции и, соответственно, ее разновидностями, находок в этом произведении нет: любой хороший доклад открой и там будет описана и перечислена вся суть книги. Однако для неожиданно заинтересовавшегося читателя, не имеющего отношения к данной сфере, "неспасаемая принцесса" раскроет тайны и объяснит каким же образом на нас могут влиять люди, желающие получить и нередко умудряющиеся таки обрести то, чего мы им не собирались давать. Это надо знать в нашей жизни процветающего эгоизма (не только в положительном, а в отрицательном (куда объемнее) смысле) всем!

Алексей и Мария Афанасьевы в основном ориентируются на знакомые нам принципы НЛП (нейрологические уровни) и яркий пример господина Лайтмана из известного сериала (что-то наподобие "будешь на завтрак чай или кофе", оставляя выбор в напитках, но не давая выбора ночевать с ним женщине или нет) в описании структуры манипуляции, а также в целом манипуляция представляет собой движение в треугольнике Карпмана (вот почему я говорю о пользе для чайников - все это уже вдоль и поперек изъезжено более вовлеченными в тематику людьми). Выстраивая на этой основе свои заключения, авторы выделяют метаманипуляции - жертвы, ребенка, основанные на приемах игры на секс, успехе и запугивании, как базовых инструментах давления, а также огромное число более узких типов манипуляций: на расставании, суицидом, возможными проблемами и т.д., затрагивая заодно и взаимосвязь с переносом-контрпереносом, когда манипуляция происходит из-за трансфера чувств к одним людям (родители, партнер) на других, не имеющих отношения к незакрытости потребности.

Отмечу, что авторы очень правильно делают, показывая читателю, что плохо из-за манипуляции становится не только манипулируемому, но и манипулирующему, так как все, что он "отдает", он же получает и обратно, оставаясь в итоге в одиночестве, так и не получив любовь, стремясь к которой таким "корявым" образом себя вел. Поэтому базовая структура манипуляции не выглядит как "обычное нанесение вреда-радость", как может показаться жертве, а включает в себя целый список "подводных камней", где проявление означает далеко не то, что подразумевается, - манипулятор исходит из ценности, находится в тупике убеждения-запрета, обретает вторичную выгоду, цепляя на крючок, осознает происходящее (либо нет - тоже проблема), наживается, но в итоге расплачивается за все, что сотворил своим же душевным покоем. Так что вывод один - манипуляция никому не приносит добра - даже тот, кто, вроде как, наживается на ней, на самом деле все равно остается с носом.

Впечатление, что у авторов данной книги совершенно нет психологического или психиатрического образования. Информация или устаревшая или притянутая за уши. Например, современные исследования отвергают развитие шизофрении в условиях, которые утверждают авторы. То же касается гипноза, треугольника Карпмана, а ведь с него книга начинается.

Минуточку. Супруг\а - некрофил. Это не между прочим, а страшный расклад. Можно представить ситуацию, где жена/муж в курсе о такой особенности супруга/и, но волнуется больше о проблеме манипуляции и покупает книжечку по теме? С трудом. Авторы же уводят дальше в рассуждения о манипуляции, вбросив такую информацию между делом. До кучи упоминается Березовский, как пример манипулятора, то есть авторы смешивают политические и психологические аспекты. И так через абзац: сомнительное за сомнительным. Невозможно воспринимать серьёзно данную книгу, которая сдобрена "водой" из историй и словоблудий (абзац в две строчки уместился бы) ради увеличения объёма книги. Книга - коммерческий проект, за которым не стоит серьёзное исследование, не берутся хотя бы уже имеющиеся труды профессионалов (ни одной сноски не встретилось). Она украдёт ваше время, попотчует устаревшей и сомнительной информацией или того хуже. Дочитывать не стала. Не рекомендую.

И снова появилась книга о манипуляциях. Сначала мне понравилось название, а потом я полностью порадовалась приобретению этой книги. Потому что она не о том, как манипулировать, и здесь не даны техники манипуляций. 

Алексей и Марина раскрывают виды манипуляций, которые встречаются в обычной жизни довольно часто. Каждый приправлен живой историей, которые иногда кажутся до боли знакомыми. Благодаря этой книге можно не только понять, что вами, возможно, долгие годы манипулировали родители, дети, любимые, начальство, НО и вы манипулировали ими. Вероятно, неосознанно, да и причины этого всего, опять же, из детства. 

Каждый тип манипуляций разбирается на цели, которые преследует манипулятор, осознание манипуляции, ее проявление, а главное – последствия. Для меня было удивлением читать, что каждый манипулятор в итоге получается губительные для своего здоровья и своей жизни последствия. Различные заболевания, психические отклонения, одиночество, всеобщая ненависть, смерть – все это может повлечь за собой манипуляция. А дело в том, что каждый манипулятор прирастает к своей маске, которую создаёт. Как, например, попрошайка на улице настолько вживается в роль инвалида, что идёт к хирургу и отрезает себе ногу. Или женщина, которая в сложных ситуациях жаловалась на головную боль, чтобы не отвечать, в итоге получается опухоль или вечные мигрени.

Как ни странно, находила и себя в некоторых главах. Осознала и буду исправляться, потому что не нужны мне такие последствия. 

Читать было легко и понятно, поэтому ставлю книге 5.

Книга не понравилась. Истории из жизни или как говорят авторы из терапевтической практики меня лично коробили настолько, что я перестала их читать. Обещанного гротеска и юмора я не нашла, возможно потому, что гротеск - отдельный жанр в искусстве, а искусства здесь, я лично, не увидела. Сама тема меня интересует и отдельные фрагменты, были бы интересны в более развернутом и научном приближении. Возможно просто это не мое, и читать практические руководства не для меня, прошу прощения у авторов за некоторую резкость, но мне жаль потраченного времени(