Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 декабря 2021 г.

  Энциклопедия манипуляций для чайников

  "Бывает, что принцессу не спасти. Как манипулируют нами" - тот редкий случай, когда супер-упрощенная подача материала никак не снижает ценности научных наработок. Конечно, для человека, хоть с какой-нибудь стороны (из любого направления) психологии сталкивавшегося с понятием манипуляции и, соответственно, ее разновидностями, находок в этом произведении нет: любой хороший доклад открой и там будет описана и перечислена вся суть книги. Однако для неожиданно заинтересовавшегося читателя, не имеющего отношения к данной сфере, "неспасаемая принцесса" раскроет тайны и объяснит каким же образом на нас могут влиять люди, желающие получить и нередко умудряющиеся таки обрести то, чего мы им не собирались давать. Это надо знать в нашей жизни процветающего эгоизма (не только в положительном, а в отрицательном (куда объемнее) смысле) всем!

  Алексей и Мария Афанасьевы в основном ориентируются на знакомые нам принципы НЛП (нейрологические уровни) и яркий пример господина Лайтмана из известного сериала (что-то наподобие "будешь на завтрак чай или кофе", оставляя выбор в напитках, но не давая выбора ночевать с ним женщине или нет) в описании структуры манипуляции, а также в целом манипуляция представляет собой движение в треугольнике Карпмана (вот почему я говорю о пользе для чайников - все это уже вдоль и поперек изъезжено более вовлеченными в тематику людьми). Выстраивая на этой основе свои заключения, авторы выделяют метаманипуляции - жертвы, ребенка, основанные на приемах игры на секс, успехе и запугивании, как базовых инструментах давления, а также огромное число более узких типов манипуляций: на расставании, суицидом, возможными проблемами и т.д., затрагивая заодно и взаимосвязь с переносом-контрпереносом, когда манипуляция происходит из-за трансфера чувств к одним людям (родители, партнер) на других, не имеющих отношения к незакрытости потребности.

  Отмечу, что авторы очень правильно делают, показывая читателю, что плохо из-за манипуляции становится не только манипулируемому, но и манипулирующему, так как все, что он "отдает", он же получает и обратно, оставаясь в итоге в одиночестве, так и не получив любовь, стремясь к которой таким "корявым" образом себя вел. Поэтому базовая структура манипуляции не выглядит как "обычное нанесение вреда-радость", как может показаться жертве, а включает в себя целый список "подводных камней", где проявление означает далеко не то, что подразумевается, - манипулятор исходит из ценности, находится в тупике убеждения-запрета, обретает вторичную выгоду, цепляя на крючок, осознает происходящее (либо нет - тоже проблема), наживается, но в итоге расплачивается за все, что сотворил своим же душевным покоем. Так что вывод один - манипуляция никому не приносит добра - даже тот, кто, вроде как, наживается на ней, на самом деле все равно остается с носом.

  79

  591