
Город Брежнев
Шамиль Идиатуллин
4,3
(1,4K)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Все вокруг хвалят Идиатулина, а я вроде как ругаю, поэтому для очистки совести взялась за "Город Брежнев". Книга началось здорово: диалоги удачные, емкие и точные предложения, ловкий сюжет, забываешь про обед и телефон. Радовал Артур, его отношения с отцом, Лора и Вазых, Витальтолич и МаринаМихална. Запоем читала о буднях советского школьника, с упоением ловила пацанский сленг, сравнила со своими ощущениями, ощущениями и наблюдениями постсовесткого наследника.
Таким прелестным макаром все шло ровно две трети книги, а потом все поплыло. Витальтолич стал вести себя как пацан и говорить как пацан. А ведь до того как автор сообщил, что ему 23, я думала ему тридцатка как минимум. Таким зрелым он мне показался в самом начале.
Я так и не вкурила, на какой почве Марина с Виталиком поругались. Всю дорогу Маринка на нем висла, все ему прощала и вдруг взбрык? И что плохо: объяснение этого взбрыка невнятное.
Я так и не поняла, зачем автор запятнал бедного Виталика. То он принципиальный, то он верный, то он благородный, а то разбойник с большой дороги, и это если мягко говорить. Идейного (идеалы в начале заявлялись) советского служаку продал за медный грош. Ай-ай-ай! Я вот из своей родительницы советчину выбить уже давно отчаялась.
Такой фортель имел бы смысл или выглядел куда пристойней, если бы повествование велось от лица Артура.
А так получается, что из читателя сделали дурака.
Затянутыми получились заводские совещания, половину информации можно было бы выкинуть без вреда для здоровья текста. Покрасовалася, что в теме рубишь и все - баста, пора и честь знать. Для меня все-таки перебор вышел.
Артура нужно было покрепче привязать к ребятам и их делам, а то он так по краешку всю книгу, как орбитальная станция. Серого жалко, конечно, но вот боли прям жгучей, вот этого "ах" нет.
Проблема текста мне представляется вот в чем, автор замахивался на внежанровую литературу, а вляпался в жанр. Увело в сторону. Развязка должна была произойти после того, как мальчишка пристукнул блюстителя закона. И злодеем не должен был оказаться Витальтолич, это просто ломает всю конструкцию.
И все эти танцы с заговором против Андропова, произволом милиции, войной в Афганистане, поставкой оружия, массовыми драками меж мальчишками, они проходят фоном, неплохо так размытым.
А что выносится на передний план? Страдания Артура об Анжелике, но ведь мы про их теплые отношения почти ничего не знаем. Мальчишка мазал ей лицо пастой, немножко возбудился, был с позором изгнан - почти все. Ну ладно, еще крошки воспоминаний. Почему девчонка пошла по рукам - я не поняла. Как я могу судить из собственных наблюдений, такой тип поведения демонстрируют девочки из неблагополучных семей или с некой драмой в судьбе. В других случаях развязанности препятствуют условности.
Запутанное приятельство с Танькой?
Убийство мента?
Последнее тысяча раз да, если бы автор сделал это событие центральным. А так, как будто Артур гриппом переболел, а не человека ножом закончил.
На переднем плане - картэ и неприкрытая крутость мальчишки.
Пожалуй, это все, что вообще Артура волнует.
Что сделано круто - советский магазин и школа, "взятие" в комсомольцы, "народные" праздники. Словечки, разрешение конфликтов в каждой отдельно взятой сцене (первые 2/3 книги), индивидуальные штрихи - все это на высоте.
Но финал меня вверг в тупик.
Итог эпохи подведен не был, а ведь автор в процессе несколько раз жал на кнопочки, но сумма не сложилась.
Вопрос. Витальтолич-перевертыш должен был сказать читателю, что герой может быть злодеем? Или даже дальше. Герой бывает злодеем в таких замечательных городах, как город Брежнев?
И почему Вазых, который суетился с кустами смородины, вдруг оказался на коне? Только потому что он отец? Профессионал? Хороший семьянин? Не лезет на рожон, прогибается под изменчивый мир?
Что получается.
Все не то чем кажется? Но ведь это не зазеркалье, это реальность, у нее есть свои законы.
Возникают невольно ассоциации с Владиславом Крапивиным, чья постоянная тема - взросление. Но Крапивин никогда не оставляет пробелов, в его книгах не найдешь пустот. Там все расставлено по местам, никакого маскарада там не встретишь, никто не меняет маски, как перчатки. Злодей есть злодей, герой есть герой. И ведь это все не топорно, этот эффект достигается не прямолинейно. Автор "Города Брежнева" упустил своих героев, в какой-то момент они разбрелись, как овцы.
После прочтения остались смешанные ощущения. С одной стороны, нельзя не признать таланта автора, а с другой стороны, нельзя не сказать, что автор неопределившийся. Либо ты пишешь нетленку, либо уходишь в жанровый загон, третьего не дано.

Шамиль Идиатуллин
4,3
(1,4K)

Тем, кто ребенком или подростком застал 80-е годы в СССР гарантировав сильнейший эффект погружения (до "Города Брежнева" на меня так подействовала только одна книга про 90-е, где я как нырнул в узнаваемые и хорошо прописанные реалии, так и очнулся только ближе к финалу).
При этом неважно, где вы росли — в Татарской республике, как герой романа, или, скажем, в Нечерноземье. Советские бытовые реалии — телепередачи, фильмы, которые шли в кинотеатрах, ассортимент в советских магазинах и очереди в них везде были почти одинаковыми.
В романе несколько линий.
Главная — взросление подростка в агрессивной среде моногорода (Брежнев, ныне Набережные Челны). Разделение на районы, вражда между ними, овладение навыками самозащиты, старший товарищ — солдат, вернувшийся из Афганистана, приводы в милицию. Все это на фоне уютного советского быта с фильмами "Дети до 16-ти", "Будильником" и "Утренней почтой".
Вторая линия — производственная. Тот же отрезок времени показан глазами главы семейства, главного энергетика "КАМАЗа". Выписано все чрезвычайно достоверно, с множеством убедительных подробностей. Есть очень интересная рифма с нынешним временем — из-за внешнеэкономических санкций завод (где конвейер импортный) не может получить нужные запчасти. (Нынешнее время вообще хорошо рифмуется с поздним СССР — обвал цен на нефть, война черт знает где и черт знает зачем, тупая телевизионная пропаганда, рост дефицита товаров народного потребления, вместо которого сейчас рост цен на продукты, рост агрессии в обществе и так далее).
Третья — отрезок времени глазами жены и матери. Она решает сложнейшую проблему — рожать второго, позднего ребенка или избавиться от него.
Конечно, после прочтения к роману можно предъявить несколько серьезных претензий. Так, абсолютно надуманным, немотивированным кажется покушение на отца с сыном, которое ближе к финалу совершил ветеран-афганец. Не слишком достоверной кажется ситуация с гибелью подростка в отделении милиции и расследование дела о последующем убийстве милиционера-садиста. Сильное недоумение вызывают постоянные намеки на шпионскую линию, которые в итоге никуда не ведут и никак автором не объясняются. Наконец, первые сто страниц смело можно было сократить втрое.
Однако все эти вопросы появляются не раньше, чем через неделю после прочтения. А во время чтения вы не будете думать ни о чем, кроме того, чтобы найти возможность как можно скорее вернуться к книге.

Шамиль Идиатуллин
4,3
(1,4K)

И весьма насыщенных месяцев! Здесь и советский пионерский лагерь со всеми его традициями, и школьные будни с неизменными конфликтами поколений, и семейные вечера в новых многоэтажках, и улица с присущими ей бедами. Прекрасный срез бытовой, производственной и криминальной жизни города. С живыми персонажами, увлекательными диалогами, трогательными или пугающими историями. И все это на фоне непростых реалий первой половины 80-х. Охвачены, кажется, почти все поколения. Артур и его друзья/недруги расстаются с детством и переходят в юношество, сняты пионерские платки, просыпается интерес к противоположному полу, встают перед героями все более взрослые выборы. Дети и подростки играют в опасные игры, учатся жестоким последствиям, плачут, ненавидят, ошибаются и исправляют ошибки. или не исправляют. Молодежь встает на ноги, отрывается от семьи, радуется первым приобретениям и строит амбициозные планы. Взрослые устают на работе, стоят в очередях, ходят в гости и лепят пельмени, изредка смеются, решают проблемы, изо всех сил стараются удержаться на плаву. Разве что стариков нам показывают мельком. Всем места в романе с водоворотом событий не хватило.
А событий читателю хватит с лихвой. Даже в очереди за картошкой может случиться что-то необычное, что уж говорить о заводе, на котором разыгрывается настоящая индустриальная драма. Отдохнуть и почувствовать себя в безопасности можно только за закрытыми дверьми дома, выход на улицу сопряжен с невероятными рисками. В новеньком общежитии непременно домогаются, во дворе дети бьют друг друга чаще, чем просто играют, в театральном кружке есть гадкий извращенец, милиционеры сплошь продажные, в общем, выжить в этом романе - задача непростая. И это подорвало мою веру в то, что роман приближен к жизни. Есть светлые моменты в романе, есть островки безопасности, где я как читатель могла расслабиться, но лишь в самом начале. Потом вереница событий заставила меня напрягаться каждый раз, когда у героев все хорошо, бояться, что сейчас на них снова свалятся все беды мира, и выжить в этой лавине доведется единицам. Тучи нависли над городом, и разогнать их не под силу никому.
И все же плюсы перевешивают. Сюжетные линии в романе захватывают, за ними интересно следить. Они логичны, но не примитивны, и мне не раз довелось удивиться. Бытовые и культурные детали грели душу, город вышел хоть и чрезмерно мрачным, но живым. А еще после этого романа хочется думать и задавать вопросы. Узнавать, а как было-то, а чем жили, во что верили, к чему стремились? А потом примерять ответы на себя, а я-то чем живу? И за повод для этих размышлений, за живость героев, за увлекательные сюжеты я готова считать роман стоящим читательского времени.

Шамиль Идиатуллин
4,3
(1,4K)

История про всех и каждого в отдельности. Мы жили в самой лучшей стране мира, которая помогала всех вокруг, но свои граждане были вынуждены отпрашиваться с работы, чтобы купить курицу или покупать апельсины "с довеском" в виде аджики, которая была никому не нужна. В своей книге Шамиль Идиатуллин описывает "начало конца" - страна еще стоит и ленинские лозунги живы, но крупное предприятие сыпется (и выясняется, что отечественные материалы очень плохие и все работают на американских, это в условиях продолжающейся холодной войны), ленинские лозунги оказываются не особо интересны следующему поколению - ему куда интереснее мотаться, ходить на дискотеки, носить джинсы и изучать запрещенные, но дико популярные, на тот момент боевые искусства, а не все эти ваши демонстрации, красные знамена и пионерские дела. Конечно, это еще не такое откровенно наплевательское отношение, как в году 1989, например, но первые звоночки. И все будет только нарастать. И в этом меняющимся мире живет 13-летний Артур, который пытается быть такием как все и остаться собой.

Шамиль Идиатуллин
4,3
(1,4K)

В наши дни эта книга выходит на новый виток актуальности, некоторые её моменты звучат всё более и более современно. Поэтому учитывая монументальность романа о том времени, которое вроде уже потеряно, но на самом деле не исчезло навсегда и проявляется в нашей реальности в другом виде, очень сильно рекомендую вам познакомиться с этим жанрово богатым романом автора.
Городом Брежневым с 1982 по 1985 гг. назывались современные Набережные Челны, в тот период знаменитые грузовиками "КамАЗ" и уличными подростковыми бандами. Действие книги разворачивается в 1983 году… очень показательная эпоха.
Завод, на который работает почти весь полумиллионный город, спешит выпустить армейский грузовик к очередному съезду КПСС, а милиционеры пытаются задавить в зародыше молодежный бунт.
14-летний Артур живет полной жизнью счастливого советского подростка в лучшей в мире стране и лучшем в мире городе Брежнев. Во время его очередной поездки в пионерлагерь происходит судьбоносная встреча, которая навсегда изменит жизнь не только главного героя, но и его родных, друзей и всего города. На фоне личной истории Артура, его взросления и становлении личности отражены предпосылки гибели Советского Союза.
Впечатляющий, объемный, детально проработанный, узнаваемо атмосферный, жесткий, но правдоподобный роман, который я рекомендую прочитать всем, лично я сделала это на одном дыхании!

Шамиль Идиатуллин
4,3
(1,4K)

Оценка в полной мере не отражает моего восторга от этой книги. Показательно будет, что этот кирпичик прочитался всего за пару дней. Хотелось возвращаться к героям снова и снова, и потому книга бралась в руки каждую свободную минуту. Жизнь конца 80-х в Советском союзе описана достаточно полно и без прикрас. Здесь и пустые витрины, и дворовые разборки, и произвол милиции. Да, много всего попало в эту книгу. Жизнь подростков описана без отрыва от взрослых. Повествование практически в равных долях описывает и юность и зрелость. Сцены пионерлагеря и школы сменяются взрослыми застольями и трудовыми буднями. Очень сложно описать все то, что у меня вызвала эта книга. Лучше читать! Особенно любителям Советского периода нашей истории.

Шамиль Идиатуллин
4,3
(1,4K)

Я бралась за Идиатуллина трижды. Город Брежнев получил второй шанс после того, как я закончилась на 30-й странице. Затем, после 50 или 60 я его надолго отложила, чтобы совершить третий подход. Так вот, спустя 140 страниц пора признать, что Шамиль Идиатуллин категорически не мой автор. Город Брежнев - не мой мир и я не хочу даже в литературном отображении впускать его в свою жизнь.
Это какой-то тотальный, безысходный тлен глазами подростка. Причем тлен не очень оправданный. Мордобой, причем жесткий, чтоб не сказать жестокий. Ножи в карманах. Проблемы с ментами, которые, по ходу, все мудаки. Натужный мат, будто автор решил, что надо, но не решил зачем и вообще удовольствия от этого процесса не получает. Даже нормальные подростковые шалости вроде похода по чужим комнатам в лагере с пастой наперевес как-то ненормально смотрятся.
Артур не бунтует. Он просто живет в трешовых условиях какого-то жуткого серого мира. Дело не только в антураже советской глубинки. Дело, как мне кажется, в восприятии автором какой-то однобокости действительности. Для сравнения, Лю Ци Синь рисует куда более чудовищную картинку, причем с первых страниц. Но Задача трех тел многогранна. В ней много тлена, безысходности и ужасов. Однако, в мире Лю Ци Синя есть и светлые, солнечные стороны. У Идиатуллина за 140 страниц особо светлых пятен нет. Краски либо черные, либо серые.
Ощущения от истории, как от "мужских" романов 90-х. Все эти суровые трумужики, крутые, как вареные яйца, понятия, группировки. Ну, вы поняли. В общем, не мое. Не мое. Так что советовать никому не буду, но и отговаривать тоже.

Шамиль Идиатуллин
4,3
(1,4K)

Рецензия на книгу «Город Брежнев» Шамиля Идиатуллина
Шамиль Идиатуллин — писатель очень разноплановый. Я уже прочитала три его книги: триллер, фантастику, а теперь и историческую прозу.
«Город Брежнев» — это именно историческая проза. Не слишком давняя по времени, но всё же уже история. Роман написан динамично и увлекательно: сюжет не провисает, главные герои не раздражают, а погружение в эпоху получается ярким и достоверным.
Особая ценность книги — это точный и живой срез времени. Автор показывает детали советского быта, о которых многие могли и не знать. Через судьбу подростка и его окружения мы видим не только частную историю, но и атмосферу конца большой эпохи.
В целом, всем любителям хорошей прозы я очень рекомендую этот роман. Если же историческая тематика не привлекает, смело можно брать другие книги Идиатуллина — он одинаково талантлив в разных жанрах, и разочарование вряд ли возможно.
ИМХО, с этим писателем действительно стоит познакомиться.

Шамиль Идиатуллин
4,3
(1,4K)

"Город Брежнев" Шамиля Идиатуллина — это срез времени и общества, поздней советской действительности с щепоткой татарского колорита. Срез, разумеется, субъективный (а какой нет), но тем и интересный. Это время, которое я не застала, но отзвуки которого кажутся до боли знакомыми, и персонажи, которых не всегда понимаешь, но которыми проникаешься, и после последней страницы даже как-то не веришь, что их дальнейшая судьба останется тебе неизвестной.
Главный, хоть и не единственный, герой книги — 14-летний подросток Артур, и большую часть истории мы видим именно его глазами: замотанных работой и собраниями родителей, предпочитающих отправить сына на все лето в пионерский лагерь, кучкующихся в непонятные группировки ровесников, вожатого из летнего лагеря Виталия. Фигура Витальтолича вообще во многом ключевая — мы вместе с Артуром сначала восхищаемся им, а затем раскрываем настоящего человека, который стоит за впечатляющим образом. Как читатели мы узнаем о Виталии намного больше, чем Артур, для которого многое из биографии и мыслей старшего товарища стало бы слишком сильным ударом. А мальчику и так предстоит столкнуться в жизни с тем, с чем довелось не каждому его ровеснику.
Артур живет в благополучной и обеспеченной семье, возможно, благодаря этому он меньше многих одноклассников поддается стремлению приобщиться к разборкам между комплексами, но в стороне остаться не удается никому. Часть глав написана от лица рассказчика, где больше уделено внимания жизни взрослых, окружающих Артура, и многие их поступки благодаря этому становятся если не понятнее, то объяснимее. А заодно мы узнаем больше о внутренних процессах гигантского завода КамАЗ.
Здесь и проблемы отцов и детей, и сотворение ложных кумиров, и философские размышления как от школьника, так и от ветерана войны в Афганистане — они размышляют о мире, своем месте в нем, о теряемой идеологии и многом другом. Но книга не депрессивная, как может показаться, здесь и искрящийся на горке снег (где суровые районные пацаны внезапно вспоминают, что они все еще дети), и салаты на новый год, и семейная лепка пельменей (которая может кого-то заставить заскучать, но для меня скорее детальнее обрисовывает отношения в семье Вафиных).
Мы попадаем в историю не в начале, и покидаем не в конце, как и логично в срезе времени, но промежуточные итоги будут, большую часть точек расставят, а остальное будущее — туманно, но "мы, наверное, что-нибудь придумаем".

Шамиль Идиатуллин
4,3
(1,4K)

«Город Брежнев» Шамиль Идиаттулин. Брежнев - прежнее название Набережных Челнов. Действие происходит в 80-х, как раз годы моего детства, поэтому все мне там знакомо. Вопреки ожиданиям в книге нет желания очернить то время, описать ужасы советского быта, чем очень грешат большинство современных авторов в отношении СССР. Могу подтвердить – да, все так и было, вплоть до мелочей – так учились, так лепили пельмени, так покупали еду и вещи. Пока читала книгу, в глубине души грустило понимание, что пройдет еще немного времени и эта великая страна прекратит свое существование и больше не будут строится огромные заводы и города для людей, работающих там, больше никого не будут обеспечивать жильем, каждый станен сам по себе

Шамиль Идиатуллин
4,3
(1,4K)