The Beautiful and Damned

Вся рецензия может быть одним сплошным спойлером

Книга о двух совершенно неприспособленных к самостоятельной жизни и инфантильных людях, которые еще зачем-то решили пожениться. По отдельности они вполне приличные и подающие надежды молодые люди: Энтони не дурен собой, получил образование, является наследником миллионера-дедушки, казалось бы - завидная партия? Глория - также из хорошей семьи, красавица, за которой увиваются все мало-мальски приличные мужчины, по тем временам задача ее проста - удачно выйти замуж.
С Энтони у них не то чтобы складывались взаимоотношения, мне так и осталось неясным, на почве чего они решили сойтись, кроме общего знакомого - кузена Глории - их вообще мало что связывало. Но тем не менее - вот и свадьба прошла. А дальше началась сумбурная бессодержательная жизнь, состоящая из бесконечных гулянок и вечеринок.
Не смотря на дивиденды, которые супруги получали с облигаций (? по крайней мере я так поняла их финансовые дела), с таким образом жизни, размахом, привычкой жить на широкую ногу, деньги рано или поздно должны были закончиться. Понятно, что работающих женщин в то время было крайне мало, особенно в более менее высоких кругах, бремя заботы о содержании семьи полностью ложилось на мужчину. И бедная Глория! Ей в этом плане не повезло. Энтони до последнего не хотел начинать работать в надежде на дедушкино наследство. Но старый Пэтч тоже не хотел потворствовать таким привычкам внука, более того, увидев как-то одну из вечеринок Энтони, просто от него отвернулся, и, в конце концов, после своей смерти оставил его ни с чем.
И тут начинается самое интересное. Признаюсь честно, до этого момента мне крайне тяжело давалась книга, было неинтересно читать про пирушки и бесконечные гулянки "золотой молодежи". Но как только герои столкнулись лицом к лицу с правдой жизни, стало гораздо интереснее. Энтони с каждой попыткой наладить жизнь только подтверждал свою никчемность и неприспособленность. Писательского таланта, на который он возлагал надежды, у него не оказалось, в скучную контору он идти не захотел, продавцом он тоже работать не смог... Тут началась война, а у меня затеплилась надежда: может быть хотя бы суровая армейская дисциплина сможет вправить Энтони мозги? Не тут то было. После возвращения стало только хуже. До последнего дня, до известия из суда по делу о завещании он так и не проработал ни дня. Более того, считал, что избранный им путь (какой? гедонизма и морального разложения?) был правильным, и он верил до последнего в свою правоту.
В этой связи немного жаль Глорию, конечно, женщина сама выбирает мужчину, но до последнего терпеть такое обращение, такую жизнь? Возможно, она также ждала наследства? Ее мотивы так мне до конца и не стали понятны. Думаю, она вполне могла уйти к Блокмэну. Такой как она, на мой взгляд, нужен именно мужчина-папик, который бы мог исполнять ее капризы и лелеять Глорию как принцессу. Два инфанта вместе жить не могут однозначно.
Книга не первая у Фицджеральда. Но герои кажутся очень похожими друг на друга. Возможно всему виной обстановка того времени, возможно все так жили в этих кругах, но герои этой книги меня впечатлили гораздо меньше, чем, например, Гетсби. Хотя их и объединяет общая черта - непоколебимое стремление к мечте.

Будет больше нытьё, чем рецензия.
Мне не понравилось. Наверное, надо было начинать читать Фицджеральда с «Великого Гэтсби», чтобы проникнуться автором в целом и быть лояльнее впоследствии. Но нет, мы же, блин, всегда против системы, и решили знакомиться с автором через «Прекрасных и проклятых». Не лучшее было решение, н-дэ...
Начитавшись о Фицджеральде: «рупор “потерянного поколения”», «изобретатель термина “эпоха джаза” и ярчайший её изобразитель», я рассчитывала получить красочный быто- и нравоописательный роман (но, в первую очередь, всё-таки «быто-»: нравы-то, как известно, от эпохи к эпохе не меняются, только квартирный вопрос всё больше всех портит) с подробным описанием всего: что носили, как стриглись, что ели, какую музыку слушали, какие танцы танцевали?.. И – почти ничего. Обо всём этом – очень мало, скупо и вскользь. В бытовом плане – роман для современников и тех, кто и так уже разбирается в эпохе.
Что до описания нравов, изображённых в романе, то их едва ли можно привязать к какому-то конкретному периоду истории. Представители «золотой молодёжи» во все времена становились жертвами одной и той же ситуации: выращенные на всём готовом, привыкшие жить в роскоши и не имеющие ни малейшего понятия о том, откуда берутся деньги, они, зачастую, вообще ничего всерьёз не хотят, им ничего по-настоящему не интересно, кроме самих себя, а из себя они представляют не так уж и много. Словом, разворачивающаяся перед читателем картина закономерно приводит к трагическому умозаключению, что большинство людей неизбежно деградирует до полного скотоподобия, если отнять у них необходимость 24/7 бороться за выживание. То есть, необходимость эта для них – благо, а не проклятие, как они считают. Очень мало кто способен заставлять себя регулярно и продуктивно трудиться, если не боится подохнуть с голоду.
Таким образом, вместо колоритного романа про колоритную эпоху получаем непрерывную практически рефлексию взбалмошных, эгоистичных, инфантильных избалованных подростков, заключённых в тела взрослых вполне людей. Что не удивительно: привыкшие жить за счёт родительских средств, главные герои так и не выросли. Большую часть времени они вызывали раздражение, ближе к концу – всё чаще отвращение и ужас: «не дайте боги так скатиться!..» И, в общем-то, понятно, что на то и был авторский расчёт, герои эти и не должны вызывать симпатию, а читателю не должно быть от всего происходящего весело и приятно. Но вот не люблю я, когда основные чувства, вызываемые книгой – чувства тоски и безнадёжности, даже если возникают они в полном соответствии авторскому замыслу.
Книголюбам, склонным к депрессиям, эту вещь не рекомендовала бы особенно.

Вы читали великого Гэтсби и вам понравился Фитцжеральд? Но автор не всегда одинаковый. Здесь он совсем другой если в Гэтсби сюжет развивается динамично, то здесь такого не увидите, похоже накисель густой и тёплый. Наши главные герои проживает год за годом скатываясь по наклонной. В их жизни нет ничего кроме безделия ну для женщины это понятно она замужем и может не работать, даже не рожать детей. Особенно если она очень красива, холодной и безжизненной красотой. Но для мужчины это как-то странно что за всю жизнь за свои 30 с лишнем лет человек нигде не работал, даже если это происходит в начале 20-го века в эпоху джаза. Не то чтобы аристократы позволяли себе ничего не делать только в эту епоху, я думаю это было и раньше. Но Фитцжеральд показывает нам это время, то что это эпоха джаза я не очень чувствувала, потому что кроме пьяных вечеринок на выходных ничего больше не напоминало об этом.
Если «Гэтсби» прекрасная печальная сказка, то «Прекрасные и обреченные» скучный, длинный рассказ. Не особо чувствуется время, его стиль. Не до конца, чего то не хватило. Не каждый роман шедевр. Но написано хорошим языком. Не хватает остроты. Может даже детективная линия не помешала. Но это мои рассуждения. Если вы хотите что то не спешное и простое читайте книгу.

Будучи поклонницей музыки, фильмов, атмосферы эпохи джаза и также любительницей экзистенциального кризиса личности во всех его проявлениях, я рано или поздно просто обязана была добраться до Фицджеральда, который практически стал иконой американской литературы того времени, голосом золотой молодёжи с идеологическим вакуумом в головах - всех вместе и каждого в отдельности, - считающих себя несомненной элитой и при этом неизменно катящихся в пропасть с полным осознанием сего прискорбного факта.
И всё же книга меня удивила. Как минимум, могу с полной уверенностью заявить: ощущения от её прочтения в самом начале, в середине и в конце - это три категорически разнящихся меж собой чувства. Первая часть повествования кажется несколько тяжеловесной по стилю, но весьма занимательной и очень остроумно-забавной. Прекрасно описана атмосфера, радует детализация и довольно своеобразное описание действующих лиц. На этом этапе я осмелилась сделать вывод, что роман занимателен и любопытен.
Вторая часть лично мне ужасно напомнила всё то, что я не люблю у Достоевского (да простят меня его почитатели): инфантилизм, стремление обвинить во всём окружающих и абсолютное отсутствие желания хоть что-то делать со своими проблемами - отличительные черты наших обаятельных героев, кажется, абсолютно неготовых принять взрослую жизнь, не говоря уж о такой никому не нужной чепухе, как ответственность за свои поступки.
Заключительная часть романа заставила меня тихо заскучать по Стивену Кингу. По завершении прочтения я обнаружила, что, несмотря на остроумие и хороший слог, несмотря на множество интересных мыслей и действительно качественный сюжет, несмотря на всю атмосферу эпохи джаза - книга оставила ощущение довольно жуткое, несколько безысходное, чувство пустоты и гнетущего страха.
В заключение скажу совсем немного: роман хорош, действительно хорош, и всё же вряд ли я скоро снова примусь за творчество Фицджеральда.

С этой книгой я боролась. Действительно боролась. Начинала читать её минимум шесть раз, и практически всё время забрасывала. И вот, настал момент, когда я дочитала, это было почти год назад, но я всё же решила выложить отзыв на роман, ибо Фицджеральд этого заслуживает.
Действие происходит во времена «века джаза», так было написано в описании, и мне понравилась эта фраза. Главные герои – Энтони и Глория, молодые люди, которые предпочитают ни в чем себе не отказывать. Дорогие машины, лучшие рестораны и клубы Нью-Йорка, эти персонажи совсем не пренебрегают дорогими развлечениями и роскошью. Но не все так просто и жизнь оказалась не такой лучезарной, как им виделось ранее. Герои сталкиваются с различными жизненными проблемами. Совсем не опытные в таких сферах как финансы, юриспруденция, ведение хозяйства и армейская служба, они стараются выжить в новом для них мире. Многое встречается на их пути, где-то им везет, а где-то нет, но Энтони и Глория не сдаются, хотя и создаётся впечатление, что они вообще не понимают, что делают.
Несмотря на то, что смысловая нагрузка у книги очень стоящая, сам текст, то, как было описано большинство ситуаций, мне не очень понравились. Читать было тяжело, возможно, в тот раз мне не стоило «добивать» книгу, а стоило снова отложить её на более позднее время, когда я стала бы еще старше. Для меня повествование тянулось очень медленно, сложно было пробираться через текст, и книга совсем не захватывала и не могла удержать за чтением. Когда я её откладывала, то долго не хотела возвращаться к роману. И всё же, пусть написано и тяжеловато, я думаю, что роман стоящий. Я бы его посоветовала, но людям уже достаточно взрослым, как минимум после двадцати. Может это только на меня книга произвела такое впечатление, но я говорю то, что испытала на себе. В будущем, я собираюсь перечитать этот роман, чтобы полностью осознать его значимость. Может быть, лет через пять, моё мнение насчет текста изменится.
Удачного чтения!

Это всего вторая прочитанная мной книга из библиографии Скотта Фицджеральда, но уже возникает вопрос: есть ли у него что-то плохое? Что-то, что не цепляет, не кажется произведением вне времени и не поражает талантом, прекрасным стилем, тонким юмором и великолепными сравнениями. Надеюсь, что нет.

"Прекрасные и обречённые" - это, как мне показалось, вечная история. Старшее поколение всегда говорит, что молодёжь нынче ужасная. Это неизменно, продолжается из поколения в поколение как своеобразная традиция, дань времени и жизни и произведение Фицджеральда служит прямым тому доказательством. Мне раньше казалось, что это бич именно моего поколения - отсутствие целей, желаний, полное непонимание смысла жизни, не соседствующее с желанием этот самый смысл найти. Причём бич этот настигает людей независимо от их статуса, положения в обществе и финансового состояния. Ан нет! Написанное в 1922 году произведение говорит о том, что проблема эта явно не нова. Читаешь и видишь на страницах отражение сегодняшней действительности, пусть не один в один, пусть с какими-то поправками и отклонениями, но всё же оно есть. Эту книгу можно назвать пособием о том, как жить не стоит и лишним напоминанием того, что не в деньгах счастье и даже не в их количестве. Мысли после прочтения путаются, возникает много вопросов относительно собственной жизни и своих целей. Возможно, через пару дней всё уляжется в голове, примет более удобоваримый вид и эта рецензия обрастёт подробностями, но пока что я просто скажу спасибо Фицджеральду за его талант и умение писать такую литературу, которая даже век спустя будет не менее актуальна, чем в момент написания.

Это произведение вызвало у меня ассоциации с тем ощущением, которое ты испытываешь, валяясь в лихорадочном состоянии во время болезни. Либо (в некоторых моментах) с теми днями, когда человеческое тело изнывает от изнурительной жары, а мозг отказывается ему повиноваться.
Сон, гипноз, полубред, кошмар... Что-то тягучеее, пронзительное, потворяющее одну и ту же мысль, как один и тот же навязчивый сон.

Читать эту книгу за несколько месяцев до того, как тебе исполнится 30, - в этом что-то есть. В каждом поколении изрядный процент молодых людей страдает из-за того, что стремление грезить, рассуждать, планировать, мечтать, философствовать преобладает в них над желанием предпринимать какие-то рельные действия. А ощущение, что твои юношеские планы не совпали с реальностью?.. Глядя на беспечных героев книги, так или иначе начинаешь испытывать стыд за то, что где-то и ты не успел взять сполна. Тяжело, грустно, но мотивирующе.

Очень долго тянула я эту книгу - и почти что выдохнула с облегчением на последних страницах. Да, Фицджеральд прекрасно пишет, но столько страниц, на которых не происходит ничего, даже душевных метаний - это было тяжеловато. Энтони - "богатый наследник" без наследства, и Глория - самовлюбленная красотка, сходятся, женятся и некоторое время умудряются успешно сосуществовать, демонстрируя фантастическую неприспособленность к жизни (чего стоят только их поиски жилья и общение с прислугой). Ну а потом все довольно предсказуемо катится под откос. Увы, но из-за затянутости и огромного количества ненужных виньеток не могу поставить оценку выше нейтральной.

Дочитав книгу, я поняла, что получила именно то, чего ожидала. В принципе, развития событий тут было всего два - и ни один из них не вызвал бы одобрения. Во время прочтения меня посещали разные мысли и чувства, но чаще всего разждражение и вопрос "как можно так жить?!" Неужели, имея старт в жизни, опору в виде семьи и друзей нельзя сдвинуться с места и зашагать к своим вершинам?! Да что тут говорить - и вершины-то странные... всю книгу я пыталась разобраться, чего собственно хотят главные герои - о высоких чувствах говорят, о деньгах говорят, о вечном говорят, а на деле получается, что хочется чтобы просто оставили в покое. Все вещи в устах главных героев превращаются в искаженные понятия: великая любовь во что-то притертое, успех - в хорошие апартаменты и статус, семья и друзья - в гуляния и попойки. Кажется, что это дурной сон. Но а с другой стороны, что тут удивительного - образ жизни и мыслей не пускает героев дальше этих вещей, мне кажется, что им где-то даже нравится так жить. Ведь проблемы как-нибудь решатся, а пока лучше приятно провести время. Такой расклад многим по душе. Удивляет только то, что желая получить в жизни все, главные герои в открытую заявляют, что "ни на что не претендуют" и все старания бесцельны как сама жизнь.

Очень немногие из людей, разглагольствующих о бесцельности жизни, замечают собственную незначительность.

И хочется немного сказать о Глории, которая все больше удивляла и удивляла меня на протяжении книги. Поставив себя так высоко в самомнении, принимая внимание к себе как должное и полностью игнорируя все замечания и недовольства, полностью не соответствовать даже самой себе.

...я привыкла смотреть на критику как на восхищение, смешанное с завистью.

Как так получилось, что она провела так много времени с Энтони - с мужчиной, подающем большие надежды, а в итоге, неспособным даже просто заложить часы и не пропить все деньги. Любовь любовью, а чувство собственного достоинства никто не отменял.

В завершение, хочется сказать Фицджеральду спасибо, за отличное пособие "как жить не нужно".