
Ваша оценкаРецензии
TanagRRa22 декабря 2014 г.Читать далееУфф.. Не удержалась, последние 200 страниц добила в один день.. Но не суть, поехали.. =)
С выходом фильма "Код да Винчи" в 2006 году меня заинтересовала сама идея таких детективов, заинтересовал автор.. Захотелось прочитать все самой.. и правда, книгу целиком в фильм не закинешь, что очень и ооооочень огорчает (и не в первый раз, кстати) =/
С тех пор Дэн Браун стал для меня интересен. Не только потому, что по его книгам снимают "интересное кинЦо". Чего в книгах Брауна не отнять - так это того, что ты получаешь реальный поток знаний, пищи для размышления (хоть и иной раз над самыми "поп"- тайнами). Читая книгу "Утраченный символ" частенько приходилось открывать какие-либо энциклопедии, иллюстрации описываемых картин, информации о зданиях Вашингтона.. Честно говоря, не была знатоком (далекоооо не была) культуры США, их отцов и "краеугольных камней". Но данная книга позволила мне расширить свой кругозор, ознакомиться с тем, чего не знала ранее, открыть для себя что-то новое, даже посмотреть на Библию под другим углом (не буду в рецензии раскрывать сущность концовки, сама не люблю спойлеров и быть таковым не собираюсь).
Очередное приключение Роберта Лэнгдона описано в своем старом-добром-брауновском стиле. Красиво, со вкусом, с интеллектом, со знаниями. Интересная и неожиданная завязка, некоторое время блуждание и недопонимание (в силу отсутствия определенных знаний, что далее Браун и помог исправить), действие, действие, действие.. И столь же неожиданная развязка, которая позволяет задумать о том, что у истины много граней, зависит от того под каким УГЛОМ смотреть. Какую роль здесь имеют углы, градусы, Ньютон.. Увидите и поймете, стоит всего лишь прочитать ;)
А теперь небольшое обращение к "злобным оригиналам" =)
Вы считаете такие книги "попсой"? Что же, всему свое время. Когда-то и классика была в свое время "попсой" (уж простите за временное присвоение такого ярлычка). Тем не менее никто никогда об этом не кричал, и уж точно никто и никогда не стремился "не читать это, потому что это попса, а я не хочу быть, как все". Товарищи "оригиналы", как же лично вы можете судить о книге, если даже не брали ее в руки? =) Неужели вам хочется не иметь собственное мнение?)..Книга не претендует на серьезность, глубокомыслие, психологию и величайшее философское учение. НО у нее есть своя доля серьезности, глубокомыслия, психологии и философии. Вот это тоже не стоит все же отрицать ;)
644
Elena8786 августа 2014 г.Читать далееСюжет довольно скучный. Читала с большим трудом! Автор набегами заинтересовал, то есть... что-то случилось и ждешь продолжения, но тут опять разговоры! И так вся книга! По мере развития сюжета книга захватывала всё меньше и меньше! Если бы был фильм, то наверно с большим удовольствием его посмотрела, он бы проще пошел, чем книга!
"Код да Винчи" и "Ангелы и Демоны" - единственные книги, которые читала и перечитывала! Держали до самого конца! В этих книгах, если разговоры, то по делу, а тут слишком сильно - растянули! Очень много болтовни!652
LenaLime28 марта 2014 г.Читать далееЭто вторая для меня книга Дэна Брауна. Первая - "Код да Винчи", что вряд ли кого-то удивит. После выхода одноименного фильма захотелось прочесть книгу. Это было еще до 2010 года, и вот только сейчас я решила (внезапно) познакомиться с еще каким-нибудь его произведением. Выбирала из имеющихся и остановилась на "Утраченном символе". Привлекло в аннотации упоминание масонов. Главный герой, которому всего Браун посвятил 4 книги, - Роберт Лэнгдон. Книга увлекла вихрем тайн, загадок, новых открытий и взаимосвязей между искусством и наукой. Читается легко, быстро и увлекательно.
Несмотря на весь интерес к книге во время чтения, после разоблачения преступника восторг начал слабеть и узнавать до конца главную тайну масонов не так уж и хотелось (в книге и так были раскрыты их основные взгляды на мир в целом и больше представлялись чем-то великим, нежели были на самом деле таким).
И все же книга больше интересна, чем скучна. Скорее всего продолжу читать книги Брауна. В них узнаешь что-то новое и об искусстве, и о религии, и о науке (приводятся описания таких технологий, о которых не слышала и вряд ли пришлось бы услышать).
615
WinnyThePooh17 ноября 2012 г.Читать далееДэн Браун - как всегда. Взял очень много исторических фактов, соединил их вместе в единую и сторию и разбавил диким сюжетом, чтобы читатель не смог оторваться от книги. Вы знате, я его за это уважаю! Если помните, то после первой его книги - разразился дикий скандал. Его обвиняли в плагиате...говорили, что все эти "сенсационные" данные уже были собраны воедино и выпущенны в книге. НО..тем не менее - именно книга Брауна была у всех дома, тиражи раскупались за нескольтко дней. Собрать материал вместе может каждый...но вот написать книгу так, чтобы она цепляла - далеко не всякий. Браун точно знает - как не дать заскучать читателю...и при этом вложить историю в читательскую голову.
Что мне понравилось с самого начала - это то, что герой остался тем же самым. Так как я смотрела фильм, то естественно, на месте Роберта я видела Тома Хенкса...а если ещё и учитывать то, что он мне нравится! Вообще, я люблю, когда серия книг посвязена одному герою. Не нужно каждый раз создавать себе его образ - он у тебя уже сложился. Не нужно отвлекаться на внешние детали...ты их и так помнишь. Конечно, в главном герое есть одна...странность так сказать. Каждый раз, в книге, приключение связывает его с женщиной, но...ничего не происходит. Он каждый раз так и остаётся один. Автор совсем забыл, что у любого мужчины должны быть женщины или...хотя бы одна! Создаётся ощущение, что Роберт никогда ни с кем не был..и вообще - ему это не особо то и интересно.И вот, эта книга не исключение - второй главный герой - очаровательная женщина учёный - Кэтрин.
Сюжет мне понравился. Уже первая глава, в которой мы понимаем, что в самый тайный орден - масонство- в его высшую иерархию - пробрался предатель, изначально замышляющий что-то плохое, уже настраивает наш интерес! А дальнейшие события его только разогревают. Как связаны главный из масонов и безжалостный убийца.?Почему убийца так ожесточён на мир? Что скрывает пирамида? Что скрывает глава ЦРУ?На чьей она стороне? Чему и кому можно верить? Столько вопросов и ещё больше вариантов ответов на них. В книге есть всё...и семейные тайны, и угроза над страной, и убийства и древние знания и много истории. Отрезанные части тела и Роберт, от которого всё зависти ( в том числе и жизни) - Браун в своём стиле!
Должна сделать признание. Именно этот автор заставляет меня читать ту или иную литературу. Он поднимает столько интересных тем (исторических) на страницах своих книг, что после прочтения его одной - я набираю в библиотеке ещё несколько и уже углубляюсь в тему. В этот раз - точно почитаю про масонов (что-то я уже читала, но теперь углублюсь) и ещё несколько обществ - о которых даже не слышала никогда. И это, опять же, плюс автора. Увлечь он умеет! (но я что-то повторяюсь)
Хочется остановиться на одной мыслью, которая мне очень понравилась. В начале книге была фраза - Я властен над своей плотью. И сказано это было, в контексте разговора о татту. А ведь, действительно, интересная мысль! Мы же, и правда, доказываем тем самым - что можем делать с собой что угодно. Можем похудеть...можем увеличить грудь, поменять нос и всё остальное, можем проколоть всё, что угодно, а можем сделать татту. Мы действительно, как-бы, доказываем самим себе, что мы сами создатели нашего тела и природа, порой, невластна над нами!
Что мне ...не то, чт оне понравилось, а скорее - не удивило - так это сумасшествие главного отрицательного героя. Думаю, что Браун специально сгущает краски, чтобы образ получился ярче и вызывал у нас более сильные эмоции. Это, конечно, получается...но всё таки, хотелось бы чего-то нового. Неожиданного приёма, что ли. Хотя...учитывая, что все убийства в книгах автора связаны с древними таинствами, то герой, и прадв - должен быть немного (точнее совсем) не в себе.
Кроме того, мне было немного неприятно - что автор всё время зовёт своего героя по фамилии. Не Роберт, а постоянно Лэнгдон. Мне было странно читать постоянно фамилию. Других героев с таким именем не было - так что я не совсем поняла автора. Ещё один избитый момент в книге - это наставник главного героя, который и попадает в беду. Вот так всегда в американских книгах и голливудских фильмах. Человек, который заменил отца...всегда был рядом и т.д. и тп. Бла бла бла...всегда одно и тоже! И в конце - слёзы! Обязательно! У самого сильного героя! (и эта книга - не исключение) Но в жизни, так бывает очень редко.
Читая книгу, я поймала себя на мысли, которая уже приходила мне в голову! Как бы я хотела, чтобы в наших университетах - тоже можно было бы свободно выбирать курсы. ТЫ смотришь на баллы и подбираешь то, что интересно и нужно ИМЕННО тебе! Эти сборные группы, когда пересекаются все курсы и группы. Это же так здорово! И почему у нас так мало потрясающих преподавателей, к которым на лекцию бежишь?! Ведь наше образование считается, одним из самых лучших и котируется в Европе! Но...лично я - не получила никакого удовольствия от него. Было пару преподавателей (за 6!!!! лет), которых я слушала с интересом. Мне кажется, что это - как минимум, печально.
Было два момента, когда Браун меня легко провёл. Во-первых, он в самом начале книге дал нам разгадку - тайны личности убийцы. Точнее, мне так показалось. И я ещё таааааак удивилась этому! Это так не похоже на этого автора, он всё самое "вкусненькое" на остаток оставляет. Но, как оказалось, это я дурочка...а он меня просто провёл! Разгадка оказалась совсем не так проста, как казалось в начале книге.
И второй момент - это смерть Роберта. Rulf он утонул, а потом мы читаем его мысли - я даже почувствовала разочарование. Я подумала, что автор всё таки решил вставить в свою книгу - что-то фантастическое, волшебное. Но узнав разгадку, я улыбнулась. Автор опять провёл меня!
Впринципе, агент ЦРУ, которая вроде плохая...а вроде и нет - тоже избито. И ответ на этот вопрос, тоже показался банальным. Но проверить своё восприятие и интуицию - всё таки здорово. Я что-то такое и предполагала. Кстати, мне вот интересно -а женщины правда становились во главе такой организации?? Или это просто вымысел. Мне сложно просто себе это представить. Допросы...иногда граничащие с пыткой..тайны, секреты и долгий рабочий день - может ли женщина это выдержать. И дадут ли ей это власти города?! Нужно поискать инфу
И конечно, в конце были некоторые гладкости. Так всё у них гладко получилось! Один раз провезли коляску по ковру и вот уже - агент заметил колею и найдена потайная дверь. Если там такие гении работают, то почему столько нераскрытых дел до сих пор?!? И все эти приборы и приспособления. От этого становится не по себе. Нигде нельзя спрятаться, тебе везде отыщут. Действительно, не всегда прогресс - во благо. Скоро (хотя, я думаю, что уже сейчас) у нас не останется ничего личного.
Подводя итоги, должна сказать, что конец мне понравился. Хорошее завершение, все ответы найдены и они, действительно, звучат разумно. Я соглашусь с автором! А уж о том, что проблемы с переводом существовали всегда - это точно! Даже в наше время - фильм то правильно перевести не могут, что тут говорить о древностях!613
ginger-fyyf6 марта 2012 г.Читать далееВсе, что я писала ранее хорошего про товарища Брауна, отзывается обратно. Здесь он тоже пытается заинтриговать нас разнообразной символикой и приманить древними тайнами, но как же все притянуто за уши и надуманно! То ли таким образом проявился комплекс американцев по поводу того, что история их страны еще столь коротка по сравнению с Европой, то ли еще что, но факт остается фактом: книга читается плохо, вызывая скептические усмешки на каждой второй фразе. Слепленная по тому же лекалу, что и предыдущие, она тем не менее на порядок хуже.
661
dyudyuchechka16 января 2012 г.Читать далееКак я ждала эту книгу (на время написания отзыва), как я была рада узнать, что в сентябре (2009 года) она выходит, но пока "Символ" доходил до России охладела малость, но все же как только дошли руки, тут же бросилась ее читать, но пыл мой быстро угасили..
Пожалуй, я соглашусь с утверждениям, что из серии эта книга оказалась наиболее слабой. Если предыдущие две я читала взахлеб, если в предыдущих двух тайны были безумно интересны, то в данном произведении всего этого не было. Сюжет временами казался высосанным из пальца, да, были интересные факты о Вашингтоне, хотя и не на мой вкус. Но динамики не было, зато было куча ,не то чтобы повторов, но создавалось такое впечатление, что какой-то факт пытаются в меня вдолбить...
Личность Малаха тоже легко угадать, обидно...Кстати, злодей тоже скучный какой-то оказался,...
В общем-то книга, вроде, и не такая уж плохая, но на моем уровне восприятия, чувств, который вызывает произведение, она не пошла. Долго и монотонно читала. Хотя начало было очень многообещающим, да и люблю я, в целом, книги Брауна...
Могу также предположить, что не сравнивай я интуитивно с другими книгами, результат мог получится иной, но отделить частичку серии от целой мне сложно...616
Lorren28 июня 2010 г.Если первые книги Брауна несколько лет назад читала взахлёб, от этой ожидала такого же, а вышло как "для галочки". Азарта нет, за героев уже не так переживала... И как у героев хватало времени разглагольствовать и философствовать, когда каждая секунда на счету? в общем - средненько...
616
rainbows27 февраля 2010 г.из 3 прочитанных книг это понравилась меньше всего. такое ощущение, что Браун пытается в меньший временной промежуток запихнуть в книгу на почти 600 страниц.
тем более постоянно мозолило глаза восхваление Америки.616
folisaklore30 ноября 2025 г.Читать далееВ третьей книге серии читателя вновь ждут загадки, тайные общества и символика — всё в духе привычных приключений Роберта Лэнгдона.
Сюжет стартует с неожиданного вызова в Вашингтон: рано утром Лэнгдону звонят и требуют срочно прилететь, чтобы вечером прочитать лекцию. Инициатором выступает его старый друг, профессор Соломон, хотя связь осуществляется через секретаря — что, впрочем, выглядит вполне обыденно, учитывая загруженность Соломона.
По прибытии Лэнгдон оказывается втянут в очередную головокружительную историю. На этот раз ему предстоит раскрыть тайну одного из самых известных тайных обществ — масонов. Причём герой узнаёт, что якобы только он способен справиться с этой задачей, а отказаться не получится.
Книга держит в напряжении: действие укладывается в рамки одного дня, сюжет развивается стремительно, а загадка получается по‑настоящему увлекательной. Приятно, что на этот раз автор обошёлся без развёрнутой любовной линии — хотя женская персона всё же присутствует. Злодей вышел колоритным, и лично мне не удалось заранее вычислить, кто он; судя по отзывам, более опытные читатели с этой задачей справились.
Однако есть и моменты, которые не впечатлили. Прежде всего — развязка: она оказалась неубедительной, причём даже сам Лэнгдон, похоже, не до конца понял суть разгадки. В финале автор углубляется в религиозные темы, и повествование становится излишне запутанным. Кроме того, пара сюжетных ходов показались не вполне логичными.
В целом книга достойная, но, на мой взгляд, уступает двум предыдущим частям серии. С учётом указанных недочётов снимаю один балл.
577
Tnessy26 февраля 2025 г.Читать далееИтак, что же у нас в третьей книге? Конечно же тайны, тайное общество и символы - всё по традиции)
На этот раз Лэнгдона позвали в Вашингтон прочитать лекцию, вроде бы ничего для него особенного, но получилось это как-то внезапно.
Позвонили рано утром и сказали, что лекция будет уже вечером, мол "срочно прилетай".
Странно, но ладно, всякое бывает. К тому же позвал его старый друг, профессор Соломон. Правда звонил не сам, а его секретарь. Но это тоже вполне естественно, Соломон человек занятой.
И вот прилетает Лэнгдон и опять вляпывается по самые...)
Ему предстоит разгадать тайну самого известного в мире тайного общества - масонов!
И его уверяют, что только он один на это способен, а выбора у него нет. Почему? Спойлеры)Книга очень динамичная, как обычно события разворачиваются в небольшом промежутке времени (по сути один день).
Приключения в книге отличные, загадка весьма интересная.
Наконец-то без любовной линии, хотя девушка женщина присутствовала)
Злодей интересный и я не догадалась, кто он такой) Хотя, судя по отзывам других людей, многие догадались. Видимо более прошаренные)Что не зашло - разгадка тайны. Вот вообще
Хотя даже Лэнгдон прикола не понял, что уж там х)
Вообще, в конце книги было много про религию и как-то запутано.
Плюс ещё пара моментов показались странными.
За вот это всё - минус балл.
Но в целом книга хорошая, хотя две предыдущие лучше)5226