Рецензия на книгу

• 

  TanagRRa22 декабря 2014 г.

  Уфф.. Не удержалась, последние 200 страниц добила в один день.. Но не суть, поехали.. =)

  С выходом фильма "Код да Винчи" в 2006 году меня заинтересовала сама идея таких детективов, заинтересовал автор.. Захотелось прочитать все самой.. и правда, книгу целиком в фильм не закинешь, что очень и ооооочень огорчает (и не в первый раз, кстати) =/

  С тех пор Дэн Браун стал для меня интересен. Не только потому, что по его книгам снимают "интересное кинЦо". Чего в книгах Брауна не отнять - так это того, что ты получаешь реальный поток знаний, пищи для размышления (хоть и иной раз над самыми "поп"- тайнами). Читая книгу "Утраченный символ" частенько приходилось открывать какие-либо энциклопедии, иллюстрации описываемых картин, информации о зданиях Вашингтона.. Честно говоря, не была знатоком (далекоооо не была) культуры США, их отцов и "краеугольных камней". Но данная книга позволила мне расширить свой кругозор, ознакомиться с тем, чего не знала ранее, открыть для себя что-то новое, даже посмотреть на Библию под другим углом (не буду в рецензии раскрывать сущность концовки, сама не люблю спойлеров и быть таковым не собираюсь).

  Очередное приключение Роберта Лэнгдона описано в своем старом-добром-брауновском стиле. Красиво, со вкусом, с интеллектом, со знаниями. Интересная и неожиданная завязка, некоторое время блуждание и недопонимание (в силу отсутствия определенных знаний, что далее Браун и помог исправить), действие, действие, действие.. И столь же неожиданная развязка, которая позволяет задумать о том, что у истины много граней, зависит от того под каким УГЛОМ смотреть. Какую роль здесь имеют углы, градусы, Ньютон.. Увидите и поймете, стоит всего лишь прочитать ;)

  А теперь небольшое обращение к "злобным оригиналам" =)
  Вы считаете такие книги "попсой"? Что же, всему свое время. Когда-то и классика была в свое время "попсой" (уж простите за временное присвоение такого ярлычка). Тем не менее никто никогда об этом не кричал, и уж точно никто и никогда не стремился "не читать это, потому что это попса, а я не хочу быть, как все". Товарищи "оригиналы", как же лично вы можете судить о книге, если даже не брали ее в руки? =) Неужели вам хочется не иметь собственное мнение?)..

  Книга не претендует на серьезность, глубокомыслие, психологию и величайшее философское учение. НО у нее есть своя доля серьезности, глубокомыслия, психологии и философии. Вот это тоже не стоит все же отрицать ;)

  6

  44